Ditemukan 1676 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-02-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Skh Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 63
106 — 63
Hartatitelah mutasi; Bahwa Sepengetahuan saksi antara Penggugat dan PenggugatIl tidak mempunyai hubungan baik hubungan keluarga maupunhubungan pertemanan dan hanya karena Penggugat ingin mewakafkantanahnya kepada BA Aisyiyah dan Penggugat II sebagai pengurus; Bahwa Saksi mengenal Tergugat bernama ORANG 1 sejaktahun 2006 sejak saksi masuk ke TK; Bahwa sepengetahuan Saksi Tergugat tidak mempunyai jabatanapaapa dan bukan siapasiapa di TK Aisyiah BA Krajan, Tergugat sebagai tamir masjid Al.
Mustaqim; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat Il bernama ORANG 2,sepengetahuan saksi Tergugat II sebagai Tamir masjid dan SekretarisDesa Krajan; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat III bernama Wahono aliasORANG 3, sebagai tamir masjid; Bahwa Saksi mengetahui penyebab Tergugat , Tergugat II danTergugat III hadir dalam persidangan ini karena sebagai pihak TergugatHalaman 29 dari 94 halaman Putusan Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Skhkarena wakaf yang dilakukan oleh Penggugat seharusnya untuk BAAisyiyah kemudian
Pd.sejak tahun 2003, akan tetapi Saksi menjadi guru honorer di YAYASANsejak tahun 2004; Bahwa Saksi tahu Penggugat II adalah Ketua Pimpinan Aisyiyah; Bahwa Saksi mengenal Tergugat bernama ORANG 1 sejak tahun 2004,Tergugat sebagai tamir masjid Al.
Masjid, Tergugat mempunyai anganangan untukmendirikan TK kemudian mencari dana dan kemudian mendirikan TK.Setelah TK tersebut jadi karena sudah ada muridnya tapi belum adanamanya oleh saksi mengusulkan dikasih nama TK Al Mustaqim tapioleh Tergugat sebagai tamir masjid dikasih nama TK Aisyiyah biargampang cari murid; Bahwa saksi tidak tahu Kapan TK tersebut dibangun; Bahwa Tergugat menjadi tamir masjid Al Mustagim Sejak berdirinyaMasjid tahun 80an sampai dengan 2005, karena tamirnya berganti Bahwa
kedudukan Tergugat di Masjid Almustagim pada saat iniPenasehat Tamir Bahwa nama TK tersebut saat ini TK Aisyiyah Krajan, Tergugat mengelola TK sebagai perintis;Halaman 41 dari 94 halaman Putusan Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Skh Bahwa yang menjadi Kepala Sekolah pada saat itu ibu Tati, pada saat ituTK memiliki guru tenaga pengajar akan tetapi saksi tidak mengenalnyadan hanya mengenal Ibu Tati; Bahwa Tergugat saat ini tidak lagi mengelola TK Kurang lebih sejak duatahun yang lalu, saksi tidak mengetahui
Register : 12-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 277/Pdt.G/2019/PA.Pdlg Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahadi bin Sukri) terhadap Penggugat (Jasriah binti Tamir)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 561000 ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT.) terhadapPenggugat (Jasriah binti Tamir).4.
Register : 14-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1218/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asepudin bin Darsono) terhadap Penggugat (Ikah Sutrianah binti Tamir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451000,00 ( empat ratus limapuluh saturibu rupiah);
Register : 01-04-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 110/Pdt.G/2013/PA.Utj Tanggal 11 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
14 — 7
14 — 7
MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUA,Drs. H. AFFANDIHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ZULHERY ARTHA, S.Ag., M.H. HELSON DWI UTAMA, S.Ag.PANITERA,H.
MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Rincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp.540.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai R Jumlah Rp.631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).nABWN FeHalaman 9 dari 8 Putusan Nomor 0110/Pdt.G/2013/PA. Utj.
Register : 16-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6224/Pdt.G/2022/PA.IM Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
5 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (David Sutarno Bin Tamir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiwi Binti Utara) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 06-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2085/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (TAMIR BIN KASIMAN (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DARTI BINTI KARPAN (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah );
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2215/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Martin Ando Sudianto bin Marwan) terhadap Penggugat (Noviyanti binti Tamir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2313/Pdt.G/2021/PA.IM Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (RAWIN BIN DALIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LENI KUSYANTI BINTI TAMIR ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 870000 ( delapan ratus tujuhpuluh ribu );
Register : 28-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 85/Pdt.G/2020/PA.Sgta Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saharuddin bin Arifuddin) terhadap penggugat (Tamsiar binti Tamir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp2226000,00 ( dua juta dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Register : 12-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0217/Pdt.G/2019/PA.Tbh Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H sebagaiPanitera serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.RINA EKA FATMA, S.H.1I., M.Ag. KHAIRUNNAS, S.Ag., M.HHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 0217/Padt.G/2019/PA. TbhHakim Anggota,Ttd.FATHUR RIZQI, S.H.1Perincian biaya :OOSPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera,Tid.H.
MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.HRp30.000,00Rp50.000,00Rp500.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp591.000,00( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 021 7/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Register : 04-09-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 148/Pdt.P/2014/PA.LB Tanggal 25 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 1
15 — 1
berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 04 September 2014 telah mengajukan permohonanyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung denganHalaman dari 11 halaman penetapan Nomor 0148/Pdt.P/2014/PA.LBRegister Perkara Nomor 0148/Pdt.P/2014/PA.LB, tanggal 04 September 2014dengan dalil dalil sebagai berikut:TsBahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 09Agustus 1990, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di UjungLabung di hadapan Imam Katib yang benama Labai Tamir
dan Pemohon II belum pernahbercerai, dan Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II;Halaman 7 dari 1 1 halaman penetapan Nomor 0148/Pdt.P/2014/PA.LBMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIserta keterangan Saksi saksi yang telah terurai diatas, Majelis Hakim telahmemperoleh fakta sebagai berikut;1.Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada 09 Agustus 1990 di Ujung Labung, di hadapan P3N yangbernama Imam Katiob yang benama Labai Tamir
Register : 26-06-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3278/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
TAMIR ) terhadap Penggugat ( SUKAENAH binti ARIF ) ;
c. 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;
Register : 11-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0639/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H. sebagai Panitera serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. MULIYAMAH, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,RIDWAN HARAHAP, S.H. FATHUR RIZKY, S.H.Panitera,Halaman 9 dari 10 hal. Putusan Nomor : 0639/Pdt.G/2017/PA.TbhH.
MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Rincian Biaya Perkara :Gl & 1 ho Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya Proses; = Rp. 50.000,Biaya Panggilan; = Rp. 100.000,Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,Biaya Materal; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 0639/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Register : 03-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0018/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
30 — 5
MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. MULIYAMAH, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,YENI KURNIATI, S.H.I. RIKI DERMAWAN, S.H.I.Panitera Pengganti,H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Halaman 9 dari 10 hal. Putusan Nomor : 0018/Pdt.G/2018/PA.TbhRincian Biaya Perkara :os Wh Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000.,Biaya Proses; = Rp. 50.000.
Register : 20-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 68/Pdt.P/2021/PA.Tte Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Pada pada tanggal 29 Mei 2004 para pemohonmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam, dihadapan Imam dan Tamir Masjid di Desa Dodinga Kec. Jailolo Selatandengan Mahar Lima ratus ribu rupiah di bayar tunai dan di hadiri olehdua orang saksi yang bernama Aji Burahim dan Salma BurahimHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.68/Pat.P/2021/PA.
Menyatahkan sah perkawinan antara Lukman Syukurdan Asa Salma yang telah di langsungkan pada tanggal 29 Mei 2004di hadapan Imam dan Tamir Masjid Kec Jailolo selatan3 Membebankan biaya perkara menurut hukumHal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.68/Padt.P/2021/PA.
Register : 17-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Tgt Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Tamir, beragama islam dengan maskawin berupauang sebesar Rp.50.000,00 (Lima Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai di bayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki bernama Jamaludin danAhmadi keduanya beragama islam dan dewasa;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Termohonberstatus gadis;4.
Tamir; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kontrakan di Desa Batu Kajang, Kecamatan Batu Sopang,Kabupaten Paser; Bahwa sejak tahun 2018 rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun lagi karena Termohon telah pergi darirumah; Bahwa penyebab Termohon pergi karena Termohon telahmenikah dengan lakilaki lain dan saat ini sedang hamil; Bahwa saksi mengetahui langsung dari pengakuanTermohon; Bahwa keluarga telan mendamikan
Tamir; Bahwa saksi nikahnya adalah Jamaludin dan Ahmadi, lakilakiberagama Islam; Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup sebagai suami isteridan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Pemohon mengajukan pengesahan nikah adalah untukpenyelesaian perceraian;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukum perkawinan/ munakahatIslam yang dalam hal ini adalah Kompilasi Hukum Islam maupun berdasarkanketentuan
Register : 02-11-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0071/Pdt.P/2018/PA.Tbh Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
MUHAMMAD TAMIR, A.Md. S.H. sebagai Panitera dengandihadiri oleh Pemohon;KETUA MAJELISttd.KHAIRUNNASHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd. ttd.RINA EKA FATMA, S.H.I. M.Ag. FATHUR RIZQI, S.H.I.PANITERAttd.15Nomor 0071/Pdt.P/2018/PA.Tbh.H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md. S.H.Perincian biaya perkara tingkat pertama :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 50.000,4. Meterai Rp 6.000,5.
MUHAMMAD, TAMIR, A.Md. S.H.16
Register : 29-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Saefudin bin Tamir) terhadap Penggugat (Mulyanawati binti Abdul Wahid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 21-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2018/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (DAVID SUTARNO alias DAVID S TARNO BIN TAMIR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RASTINAH BINTI ARUM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456.000 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 30-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5982/Pdt.G/2023/PA.IM Tanggal 14 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Topik Hidayat Bin Arsad) terhadap Penggugat (Amsiti Binti Tamir);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,-(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);