Ditemukan 907 data
12 — 4
Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Srengat Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Tmur, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxx tanggal 20 Oktober2014 ;2. Bahwa sSetelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah orang tua Penggugat, dalam keadaan sudah baik(ba'daddukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama:1.
8 — 1
Desa tHHHHAHHHHHHEKecamatan TEE Kabupaten Mojokerto, sebagai"Penggugat";MELAWANHH eee tmur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun ##HHHHHHEGHEOOL HOH Desa fHHHHHHHHHHHEKecamatan HHH HE Kabupaten Mojokerto, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa sesuai dengan surat gugatan Penggugat tanggal 15 Agustus 2008yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, tanggal 15 Agustus
25 — 3
Banua Anyar, Kecamatan Banjarmasin Tmur,Kota Banjarmasin. Telah memberikan Kuasa Kepada HasbianAzhari, SH., Advokat/ Penasihat Hukum., Alamat lengkap Jl.Soetoyo.S Gg.
ERMIDA
66 — 20
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Sulawesi Selatan KabupatenLuwu Tmur NIK 7324026006810002 atas nama Ermida, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 7324022508090035 atas nama kepalakeluarga Gustari Hingkua, diberi tanda P2;Halaman 2 Penetapan Nomor : 3/Pdt.P/2021/PN MIl3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7324KW061120120004 atasnama Gustari Hingkua dan Ermida Matara yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur, diberi tanda P3;4.
30 — 20
Bahwa benar setelah melihat arus dari arah barat sepi perempuan tersebut langsung berlaritanpa memperhatikan arus lalu lintas yang datang dari arah timur dimana pada saat itu Terdakwasedang berjalan dari arah tmur dengan kecepatan 50 km/jam, kemudian karena jarak antara sepedamotor Terdakwa dengan perempuan tersebut sudah dekat Terdakwa berusaha menghindan denganmembanting stir sepeda motor ke kanan dan masuk lajur kanan jalan namun tetap mengenaiperempuan dan teradi tabrakan yang mengakibatkan perempuan
Bahwa benar setelah melihat arus dari arah barat sepi perempuan tersebut langsung beriaritanopa memperhatikan arus lalu lintas yang datang dari arah fimur dimana pada saat itu Terdakwasedang berjalan dari arah tmur dengan kecepatan 50 km/jam, kemudian karena jarak antara sepedamotor Terdakwa dengan perempuan tersebut sudah dekat Terdakwa berusaha menghindari denganmembanting stir sepeda motor ke kanan dan masuk lajur kanan jalan namun tetap mengenaiperempuan dan teradi tabrakan yang mengakibatkan
13 — 7
menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohon berstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Pemohon, Kelurahan Bandar Jaya Timur KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah selama 6 bulan, kemudian pindah danmengontrak rumah Kampung Karang Endah, Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah selama 3 tahun 6 bulan dan terakhir bertempat di kediamanbersama Lingkungan IV RT. 009 RW. 003 Kelurahan Bandar Jaya Tmur
13 — 5
Saleh, umur 26 tahun, Agama Islam, PekerjaanGuru Honorer, bertempat tinggal di Dusun Jebuk, Desa Surabaya Utara,Kecamatan Sakra Tmur, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 11 Desember 2014 di Dusun Montong
132 — 100
Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan Subsidair; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) Bulan dan 15 (lima belas) Hari ; Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Menimbang, bahwa Akte Permintaan Banding No 27/Akta.Pid/ 2014/ PNJkt.Tim tanggal 28 Mei 2014 yang dibuat oleh HAMIN A.SH.MH, WakilPanitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur, menerangkan bahwa JaksaPenuntut Umum mengajukan permintaan banding atas putusan PengadilanNegeri Jakarta Tmur
13 — 7
Fotokopi kutipan kutipan akta nikah, No. 172/67/II/2013, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur, tanggal 29 September 2004 telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, diberi kodebukti (P.2) serta diparaf;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1, A, es 55 tahun, agama islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal ci xRe Kecamatan = Selong,KabupatenLombok Tmur
120 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
PER1314/K/D6/2012 tentang PedomanPenugasan Bidang Investigasi ;TDW22, Permendagri Nomor 57 Tahun 2009 tentang Perubahan atasPermendagri Nomor 44 Tahun 2007 tentang Pedoman PengelolaanBelanja Pemilu Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah ;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 607 K/PID.SUS/201923)24)25)26)27)28)29)30)31)TDW23, Permendagri Nomor 44 Tahun 2007 tentang PedomanPengelolaan Belanja Pemilu Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah ;TDW24, Badan Pengawas Keuangan dan Pembangunan perwakilanJawa Tmur
106 — 19
yangterletak di Kampung Kayu Merah, Kelurahan Danaweria, Distrik FakfakTengah, Kabupaten Fakfak dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah tmur berbatasan dengan tanah kosong ; Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Bpk Husein Akbar ; Sebelah utara berbatasan dengan jalan setapak/tanah mili La Nama ; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah kosong ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan keterangan para saksi tersebut,maka majelis hakim menetapkan bahwa almarhum Abdullah Al Hamid bin Nasar
51 — 38
RARMANSEAEEKADERG umur 23 tahun; Lo IERNAWATI KADIR, ufnur 21 tahun: RUMANSYAH KADIR, tmur 18 tahun;4.
11 — 9
melangsungkanperkawinan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 1996 di KantorHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1601/Padt.G/2015/PA.Pbr.Urusan Agama Kecamatan Manggeng Aceh Selatan Provinsi DaerahIstimewa Aceh, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.KA/5/20/X1/1996;Bahwa sesaat setelah Akad Nikah Termohon mengucapkan sighattaklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam BukuKutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggal danmenetap di daerah Pulau Birandang Kampar Tmur
16 — 4
dalildalilnya, Penggugat telah mengajukan bukti bukti sebagai berikut:Bukti Surat :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Selatan Kota Padang Provinsi Sumatera Barat Nomor00/Kua.03.09.4/PW001/02/2017 Tanggal 09 Februari 2017 telah dibubuhi materaiRp. 0000, dan diberi cap pos, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan denganaslinya, lalu diberi kode P.dan diparaf.Bukti Saksi :Saksi pertama, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Guru, bertempattinggal Padang Tmur
10 — 0
Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CakungKota Jakarta Tmur,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No:XXX, tertanggal 02Februari 2015;Halaman 1 dari 11 hal. Putusan nomor 3549/Pdt.G/2018/PAJT. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.
8 — 6
Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Badadukhul) di rumah Tergugat di Dusun Xxxx Desa Batu Puntk,Kecamatan Keruak Kabupaten Lombok Timur Kabupaten LombokTengah selama 3 tahun , kemudian akhir bulan Juli 2018 Penggugatpergi ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Xxxx Desa MarongKecamatan Praya Tmur Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;3.
13 — 12
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 15 Desember 2005 di Dusun Jorong, xxxx XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Kabupaten Lombok Tmur dan melaksanakannikah ulang 09 Agustus 2010 di Dusun Bale Beleg, xxxx XXxXXXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, SeSuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 473/18/VIII/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, tertanggal 10Agustus 2010;2.
9 — 8
menurut hukum dengan seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dipersidanga dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirdipersidangan sebagai wakilnya, sedangkan berdasarkan Berita AcaraPanggilan Nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.Sel ,tanggal 16 April 2019 dan tanggal16 Mei 2019, Tergugat telah dipanggil atau di umumkan secara resmi danpatut melalui mass media (Radio Hamzanwadi Pancor Lombok Tmur
10 — 0
No. 446/Pdt.G/2016/PA.BksCatatan Sipil Kota Bekasi, yang telah bermaterai dan dinazegelen sertatelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Tmur, tanggal 5 Agustus 2006, Nomor 1192/5/VIII/2006,yang telah dimeterai, dilegalisir, dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok serta diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan2 orang saksi dari pihak keluarga dan
30 — 14
dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Jalan Kurnia, Kelurahan Labuh Baru Timur, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru:Bahwa Penggugat bertempat tinggal terakhir di Jalan Akademi, KelurahanLabuh baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak 5tahun yang lalu;Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa Tergugat pergi ke rumah kontrakannya di Jalan Akademi RT 06 RW12, Kelurahan Labuh Baru Tmur