Ulan, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahAmaq Ojan bin P. Ulan dan Amaq Gani bin P. Ulan dengan mas kawinberupa uang Rp50000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Takim) dengan(Masitah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Dahar) dengan(Sari);Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 701/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Sari;4.

Ulan, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Amaq Ojan bin P. Ulan dan Amaq Gani bin P. UlanHal. 3 dari 9 Penetapan. No. 701/Pdt.P/2020/PA.

Ulan, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Amag Ojan bin P. Ulan dan Amaq Gani bin P.

Ulan, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahAmaq Ojan bin P. Ulan dan Amag Gani bin P.

Ulan dengan maskawinberupa uang Rp50000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Perawan, antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah

sedang duduk di atas motor ,kemudian Terdakwamemberhentikan sepeda motor yang Terdakwa kendarai yang berjarak kuranglebih 50 meter,Kemudian Terdakwa danWINARNO Als TOLE Bin SIBATmenghampiri saksi FAJAR dan ULAN Sedangkan AHMAD RAMDANI Als ACENGmenunggu di sepeda motor yang Terdakwa parkirkan,Selanjutnya Terdakwalangsung mencabut sebilah pisau yang Terdakwa selipkan di pinggang sebelahkiri,;kemudian Terdakwa langsung menodongkan pisau tersebut sambil MemintaHP kepada saksi FAJAR dan ULAN,Setelah

Kemudian Terdakwa dan temannyamengambil handphone milik saksi dan saksi Ulan Marfiyanti yaitu 1 (Satu)unit handphone OPPO A35 warna merah dan 1 (satu) unit handphone OPPONeu 7 warna putih, Selanjutnya Terdakwa dan bersama temannya pergidengan mengendarai sepeda motor miliknya. Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Ulan Marfiyanti berusaha untukmengejar Terdakwa sambil berteriak Begal... Begal...

Selanjutnya Terdakwa langsung mencabutsebilah pisau yang Terdakwa selipkan di pinggang sebelah kiri, kemudianTerdakwa langsung menodongkan pisau tersebut sambil meminta handphonekepada saksi Fajar Afandi dan saksi Ulan Marfiyanti.

Selanjutnya Terdakwa langsung mencabutsebilah pisau yang Terdakwa selipkan di pinggang sebelah kiri, kemudianTerdakwa langsung menodongkan pisau tersebut sambil meminta handphonekepada saksi Fajar Afandi dan saksi Ulan Marfiyanti. Setelah Terdakwamendapatkan handphone tersebut kKemudian Terdakwa dan Saudara WinarnoAls Tole (DPO) dan Saudara Ahmad Ramdani Als Aceng (DPO) langsung pergidan saksi Fajar Afandi dan saksi Ulan Marfiyanti mengejar sambil berteriakBegal...

Selanjutnya Terdakwa langsungmencabut sebilah pisau yang Terdakwa selipkan di pinggang sebelah Kiri,kemudian Terdakwa langsung menodongkan pisau tersebut sambil memintahandphone kepada saksi Fajar Afandi dan saksi Ulan Marfiyanti. SetelahTerdakwa mendapatkan handphone tersebut kemudian Terdakwa danSaudara Winarno Als Tole (DPO) dan Saudara Anmad Ramdani Als Aceng(DPO) langsung pergi dan saksi Fajar Afandi dan saksi Ulan Marfiyantimengejar sambil berteriak Begal...

KARMILA,saksi TIA LESTARI dan saksi LUCHI ULAN DARI kurang lebih sebesarRp. 7.700.000.

Pasar KotaJambi saksi, terdakwa KARMILA dan saksi LUCHI ULAN DARI telahmengambil sepatu/sandal tanpa sepengetahuan pemilik toko sepatuMahkota yang bernama saksi koroban NUR IRWAN. Bahwa yang menjadi korban adalah saksi koroan NUR IRWAN sedangkanyang menjadi pelakunya adalah karyawan toko sepatu Mahkota milik saksikorban NUR IRWAN yang bernama terdakwa KARMILA, saksi TIALESTARI dan saksi LUCHI ULAN DARI (para terdakwa dalam berkasperkara terpisah).

Pasar Kec.Pasar Kota Jambi.Bahwa sepatu yang dibeli saksi dari terdakwa KARMILA, saksi TIALESTARI dan saksi LUCHI ULAN DARI adalah 1 (satu) pasang sepatuwanita merk YUIYA warna hitam, 1 (satu) pasang sepatu anak merkDASHU warna putih & pink dan 1 (satu) pasang sepatu anak merk DDTUwarna hitam.Bahwa saksi membeli sepatu dari terdakwa KARMILA, saksi TIA LESTARIdan saksi LUCHI ULAN DARI pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekirapukul 19.30 Wib di depan SPBU Persijam Kel. Wijaya pura Kec.

Bahwa terdakwa, saksi TIA LESTARI dan saksi LUCHI ULAN DARI bekerjadi toko sepatu Mahkota Jl. Vetaran No. 43 Kel. Pasar Kec. Pasar KotaJambi." Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira pukul 17.00 Wib di TokoSepatu Mahkota JI. Veteran No. 43 Kel. Pasar Kec. Pasar Kota Jambi,terdakwa, saksi TIA LESTARI dan saksi LUCHI ULAN DARI telah mengambilsandal/sepatu di toko sepatu Mahkota milik saksi koroban NUR IRWAN."

Pasar Kota Jambi,terdakwa, saksi TIA LESTARI dan saksi LUCHI ULAN DARI telah mengambilsandal/sepatu di toko sepatu Mahkota milik saksi korban NUR IRWAN.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Patma Ulan Dari Tambunan alias Patma tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun.

Penuntut Umum:
1.RUMANTY FITRIANA SAGALA, SH
2.SAID REZA PAHLEVI,SH
3.LUCIA INDRI PRIMASTUTI, SH
Terdakwa:
Patma Ulan Dari Tambunan alias Patma

PUTUSANNomor 276/Pid.Sus/2020/PN ThtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Patma Ulan Dari Tambunan Alias Patma;Tempat lahir : Tebing Tinggi;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 24 Desember 1992;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Imam Bonjol Lk.

V Kelurahan SatriaKecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 Juli 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SPKap/116/VII/2020/Resnarkoba tanggal 7 Juli2020;Terdakwa Patma Ulan Dari Tambunan Alias Patma ditahan dalamtahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Juli 2020 sampai dengan tanggal 29 Juli2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 30 Juli 2020 sampaidengan tanggal 07 September 2020;3.

Menyatakan terdakwa Patma Ulan Dari Tambunan alias Patma,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam Surat Dakwaan Ketiga melanggar pasal 127 ayat (1)huruf a VURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Patma Ulan Dari Tambunanalias Patma, dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan. 3.

fakta bahwa Terdakwa Patma Ulan Dari Tambunanalias Patma, yang dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan NegeriTebing Tinggi, adalah orang yang sama dengan yang dimaksud sebagaiTerdakwa dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga Majelis Hakimberpendapat tidak terjadi error in person dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Majelis Hakimberpendapat unsur setiap orang telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Patma Ulan Dari Tambunan aliasPatma tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganPidana Penjara SCIAMA ...... 6. cee cee cee cce cence cee cee eee ceeaee eee eeeeaeeees)3.

atas namaDwi Bagus Nugraha dan Ulan Handayani.d) 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama Ulan Handayani.e) 1 (satu) lembar foto copy tanda terima kutipan Akta Nikah.f) 1 (satu) lembar foto copy Sket untuk nikah (N1) atas nama UlanHandayani.g) 1 (satu) lembar foto copy Sket asal usul (N2) atas nama UlanHandayani.h) 1 (satu) lembar foto copy Surat Persetujuan Mempelai Dwi BagusNugraha dan Ulan Handayani (N3).i) 1 (satu) lembar Sket tentang orang tua wali Ulan Handayani (N4).j) 1 (satu) lembar foto

Handayani ;5. 1 (satu) bundel suratsurat permohonan pernikahan, berupa :1) 1 (satu) lembar BP4 (Badan Penasihat Pembinaan dan PelestarianPerkawinan) tentang hari dan tanggal pelaksanaan pernikahan atasnama Dwi Bagus Nugraha dan Ulan Handayani dari KabupatenBogor.2) 1 (satu) lembar piagam Bimbingan Calon Mempelai atas nama DwiBagus Nugraha dan Ulan Handayani dari Kecamatan Pamijahan,Kabupaten Bogor.3) 2 (dua) lembar foto copy Daftar Pemeriksaan Nikah atas nama DwiBagus Nugraha dan Ulan Handayani.4

) 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama Ulan Handayani.5) 1 (satu) lembar foto copy tanda terima kutipan Akta Nikah.6) 1 (satu) lembar foto copy Sket untuk nikah (N1) atas nama UlanHandayani.7) 1 (satu) lembar foto copy Sket asal usul (N2) atas nama UlanHandayani.8) 1 (satu) lembar foto copy Surat Persetujuan Mempelai Dwi BagusNugraha dan Ulan Handayani (N3).Hal. 11 dari 29 halaman Putusan Nomor 56 K/MIL/20169)10)11)12)13)14)15)16)17)18)1 (satu) lembar Sket tentang orang tua wali Ulan Handayani

Ulan Handayani aliasWulan Handayani saat ini sedang dalam kondisi hamil 8 (delapan) bulandan 2 (dua) minggu..

Handayani ;5. 1 (satu) bundel suratsurat permohonan pernikahan, berupa :1) 1 (satu) lembar BP4 (Badan Penasihat Pembinaan dan PelestarianPerkawinan) tentang hari dan tanggal pelaksanaan pernikahan atasnama Dwi Bagus Nugraha dan Ulan Handayani dari KabupatenBogor ;2) 1 (satu) lembar piagam Bimbingan Calon Mempelai atas nama DwiBagus Nugraha dan Ulan Handayani dari Kecamatan Pamijahan,Kabupaten Bogor ;3) 2 (dua) lembar foto copy Daftar Pemeriksaan Nikah atas nama DwiBagus Nugraha dan Ulan Handayani

Muhajirin, Ds.Berora menuju rumah Saksi SRI AFITA ULANDARI ALS ULAN danlangsung masuk ke halaman rumahnya dengan posisi mesin masihberada di atas sepeda motor dan saksi SRI AFITA ULANDARI ALS ULANmenyuruh Terdakwa masuk ke dalam ruang tamu rumahnya, kemudianTerdakwa meminta tolong kepada Saksi SRI AFITA ULANDARI ALSULAN untuk mencarikan orang yang mau membeli mesin air tersebutdan saksi SRI AFITA ULANDARI ALS ULAN mau mencarikan kemudiansaksi SRI AFITA ULANDARI ALS ULAN pergi keluar rumah;Bahwa tidak

UDIN yang datang ke rumahSaksi SRI AFITA ULANDARI ALS ULAN bersama Saksi SRI AFITAULANDARI ALS ULAN, kemudian Saksi H. SYARAFUDDINMASLUKANG ALS H. UDIN menanyakan harga mesin tersebut danTerdakwa menjawab harganya Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) tetapiSaksi H. SYARAFUDDIN MASLUKANG ALS H.UDIN hanya memilikiuang Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dan Terdakwa sepakatdengan harga tersebut.

UDIN yang datang ke rumahSaksi SRI AFITA ULANDARI ALS ULAN bersama Saksi SRI AFITAULANDARI ALS ULAN, kemudian Saksi H. SYARAFUDDINMASLUKANG ALS H. UDIN menanyakan harga mesin tersebut danTerdakwa menjawab harganya Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) tetapiSaksi H. SYARAFUDDIN MASLUKANG ALS H.UDIN hanya memilikiuang Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dan Terdakwa sepakatdengan harga tersebut;Bahwa setelah itu Terdakwa menuju rumah Saksi H.

AFITA ULANDARI ALS ULAN pergi!

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Miranda Sidampoy binti Ulan Sidampoy) untuk menikah dengan calon suaminya (Nur Amanah Mokoginta bin Hamid Mokoginta);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 221000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon (MirandaSidampoy binti Ulan Sidampoy) untuk menikah dengan calon suaminya(Nur Amanah Mokoginta bin Hamid Mokoginta);3.

masih di bawah umur, untuk itu mohon diberi Dispensasi kawindari Pengadilan; Bahwa Miranda Sidampoy binti Ulan Sidampoy setuju dengan rencanaperkawinan tersebut, tidak mengalami adanya paksaan/ancaman dari orangtua atau Siapapun untuk menikah dengan calon suaminya, baik secara fisik,psikis, biologis, atau ekonomi, serta yakin akan mampu membina rumahtangga dengan suaminya baik dari sisi ekonomi, sosial maupun agama; Bahwa Miranda Sidampoy binti Ulan Sidampoy dengan Nur AmanahMokoginta bin Hamid

H Bahwa Miranda Sidampoy binti Ulan Sidampoy yakin tidak akanmendapatkan kekerasan dalam rumah tangga baik fisik maupun psikis dariSuaminya setelah menikah; Bahwa antara Miranda Sidampoy binti Ulan Sidampoy dengan calonsuaminya tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan baik karenanasab, SuSuan maupun perkawinan, kecuali syarat umur yang belummencapai umur minimal untuk melangsungkan perkawinan; Bahwa keluarga orangtua calon suaminya telah melamar kepadakeluarga orangtuanya, serta keluarga

Selain itu, Nur Amanah Mokoginta bin Hamid Mokoginta dan MirandaSidampoy binti Ulan Sidampoy telah melakukan hubungan suami isteri(biologis) dan menurut pengakuan Miranda Sidampoy binti Ulan Sidampoyyang bersangkutan saat ini dalam keadaan hamil; Bahwa Hamid Mokoginta berkomitmen untuk ikut bertanggung jawabatas perkawinan keduanya baik dalam masalah ekonomi, sosial, agama dankesehatan jikalau kKeduanya di tengah perjalanan mengalami kesulitan; Bahwa Hamid Mokoginta mengetahui tidak ada halangan

Menetapkan, Memberikan Izin Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon(Miranda Sidampoy binti Ulan Sidampoy) untuk menikah dengan calonsuaminya (Nur Amanah Mokoginta bin Hamid Mokoginta);3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ulan Pratiwi binti Supre alias Supri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Kelvin Nataniel bin Ende Kondolele;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama: Ulan Pratiwi binti Supre alias Supri, tempat dan tanggal lahir Masamba,5 Mei 2005 (umur 16 tahun 1 bulan), agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Hal. 1 dari 18 Hal.

Pemohon hadir dipersidangan, yang diawali dengan penasehatan oleh hakim terkaitkeberlangsungan pendidikan anak para Pemohon, kesiapan reproduksi sertadampak yang ditimbulkan akibat pernikahan di bawah usia 19 tahun;Bahwa karena penasehatan tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat permohonan para Pemohon dalam sidang tertutupuntuk umum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan dari anak para Pemohon yangbernama Ulan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 7322LT120220120179 atasnama Ulan Pratiwi (anak para Pemohon), yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utarapada tanggal 12 Februari 2012, bermeterai cukup dan telah dinazegelenserta oleh Hakim telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya (buktiP.4);.

Fotokopi ljazah terakhir atas nama Ulan Pratiwi tertanggal 29 Mei 2019yang dikeluarkan oleh Kepala SMP Negeri 4 Ponrang, bermeterai cukupdan telah dinazegelen serta oleh Hakim telah dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.6);.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Ulan Pratiwi binti Supre alias Supri untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Kelvin Nataniel bin EndeKondolele;3.

Kasmawati dari Indah Purnama Ulan, 1 (satu) lembar surat daftar pemeriksaan nikah yang ditandatangani oleh suami An. Usman Istri An. Indah Purnama Ulan, wali nikah an. Robhy, 1 (satu) lembar surat keterangan untuk nikah (NI) an. Saudara Usman yang ditandatangani oleh kepala Desa Rante Alang, 1 (satu) lembar surat keterangan untuk nikah (NI) an. Saudari Indah Purnama Ulan yang ditanda tangani oleh kepala Desa Rante Alang, 1 (satu) lembar surat keterangan asal usul (N2) an.

Saudari Indah Purnama Ulan yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Rante Alang, 1 (satu) lembar surat persetujuan mempelai (N3) yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Rante Alang, 1 (satu) lembar surat keterangan orang tua (N4) dari saudara Usaman yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Rante Alang, 1 (satu) lembar surat izin orang tua (N5) dari saudara Usman yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Rante Alang.Tetap terlampir dalam berkas perkara.5.

USMAN dengan per.INDAH PURNAMA ULAN di Kantor Urusan Agama Kec. Larompong, Kab. Luwu.Bahwa lel. USMAN menikah dengan per. INDAH PURNAMA ULAN pada tanggal 22April 2012 betempat di rumah saksi di Dsn. Salupaku, Ds. Rante Alang, Kec.Larompong, Kab. Luwu.Bahwa adapun pada saat itu tidak ada yang menjadi wali nikah per. INDAH PURNAMAULAN.Bahwa adapun pada saat lel. USMAN menikah dengan per. INDAH PURNAMA ULAN,orang tua per. INDAH PURNAMA ULAN tidak ada ditempat dan tidak mengetahuikalau anaknya per.

INDAH PURNAMA ULAN melakukan pernikahan dengan lel.USMAN.Bahwa adapun Kutipan Akta Nikah lel. USMAN dengan per. INDAH PURNAMAULAN sudah diterbitkan oleh pihak KUA Kec.

Kasmawati dari Indah Purnama Ulan, 1 (satu) lembar suratdaftar pemeriksaan nikah yang ditandatangani oleh suami An. Usman Istri An. Indah PurnamaUlan, wali nikah an. Robhy, (satu) lembar surat keterangan untuk nikah (NI) an. SaudaraUsman yang ditandatangani oleh kepala Desa Rante Alang, 1 (satu) lembar surat keteranganuntuk nikah (NI) an. Saudari Indah Purnama Ulan yang ditanda tangani oleh kepala Desa RanteAlang, 1 (satu) lembar surat keterangan asal usul (N2) an.

USMAN dan sdri INDAHPURNAMA ULAN dapat dinikahkan dan persyaratan untuk menerbitkan Kutipan AkteNikah sdra. USMAN dan sdri. INDAH PURNAMA ULAN terpenuhi sehingga KepalaKUA Kec. Larompong dapat menerbitkan Kutipan Akta Nikah tersebut dengan sah.e Bahwa tidak ada orang lain yang menyuruh terdakwa untuk memalsukan tanda tangansdra.

Kasmawati dari IndahPurnama Ulan, (satu) lembar surat daftar pemeriksaan nikah yang ditandatangani oleh suamiAn. Usman Istri An. Indah Purnama Ulan, wali nikah an. Robhy, 1 (satu) lembar suratketerangan untuk nikah (NI) an. Saudara Usman yang ditandatangani oleh kepala Desa RanteAlang, 1 (satu) lembar surat keterangan untuk nikah (NI) an. Saudari Indah Purnama Ulan yangditanda tangani oleh kepala Desa Rante Alang, (satu) lembar surat keterangan asal usul (N2)an.

Kuranji Kota Padang ;e Bahwa setahu saksi pelakunya adalah terdakwa (Yenida Fitri Pg Amak), Wulan Pgl Ulan(perkara terpisah) dan Indra Pgl In Als Baron (perkara terpisah), sedangkan suami dariterdakwa yang bernama Ujang Bogel (DPO) lyan (DPO) dan Sincan (DPO) melarikan diri;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari informasi masyarakat disana ;e Bahwa yang menangkap terdakwa (Yenida Fitri Pgl Amak), Wulan Pgl Ulan (perkaraterpisah) dan Indra Pgl In Als Baron (perkara terpisah) tersebut adalah

tempat tidur;e Bahwa ada saksi tanyakan kepada terdakwa (Yenida Fitri Pgl Amak), Wulan Pgl Ulan(perkara terpisah) dan Indra Pgl In Als Baron (perkara terpisah), shabushabu tersebutdidapat dari suami terdakwa (Yenida Fitri Pgi Amak) yang bernama Ujang Bogel (DPO);e Bahwa ada dilakukan tes urine kepada terdakwa (Yenida Fitri Pg Amak), Wulan Pgl Ulan(perkara terpisah) dan Indra Pgl In Als Baron (perkara terpisah) tersebut dan hasilnya positif; Bahwa setahu saksi tidak ada izin dari pihak yang berwenang

Amak), Wulan Pgl Ulan (perkara terpisah) dan Indra Pgl In AlsBaron (perkara terpisah), shabushabu tersebutdidapat dari suami terdakwa (Yenida Fitri Pgi Amak) yang bernama Ujang Bogei (DPO);e Bahwa ada dilakukan tes urine kepada terdakwa (Yenida Fitri Pg Amak), Wulan Pgl Ulan(perkara terpisah) dan Indra Pgi In Als Baron (perkara terpisah) tersebut dan hasilnya positif;e Bahwa setahu saksi tidak ada izin dari pihak yang berwenang terdakwa (Yenida Fitri PglAmak), Wulan Pgl Ulan (perkara terpisah) dan

Kuranji Kota Padang ;e Bahwa pelakunya adalah terdakwa (Yenida Fitri Pgl Amak), saya yang bernama Indra PglIn Als Baron (perkara terpisah) dan Wulan Pgl Ulan (perkara terpisah), sedangkan suami dariterdakwa yang bernama Ujang Bogel (DPO) lyan (DPO) dan Sincan (DPO) melarikan diri ;e Bahwa yang menangkap terdakwa (Yenida Fitri Pg Amak), saksi (perkara terpisah) danWulan Pgl Ulan (perkara terpisah) tersebut adalah angota Polisi sebanyak 8 (delapan) orangdari Polresta padang Pada hari Selasa tanggal

Kuranji Kota Padang ;e Bahwa terdakwa telah melakukanjindak pidana Penyalahguna Narkotika jenis shabushabu tersebut bersama Wulan Pgl Ulan (perkara terpisah) dan Indra Pgl In Als Baron(perkara terpisah), suami terdakwa yang bernama Ujang Bogel (DPO) lyan (DPO) dan Sincan(DPO) melarikan diri;e Bahwa yang menangkap terdakwa, Wulan Pgl Ulan (perkara terpisah) dan Indra Pgl In AlsBaron (perkaraJerpisah) tersebut adalah angota Polisi sebanyak 8 (delapan) orang dariPolresta padang Pada hari Selasa tanggal

dan diletakkan disebuah meja diteras depan rumah saksi Ulankemudian sekitar jam 17.00 Wib ketika saksi Ulan yang sedang berada didapurmendengar suara motor didepan rumah lalu saksi menuju kKedepan rumah danmelihat beberapa orang diantaranya yang saksi Ulan kenal adalah terdakwabersama dengan sdr.Andri dan sdr.Opik dimana terdakwa sedang mengawasisdr.Andri dan sdr Opik yang merusak kabel dengan cara kabel tersebutdihancurkan dengan menggunakan batu dan juga menggunakan PakuElektroda sehingga Kabel

dan diletakkan disebuah meja diteras depan rumah saksi Ulankemudian sekitar jam 17.00 Wib ketika saksi Ulan yang sedang berada didapurmendengar suara motor didepan rumah lalu saksi menuju kKedepan rumah danmelihat beberapa orang diantaranya yang saksi Ulan kenal adalah terdakwabersama dengan sdr.Andri dan sdr.Opik dimana terdakwa sedang mengawasisdr.Andri dan sdr Opik yang merusak kabel didepan rumah saksi Ulan dengancara kabel tersebut dihancurkan dengan menggunakan batu dan jugaHalaman. 6 dari34

Cbimelihat beberapa orang diantaranya yang saksi Ulan kenal adalah terdakwabersama dengan sdr.Andri dan sdr.Opik dimana terdakwa sedang mengawasisdr.Andri dan sdr Opik yang merusak kabel didepan rumah saksi Ulan dengancara kabel tersebut dihancurkan dengan menggunakan batu dan jugamenggunakan Paku Elektroda sehingga Kabel Multicort terpotong tidakberaturan kemudian ketika Kabel Multicort serta paku Elektroda dibawakesepeda motor saksi Ulan menanyakan mau dibawa kemana Kabel Multicortserta Paku Eletroda

Radi keesekoan harinyasaksi bertemu dengan istri Radi yakni Ulan lalu ketika saksimenanyakan siapa yang mengambil kabel, Sdri. Ulan mengatakankabel diambil oleh terdakwa Miki ; Bahwa saksi juga pernah menjadi korban pemukulan yang dilakukanoleh terdakwa sebelum persoalan pengambilan kabel yang saat inidisidangkan ; Bahwa saksi bekerja sebagai keamanan di Primkokar Perhutani yangbekerjasama dengan CV. Geoscan ; Bahwa saksi tidak tahu apa peran terdakwa ; Bahwa di Kp.

, selanjutnya Saksi Sulaeman mengamankan barang bukti berupaKabel sepanjang 470 meter dan Paku Elektroda sebanyak 48 (empatpuluh delapan) batang; Bahwa saksi Ulan menyatakan tidak melihat langsung terdakwamengambil kabel dirumah saksi tersebut.

Kemudian Terdakwamelepas celana dan celana dalamnya, lalu membuka kaki Anak Korban Xxxxx lebardan memasukkan penisnya ke vagina Anak Korban Xxxxx dengan gerakan keluarmasuk selama sekira 5 (lima) menit Sampai Terdakwa mengeluarkan sperma di dalamvagina Anak Korban INDI ULAN SARI Binti UDIN.

Setelah itu, Terdakwa mengatakankepada Anak Korban Xxxxx agar tidak memberitahukan mengenai peristiwapersetubuhan tersebut;Bahwa pada hari, tanggal dan bulan yang sudah tidak diingat lagi pada bulanJanuari tahun 2021 sekira pukul 06.00 WITA, ketika Anak Korban Xxxxx membuat airpanas di dapur, Terdakwa menarik tangan kiri Anak Korban INDI ULAN SARI BintiUDIN, kemudian Terdakwa melepas baju dan miniset Anak Korban INDI ULAN SARIBinti UDIN, lalu meremas payudara Anak Korban INDI ULAN SARI Binti UDIN

,setelah itu Terdakwa meminta Anak Korban Xxxx untuk membungkuk dengan posisiAnak Korban Xxxxx membelakangi Terdakwa, kemudian Terdakwa memasukkanpenisnya ke vagina Anak Korban Xxxxx dengan gerakan keluar masuk selama sekira5 (lima) menit Sampai Terdakwa mengeluarkan sperma di dalam vagina Anak KorbanINDI ULAN SARI Binti UDIN;Visum Et Repertum Nomor: 046 /VER / VI / 2021 tanggal 10 Juni 2021 yangdikeluarkan oleh RSUD Panglima Sebaya dan ditandatangani oleh dr.

yang sudah tidak diingat lagi pada bulanJanuari tahun 2021 sekira pukul 06.00 WITA, ketika Anak Korban Xxxxx membuat airpanas di dapur, Terdakwa menarik tangan kiri Anak Korban INDI ULAN SARI BintiUDIN, kemudian Terdakwa melepas baju dan miniset Anak Korban INDI ULAN SARIBinti UDIN, lalu meremas payudara Anak Korban INDI ULAN SARI Binti UDIN,setelah itu Terdakwa meminta Anak Korban Xxxxx untuk membungkuk dengan posisiAnak Korban Xxxxx membelakangi Terdakwa, kemudian Terdakwa memasukkanpenisnya ke

vagina Anak Korban Xxxxx dengan gerakan keluar masuk selama sekira5 (lima) menit sampai Terdakwa mengeluarkan sperma di dalam vagina Anak KorbanINDI ULAN SARI Binti UDIN;Visum Et Repertum Nomor: 046 /VER / VI / 2021 tanggal 10 Juni 2021 yangdikeluarkan oleh RSUD Panglima Sebaya dan ditandatangani oleh dr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I TARMIZI Alias PAK ULAN Bin AHMAD dan Terdakwa II MAHENDRA Alias UJANG Alias PAK DIKI Bin JUHAIMI TAMIN telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang atau Barang sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum Pasal 170 Ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana.

ULAN DARI, Perempuan, lahir di Pengandonan pada tanggal 1FEBRUARI 2007;4, TIKA, Perempuan, lahir di Pengandonan pada tanggal 07 JULI 2010.dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama MAJEMIdan NURAIDAH yang dilangsungkan di Karang Lantang pada tanggal 27JANUARI 1994 ;+ Hal 1 dari 5 halaman Penetapan No. 1907/Pdt.P/2012/PN.BTA Bahwa tentang kelahiran keempat anak pemohon tersebut belumdidaftarkan dalam daftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia padaKantor Kependudukan dan Pencatatan

Lahir ULAN DARI;Fotocopy Surat Ket. Lahir TIKAate PeBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

OKU di Baturaja untuk danatas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa telah dilahirkan dariperkawinan suami MAJEMI dan istri NURAIDAH anak masing masing bernama :e IPAN DARI, LakiLaki, lahir di Pengandonan pada tanggal 08 JULI1999;e FIKRI, LakiLaki, lahir di Pengandonan pada tanggal 11SEPTEMBER 2001;e ULAN DARI, Perempuan, lahir di Pengandonan pada tanggal 1FEBRUARI

Lahir ULAN DARI, diberi tanda(P6);Fotocopy Surat Ket. Lahir TIKA, diberi tanda (P7).SRP eeMenimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P7) tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengansurat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Saksi DARMAN : : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa benar keempat anak Pemohon tersebut yang masing masingbernama IPAN DARI, FIKRI, ULAN DARI dan TIKA dilahirkan diPengandonan ; Bahwa benar keempat anak tersebut adalah anak kandung dari BapakMAJEMI dan NURAIDAH ;Bahwa benar keempat anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ;2.

Menyatakan bahwa nama :- ULAN DWI PUTRI, tempat lahir Tarok pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2003, Jenis Kelamin Perempuan ;- FAJRI KURNIA, tempat lahir Tarok pada hri Selasa tanggal 07 Desember 2005, Jenis Kelamin laki-laki ; Adalah anak kandung yang sah dari RAMLI dan MAINI ;3.

Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon telah dikarunia anak yang bernama : ULAN DWI PUTRI, tempat lahr Tarok pada hari Jumat tanggal 27 Desember2003, Jenis Kelamin Perempuan ; FAJRI KURNIA, tempat lahir Tarok pada hri Selasa tanggal 07 Desember 2005,Jenis Kelamin lakilaki ;3. Bahwa sejak lahir anak pemohon belum pernah dilakukan Pencatatan Kelahiran padaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan ;4.

Surat Keterangan Kelahiran atas nama ULAN DWI PUTRI ;5. Surat Keterangan Kelahiran atas nama FAJRI KURNIA ;Berdasarkan alasanalasan yang telah Pemohon kemukakan tersebut di atas denganin mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Painan untuk dapat memanggilPemohon datang menghadap ke persidangan pada suatu hari yang akan Bapak tentukan,kemudian di samping itu dimohonkan pula untuk mengeluarkan Penetapan dengan amarnyaberbunyi :Penetapan No. 478/Pdt.P/2012/PN.

pemohon adalah ULAN DWI PUTRI dan FAJRI KURNIAMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan in, maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sudah termuat secaralengkap dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanauraian tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampai dengan bukti P6dihubungkan dengan Surat permohonan Pemohon, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut

DANIL, ULAN DWI PUTRI dan FAJRI KURNIA sebagaimana KartuKeluarga Nomor : 1301032711070111 atas nama Kepala Keluarga RAMLI yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKabupaten Pesisir Selatan, tertanggal 07 Agustus 2012 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi dan keterangan Pemohon sendiri (bukti P2) ; Bahwa benar anakanak Pemohon yang bernama ULAN DWI PUTRI, tempat lahirTarok pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2003, Jenis Kelamin Perempuan danFAJRI KURNIA, tempat

Menyatakan bahwa nama : ULAN DWI PUTRI, tempat lahir Tarok pada hari Jumat tanggal 27Desember 2003, Jenis Kelamin Perempuan ; FAJRIKURNIA, tempat lahr Tarok pada hri Selasa tanggal 07Desember 2005, Jenis Kelamin lakilaki ;Adalah anak kandung yang sah dari RAMLI dan MAINI ;3.

Terdakwa:
YULANDRI DIKO Alias ULAN

HENNY HENDARYONO, SpOG (K) dokterpada RSUD Jombanc untuk korban ULAN MEI TIARA. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (2) UUNo. 23 Tahun 2002 tentang PERLINDUNGAN ANAK. atau KEDUA: Bahwa ia terdakwa DIMAS LAUHIL FUAD Bin RAHMANU pada hari Minggutanggal 2G Nopember 2011 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember 2011, bertempat di Stasiun Curahmalang Kec.

Bahwa saksi tahu kejadian yang menimpa anaknya/ korban karena ULAN MEITIARA telah dibawa lari oleh terdakwa DIMAS LAUHIL FUAD. e Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksi sebagai ibu kandungsaksi korban maupun kepada nenek korban, untuk membawa pergi saksi korban keSurabaya pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2011 sampai dengan hari senin daristasiun curahmalang sampai dengan menaiki kereta api menuju Surabaya ; Bahwa saksi sempat menelpon saksi korban Ulan Mei Tiara melalui HP tetapitidak

diangkat oleh saksi korban Ulan Mei Tiara, kemudian pada hari senin saksimendatangi sekolah saksi korban Ulan Mei Tiara dan bertemu dengan Novi lalu novimenjelaskan bah ia ketemu dengan seorang yang mirip terdakwa karenanya saksimeninggalkan korban;e Bahwa benar setelah mendengar cerita dari novi saksi melaporkan kepolisian;e Bahwa sepengetahuan saksi sudah 2 kali saksi koeban Ulan Mei Tiara tidak pulangkarena selama ini anak saksi selalu tertutup sama ibunya; Bahwa saksi selaku ibu korban telah

Setelah itu terdakwa dan saksi korban Ulan Mei Tiara tidur di emperanToko di Surabaya pagi hari sekira pukul 06.30 Wib Terdakwa dan saksi Korban ulan MeiTiara pulang lagi kearah Jombang dan berhenti di Stasiun Curahmalang sekira pukul 07.30Wib ;e Bahwa sesampai di Stasiun terdakwa mengajak korban untuk menjual Hpnya disebuah Konter Hp karena kehabisan uang.

terdakwa sendiri terungkap bahwa benar terdakwa DIMAS LAUHILFUAD Bin RAHMANU yang telah mengenal korban ULAN MEI TIARA yang masihberumur 13 tahun karena ada hubungan pacaran.

ULAN (DPO), lalu tidak lama setelah itu Sdr. ULAN (DPO) pergi dan TerdakwaI MUHAMMAD FIRHAT Bin ALFIANNOR (Alm) menyimpan 1 (Satu) paketNarkotika Golongan jenis Sabusabu tersebut di kantung bajunya sebelah kiri,lalu Terdakwa dan Terdakwa Il kembali pergi melanjutkan perjalanan untukmengantar 1 (satu) paket Narkotika Golongan jenis Sabusabu tersebut kepadaSdr.

ULAN dan langsung menyerahkan 1 (Satu) paket NarkotikaHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2020/PN.KGNGolongan jenis Sabusabu dengan berat kotor 0,5 (nol koma lima) gram yangdibungkus dengan plastik klip kKemudian dibungkus lagi menggunakan 1 (Satu)lembar kertas aluminium rokok, kKemudian Terdakwa II membayar denganharga Rp. 530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) kepada Sdr. ULAN lalutidak lama setelah itu Sdr.

ULAN pergi dan Terdakwa II menyimpan 1 (satu)paket Narkotika Golongan jenis Sabusabu tersebut di kantung bajunyasebelah kiri, lalu Terdakwa bersama sama dengan Terdakwa II kembali pergimelanjutkan perjalanan untuk mengantar 1 (Satu) paket Narkotika Golongan jenis Sabusabu tersebut kepada Sdr.

ULAN dan langsung menyerahkan 1 (Satu)paket Narkotika Golongan jenis Sabusabu dengan berat kotor 0,5 (nol komalima) gram yang dibungkus dengan plastik klip kemudian dibungkus lagimenggunakan 1 (satu) lembar kertas aluminium rokok, kemudian Terdakwamembayar dengan harga Rp. 530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah)kepada Sdr. ULAN lalu tidak lama setelah itu Sdr.

ULAN pergi dan Terdakwamenyimpan 1 (satu) paket Narkotika Golongan jenis Sabusabu tersebut dikantung bajunya sebelah kiri, lalu Terdakwa bersama sama dengan Terdakwa kembali pergi melanjutkan perjalanan untuk mengantar 1 (Satu) paketNarkotika Golongan jenis Sabusabu tersebut kepada Sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak perempuan kandung Pemohon yang bernama Ulan Permata Sari binti Sahpriyadi untuk melaksanakan akad perkawinan dengan laki-laki bernama Prasetio bin Ngatemen di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai mandau, Kabupaten Siak, Provinsi Riau;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus Sembilan

Perkara No. 48/Pdt.P/2021/PA SakBungkal, Kecamatan Sungai Mandau, Kabupaten Siak, Kabupaten Siak, ProvinsiRiau, di bawah janjinya memberikan keterangan sebagai berikut:Benar anak kandung Pemberi Keterangan bernama Prasetio akanmelangsungkan pernikahan dengan perempuan bernama Ulan PermataSari ;Tidak ada pihak yang memaksa terjadinya pelaksanaan akad pernikahantersebut, namun merupakan keinginan kedua calon mempelai sendiri;Tidak ada pihak yang memaksa Pemberi Keterangan untuk menikahkananak pemberi

Perkara No. 48/Pdt.P/2021/PA SakBahwa, kedua calon mempelai telah didengar keterangannya, dimanacalon mempelai perempuan bernama: Ulan Permata Sari binti Sahpriyadi, umur21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan belum bekerja, bertempattinggal di Jalan Maha Kota Raja, Dusun Lubuk Dantu, RT. 004, RW. 002,Kampung Lubuk Jering, Kecamatan Sungai Mandau, Kabupaten Siak;Benar Pemberi Keterangan ingin melangsungkan akad pernikahan denganlakilaki bernama Prasetio ;Tidak ada pihak yang memaksa Pemberi

Februari 2010, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian diberi tanda "P.6" dan diparaf;Fotokopi ijazah SD atas nama Ulan Permata Sari nomor DNDd/061419404,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 02 Lubuk Jering,tanggal 06 Juni 2018, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, kKemudian diberi tanda "P.7" dan diparaf,;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (eKTP) atas nama Prasetio Nomor:1207330303000001, yang aslinya

Dengan demikian telahmemenuhi persyaratan saksi sebagaimana dikemukakan dalam Pasal 171 176RBg dan Pasal 308 309 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tertulis tersebut diperolehfakta sebagai berikut: Berdasarkan alat bukti "P.1" diperoleh fakta banwa Pemohon bernamaSahpriyadi bin Bahrain dan beragama Islam; Berdasarkan alat bukti "P.2" diperoleh fakta bahwa ibu kandung anakPemohon (Ulan Permata) tidak diketahui keberadaannya; Berdasarkan alat bukti "P.3" dan P.5 diperoleh fakta bahwa Ulan

Berdasarkan alat bukti "P.9" diperoleh fakta bahwa Prasetio sehat secarajasmani (fisik) dan Rohani ; Berdasarkan alat bukti '"P.10" diperoleh fakta bahwa Ulan Permata Sari telahcakap, baik secara jasmani (fisik) dan rohani serta mental (psikis) untukmelakukan pernikahan;Hal. 13 dari 17 Hal. Pen.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali atas anak kandungnya bernama Ulan Dewi Rahma binti Solihin Suparman, lahir 6 Maret 2007 (13 tahun) untuk melakukan segala tindakan di depan hukum guna kepentingan anak tersebut;
3. Membenakan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon mengajukan perwalian anak yang masih di bawahumur bernama:Nama: Ulan Dewi Rahma binti Solihin SuparmanNIK : 337415460307003Tempat/Tanggal lahir : Semarang 06 Maret 2007Umur : 13 tahun 6 bulanJenis Kelamin : PerempuanHal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.338/Pat.P/2020/PA.SmgBertempat tinggal : Podorejo RT.001RW.007 Kelurahan Podorejo,Kecamatan Ngaliyan, Kota SemarangAgama : IslamStatus Perkawinan : Belum KawinPekerjaan : PelajarPendidikan terakhir : SD2.

Ulan Dewi Rahma binti Solihin Suparman lahir pada tanggal 06Maret 2007 (13 tahun 6 bulan) ;5. Bahwa pada tanggal 17 Desember 2019 suami Pemohon (SolihinSuparman bin Sutarhib) meninggal dunia karena sakit ;6. Bahwa sampai dengan meninggalnya suami Pemohon (almarhumSolihin Suparman bin Sutarhib), selama dalam perkawinan belum pernahbercerai dan saat ini Pemohon masih berstatus sebagai janda matialmarhum Solihin Suparman bin Sutarhib ;7.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Ulan Dewi Rahma binti SolihinSuparman saat ini dalam asuhan Pemohon serta belum mencapai umur 18(delapan belas) tahun dan belum pernah melangsungkan perkawinan ;10.

Menetapkan, mengangkat kepada Pemohon (Subiyanti binti MitroSuwarno) untuk memperoleh dan mendapatkan hak penetapan perwalianPemohon selaku wali ibu guna melakukan perbuatan hukum di dalam dandi luar Pengadilan terhadap diri dan harta benda anak Pemohon yangbelum dewasa (belum mencapai umur 18 tahun) dan atau belum cakapmelakukan perbuatan hukum yang bernama Ulan Dewi Rahma bintiSolihin Suparman lahir pada tanggal 06 Maret 2007 (13 tahun 6 bulan);3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ulan Dewi Rahma,Nomor 3374LT260320150026, yang telah cocok dengan aslinya,bermaterai cukup (bukti P.4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Solihin SuparmanNomor 3374KM210120200012, yang telah dicocokan dengan aslinya,bermaterai cukup (bukti P.5);6. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, yang telah dicocokandengan aslinya, bermaterai cukup (bukti P.6);2. Bukti Saksi.1.