Ditemukan 1597 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 933/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
1.JAYA RAMIDIN BIN RAMIDIN.
2.DEDE SUTRISNO BIN KAMIN.
3.ACHMAD ZA IMUDDIN BIN ABU HASAN.
9935
  • Disita dari terdakwa DEDE SUTRISNO Bin KAMIN berupa : Unag tunai senilai Rp.70.000,-(tujuh puluh ribu rupiah). Dirampas untuk negara.
  • 1 (satu) unit Handy Talk. Dikembalikan kepada PT. DWI KHARISMA MITRA melalui saksi JAGOAR PASARIBU.
  • Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
  • Disita dari terdakwa DEDE SUTRISNOBin KAMIN berupa : Unag tunai senilai Rp.70.000,(tujun puluh riburupiah). Dirampas untuk negara. 1 (Satu) unit Handy Talk. Dikembalikan kepada PT. DWI KHARISMA MITRAmelalui saksi JAGOAR PASARIBU.3.
    Disita dari terdakwa DEDE SUTRISNOBin KAMIN berupa : Unag tunai senilai Rp.70.000,(tujunh puluh riburupiah). Dirampas untuk negara. 1 (Satu) unit Handy Talk. Dikembalikan kepada PT.
    Register : 27-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 03-08-2017
    Putusan PN BANJARBARU Nomor 99/Pid.Sus/2017/PNBjb
    Tanggal 13 Juni 2017 — RISWAN NAJIBSYAH alias RISWAN bin PURBA.
    3218
    • 3 (tiga) box sehargaRp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) perbox. selanjutnyaterdakwa dan barang bukti saksi bawa ke Polres Banjarbaru gunaproses lebih lanjut;= Bahwa terdakwa berjualan Obat Charnophen ZENITHPHARMACEUTICALS tersebut sekitar 1 (Satu) bulan; Bahwa uang hasil penjualan obat carnophen zenith pharmaceuticalstersebut selama ini terdakwa pergunakan untuk keperluan seharihari;" Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menjual obat carnophen zenithpharmaceuticals tersebut untuk mendapat unag
      sehargaRp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) perbox. selanjutnyaterdakwa dan barang bukti saksi bawa ke Polres Banjarbaru guna proseslebih lanjut;Bahwa benar terdakwa berjualan Obat Charnophen ZENITHPHARMACEUTICALS tersebut sekitar 1 (Satu) bulan;Bahwa benar uang hasil penjualan obat carnophen = zenithpharmaceuticals tersebut selama ini terdakwa pergunakan untukkeperluan seharihari;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa menjual obat carnophenzenith pharmaceuticals tersebut untuk mendapat unag
    Register : 21-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 29-06-2015
    Putusan PN BATURAJA Nomor 188/PID.B/2015/PN.Bta
    Tanggal 4 Juni 2015 — FERDINAND PRATAMA PUTRA Als DINAN Bin WIJAYA ALI
    372
    • yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena adanya hubungankerja atau karena pencarian atau karena upah itu, perobuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa jabatan terdakwa adalah sebagai salesman di Pt astraInternasinal capem Baturaja kabupaten OKU yaitu utgas dan tanggungjawab terdakwa mencari konsumen yaitu saksi Widodo Bin Baninudin/pembeli mobil, mendatangi para pemesan, mendapatkan konsumenyaitu saksi Widodo Bin Baninudin/pembeli kenderaan dan menyetorkan/memberikan unag
      yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena adanya hubungankerja atau karena pencarian atau karena upah itu, perobuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa jabatan terdakwa adalah sebagai salesman di Pt astraInternasinal capem Baturaja kabupaten OKU yaitu utgas dan tanggungjawab terdakwa mencari konsumen yaitu saksi Widodo Bin baninudin/pembeli mobil, mendatangi para pemesan, mendapatkankonsumenyaitusaksi Widodo Bin baninudin/pembeli kemderaan dan menyetorkan/memberikan unag
    Register : 11-04-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 04-04-2013
    Putusan PA CIAMIS Nomor 1396/Pdt.G/2012/PA.Cms.
    Tanggal 1 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
    175
    • bantuan kepada orang tua maupunkerabat dekat untuk membantu menyelesaikan permasalahan rumahtangga penggugat dengan tergugat namun tidak berhasil ; Bahwa Penggugat merasa rumah tangga penggugat dengan tergugatsudah tidak dapat dipertahankan lagi karena lebih banyak madlaratnyadari pada manfaatnya; Bahwa tergugat dengan meninggakan penggugat selama 7 bulanlamanya tersebutdiatas telah melanggar sighat talik talaknya point 2 dan4 yang pernah diucapkannya sebagaimana disebutkan diatasd dan akanmembayar unag
    Putus : 03-04-2017 — Upload : 12-05-2017
    Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Sdw
    Tanggal 3 April 2017 — ANCELMUS JIMMY anak dari ROBETH SURASI
    3523
    • IN/ KARENA OM BAGI BUATKAMU SERATUS OM SERATUS setelah itu Anak ANCELMUS JIMMYAnak dari ROBETH SURASI menerima unag dan mengatakan TERIMAKASIH OM setelah itu Anak ANCELMUS JIMMY Anak dari ROBETHSURASI pergi menuju ke rumah kosong yang berada di kampung Melak UluKecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat.Bahwa pada hari selasa tanggal 21 Februari 2017 sekira pukul 20.00 witasaksi TRI AGUNG BAYU S Bin RAHMAN mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa Anak ANCELMUS JIMMY Anak dari ROBETH SURASIakan melakukan
      IN/ KARENA OM BAGI BUATKAMU SERATUS OM SERATUS setelah itu Anak ANCELMUS JIMMYAnak dari ROBETH SURASI menerima unag dan mengatakan TERIMAKASIH OM setelah itu Anak ANCELMUS JIMMY Anak dari ROBETHSURASI pergi menuju ke rumah kosong yang berada di kampung Melak UluKecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat.Bahwa pada hari selasa tanggal 21 Februari 2017 sekira pukul 20.00 wita diKamp.
      IN/ KARENA OM BAGI BUAT KAMU SERATUSOM SERATUS setelah itu Anak ANCELMUS JIMMY Anak dari ROBETHSURASI menerima unag dan mengatakan TERIMA KASI/H OM setelah ituAnak ANCELMUS JIMMY Anak dari ROBETH SURASI pergi menuju ke rumahHAL 33 PUTUSAN NOMOR 3/PID.SUSANAK/201 7/PN.SDW kosong yang berada di kampung Melak Ulu Kecamatan Melak Kabupaten Ku taiBarat.Menimbang, bahwa pada hari selasa tanggal 21 Februari 2017 sekirapukul 20.00 wita di Kamp.
    Register : 01-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 19-09-2016
    Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 454/Pid.B/2016/PN Blb
    Tanggal 29 Juni 2016 — SURYAWAN Bin SURYADINATA (Alm)
    403
    • Raya sapan Ds.Tegalluar kecamatan BojongsoangKabupaten Bandung;Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan unag milik PT. PegasusMitra Abadi dilakukan dengan cara awalnya terdakwa selaku salesmarketing memsarkan produk milik perusahaan berupa kramik, kaca danbesi kemudian seteha tokotoko tersebut memesan kepada terdakwaselanjutnya terdakwa melaporban pesana tersebut kepada PT.PegasusMitra Abadi melalui Sdr. TEDI selaku kepaia gudang dan Sdr. TED!
      Raya sapan Ds.Tegalluar kecamatan BojongsoangKabupaten Bandung;Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan unag milik PT. PegasusMitra Abadi dilakukan dengan cara awalnya terdakwa selaku salesmarketing memsarkan produk milik perusahaan berupa kramik, kaca danbesi kemudian seteha tokotoko tersebut memesan kepada terdakwaselanjutnya terdakwa melaporban pesana tersebut kepada PT.PegasusMitra Abadi melalui Sdr. TEDI selaku kepaia gudang dan Sdr.
      Pegasus MitraAbadi yang tertera kontrak sejak tanggal 18 Agustus 2015 dan jabatanterdakwa diperusahaan tersebut adalah sebagai sales marketing yangtugasnya sebagai pemasar produk ke tokotoko serta penangihan kepadatokotoko yang telah membeli produk peruahaan tempat saya bekerja,dan gaji terdakwa selama perbulanya adalah Rp. 2.270.000, (dua jutadua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan unag milik PT.Pegasus Mitra Abadi dilakukan dengan cara awalnya terdakwa selakusales
    Register : 08-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 25-06-2019
    Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 31/Pdt.P/2018/PA.Tsm
    Tanggal 11 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
    50
    • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernamaParyono ayah kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lainbernama Rahmat dan Haerudin serta mahar unag Rp. 1.00.000, dibayartunai, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Janda Cerai;4.
    Register : 28-07-2009 — Putus : 25-08-2009 — Upload : 22-12-2014
    Putusan PA KAJEN Nomor 732/Pdt.G/2009/PA.Kjn
    Tanggal 25 Agustus 2009 — Penggugat lawan Tergugat
    102
    • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan harmonis, namun sejak bulan Juni 2007 antara Penggugat danTergugatmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenatergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat karena tergugattidak mempunyai pekerjaan yang tetap, apabila Penggugat minta unag untuknafkah Tergugat tidak pernah memberi malah marahmarah kepadaPenggugat; 4.
    Register : 29-05-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 22-02-2015
    Putusan PN KEBUMEN Nomor 101/Pid.B/2012/PN Kbm
    Tanggal 3 Juli 2012 — SLAMET RAHARJO alias TUKUL bin SAN KARTANI
    266
    • Bahwa setelah ditunggu selama 5 hari, terdakwa tidak kunjung mengembalikansepeda motor milik saksi Sudarso tersebut, kemudian pada hari Jumat tanggal 13April 2012 sekitar pukul 11.00 wib, saksi Sudarso menyuruh terdakwa datangkerumah saksi Sudarso, namun terdakwa tidak mau, saat itu terdakwa berjanji akanmengganti sepeda motor milik saksi Sudarso, kemudian terdakwa mengajak saksiSudarso mengecek sepeda motor yang akan digunakan untuk mengganti sepedamotor milik saksi Sudarso, namun karena tidak ada unag
    Register : 11-04-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 04-04-2013
    Putusan PA CIAMIS Nomor 1397/Pdt.G/2012/PA.Cms.
    Tanggal 1 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
    183
    • orangtua maupun kerabat dekat untuk membantumenyelesaikan permasalahan rumah tangga penggugatdengan tergugat namun tidak berhasil ;7 Bahwa Penggugat merasa rumah tangga penggugat dengantergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi karena lebihbanyak madlaratnya dari pada manfaatnya;8 Bahwa tergugat dengan meninggalkan penggugat selama 2Tahun 7 bulan lamanya tersebutdiatas telah melanggarsighat talik talaknya point 1, 2 dan 4 yang pernahdiucapkannya sebagaimana disebutkan diatasd dan akanmembayar unag
    Register : 13-02-2009 — Putus : 30-07-2009 — Upload : 29-12-2011
    Putusan PA JEMBER Nomor 13 / Pdt.P / 2009 / PA.Jr
    Tanggal 30 Juli 2009 — PEMOHON I DAN TERMOHON II
    180
    • SAKSI NIKAH ID dan Mas kawinnyaberupa unag sebesar Rp.500, dibayar tunai.Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dan Pemohon II dengan walinikah tersebut yang pengucapan jjabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten jember yang bernama (alm) hadirtersebut setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali).Sesudah akad nikah Pemohon I membaca dan menandatangani ta'lik talak.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon
    Register : 06-02-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 01-08-2017
    Putusan PA MEDAN Nomor 355/Pdt.G/2017/PA.Mdn
    Tanggal 5 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
    80
    • Tergugat lebin memperdulikan keluarga Tergugat dari padamemperdulikan anakanak Penggugat da Tergugat dan Penggugat;Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan terakhir terjadi pada bulanJuni 2016, dikarenakan oleh Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkahdan biaya rumah tangga kepada Penggugat dari bulan maret 2016 yangpada akhinya Penggugat meminta biaya tersebut kepada Tergugat, akantetapi Tergugat menolak dengan alasan tidak memiliki unag, kemudianterjadilah pertengkaran dan perselisihan antara
    Register : 17-12-2009 — Putus : 05-05-2009 — Upload : 09-11-2014
    Putusan PA KEBUMEN Nomor 1761/Pdt.G/2008/PA.Kbm
    Tanggal 5 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
    91
    • dalilnya dihubungkan denganketerangan saksi saksi dan halhal yang terungkap dipersidangan, maka MajelisHakim dapat menemukan fakta fakta yang pada pokoknya menyatakan bahwa benarTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun lebih secara berturut turut dan selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut dan juga Tergugat telahterbukti mengucapkan taklik talak serta Penggugat telah membayar unag
    Register : 16-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 28-02-2020
    Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 22/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
    Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
    ARIF SURYANA , SH
    Terdakwa:
    MASKI bin Alm ASNAWI
    4624
    • permainan berlangsung datang satu persatuorang yang ikut menonton dalam permainan adu sabung Ayam tersebut yangkemudian dalam permainan adu Ayam yang pertama diselenggarakanpemenangnya mendapat uang taruhan dan uang taruhan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang saya pegang saya berikan kepadapemenangnya dari Ayam yang menang diadu dipotong uang komisi sebesarRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dari uang taruhan sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa mendapatkan unag
      permainan berlangsung datang satu persatuorang yang ikut menonton dalam permainan adu sabung Ayam tersebut yangkemudian dalam permainan adu Ayam yang pertama diselenggarakanpemenangnya mendapat uang taruhan dan uang taruhan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang saya pegang saya berikan kepadapemenangnya dari Ayam yang menang diadu dipotong uang komisi sebesarRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dari uang taruhan sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan unag
    Register : 04-05-2009 — Putus : 09-07-2009 — Upload : 22-08-2014
    Putusan PA SITUBONDO Nomor 713/Pdt.G/2009/PA.Sit
    Tanggal 9 Juli 2009 — PEMOHON TERMOHON
    130
    • persidangan, kemudianMajelis Hakim mendamaikannya dengan memberikan nasehat agar Pemohon rukunkembali layaknya suami istri, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon, Termohon menjawab secaralisan yang pada initinya menolak alasan yang ada dalam permohonan, namun jikaPemohon tetap pad permohonannya Termohon bersedia dengan syarat Termohonameminta unag
    Register : 24-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 01-06-2015
    Putusan PN PEMALANG Nomor 41/Pid.B/2014/PN Pml
    Tanggal 7 Mei 2014 — WAIDI alias EDI bin MARLANA
    533
    • kertasbiasa ( tidak menggunakan kupon togel );Selanjutnya setelah terdakwa menerima pemberitahuan tersebut daripengepul, terdakwa kemudian mulai menerima pembelian nomor togeldengan menggunakan kertas biasa dengan cara para pembeli langsungdatang ketempat tinggal terdakwa berjualan selanjutnya para pembelilangsung menyebutkan secara lesan nomor togel yang akan dibeli ,kemudian terdakwa langsung menulis dikertas biasa sebanyak 2 ( dua) lembar , untuk lembar kedua dikasihkan kepada pembeli sedangkanuntuk unag
      kertasbiasa ( tidak menggunakan kupon togel );e Selanjutnya setelah terdakwa menerima pemberitahuan tersebut daripengepul, terdakwa kemudian mulai menerima pembelian nomor togeldengan menggunakan kertas biasa dengan cara para pembeli langsungdatang ketempat tinggal terdakwa berjualan selanjutnya para pembelilangsung menyebutkan secara lesan nomor togel yang akan dibeli ,kemudian terdakwa langsung menulis dikertas biasa sebanyak 2 ( dua) lembar , untuk lembar kedua dikasihkan kepada pembeli sedangkanuntuk unag
    Register : 29-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 20-11-2015
    Putusan PA PONTIANAK Nomor 167/Pdt.P/2015/PA.Ptk
    Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
    231
    • PtkBahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalahAbang kandung Pemohon II;Bahwa, saksi turut menyaksikan pelaksanaan pernikahan Pemohon I danPemohon II pada tanggal 24 Desember 2001;Bahwa, yang menjadi Penghulu adalah Bapak Mahmud dengan Wali Nikahadalah Abang kandung Pemohon II yang bernama Aji Rusmana bin Muksin,karena Ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia, saksisaksi adalahsaksi sendiri (Muhammad bin Muksin) dan Suri binti Lanjak, sedangkan maskawinnya adalah unag
    Register : 13-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 20-10-2020
    Putusan PN PASURUAN Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN Psr
    Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
    ARLIN ANITA SARI, SH
    Terdakwa:
    YUSUF BACHTIAR ARIANTO Bin SUYONO
    759
    • putihyangberlogo Y yang di duga adalah obat keras jenis pil trihneksypenidyl, setelahdi intrograsi saksi Sumadi Als Uleng mengaku telah mendapatkan Pil tersebutdari terdakwa Yusuf Bachtiar Arianto Bin Suyono dengan cara membeli sehargaRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), selanjutnya sekira jam 22.00 WIB petugaskepolisian menindaklanjuti informasi tersebut dengan pergi menuju lokasi yaiturumah terdakwa Yusuf bachtiar Arianto Bin Suyono dan ketika dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa unag
      jenis pil trineksypenidyl, setelahdi intrograsi saksi Sumadi Als Uleng mengaku telah mendapatkan Pil tersebutdari terdakwa Yusuf Bachtiar Arianto Bin Suyono dengan cara membeli sehargaRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), selanjutnya sekira jam 22.00 WIB petugaskepolisian menindaklanjuti informasi tersebut dengan pergi menuju lokasi yaituHalaman 4 dari 16Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN.Psrrumah terdakwa Yusuf bachtiar Arianto Bin Suyono dan ketika dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa unag
    Putus : 05-11-2014 — Upload : 09-12-2014
    Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 397/Pid.Sus/2014/PN.Psp
    Tanggal 5 Nopember 2014 — MUHAMMAD ZULKARNAIN LUBIS Als BUDI
    577
    • daerahhukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenang memeriksa danmengadili dalam perkaranya tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdi jual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari terdakwameminta SULAIMAN NASUTION Alias LEMAN (berkas terpisah) untuk mencarikanNarkotika Golongan jenis ganja dan memberikan unag
      yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenang memeriksa danmengadili dalam perkaranya tanpa hak atau melawan hukum menanam,mmelihara, memiliki, menyimapan, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut ;Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari terdakwameminta SULAIMAN NASUTION Alias LEMAN (berkas terpisah) untuk mencarikanNarkotika Golongan jenis ganja dan memberikan unag
    Putus : 03-10-2012 — Upload : 18-12-2012
    Putusan PN DENPASAR Nomor 800 /Pid.Sus/2012/PN.Dps.
    Tanggal 3 Oktober 2012 — RAJES LUBIS
    6124
    • Terdakwa mau menjadi peluncur atau tukang tempel karenaterdakwa mendapatkan unag sebesar Rp.50.000, untuk satu butir ektasi dan untuksatu kali tempel ; Bahwa sebelum ditangkap terdakwa sudah sempat menempel sabusabu di jalanMarlboro ; = 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn nnn nnnBahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor Polresta Denpasar,terhadap barang bukti Kristal bening diduga sabusabu dilakukan penimbanganternyata beratnya 0,4 gram netto dan serbuk ektasi warna
      ;Bahwa Terdakwa mau menjadi peluncur aau tukang tempel karena terdakwamendapatkan unag sebesar Rp.50.000, untuk satu butir ektasi dan untuk satu kaliBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik pada PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Denpasar Nomor LAB : 256/NNF/2012 tanggal126 Juni 2012 yang dalam kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti Kristalbening (Kode A), seperti yang tersebut dalam I adalah benar mengandung sediaanNarkotika Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan