Ditemukan 490 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 39/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ;9. bahwa sanak Penggugat suadara telah memberikan saran agarSupaya Penggugat agar bisa memperbaiki lagi rumah tangga denganTergugat namun sulit bagi Penggugat untuk meneruskan dan membinalagi rumah tangga bersamasama lagi dengan Tergugat;10. bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah
Register : 25-06-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat pada angka 5b(lima b) dalam surat gugatannya.Fakta yang sebenarnya adalah Tergugat menginginkan pernikahan yangseutuhnya, dimana masa lalu Tergugat dan Penggugat tidak perludiikutsertakan, hanya menyongsong bahtera rumah tangga baru yangsakinah mawadah waromah. Namun, dalam menasihati Penggugat untuktidak membawa serta masa lalu termasuk barang barangnya ke dalamtempat tinggal Tergugat, seringkali tidak diindahkan.
Register : 19-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2071/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • kuranglebih 4 (empat ) tahun lamanya ;7. bahwa orang tua Penggugat sudah berusaha memberikan saran kepadaPenggugat Ssupaya menunggu Tergugat namun faktanya rumah tanggasudah tidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuanperkawinan yang utuh dan harmonis karena itu Penggugat tetap berhakmenuntut bercerai kepada Tergugat ;8. bahwa penantian Penggugat yang tiada kepastian selama iniakan membuat Penggugat menderita lahir dan batin hakikat untukmembentuk rumah tangga yang sakinah mawadah dan waromah
Register : 28-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 210/Pdt.G/2020/PA.Nnk
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4315
  • Tergugat tidakpernah berubah, dan sekarang Penggugat sudah tidak bisa melanjutkanlagi berumah tangga dengan Tergugat, ini soal hati;Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana telah diuraikanPenggugat di atas, suasana untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang Sakinah, Mawadah dan Waromah sudah tidak mungkin diwujudkanPenggugat dan Tergugat, lagi pula Penggugat sudah tidak dapatmelanjutkan berumah tangga dengan Tergugat, daripada terjerumuskedalam ke mudharatan lebih baik mengutamakan kemas/ahatan
Register : 30-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6523/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • danTergugat sudah saling meninggalkan selama 2 (dua) tahun berturutturutsehingga Penggugat berkeyakinan jika rumah tangga tidak mungkin lagidisatukan sebagai keluarga yang harmonis dan bahagia lahir danbatin ;8. bahwa orang tua Penggugat sudah memberikan saran supayamemperbaiki rumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;9. bahwa berdasarkan faktafakta di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah
Register : 31-08-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3868/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 29 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • senangsenang dengan selingkuhannya yang bernama XXXXbahkan hingga keluar kota seperti ke dufan Jakarta.Bahwa tidak benar dalil Penggugat pada point 6 hanya mengadaadaTergugat tidak pernah melakukan kekerasan fisik maupun psikis disaatTergugat mengetahui Penggugat selingkuh sampai melakukan perbuatanPutusan Nomor 3868/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 5 dari 17 hal.zinah dengan XXXX pun Tergugat masih sabar dan memberikankesempatan Penggugat untuk berubah dan kembali membangun keluargayang sakinahmawadah dan waromah
Register : 14-05-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0552/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • Bahwapembangunan rumah tersebut dipersiapbkan keduanya untuk masadepannya menjadi tempat tinggal Pemohon Konpensi dan TermohonKonpensi serta anakanak Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensidalam mewujudkan impian dan harapan Pemohon Konpensi dan TermohonKonpensi dalam membina hidup berumah tangga yang sakinah, mawadahdan waromah, karena sebelumnya Pemohon Konpensi dan TermohonKonpensi setelah menikah hidup dan tinggal bersama di rumah ibuPemohon Konpensi.Bahwa, untuk pengerjaan pembangunan rumah bersama
    TermohonKonpensi ingin rumah tangga yang telah dibinanya dengan PemohonKonpensi utuh, bahagia dan sakinah, mawadah, waromah, namun karenaPemohon Konpensi tetap kekeh untuk mengakhiri rumah tangganyadengan Termohon Konpensi dan oleh karena segala upaya TermohonKonpensi untuk mempertahankan rumah tangganya bersama PemohonKonpensi tidak membuahkan hasil, maka Termohon Konpensimenyerahkannya keputusan akan kelangsungan rumahtangganya kepadaPemohon Konpensi.DALAM REKONPENSI:Halaman 7 dari 38 halaman putusan
Register : 24-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4752/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • mungkin lagidisatukan sebagai keluarga yang harmonis dan bahagia lahir dan batin ;10. bahwa orang tua Penggugat dan suadara telah memberikansaran agar Supaya Penggugat menunggu serta memperbaiki lagi rumahtangga dengan Tergugat namun Sulit bagi Penggugat untuk meneruskandan membina lagi rumah tangga bersamasama lagi dengan Tergugat ;11. bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah
Register : 11-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6338/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Penggugatberangkat ke luar negeri Sampai dengan sekarang + 2.5 (dua setengah)tahun lamanya ;9. bahwa orang tua Penggugat dan suadara telah memberikansaran agar Supaya Penggugat agar bisa memperbaiki lagi rumah tanggadengan Tergugat namun Sulit bagi Penggugat untuk meneruskan danmembina lagi rumah tangga bersamasama lagi dengan Tergugat ;10. bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah
Register : 12-02-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1358/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • dengan sekarang antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lahir dan batin layaknya suami dan istri kurang lebih 2(dua) tahun lamanya ;9. bahwa orang tua Penggugat telah memberikan saran kepadaPenggugat supaya memperbaiki lagi rumah tangga dengan Tergugatnamun suli bagi Penggugat untuk membina lagi rumah tangga denganTergugat ;10. bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah
Register : 15-06-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3066/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • tidak rukunlahir dan batin layaknya suami dan istri +2 (dua) tahun lamanya ;9. bahwa orang tua Penggugat dan suadara telah memberikansaran agar supaya Penggugat menunggu agar bisa memperbaiki lagirumah tangga dengan Tergugat namun sulit bagi Penggugat untukmeneruskan dan membina lagi rumah tangga bersamasama lagidengan Tergugat;10. bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah
Register : 16-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2004/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunlahir dan batin layaknya suami dan istri kurang lebih 2 (dua) tahunlamanya;9. bahwa saudara teman dan orang tua Penggugat telahmemberikan saran agar supaya Penggugat memperbaiki lagi rumahtangga dengan Tergugat namun sulit bagi Penggugat untuk membinalagi rumah tangga dengan Tergugat;10. bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah
Register : 16-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7414/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Penggugatpergi ke luar Negeri dan Tergugat juga telah pulang ke rumah orangtuanya ;7. bahwa saat ini antara penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunlahir dan batin selama kurang lebih 6 (enam) tahun lamanya;8. bahwa orang tua Penggugat sudah memberikan saran supayamemperbaiki rumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;9. bahwa berdasarkan faktafakta di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah
Register : 14-02-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 277/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 14 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
104
  • dan istri yang ''sah"'berdasarkan hukum dan peraturan hukum yang berlaku yang telah melangsungkan"akad nikah" (perkawinan) secara Islam pada tanggal 28 Agustus 2008 (25 Syaban1429 H) yang tercacat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, Sumatera Barat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXX;2 Bahwa dengan demikian PENGGUGAT dan TERGUGAT sebagai suami istri yangsah menjalankan fungsi dan tugasnya sebagai suami dan istri untuk membentuk"kKeluarga yang sakinah, mawadah dan waromah
Register : 07-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1254/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Sampai dengan sekarang kurang lebih 1.5 (Satu setengah ) tahunlamanya ;9. bahwa orang tua Penggugat sudah mensarankan agar Penguggatmemberikan kesempatan kepada Tergugat namun karena Penggugat sudahsering memberikan kesempatan kepada Tergugat sehingga sangat beratbagi Penggugat untuk kembali membina rumah tangga dengan Tergugat;10.bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudah tidakmungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yang utuh danharmonis sakinah mawadah dan waromah
Register : 14-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2270/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • dan Tergugat sudah tidak rukunlahir dan batin layaknya suami dan istri Kurang lebih 1.5 (Satu setengah)tahun lamanya ;9. bahwa saudara teman dan orang tua Penggugat telahmemberikan saran agar supaya Penggugat memperbaiki lagi rumahtangga dengan Tergugat namun sulit bagi Penggugat untuk membinalagi rumah tangga dengan Tergugat ;10. bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah
Register : 06-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5273/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • sebagaimana diuraikan pada masingmasing posita di atas antara Penggugat dan Tergugat sampai dengansekarang sudah tidak rukun lahir dan batin layaknya suami dan istrikurang lebih 3.5 (tiga setengah) tahun lamanya ;8. bahwa orang tua Penggugat sudah memberikan saran supayamemperbaiki rumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;9. bahwa berdasarkan faktafakta di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah
Putus : 25-06-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 205/PID. Sus/ 2013/PN.KPJ
Tanggal 25 Juni 2013 — IMAM BISRI
276222
  • enn nnn nn nee eennneennneesMenimbang, bahwa di dalam Pasal 1 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan menyebutkan bahwa :e Perkawinan ialah Ikatan Lahir Batin antara seorang pria denganseorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga(Rumah Tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa;Selanjutnya dalam Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa :e Perkawinan bertujuan mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah mawadah dan waromah
Register : 29-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2417/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • batin layaknya suami dan istri kurang lebih 1 (Satu ) tahunlamanya ;9. bahwa saudara maupun orang tua Penggugat telah memberikansaran agar Supaya Penggugat memperbaiki lagi rumah tangga denganTergugat namun sulit bagi Penggugat untuk membina lagi rumah tanggaCengan TerQuGal ; 222 eo ene n en en enn en ene en ene nn nnn en nena ene10. bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah
Register : 06-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 325/Pdt.G/2019/PA.Tlk
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2810
  • untukmenasehati Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dikarenakankeinginan yang kuat dari Penggugat untuk berpisah, sehingga upayaperdamaian tidak berhasilBahwa puncak pertengkaran Penggugat dan tergugat terjadi pada bulanJuli Tahun 2017 dimana tergugat pergi meninggalkan penggugat danpulang kerumah orang tua tergugatBahwa karena seringnya terjadi pertengkaran dan perselisihan di dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat merasa sangatsulit untuk membentuk keluarga sakinah mawaddah waromah