Ditemukan 3620 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setyo setio setiap sutoyo satriyo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 30-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2177 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — WINARTI VS NOR IHSAN DKK
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagai berikutdalam perkara:WINARTI, bertempat tinggal di Desa Undaan Lor RT 002/ RW001, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, dalam hal inimemberi kuasa kepada Mulyo Setiyo Wibowo, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Mayor Kusmanto Nomor 7, Rendeng, Kudus,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Januari 2017:Pemohon Kasasi dahulu Pelawan I/Pembanding;Lawan1.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN PASURUAN Nomor 98/Pid.Sus/2016/PN Psr
Tanggal 6 Oktober 2016 — YANTO Bin DANI
74 — 16
  • Saksi AGUNG SETIYO R, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ; Bahwa benar, saksi adalah petugas dari Polresta Pasuruan yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa benar, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekitar pukul 12.00 wib, di depan dealerVIAR sebelah timur JI. KH. Wachid Hasyim Kec.
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 03-04-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 15/PDT.G.PLW/2013/PN.TGL
Tanggal 3 Desember 2013 — Ricky Budhi Hartono, SH.MH Melawan Fuad Mochamad Baraba
43 — 15
  • SANTHOSWACHJOE PRIJAMBODO,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebuttelah dibacakan pada hari Selasa 3 Desember 2013 dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh Hakim Anggota yang sama serta SUPOYO SETIYO,SH sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tegal dengan dihadiri oleh Kuasa Pelawan , dan kuasaTerlawan;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Ttd TtdRUSTAM,SH CHAIRIL ANWAR,SH.,M.HumTtdH.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 25-06-2020 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 383/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
ROBBY SUMARGO
Tergugat:
1.PT. KAHAYAN AGRO PLANTATION
2.BUDI PURWANTO
3.CHUA HWA PHUAY
4.LINA
5.Dra. AMELIA KOSASIH,SH
185 — 38
  • Setiyo Hidayati, SH.MH Notaris Palangkarayadengan Akte No. 59 tanggal 23 April 2009, diberi tanda P7;Fotocopy Berita Acara No. 03 tanggal 09 Desember 2009 tentangRUPSLBP PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-12-2016 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 696/PDT.G/2016/PN.JKT.PST.
Tanggal 26 September 2017 — Mahamark Erwin X Dokter. Ucok Parlindungan Pasaribu, Sp.M (K),,Cs
612 — 1182
  • Setiyo Budi Riyanto, Sp.M (K) selaku Direktur Utama (i.c.Tergugat Il), dr. Cosmos O. Mangunsong SpM selaku Direktur Medik, dr.Kuntum Cheyra, MARS selaku Direktur Umum, dr. Bondan Haiono, Sp.Mselaku Ketua Komite Medik, dr. Elvioza, Sp.M (K) selaku Wakil KetuaKomite Medik, dr. Ucok P. Pasaribu, Sp.M (K) selaku dokter mata/Tergugat, Muharyanto selaku sekretaris perusahaan PT. NSD, dr.
    Setiyo Budi Riyanto, Sp.M (Tergugat Il) sebagai DirekturUtama JEC @ Menteng (bukti TII No. 3).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat terhadap Tergugat Il sudah tepat dan benar, sehinggaeksepsi Tergugat Il sudah sepatutnya dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa mengenai eksepsi Tergugat Il yang menyatakanbahwa gugatan Penggugat obscuur libel, menurut pendapat Majelis Hakim,eksepsi tersebut sudah menyangkut materi pokok perkara, kiranya patut untukdikesampingkan
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus
Register : 12-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Wno
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIYANA WIDAYATI, SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
EKO ROYADI Bin KASIM
110 — 25
  • Setiyo Utomo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dimintai keterangan dimuka persidangan berkaitan dengankepemilikan dan penjualan Pil Psikotropika jenis Riclona dan Alprazolam;Bahwa yang menjadi pelaku adalah saksi sebagai pembeli dan Terdakwasebagai penjual Pil Riclona dan Alprazolam;Bahwa Saksi juga ditangkap oleh petugas kepolisian;Bahwa saksi diamnakna oleh petugas kepolisian pada hari Sabtu tanggal 11Mei 2019 sekitar pukul 08.30 WIB dirumah Terdakwa yang beralamat
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 07-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 442/Pdt.G/2017/PA.Dmk
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6

  • M E N G A D I L I


    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Aris Setiyo Wiyoto bin Suwardi) terhadap Penggugat (Ira Adyani binti Djumeri);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-11-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor . 08/Pid. Sus/2011/P.Tpkor.Yk
Tanggal 9 Februari 2012 — PAINO HADI PRAYITNO bin TUKIMIN JOYO DIKROMO
52 — 11
  • Bambang Setiyo; - Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga LKMA Rojokoyo Sembodo dan Berita Acara tindak lanjut rapat anggota tahunan (rapat tim 15) LKMA Rojokoyo Sembodo tahun 2010; Dikembalikan ke LKMA Rojokoyo Sembodo melalui Suwito, S.H. - 1 (satu) - 1 (satu) buah tabungan milik Kelompok Tani Ternak Samireno dengan No Rekening 003.211.007653; Dikembalikan ke Kelompok Tani Ternak Samireno melalui Paino Hadi Prayitno; 8.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 22-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 194/Pdt.G/2020/PN Blb
Tanggal 10 Desember 2020 — Alm
Turut Tergugat:
1.Farid Setiyo Wibowo Bin Faisal Gunawan. Alm
2.Fella Safitry Binti Faisal Gunawan. alm
3.Farizka Anjani Binti Faisal Gunawan. Alm
4.Sonny Maulana Hidayat Bin Irwan Hidayat. Alm
5.CV. Gunung Batu Jajar
29 — 0
  • Alm
    Turut Tergugat:
    1.Farid Setiyo Wibowo Bin Faisal Gunawan. Alm
    2.Fella Safitry Binti Faisal Gunawan. alm
    3.Farizka Anjani Binti Faisal Gunawan. Alm
    4.Sonny Maulana Hidayat Bin Irwan Hidayat. Alm
    5.CV. Gunung Batu Jajar
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 25-02-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 82/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat:
1.Tri Mariyono Setiyo Handoko
2.Jatmiko
3.Toni Sudrajat
4.Purnawan
5.Iwan
6.Rojiun
7.Suyamto
8.Taryono
9.Wahyu Candra Trisna
10.Santoso
11.Mustofa
12.Mukhayan
13.Sugiyono
14.Nur Fitriyani
15.Pita Ningsih
16.Riskawati
17.Sutrisno
18.Sustanto
19.Eko Krisnanto
20.Eko Nugroho
21.Eko Saputro
22.Khoirul Anwar
23.Mt.Samaratul Fuadi
Tergugat:
PT.
251 — 36

  • Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi secara tunai dan sekaligus kepada para Penggugat uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak, dengan perincian sebagai berikut :

    1. Tri Mariyono Setiyo Handoko sebesar Rp. 69,345,200,-

    2. Tony Sudrajat sebesar Rp. 60,263,841,-

    3. Purnawan sebesar Rp. 32,048,133,-

    4. Taryono sebesar Rp. 91,594,636,-

    5. Mukhayan

      Penggugat:
      1.Tri Mariyono Setiyo Handoko
      2.Jatmiko
      3.Toni Sudrajat
      4.Purnawan
      5.Iwan
      6.Rojiun
      7.Suyamto
      8.Taryono
      9.Wahyu Candra Trisna
      10.Santoso
      11.Mustofa
      12.Mukhayan
      13.Sugiyono
      14.Nur Fitriyani
      15.Pita Ningsih
      16.Riskawati
      17.Sutrisno
      18.Sustanto
      19.Eko Krisnanto
      20.Eko Nugroho
      21.Eko Saputro
      22.Khoirul Anwar
      23.Mt.Samaratul Fuadi
      Tergugat:
      PT.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 22-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 194/Pdt.G/2020/PN Blb
Tanggal 10 Desember 2020 — Alm
Turut Tergugat:
1.Farid Setiyo Wibowo Bin Faisal Gunawan. Alm
2.Fella Safitry Binti Faisal Gunawan. alm
3.Farizka Anjani Binti Faisal Gunawan. Alm
4.Sonny Maulana Hidayat Bin Irwan Hidayat. Alm
5.CV. Gunung Batu Jajar
25 — 4
  • Alm
    Turut Tergugat:
    1.Farid Setiyo Wibowo Bin Faisal Gunawan. Alm
    2.Fella Safitry Binti Faisal Gunawan. alm
    3.Farizka Anjani Binti Faisal Gunawan. Alm
    4.Sonny Maulana Hidayat Bin Irwan Hidayat. Alm
    5.CV. Gunung Batu Jajar
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 639/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
  • Bahwa telah dilaksanakan Sidang Pemeriksaan Setempat(descente) juga dihadiri oleh : Setiyo Budi bin Sakiyo, Pekerjaan Kepala Desa WonosocoKecamatan Undaan Kabupaten Kudus, Agama Islam, umur 42Putusan Nomor 639/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 17 of 34tahun, tempat tinggal di Desa Wonosoco Rt. 03 Rw. 01 KecamatanUndaan Kabupaten Kudus; Toni Kuswoyo bin Kasrun, Pekerjaan Perangkat DesaWonosoco Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus (Kepala Dusun),Agama Islam, tempat tinggal di Desa Wonosoco Rt. 03 Rw. 01Kecamatan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 31-01-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 565/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon:
Setiono bin Kusnadi
Termohon:
Muanah binti Karnen
10 — 1
  • Putusan Nomor 0565 /Pdt.G/2018 /PA.Sda.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Termohon menyampaikanpertanyaan kepada saksi dengan memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Mulyati tidak pernah digrebekwarga ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Termohon telah menghadirkansaksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : nama Setiyo Dwi Ningrum binti Setiono, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjan guru, tempat tinggal di asrama 503 RT 001 RW 011 DesaMojosulur Kecamatan Mojosari Kabupaten
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 24-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 287/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 10 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : WARTONO, SH
Terbanding/Terdakwa : MARINGAN P. SIAGIAN.
339 — 318
  • p >Faktur Pajak Nomor 010.000-13.22917733 tanggal 29 Juli 2013 DPP Rp 528.000.000

    atas nama PT AQEELA BANGUN KENCANA

    1. Faktur Pajak Nomor 010.000-13.22917710 tanggal 08 Juli 2013 DPP Rp 129.750.000 Invoice No 118/INV-MT/2013, Kwitansi No 118/KWT-MT/VII/2013, Surat Jalan No. 118/SJ-MT/VII/2013 atas nama PT AQEELA BANGUN KENCANA
    2. Kuitansi pembelian PT Aqeela Bangun Kencana tanggal 29 April 2013 dengan nilai Rp 35.000.000 dengan tanda tangan Irwansyah dan Bagus Agung Setiyo
    2013;Invoice No141/INVMT/VI/2013 tanggal 29 Juli 2013;Faktur Pajak Nomor 010.00013.22917733 tanggal 29 Juli 2013DPP Rp 528.000.000atas nama PT AQEELA BANGUN KENCANAFaktur Pajak Nomor 010.00013.22917710 tanggal 08 Juli 2013DPP Rp 129.750.000 Invoice No 118/INVMT/2013, Kwitansi No118/KWTMT/VII/2013, Surat Jalan No. 118/SJMT/VII/2013 atasnama PT AQEELA BANGUN KENCANAKuitansi pembelian PT Aqeela Bangun Kencana tanggal 29 April2013 dengan nilai Rp 35.000.000 dengan tanda tangan Irwansyahdan Bagus Agung Setiyo
    2013;Invoice No141/INVMT/VI/2013 tanggal 29 Juli 2013;Faktur Pajak Nomor 010.00013.22917733 tanggal 29 Juli 2013DPP Rp 528.000.000atas nama PT AQEELA BANGUN KENCANAFaktur Pajak Nomor 010.00013.22917710 tanggal 08 Juli 2013DPP Rp 129.750.000 Invoice No 118/INVMT/2013, KwitansiNo 118/KWTMT/VII/2013, Surat Jalan No. 118/SJMT/VII/2013atas nama PT AQEELA BANGUN KENCANAKuitansi pembelian PT Aqeela Bangun Kencana tanggal 29April 2013 dengan nilai Rp 35.000.000 dengan tanda tanganIrwansyah dan Bagus Agung Setiyo
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 28-06-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 6/Pdt.G/2012/PN.Kdr.
Tanggal 28 Juni 2012 — HARIJANTO JUWONO melawan PENGURUS PERKUMPULAN RUMAH ABU GEE POK dan KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TIMUR cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KEDIRI
49 — 8
  • ;Menimbang, bahwa oleh karena ada bantahan terhadap batasbatas obyek sengketa,Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat atas obyek sengketa, berupa32tanah beserta bangunan yang berada diatasnya,yang terletak di Jalan Dhoho nomor 172( dahulu nomor 198 200 ) Kelurahan Pakelan, Kecamatan Kota, Kota Kediri pada hariKamis, tanggal 7 Juni 2012, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat,Kuasa Turut Tergugat, dan Sekretaris Kelurahan Pakelan Kecamatan Kota Kota Kediri ,yaitt ROKHMAD SETIYO
    ROKHMAD SETIYO RIYANTO S. ,SPP, diperoleh hasil Pemeriksaan Setempatatas batasbatas obyek gugatan/ sengketa sebagai berikut:e Utara : Rumah yang ditempati oleh Hartono Tanuwidjaja / JI. Dhoho No.170 ( dahulu Nomor 196) Kediri;e Selatan : Rumah yang ditempati oleh Indra Gunawan / JI. Dhoho No.174 ( dahulu nomor 202 ) Kediri;e Timur : Jalan Dhoho;e Barat : Rumah yang ditempati oleh Ong Ka Tjoen dan Ong Ka Gan / Jl.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus
Register : 14-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN Trk
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Ario Dewanto, SH.
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Mohamad Robangi alias Lanange Jagat bin Jarmani
143 — 28
  • Puji Budi Setiyo;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan semua keterangansaksi dalam BAP Penyidik Kepolisian adalah benar;Bahwa saksi bekerja sebagai satpam di Hotel Widowati Trenggalek, yang manapada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 sekira pukul 21.30, sewaktu Saksisedang masuk shift malam, saksi melihat terdakwa datang bersama korbandengan menggunakan motor ke Hotel Widowati;Bahwa saksi melihat terdakwa berbicara dengan seorang lakilaki yang sedangduduk di lobi hotel sambil menonton
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 30-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 76/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 3 Agustus 2016 — PIDANA 1. JOKO PITOYO alias TEMO bin SUKARDI 2. TRI SEPTA BAYU ANGGARA alias BAYU bin SUTOMO 3. AANG WIDIATMOKO alias YAI bin RUSDI 4. BUDI SANTOSO alias SENTONG bin KARSIMAN
63 — 31
  • ., dan Septemy Setiyo Legowo, S.Sos., S.H., semuanya advokatdan konsultan hukum berkantor di Kantor Advokat LBH PRINGADING,beralamat di Jalan Berlian V, RT 03, RW 05, Kelurahan Mangunharjo,Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 Juni 2016, telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPemalang pada tanggal 9 Juni 2016 Nomor 67/SK/2016/PN Pml;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pemalang Nomor 76/Pen.Pid/2016/PNPml tanggal
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1693/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Putusan Nomor 1693/Pdt.G/2018/PA.Pwtatau Tergugat Rekonvensi terbukti telah menikah lagi secara sirri denganseorang perempuan bernama Endang Setiyo Wati, akibatnya TergugatRekonvensi pergi meninggalkan Penggugat Rekonvensi pulang ke rumahorang tuanya di Kelurahan Karangpucung Kecamatan Purwokerto Selatan.Oleh karena itu tidak terbukti Penggugat Rekonvensi berbuat nusyuzkarenanya berhak untuk mendapat nafkah selama masa Iddah;Menimbang, bahwa mengenai besarnya nafkah Iddah yang harusdiberikan oleh
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 26/Pdt.G/2016/PN Gpr
Tanggal 18 Oktober 2016 — Joko Purmanto
melawan
Bank Rakyat Indonesia Unit Grogol Dkk
54 — 6
  • Permodalan Nasional Madani Unit Gringging, berkedudukandi Jalan Raya Gringging, Gringging, Kecamatan Grogol,Kabupaten Kediri, dalam hal ini diwakili BudhiSetiawan, Pemimpin Cabang Kediri, yang memberikankuasa kepada Wisnu Kamulyan, Kabag LitigasiCorporate Legal, wan Prasetyoadji, officer legal danappraisal cabang, Pradyska Eka Sartika, staf legal danappraisal cabang, Yoyok Eko Widodo, Kepala RemedialCabang, Yongki Septa Eko Saputro, officer bisnis danportofolio, Yusuf Setiyo Widodo, officer bisnis
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 127/Pid.B/2014/PN Pwt
Tanggal 13 Oktober 2014 — I.NANANG KUSMONO Als. NANANG Bin SUTARNO(Terdakwa I), II.OKY HARLISON Als. OKI Bin TEGUH PRIYONO(Terdakwa II), III.KIKI KURNIAWAN Als. KIKI Bin KHOLIL(Terdakwa III)
29 — 3
  • Saksi TEGUH PRASETYA ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 127/Pid.B/2014/PN Pwt.10Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap pelakutindak pidana pencurian ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan pada hari Minggu tanggal08 Jun 2014 jam 13.00 wib di depan karaoke Inul Vista ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersama team yaitu AiptuPurwadi, Bripka Teuh Setiyo dan Brigadir Andriyanto AW ;Bahwa benar pertama kali dilakukan penangkapan