Ditemukan 3429 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karangan karangasem karangayun
Pengadilan PN DEMAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 126/Pid.Sus/2017/PN.Dmk
Tanggal 14 September 2017 — LATIF Bin HAMDUN
71 — 8
  • Karangawen Desa Sumberejo Kec. Mrenggen Kab. Demak;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut berawal dari sebelumnyasekitar awal bulan Mei 2017, petugas kepolisian Polres Demakmendapatkan informasi dari masyarakat yang merngabarkan bahwa di Ds.Kangkung Kec.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 238/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 19 Mei 2016 — 1.EKO SETYO AL.KODOK Bin RASUAN (TERDAKWA 1) ; 2.DWI PURWANTO AL.PEDET Bin SAIRI (TERDAKWA 2)
17 — 3
  • Karangawen Kb.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penipuan
Register : 09-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 5/Pid.B/2017/PN Dmk
Tanggal 27 Februari 2017 — SABAR WIBOWO Bin Alm. WAKIMAN
57 — 12
  • Tempat Tinggal : Dukuh Soka RT. 01 RW. 11, Desa BrambangKecamatan Karangawen, Kabupaten DemakJalan Mawar Jingga No. 124 RT 02 RW 05Kelurahan Plamongansari Kecamatan PedurunganKota Semarang7. Agama : Islam ;8.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 9 /Pid.Sus/2015/PN Pwd
Tanggal 22 April 2015 — MACHADAH AL IDA Binti ABDUL LATIH
44 — 4
  • PUTUSANNOMOR : 09 /Pid.Sus/2015/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan : IMACHADAH AL IDA Binti ABDUL LATIH: Mojokerto:49 tahun/ 23 Desember 1965: Perempuan: Indonesia: Desa Pundenarum Kec Karangawen
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1965/Pdt.G/2017/PA.Dmk
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • br />2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Hadi Furqon bin Safii ) terhadap Penggugat (Nurul Badriyah binti Jumadi);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangawen
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 23-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 53/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 28 Februari 2017 — SUPRIYANTO alias Pak PRI bin (Alm) PAIMIN
29 — 11
  • Karangawen Kab. Demak, dan sepeda motortersebut milik saksi ;Bahwa Saksi mengetahui sepeda motor milik saksi tersebut dicuri olehdua orang lakilaki yang tidak saksi kenal dari rekaman CCTV yang adadi ruko playstation 3 Jl. Ketileng Raya No.42C Tembalang KotaSemarang tempat saksi bekerja ;Saksi menerangkan, saat terjadi pencurian sepeda motor milik saksitersebut dikunci, saksi sedang bekerja berada di dalam ruko playstation 3Jl.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 18-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 207/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 30 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat I : SULUH EDHI WIBOWO,S.S, M.Hum. Dkk Diwakili Oleh : SULUH EDHI WIBOWO,S.S, M.Hum. Dkk
Terbanding/Tergugat : BUDI SOESETIJO, S.H
Turut Terbanding/Penggugat II : Hartopo
94 — 61
  • Kuripan RT. 003 RW. 005 Desa Kuripan,Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak, berdasarkansurat Kuasa Khusus tertanggal 12 Maret 2021, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarangpada tanggal: 22 Maret 2021 Nomor808/PDT/K.Kh/2021/PN.SMG selanjutnya disebut sebagaiPara Turut Terbanding semula Para Penggugat Intervensi;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara, salinan resmi Putusan PengadilanNegeri Semarang Nomor 214/Pdt.G/2020/PN Smg tanggal 17 Pebruari 2021serta Suratsurat
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 210/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : Destya Ariyanti binti Imam Usdiyanto Diwakili Oleh : Purnomo Astono, SH
Terbanding/Penggugat : Muhamad Sigit Cahyo Untoro bin Suparno Diwakili Oleh : SUMARYONO, SH, MH
40 — 31
  • Bank Mandiri Demak Karangawen sebesar Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) untuk jangka waktu 36 (tiga puluh enam) bulan, namuntidak menunjukkan kapan mulai dan berakhirnya hutang tersebut dan jugaHalaman 21 dari 28 halaman.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 210/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : Destya Ariyanti binti Imam Usdiyanto Diwakili Oleh : Purnomo Astono, SH
Terbanding/Penggugat : Muhamad Sigit Cahyo Untoro bin Suparno Diwakili Oleh : SUMARYONO, SH, MH
40 — 26
  • Bank Mandiri Demak Karangawen sebesar Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) untuk jangka waktu 36 (tiga puluh enam) bulan, namuntidak menunjukkan kapan mulai dan berakhirnya hutang tersebut dan jugatidak menunjukkan dana tersebut digunakan untuk membeli mobil obyeksengketa.Menimbang, bahwa keterangan saksi yang mendukung dalilTergugat Rekonvensi tersebut hanya saksi Muslimin bin Suparno,sedangkan saksi Siti Kurniah binti Kaimin adalah ibu kandung TergugatRekonvensi, karena itu tidak dapat didengar
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 06-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 43-K / PM.II-10 / AD / X / 2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — Hendrik Priyadi, Sertu NRP 31960589490475
94 — 29
  • maupun rohani dan tidak adagangguan atau tandatanda gangguan jiwa/jiwanya cacatseperti yang terdapat dalam Pasal 44 KUHAP sehinggaTerdakwa merupakan subyek hukum yang mampubertanggung jawab.3.Bahwa benar Terdakwa hingga saat disidangkan masih dinasaktif sebagai anggota Militer dan belum pernah dipecatmaupun berhenti sebagai anggota Militer, demikian pulaketerangan para Saksi kenal dan mengetahui Terdakwasebagai anggota militer TN AD dengan pangkat Sersan Satuyang berdinas sebagai Bamin Ramil 13 Karangawen
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 210/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : Destya Ariyanti binti Imam Usdiyanto Diwakili Oleh : Purnomo Astono, SH
Terbanding/Penggugat : Muhamad Sigit Cahyo Untoro bin Suparno Diwakili Oleh : SUMARYONO, SH, MH
59 — 28
  • Bank Mandiri Demak Karangawen sebesar Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) untuk jangka waktu 36 (tiga puluh enam) bulan, namuntidak menunjukkan kapan mulai dan berakhirnya hutang tersebut dan jugaHalaman 21 dari 28 halaman.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 210/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 6 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
42 — 28
  • Bank Mandiri Demak Karangawen sebesar Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) untuk jangka waktu 36 (tiga puluh enam) bulan, namuntidak menunjukkan kapan mulai dan berakhirnya hutang tersebut dan jugaHalaman 21 dari 28 halaman.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 210/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : Destya Ariyanti binti Imam Usdiyanto Diwakili Oleh : Purnomo Astono, SH
Terbanding/Penggugat : Muhamad Sigit Cahyo Untoro bin Suparno Diwakili Oleh : SUMARYONO, SH, MH
36 — 31
  • Bank Mandiri Demak Karangawen sebesar Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) untuk jangka waktu 36 (tiga puluh enam) bulan, namuntidak menunjukkan kapan mulai dan berakhirnya hutang tersebut dan jugatidak menunjukkan dana tersebut digunakan untuk membeli mobil obyeksengketa.Menimbang, bahwa keterangan saksi yang mendukung dalilTergugat Rekonvensi tersebut hanya saksi Muslimin bin Suparno,sedangkan saksi Siti Kurniah binti Kaimin adalah ibu kandung TergugatRekonvensi, karena itu tidak dapat didengar
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 210/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : Destya Ariyanti binti Imam Usdiyanto Diwakili Oleh : Purnomo Astono, SH
Terbanding/Penggugat : Muhamad Sigit Cahyo Untoro bin Suparno Diwakili Oleh : SUMARYONO, SH, MH
46 — 28
  • Bank Mandiri Demak Karangawen sebesar Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) untuk jangka waktu 36 (tiga puluh enam) bulan, namuntidak menunjukkan kapan mulai dan berakhirnya hutang tersebut dan jugaHalaman 21 dari 28 halaman.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 210/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : Destya Ariyanti binti Imam Usdiyanto Diwakili Oleh : Purnomo Astono, SH
Terbanding/Penggugat : Muhamad Sigit Cahyo Untoro bin Suparno Diwakili Oleh : SUMARYONO, SH, MH
81 — 30
  • Bank Mandiri Demak Karangawen sebesar Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) untuk jangka waktu 36 (tiga puluh enam) bulan, namuntidak menunjukkan kapan mulai dan berakhirnya hutang tersebut dan jugaHalaman 21 dari 28 halaman.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 09-03-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Tsm
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat:
1.ISHAK FARID
2.ADE SOLEHUDIN FAUZIE
3.SOMAN AZI
4.ENTE ISTIAZIE
Tergugat:
1.ASEP TOTO HERYANTO
2.ENCANG SUHERLAN
3.DEDE SUDARYAN
Turut Tergugat:
HISAM AL JUNAEDI
121 — 20
  • Bahwa sekitar tahun 1991 Bapak Ruhimat (orang tua Para Tergugat)yang pada saat itu menjabat sebagai Kepala Desa KudadepaKecamatan Sukahening Kabupaten Tasikmalaya mengajak kerjasamakepada Bapak Koko (Suami Ibu Entin) untuk pengelolaan Tempat /Sarana Mandi Cuci Kakus (MCK) atau Water Closet (WC) Umum(seanjutnya dalam gugatan ini akan disebut MCK) milik BapakRuhimat yang berada di 3 (tiga) lokasi yaitu Pasar Karangawen,Mospati Terminal Lintasan, Pasar dan Terminal Magetan;Halaman 3 dari 52 Putusan
    Para Penggugat, sebelumnya sejak tahun1991 tanah objek sengketa telah dikuasai dan digarap oleh almarhum bapakRUHIMAT (orang tua Para Tergugat) karena tanah tersebut diserahkan olehalmarhum bapak KOKO (suami iobu ENTIN) untuk dijadikan jaminan dalamKerjasama pengelolaan Sarana Mandi Cuci Kakus (MCK) dengan bapakRUHIMAT yang saat itu menjabat sebagai Kepala Desa Kudadepa, KecamatanSukahening, Kabupaten Tasikmalaya bagi pengelolaan MCK milik bapakRUHIMAT yang berada di 3 (tiga) lokasi yaitu Pasar Karangawen
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 210/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : Destya Ariyanti binti Imam Usdiyanto Diwakili Oleh : Purnomo Astono, SH
Terbanding/Penggugat : Muhamad Sigit Cahyo Untoro bin Suparno Diwakili Oleh : SUMARYONO, SH, MH
69 — 29
  • Bank Mandiri Demak Karangawen sebesar Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) untuk jangka waktu 36 (tiga puluh enam) bulan, namuntidak menunjukkan kapan mulai dan berakhirnya hutang tersebut dan jugatidak menunjukkan dana tersebut digunakan untuk membeli mobil obyeksengketa.Menimbang, bahwa keterangan saksi yang mendukung dalilTergugat Rekonvensi tersebut hanya saksi Muslimin bin Suparno,sedangkan saksi Siti Kurniah binti Kaimin adalah ibu kandung TergugatRekonvensi, karena itu tidak dapat didengar
Pengadilan PN PATI Pidana Umum
Register : 03-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN PATI Nomor 178/Pid.B/2021/PN Pti
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.HAPSORO EKA PUJIYANTI, S.H., M.H.
2.FANDI ISNAN, S.H.
Terdakwa:
SUMARLAN Alias LAN Bin SUKAWI
95 — 12
  • 1 (satu) buah buku tabungan rekening Bank BRI dengan nomor rekening 817401001763535 atas nama SUMARLAN alamat Desa Karangawen RT 08 RW 02 Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati;
    • kepada Terdakwa SUMARLAN alias LAN bin SUKAWI;
  • Uang taruhan dari para penebak sebanyak Rp155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah);

Dirampas untuk negara;

6.

Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 15-12-2016 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 2013/Pdt.G/2016/PA.Dmk
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siwalan Kabupaten Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu

    Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;

    2. Menghukum Tergugat

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 283/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Akan tetapi Pemohon tinggal dirumah teman wanitanya di Karangawen, Demak. Dan selamakepergian Pemohon yaitu 2 tahun, Pemohon tidak pernah memberikannafkah lahir dan batin. Sedangkan tidak ada alasan yang signifikansehingga mengakibakan Pemohon pergi meninggalkan Termohon.Dengan demikian Pemohon dianggap tidak memenuhi kewajiban.ce.