Ditemukan 460 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625 PK/Pdt/2012
Tanggal 27 Agustus 2013 — JEFRI GUNAWAN vs AMO SWANDY, Dkk
2820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ketiga) adalah anak kandung dariTergugat dan II yang harus diperlakukan sama dengan pembagianyang sama atas tanah objek sengketa Persil No.66 SIl, KohirNo.2130 C I, Luas + 0.66 ha atas nama Amo Swandy (Tergugat ),terletak di Kampung Batua, Lingkungan Tello Baru, KecamatanPanakukang, Kodya Ujung Pandang (dahulu), sekarang JalanToddopuli Raya Timur, Kelurahan Tello Baru, KecamatanPanakukang, Kota Makassar, dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan tanah Perumnas (dahulu), sekarang H.Wahab, Juanda dan H.
    Suardi, SH.;Timur berbatasan dengan tanah Pr. Hajrah (dahulu), sekarangtanah M. Kholil, Rudi dan Makbul;Selatan berbatasan dengan tanah Yajji (dahulu), sekarang tanahMangsur ;Barat berbatasan dengan tanah H. Baco (dahulu), sekarang tanahHuraerah dan H. Rukiyah;. Menyatakan bahwa tanah objek sengketa telah dihibahkan secarasah oleh Tergugat dan II kepada ketiga anaknya masingmasingTergugat Ill, Penggugat dan Tergugat IV berdasarkan SuratPernyataan Pembagian Hibah tanggal 12 Februari 1982;.
Register : 17-11-2023 — Putus : 19-01-2024 — Upload : 19-01-2024
Putusan PA MAMUJU Nomor 373/Pdt.G/2023/PA. Mmj
Tanggal 19 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6642
  • Obyek berupa empang dengan setipikat hak milik Nomor 696 dengan luas 11.360 m2, terletak di Kalobibing, Kelurahan Mamunyu, Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju, yang memiliki batas-batas sebagai berikut:

    • Sebelah utara : tanah milik Mantri Jalaluddin;
    • Sebelah timur : tanah milik H. Suardi Dalle;
    • Sebelah selatan : tanah milik H. Suardi Dalle;
    • Sebelah barat : tanah milik Yusuf B.

    5.2.

    ;
  • Sebelah selatan : tanah milik H. Suardi Dalle;
  • Sebelah barat : tanah milik Manggazali, A. Sulkifli.

5.3.

Register : 05-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 12/PID.SUS-TPK/2019/PT JAP
Tanggal 30 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : MUSLIM, SH
Terbanding/Terdakwa I : MUHAMAD IDRUS, S.H.
Terbanding/Terdakwa II : GETRIDA MANDOWEN,SE
11041
  • H. SUARDI THAMAL, MM Selaku Kuasa Pengguna Anggaran.
  • 3 (tiga) Lembar Surat Permintaan pembayaran (SPP) Nomor: 667/SPP-LS/BPKAD-PPKD/2015 senilai Rp1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah) yang ditanda tanggani oleh sdr. ELSON IMBIRI selaku Bendahara Pengeluaran.
  • 2 (dua) Lembar Keputusan Gubernur Papua barat Nomor: 913/25/1/2015 tentang Penerimaan hibah dan bantuan Sosial Pemerintah Provinsi Papua Barat tahun 2015.
    H. SUARDI THAMAL, MM Selaku Kuasa Pengguna Anggaran.
  • 3 (tiga) Lembar Surat Permintaan pembayaran (SPP) Nomor: 1715/SPP-LS/BPKAD-PPKD/2015, tanggal 5 Nopember 2015 senilai Rp. 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) yang ditanda tanggani sdr. ELSON IMBIRI, selaku Bendahara pengeluaran.
  • 1 (satu) Lembar Keputusan Gubernur Papua Barat Nomor: 913/25/2015 tentang Peneriman Hibah dan bantuan Sosial Pemerintahan Provinsi Papua Barat tahun 2015.
    H.
    H. SUARDI THAMAL, MM Selaku KuasaPengguna Anggaran.3 (tiga) Lembar Surat Permintaan pembayaran (SPP) Nomor:1715/SPPLS/BPKADPPKD/2015, tanggal 5 Nopember 2015senilai Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) yang ditandatanggani sdr.
    H. SUARDI THAMAL, MM Selaku KuasaPengguna Anggaran.> 3 (tiga) Lembar Surat Permintaan pembayaran (SPP) Nomor:1715/SPPLS/BPKADPPKD/2015, tanggal 5 Nopember 2015senilai Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) yang ditandatanggani sdr.
Putus : 13-07-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2506 K/PDT/2010
Tanggal 13 Juli 2011 — H. MUHAMMAD SAID VS LIMPO Bin PASORANG DK
1511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar yang menolakgugatan Penggugat/Pemohon Kasasi dengan dasar pertimbangansebagaimana pada halaman 17 alinea 5, yang pada dasarnya menyatakan"Menimbang, bahwa bukti Pl berupa kuitansi penerimaan uang dihubungkandengan keteragan saksi Penggugat bernama H.
    Suardi dan Baso Daeng Lewamenurut hukum belum dapat dikatakan telah terjadi perallhan hak kepemilikanatas obyek sengketa antara Sangkala dengan Penggugat, oleh karena bukti PIbukan merupakan akte jual beli yang dibuat di hadapan Pejabat Pembuat Aktasebagaimana disyaratkan oleh UU Pokok Agraria No. 5 Tahun 1960 dan PPNo. 10/1961 khususnya Pasal 19, sehingga dengan demikian secara yuridisjual beli tersebut adalah tidak sah menurut hukum karena itu bukti Pldikesampingkan, adalah/merupakan pertimbangan
Register : 12-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA SENGKANG Nomor 61/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat/Tergugat
1711
  • Aris Pratama bin H. Suardi, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah tante saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, pernah hidup bersamaselama 19 tahun lebih di rumah milik bersama Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak;Hal. 4 dari 11 hal. Put.
Register : 08-02-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 14/Pdt.G/2022/PN Sgm
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat:
Martha
Tergugat:
1.Pither Diri
2.Amekdi, S
3.Hj. Zainuddin
4.Hj. Suardi
5.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gowa
6019
  • melakukan Perbuatan Melawan Hukum
  • Menyatakan Objek sengkata yang terletak di Jalan Malino Nomor 96 B, Kelurahan Tompobalang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, seluas 1.073 M2 (seribu tujuh puluh tiga meter persegi) dengan batas-batas:
    • Sebelah Utara berbatasan jalan raya, H.Baharuddin, Gereja Advent, Sekolah;
    • Sebelah Timur berbatasan dengan Tergugat I, II dan Tergugat IV H.Suardi;
    • Sebelah Selatan berbatasan dengan Tergugat I, II, H.
      Suardi, tanah milik orang lain (yang penggungat maupun Tergugat tidak ketahui siapa pemiliknya);
    • Sebelah Barat berbatasan dengan Kolonel Jawawi,

    Adalah milik Penggugat berdasarkan Putusan Nomor 15/Pdt.G/1998/ Pn.Sungg jo Putusan Nomor 87/Pdt/1999/PT.Uj.Pdg jo Putusan Nomor 1325/K/Pdt/2000 jo Berita Acara Eksekusi No. 15/Pdt.G/1998/Pn.Sgm

    4.

Register : 14-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 635/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Misbahuddin bin H.
    Suardi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Massila, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahipar Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Dusun Kadieng, Desa Massila, Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone pada tanggal 12 Agustus 2015;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh
Register : 01-11-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 502/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Sudarmin Nomor 7371.AL.2007.025132,tanggal 04 Juli 2007, yang dikeluarkan olen Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Makassar, dibubuhi meterai secukupnya distempel pos dantelah dicocokkan dengan aslinya, oleh ketua majelis diberi kode P.2.Bahwa selain bukti Surat tersebut Pemohon mengajukan dua orang saksidari pihak keluarganya masingmasing :Saksi kesatu, Muhiddin bin H.
    Suardi, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan operator computer, bertempat kediaman di Jalan Andi Magga No.14,Kelurahan Bulupabbulu, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan Agama karena bermaksudmenikahkan anaknya yang bernama Sudarmin namun Kantor Urusan Agamasetempat menolak untuk mencatat pernikahan anak Pemohon karena anakPemohon belum cukup umur 19 tahun.Hal. 3 dari 10 hal. Pntp.
Register : 02-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 499/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3410
  • Muhammad Dalil Harahap dan H. Suardi Siregar, dengan maharseperangkat alat shalat, tunai;. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan,Penggugat berstatus gadis, dan Tergugat berstatus jejaka;.
Register : 05-03-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 199/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • SidrapBahwa upaya damai yang dilakukan oleh saksi, namun tidakberhasil.2.Nurhuda binti H.
    Suardi (teman penggugat) di bawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut:wenn nn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama namun belum dikaruniai anaka Bahwa pada bulan Juni 2019 pernikahan antara Penggugat danTergugat mulai diwarnai perselisihnan den pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tidak dapat memberikan nafkah ekonomisecara layak kepada PenggugatBahwa sejak bulan November 2019 Penggugat dengan Tergugat
Register : 01-12-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 664/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 20 Juni 2017 — Pemohon dan Termohon
8235
  • Semmawati Mato.3. 1(satu) petak sawah luas + 25 are, bergelar Lompo Mallawae, terletak diLibukang, Kelurahan Appanang, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : sawah H. Suardi. Sebelah Timur : sawah Sallama. Sebelah Selatan : sawah H. Tongge. Sebelah Barat : sawah Sitti Hana Kare.4.
    Yati denganbatasbatas Sebelah Utara dengan Sawah H. Suardi,Sebelah Timur dengan Sawah Sallama, SebelahSelatandengan Sawah H. Tongge dan Sebelah Baratdengan Sawah Sitti Hana Kare.4. Kebun luas + 32 are bergelar Lompo Latoraja terletak diKampung Lagogo, Kelurahan Appanang, Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng, semuanya sudah menjadi tanahperumahan dan dikuasai oleh Hj.
    Yati dengan berbatasansebelah Utara dengan Sawah H. Suardi, sebelah Timurdengan Sawah Sallama, sebelah Selatan dengan SawahH. Tongge dan sebelah Barat dengan Sawah Sitti Hana Kare;4. Kebun luas + 38 are bergelar Lompo Latoraja terletak diKampung Lagogo, Kelurahan Appanang, Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng, dan sudah menjadi tempat peternakanayam dan dikuasai oleh Hj.
    bergelar Lompo Mallawae, terletak diLibukang, Kelurahan Appanang, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng dengan beratasan sabelah Utara sawah H. Suardi danHal 48dari 53hal Put Nomor 664/Pdt.G/2016/PA.Wsp.Jamaluddin, sebelah Timur sawah Laenre, sebelah Selatna sawah H.Tongge dan sebelah Barat sawah Sitti Hana Kare.4. Tanah Perumahan luas4.277 m?
Register : 05-09-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0595/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2918
  • MENGADILI

    Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (H. Suardi bin Dahlan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (H.

Register : 08-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1327/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4119
  • Muhammad Jufri P. bin Lapeng) untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Siska binti H. Suardi;

    3. Menetapkan harta benda di bawah ini sebagai harta bersama yang diperoleh semasa dalam perkawinan Pemohon (H. Muhammad Jufri P bin Lapeng) dan Termohon (HJ. Nadirah binti H.M.

Register : 04-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 367/Pdt.G/2015/PA.Msb
Tanggal 6 Oktober 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
143
  • sekarang, Selama ituTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatupeninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berusaha dirukunkan akan tetapitidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : H.
    Suardi Fatiha bin Fatiha, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaanKepala Dusun, bertempat tinggal di Dusun Galinggang, Desa Ujung Mattajang,Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara, dibawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Kepala DusunGalinggang;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami ister, menikah tanggal 12Maret 2014, saksi ikut hadir pada akad nikah tersebut; Halaman 4
Putus : 30-07-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1135 K/Pdt/2012
Tanggal 30 Juli 2013 — MADI Dg. NGITUNG Bin ROMPANG, vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH SULAWESI SELATAN cq. DINAS PERTANIAN TANAMAN PANGAN TINGKAT I PROVINSI SULAWESI SELATAN cq. BALAI BENIH PUNAGA GOWA,
187 Berkekuatan Hukum Tetap
  • undangundang, oleh karena itu permohonan kasasitersebut secara formal dapat diterima;ALASANALASAN KASASIMenimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya sebagaiberikut: KEBERATAN PERTAMA:Bahwa pertimbangan Judex Facti yang menolak sebagian gugatan Pemohon Kasasidengan dasar pertimbangan sebagaimana pertimbangannya pada halaman 2930alinea 7, yang pada dasarnya menyatakan: Menimbang, sesuai bukti P.1 dan keterangan saksi H.
    Suardi, SH. dan saksi BasoDg.
Register : 03-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0238/Pdt.G/2018/PA.Mtw
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat:
Evi Mardyanti binti Bahruni
Tergugat:
Agus Salim bin Sahriman
1910
  • perkara ini adalah itsbat nikah untuk penyelesaianperceraian, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan permohonan isbatnikah terlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yang telahdikuatkan dengan keterangan saksisaksi, khusus berkenaan denganHalaman 6 dari 12 putusan Nomor 0238/Pdt.G/2018/PA.Mtwpermohonan itsbat nikah, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta dipersidangan bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2003, dengan wali nikah H.
    Suardi Penggugat sebagaiWali menggantikan ayahnya yang sudah wafat dengan berwakil kepadapenghulu H. Syahroni. Pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksidan dihadiri oleh banyak orang.
Register : 02-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 775/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
319
  • H. Suardi bin Lasarai, Umur 63 tahun, di bawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut:won nnn anne enna nnn nnn n nnn = Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugatHal. 3 dari 12 Put. No.775/Pdt.G/2021/PA. Sidrapwana ne nena enna nnn n= =e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.
Register : 26-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 309/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 22 Januari 2015 — Pembanding/Penggugat : PATI DG NGAI Diwakili Oleh : Suardi sh,dkk
Terbanding/Tergugat : NAHARIA BINTI MANGGU Diwakili Oleh : NURHAENIATY SH.
3315
  • ., H. SUARDI,S.H., dan MUSRIEF LANDANGI, S.H., PekerjaanAdvokat (Asosiasi), berkantor di Jl. BorongRaya No. 20 Makassar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Oktober 2013 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sungguminasa tanggal 27 November2013 Register Nomor 135/KP/PDT/PNS/2013,yang selanjutnya disebut sebagai;PEMBANDING semula PENGGUGAT;LAWAN:NAHARIA BINTI MANGGU, beralamat di Jalan K. H.
Upload : 08-07-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 32/Pdt.G/2014/PTA.Mks
P Vs T
5034
  • H. Suardi,S.H. dan H.Syamsuddin Sampara, S.H. selaku Advokat / PenasehatHukum, pada Kantor Advokat / Penasehat Hukum"KELARA KEADILAN yang beralamat di Jalan SungaiKelara No. 28 Makassar, berdasarkan Surat Kuasa yangterdaftar dalam Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa Nomor 93/SK/XII/2012/PA.Sgmtertanggal11 Desember 2012 yang telah diperbaharui dengan Nomor18/SK/II/2013/PA.Sgm tertanggal 27 Februari 2013.melawan1.
Register : 05-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 138/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : BUDIAWAN, S.E. bin Alm. H. ABUBAKAR
Pembanding/Tergugat II : SETIAWAN bin Alm. H. ABUBAKAR Diwakili Oleh : ABD. WAHAB, S.H.
Terbanding/Penggugat I : HJ. SUHARNI, S.Pd., M.Pd. binti Alm. H. ABU BAKAR Diwakili Oleh : Agus Purnomo, S.H, dkk
Terbanding/Penggugat II : Nuryati binti Alm. H. Abubakar
Terbanding/Penggugat III : Juana binti Alm. H. Abubakar
Terbanding/Penggugat IV : Dermawan bin Alm. H. Abubakar
Terbanding/Penggugat V : Rubiana binti Alm. H. Abubakar
Terbanding/Penggugat VI : Nuryani binti Harun
Terbanding/Penggugat VII : Devy Yuli Handayani binti Alm. Juliawan
Terbanding/Penggugat VIII : Deny Rian Anuggerawan bin Alm. Juliawan
Terbanding/Penggugat IX : Deri Awanda Ramadhan bin Alm. Juliawan
Terbanding/Penggugat X : Dimas Yani Darmawan bin Alm. Juliawan
11441
  • Sebidang tanah seluas + 15 x 20 m%, terletak di Jalan UripSumoharjo, Lingkungan Karema Utara, Kelurahan Karema,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan Jalan Urip Sumoharjo; Selatanberbatasan dengan H. Suardi Dalle; Timur berbatasan dengantanah Syahri Dalle; Barat berbatasan dengan tanah Sanusi;2.4.
    atau + Sepertiga dariobyek pada poin angka 2.3 (dua titik tiga) dalam rekonvensi di atas,terletak di Jalan Urip Sumoharjo, Lingkungan Karema Utara, KelurahanKarema, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan Jalan Urip Sumoharjo; Selatan berbatasandengan H. Suardi Dalle; Timur berbatasan dengan tanah Syahri Dalle;Barat berbatasan dengan dahulu bagian Barat tanah H. ABU BAKARdan Hj. St. Mariati alias Maryati (sekarang Sinar Galesong);. Menetapkan hibah H.