Ditemukan 17047 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PTUN PALU Nomor 28/G/2022/PTUN.P
Tanggal 1 September 2022 — - AGUSTIN F.N. MANDAS VS BUPATI POSO
10139
  • - AGUSTIN F.N. MANDAS VS BUPATI POSO
Register : 22-03-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 255/PID.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 22 Mei 2012 — DEDI AGUSTIN Alias EMBEK bin ASMUI
296
  • Menyatakan terdakwa : DEDI AGUSTIN Alias EMBEK bin ASMUI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN dan MEMBAWA SENJATA TAJAM TANPA HAK ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
    DEDI AGUSTIN Alias EMBEK bin ASMUI
    Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan, padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke sidang oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Pertama:Bahwa ia terdakwa DEDI AGUSTIN Als. EMBEK Bin. ASMUI pada hari Rabutanggal 25 Januari 2012 sekira jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang termasuk dalam bulan Januari 2012, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam tahun 2012, bertempat di Dsn.
    VIVI dan tidak jadijalan jalan ke pantai Gumuk Kantong, selanjutnya saksi korban melaporkankejadian tersebut pada pihak Polsek Muncar.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana sebagaimana dalam pasal 335 ayat(1) KUHP.DANKedua :Bahwa ia terdakwa DEDI AGUSTIN Als. EMBEK Bin.
    Unsur parang siapa ;Menimbang, bahwa unsur ini oleh Majelis dipandang telah cukup dapatterpenuhi dengan telah diperhadapkannya terdakwa DEDI AGUSTIN bin ASMUI kemuka sidang, yaitu orang yang dapat dijadikan sebagai subyek hukum pelaku tindakpidana dalam surat dakwaan ;Bahwa selain itu selama dalam pemeriksaan tidak terdapat sesuatu hal yangdapat menghapuskan pertanggungjawaban atas perbuatan yang telah dilakukannya ;Ad. 2.
    Menyatakan terdakwa : DEDI AGUSTIN Alias EMBEK bin ASMUI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAKMENYENANGKAN dan MEMBAWA SENJATA TAJAM TANPA HAk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama :7 (tujuh) bulan ;3.
    VIVI dan tidakjadi jalan jalan ke pantai Gumuk Kantong, selanjutnya saksi korban melaporkankejadian tersebut pada pihak Polsek Muncar.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana sebagaimana dalam pasal 335ayat (1) KUHP.DANKedua :Bahwa ia terdakwa DEDI AGUSTIN Als. EMBEK Bin.
Register : 16-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 305 / Pid.B / 2014 / PN.Sgl
Tanggal 4 Juni 2014 — AGUSTIN Als AGUS Bin AHMAD AR;
160
  • Menyatakan Terdakwa Agustin Als Agus Bin Ahmad A.R. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Melakukan usaha pertambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agustin Als Agus Bin Ahmad A.R. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    AGUSTIN Als AGUS Bin AHMAD AR;
Register : 14-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN KEDIRI Nomor 60/Pdt.P/2023/PN Kdr
Tanggal 1 Agustus 2023 — Pemohon:
Eny Agustin Nur Aeni
3320
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan dan menetapkan menurut hukum seorang Perempuan yang bernama Risma Yuliani, tersebut berada dalam keadaan tidak hadir (Afwezigheid)
    3. Menetapkan dan menunjuk Pemohon (Eny Agustin Nur Aeni), untuk mewakili dan menandatangani dalam mengambil uang sebesar Rp. 369.000.000,- (tiga
    Pemohon:
    Eny Agustin Nur Aeni
Register : 29-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor - 3829/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 13 Nopember 2019 — - Salbiyah Binti Sanen - Agustin Bin Siman
127
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agustin bin Siman) terhadap Penggugat (Salbiyah binti Sanen); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000.00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    - Salbiyah Binti Sanen- Agustin Bin Siman
Register : 17-05-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 179/Pdt.P/2023/PN Blb
Tanggal 26 Mei 2023 — Wati Agustin Y.
160
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan nama Pemohon yang tertulis dan dibaca Wati Agustin Y dalam dokumen-dokumen (KTP, Akta Nikah, Kartu Keluarga) dengan nama Wati Junar Awati, Wati Agustin Yunarawati, Wati Agustin Yunarawati, yang lahir di Bandung pada tanggal 01 Agustus 1964 sebagaimana dalam dokumen-dokumen Pemohon adalah orang yang sama yaitu Pemohon;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk selanjutnya menggunakan
    Wati Agustin Y, yang lahir di Bandung, tanggal 01, bulan Agustus, 1964, untuk memperbaiki nama Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung dan instansi-instansi yang berkaitan dengan dokumen-dokumen Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang masih tertera atas nama Wati Junar Awati, Wati Agustin Yunarawati, Wati Agustin Yunarawati, dan Wati Agustin Y dirubah dan diperbaiki menjadi nama Dra.
    Wati Agustin Y, yang lahir di Bandung, pada tanggal 01 Agustus 1964;
  • Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp. 185.000.,- (seratus delapan puluh lima ribu Rupiah) ;
  • Wati Agustin Y.
Register : 06-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 7/Pdt.P/2020/PN Spn
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon:
agustin S Ag MM
206
  • Pemohon:
    agustin S Ag MM
Register : 11-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 322/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon:
KIKI LIS AGUSTIN SUGIARTO
195
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti tanggal lahir dari semula tanggal 30 Agustus 1992 menjadi tanggal 31 Agustus 1992 dan menganti nama Pemohon dari KIKI LIS AGUSTIN SUGIARTO menjadi KIKI LIS AGUNTINA;
    2. 3.
    Pemohon:
    KIKI LIS AGUSTIN SUGIARTO
Register : 14-05-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 102/Pdt.P/2024/PN Lmg
Tanggal 28 Mei 2024 — Pemohon:
ESTA BELLA SALVITHYA AGUSTIN
290
  • Pemohon:
    ESTA BELLA SALVITHYA AGUSTIN
Register : 04-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 185/Pdt.P/2018/PN Smn
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon:
Nina Agustin. S.IP, M.Si
253
  • Pemohon:
    Nina Agustin. S.IP, M.Si
Register : 11-09-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 28/Pdt.G/2012/PN.Lmj
Tanggal 10 Januari 2013 — PENGGUGAT : YANE ANDRES TERGUGAT : AGUSTIN PURWOHANDOKO
6810
  • PENGGUGAT : YANE ANDRESTERGUGAT : AGUSTIN PURWOHANDOKO
    seadiladilnya.Menimbang bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukanRepliknya pada tanggal 01 Nopember 2011 dan Tergugat telah pula mengajukan Dupliknyapada tanggal 8 Nopember 201 1.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mendukung dalildalil gugatannya, PihakPenggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa :1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama YANE ANDRES, NIK/NIKS:3508102001800002, dari Pemerintah Kabupaten Lumajang, selanjutnya diberi tanda: P1 ;2 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama AGUSTIN
Register : 25-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 44/Pdt.P/2017/PA. Mlg
Tanggal 6 Februari 2017 — WIWIK AGUSTIN WIDJAJANTI binti SOEKIJAN(PEMOHON)
174
  • Menyatakan nama Pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 84/03/V/1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang tanggal 01 Mei 1996 tertulis nama Pemohon Wiwik Agustin Wijayanti binti Sukianto adalah salah, yang benar adalah nama Pemohon Wiwik Agustin Widjajanti binti Soekijanto; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang; 4.
    WIWIK AGUSTIN WIDJAJANTI binti SOEKIJAN(PEMOHON)
    Mig.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPerubahan Biodata Nikah yang diajukan oleh:WIWIK AGUSTIN WIDJAJANTI binti SOEKIJANTO, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi Jalan Parkit Utara No. 12 RT.008 RW.005 Kelurahan SukunKecamatan Sukun Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan
    Bahwa pada saat Pemohon yang bernama WIWIK AGUSTIN WIJAYANTI bintiSUKIANTO untuk mengurus KK, KTP, dan AKTA KELAHIRAN ANAK, Pemohonmenemui hambatan karena terdapat kesalahan pada buku nikah, yakni namaPemohon tertulis WIWIK AGUSTIN WIJAYANTI binti SUKIANTO, sedangkan yangbenar adalah WIWIK AGUSTIN WIDJAJANTI binti SOEKIJANTO,5.
    Bahwa akibat dari kesalahan penulisan tersebut, Pemohon dalam mengurus KK,KTP, dan AKTA KELAHIRAN ANAK mengalami hambatan, sehingga Pemohonsangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Malang guna dijadikansebagai alat hukum untuk mengurus KK, KTP, dan AKTA KELAHIRAN ANAK,Pemohon yang bernama WIWIK AGUSTIN WIJAYANTI binti SUKIANTO,6.
    Menetapkan nama Pemohon WIWIK AGUSTIN WIJAYANTI binti SUKIANTO yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 84/03/V/1996 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukun, Kota Malang tanggal 01 Mei 1996 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun,Kota Malang sebenarnya adalah WIWIK AGUSTIN WIDJAJANTI bintiSOEKIWJANTO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Sukun, Kota Malang;4.
    Menyatakan nama Pemohon' yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 84/03/V/1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukun Kota Malang tanggal 01 Mei 1996 tertulis nama Pemohon WiwikAgustin Wijayanti binti Sukianto adalah salah, yang benar adalah namaPemohon Wiwik Agustin Widjajanti binti Soekijanto;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan biodata nikahtersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang;Hal.6 dari 7 halm.
Putus : 19-05-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 275/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 19 Mei 2016 —
6722
  • ADNAN TRIPRADIPTAmelawan FARAH DIBA AGUSTIN
    FRISTY NINDA YURIZA, SH ; Para Advokat dan Advokat Magang, beralamat di Jalan EmbongSawo No.16/18 Kota Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 Pebruari 2015, selanjutnya disebut juga sebagaisee ee ae eeeeeeeeeeeaeeeaaeseneeeeeeesaeeeaeseeeseeeeseeeeseeesaeeenee eeeeeeee PENGGUGAT ;FARAH DIBA AGUSTIN, bertempat tinggal di Jalan PLN Raya No. 41 RT. II/05,Gandul Cinere, Depok, selanjutnya disebut sebagai...
Register : 29-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 74/Pdt.P/2021/PN Pmk
Tanggal 9 Nopember 2021 — Dwi Agustin Fajariyah
6810
  • Dwi Agustin Fajariyah
Putus : 16-11-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN BANGIL Nomor 666/Pid.Sus/2016/PN.Bil
Tanggal 16 Nopember 2016 —
8516
  • Menyatakan Terdakwa BOBIE PUTRA AGUSTIN Bin LAOVIN MAHFUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima ) Tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000.- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; 3.
    BOBIE PUTRA AGUSTIN Bin LAOVIN MAHFUT
    PUTUSANNomor : 666/Pid.Sus/2016/PN.BilDEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana padatingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : BOBIE PUTRA AGUSTIN Bin LAOVINMAHFUTTempat lahir : PasuruanUmur/ tanggal lahir : 20 tahun /05 Agustus 1996Jenis kelamin > LaktlakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Rajeg Rt.04 Rw.16 Sumbergedang Kec.Pandaan Kab.
    Menyatakan terdakwa BOBIE PUTRA AGUSTIN BIN LAOVIN MAHFUTbersalah melakukan tindak pidana persetubuhan terhadap anak di bawah umursebagaimana dalam Pasal 81 ayat (2) UU. No. 35 tahun 2014 tentang PerubahanAtas UU. No. 23 Tahun 2002 tentang Perlndungan Anak;2.
    BIN LAOVIN MAHFUT;Bahwa saksi melakukan persetubuhan hanya dengan terdakwa sajayaituterdakwa BOBIE PUTRA AGUSTIN BIN LAOVIN MAHFUT tidak pernahdengan orang lain;Bahwa saksi masih berusia 17 (Tujuh belas tahun) ketika di setubuhi olehterdakwa dan terdakwa mengetahui mengenai umur saksi karena bertetanggadan saksi masih sekolah SMK;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan;2.
    Setiap orang;10Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa saja baik subjekhukum maupun badan hukum yang mampu bertanggung jawab menurut hukum yangdiduga sebagai pelaku atau orang yang melakukan perbuatan tersebut, yang dalampersidangan ini dihadapkan Terdakwa BOBIE PUTRA AGUSTIN Bin LAOVINMAHFUT yang identitasnya sesuai dengan dakwan Penuntut Umum. Terdakwadalam keadaan sehat dan mampu bertanggung jawab.
    Menyatakan Terdakwa BOBIE PUTRA AGUSTIN Bin LAOVIN MAHFUTtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5(lima ) Tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000. (seratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ;143.
Putus : 03-11-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 PK/Pdt/2008
Tanggal 3 Nopember 2009 — AGUSTIN SUDARIYAH vs LIM POO SENG
280 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUSTIN SUDARIYAH , 2. YACOBUS DASANTA tersebut
    AGUSTIN SUDARIYAH vs LIM POO SENG
Register : 16-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 225/Pdt.P/2019/PN Blt
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon:
AGUSTIN HIDAYATI FITRIYAH, SH
136
  • Pemohon:
    AGUSTIN HIDAYATI FITRIYAH, SH
Register : 27-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 85/Pid.Sus/2017/PN Kph
Tanggal 22 Nopember 2017 — FIRMAN AGUSTIN alias FIRMAN Bin SUDIRMAN
15844
  • Menyatakan Terdakwa FIRMAN AGUSTIN alias FIRMAN BIN SUDIRMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
    FIRMAN AGUSTIN alias FIRMAN Bin SUDIRMAN
    Nama lengkap : FIRMAN AGUSTIN alias FIRMAN Bin SUDIRMAN;. Tempat lahir : Ujan Mas;. Tanggal lahir/Umur :3 Agustus 1998 /18 Tahun 11 Bulan;. Jenis kelamin : Laki laki;. Kebangsaan : Indonesia;.
    penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 85/Pen.Pid.Sus/2017/PN Kph. tanggal 27September 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman I dari 38 Putusan nomor 85/Pid.Sus/2017/PNKphSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa FIRMAN AGUSTIN
    alias FIRMAN Bin SUDIRMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau dengan sengaja membujuk Anak untuk melakukan persetubuhandengannya atau orang lain, sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal81 ayat (2) Undangundang nomor 35 Tahun 2014 tentang PerubahanAtas Undangundang nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FIRMAN AGUSTIN alias FIRMANBin SUDIRMAN dengan pidana
    (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa mengakui dan menyesaliperobuatannya, mohon keringanan hukuman karena ingin melanjutkan sekolahTerdakwa yang tertunda;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa FIRMAN AGUSTIN
    Menyatakan Terdakwa FIRMAN AGUSTIN alias FIRMAN' BINSUDIRMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukanpersetubuhan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
Register : 25-01-2022 — Putus : 29-07-2022 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN MARISA Nomor 3/Pdt.G/2022/PN Mar
Tanggal 29 Juli 2022 — Yasmin Mohune, dkk Agustin Ayuwa, dk
10261
  • Yasmin Mohune, dkkAgustin Ayuwa, dk
Putus : 03-01-2012 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1369/Pdt.P/2011/PN.Sby
Tanggal 3 Januari 2012 — HENY AGUSTIN,
120
  • HENY AGUSTIN,
    HENY AGUSTIN, suami istri, beralamat di Dupak Masigit Hl /65 Surabaya, Kelurahan Jepara Kecamatan Bubutan Kota Surabaya, selanjutnyadisebut SCDAGAl ............ eee cece e eect eee eeeeeeeeeeeee PEMOHON ; Pengadilan NegeriSurabaya ;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan ;Telah memperhatikan Buktibukti Surat yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonan