Akrom Tachari)terhadap Penggugat (Mudawamah binti Mathori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh satu lima rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Akrom bin Abd Chaer)terhadap Penggugat (Sobiyah binti Ruspari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

contoh penjualan, danSuparman juga mengatakan kepada saksi apabila ada pembeli minimalharus membeli sebanyak 10 (sepuluh) jaket dengan harga per jaket Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) yang kKemudian jaket tersebut saksi berikankepada istri saksi untuk dijualkan karena istri saksi bekerja sebagai penjualpakaian bekas di Pasar Gading Gemblekan Surakarta ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Mei 2017 sekira pukul 08.00 Wib saksimenghubungi dan menawarkan jaket kulit tersebut kepada MuhammadAkroman Als AKROM

dan saksi AKROM berminat akan menjual jaket kulittersebut yang kemudian kami bertemu di depan sekolah Paud (JebresSurakarta) yang sebelumnya saksi AKROM sudah saksi beri arahtujuannya ;Bahwa setelah bertemu dengan saksi AKROM kemudian saksi ajak kerumah SUPARMAN Alias LEK MAN yang berada di belakang sekolahanpaud tersebut dan bertemu dengan SUPARMAN Alias LEK MAN, dan saatitu di depan rumah juga ada beberapa orang antara lain (saudara YEDI,saudara BEJO BAKMI, saudara NGADI dan saudara AGUNG TEMPLEK

;Bahwa sekira pukul 10.00 Wib ada 2 (dua) teman SUPARMAN Alias LEKMAN datang dengan menaiki kendaraan taksi dengan membawa 1 (satu)buah kantong/bagor dan 1 (satu) buah kain yang didalamnya berisi jaketkulit dan saksi tidak mengetahui jumlah jaket kulit tersebut ;Bahwa setelah bertemu kemudian saksi AKROM memilih jaket kulit tersebutkarena di dalam 2 (dua) kantong tersebut jaket kulitnya ada yang bagusdan ada yang tidak bagus (terdapat sobekan namun sudah dipermak/ditambal) dan saat itu AKROM membeli

sebanyak 7 (tujuh) buah jaket kulit ;Bahwa setelah AKROM membeli jaket tersebut kemudian saksi danAKROM menunggu di luar rumah dan saat itu kedua teman saudaraSUPARMAN Alias LEK MAN dengan SUPARMAN Alias LEK MAN sendirimengobrol di dalam rumah namun saat itu saya tidak mengetahuiobrolan/perbincangan apa yang dibicarakan, sesaat kemudian kedua temanSUPARMAN Alias LEK MAN dengan membawa dua kantong yang berisijaket kulit tersebut pergi dengan menaiki kendaraan taksi ;Bahwa setelah kedua teman SUPARMAN

Alias LEK MAN pergi kemudiansaksi bersama saksi AKROM berpamitan kepada Suparman Alis Lek Manuntuk pulang ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 sekira pukul 15.00 Wib saksike rumah SUPARMAN Alias LEK MAN untuk minta uang sebagai pembelianbaterai Laptop, namun saat itu saksi tidak diberi uang hanya disuruhmembawa 2 (dua) buah jaket kulit warna hitam untuk dijual sebagai gantipembelian baterai laptop;Hal 12 dari 31 halaman Putusan Nomor 119/Pid.B/2017/PN BylTerhadap keterangan saksi tersebut

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Ali Akrom bin Muh Talim) terhadap Penggugat (Nurul Hidayah binti Achmad Zuhri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,-(empat ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akrom bin Suwarni) kepada Penggugat (Zakiyatul Fakiroh binti Cholilur Rochman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp159.000,00(seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Akrom bin Matrouf) dengan Pemohon II (Dahlia binti Asri) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2020, yang beralamat di Desa Tawan Jaya, RT. 05 RW. 01, Kecamatan Teweh Selatan, Kabupaten Barito Utara;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Zimam Akrom bin Mustadjab) terhadap Penggugat (Refani Najmi binti Asep Nurjamil, S.Pd);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (FAKHORI BIN AKROM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NAZILATUL MAGFIROH BINTI AMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

AKROM ROHMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi pada hari Selasa tanggal 22Mei 2018 sekira pukul 23.00 Wib di dalam warung kopi Ds. DamarsihKec. Buduran Kab.

Sidoarjo pada saat cangkrukan namun sebelumnya telahmembeli narkotika jenis sabu.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamaAIPTU AKROM ROHMAN anggota Sat Reserse Narkoba PolrestaSidoarjo yang di pimpin oleh IPDA AHMAD YANI.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa1 (satu) bungkus plastik diduga berisi Narkotika jenis sabu denganberat + 0,14 (nol koma empat belas) gram ditimbang besertabungkusnya, dan 1 (satu) buah Hp Samsung warna putih.Bahwa barang bukti berupa

Ketiadaan izin/persetujuan dariMenteri tersebut dapat dikategorikan sebagai tanpa hak, sedangkan yangdimaksud dengan melawan hukum oleh karena dalam undangundang initelah secara tegas mengatur mulai dari pengadaan sampai dengan peredaranNarkotika maka tentunya melawan hukum dalam pasal ini adalah bertentangandengan ketentuan tertulis yang telah diatur dalam undangundang ini atau dapatdikatakan melawan hukum dalam arti formil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Akrom Rohman dansaksi Farid

Aridi, S.H,M.Si, sebagai Ketua Majelis, serta Farchy Akrom, SH,dan Hj. Indiyah Noerhidayati, SH,MH. masingmasingAnggota Majelis. Putusan mana pada hari itu jugadibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangterbuka untuk umum, dengan dihadiri hakim anggota dandibantu oleh Drs. Mursid Amirudin Panitera sertadihadiri oleh Kuasa Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon; 799 rn rec rece aca11Ketua Majelis;ttdDrs. H.

ARIDI, SH.M.SiHakim Anggota IttdFARCHY AKROM, SH Hj.ttdINDIYAH NOERHIDAYATI,Hakim Anggota IISH,MHPanitera PenggantiDrs.Perincian Biaya Perkara123.456PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya Panggilan Penggugat:Biaya Panggilan TergugatRedaksi. MeteraiJumlahttdMURSID AMIRUDINRpRpRpRpRpRpRp3050502705411..000,.000,.000,.000,.000,6.000,000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraDrs.MURSID AMIRUDIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Akrom bin Miyono) terhadap Penggugat (Nur Ainun binti Abdul Rahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Akrom bin Warso) terhadap Penggugat (Fitrotun Hujaiyah binti Sukriyanto);

Yusuf Akrom)terhadap Penggugat (Nur Rohmah binti Cahyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Setelah dilakukan interogasi terhadapsaksi Yoyok Tri Cahyono selanjutnya saksi Akrom Rohman bersamadengan saksi Farid Fachrudin melakukan pengembangan akhirnyaberhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa ARIFARIYANTO Alias AAN Bin SUPENO EFENDI, selanjutnya dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa : uang tunai hasilpenjualan Narkotika jenis sabu sebesar Rp 168.000, (seratusenam puluh delapan ribu rupiah) dan 1 (satu) buah HP merkEvercoss warna merah dengan Sim Card 085774275000seluruhnya

dalam (Il) adalah benar tabletdengan bahan aktif Triheksifenidil HCI mempunyai efek sebagai antiParkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras.Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal196 Undangundang RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.AKROM

merah denganSim Card 085774275000 .Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Polisi pada hari Selasa tanggal17 Nopember 2015 sekira pukul 04.00 Wib didalam rumah saya yangberada di Dsn Pesantren RTO06 RWO3 Ds Jambangan Kec Candi KabSidoarjo saat saya sedang tidur dibangunkan petugas Polisi berpakaianSipil yang tidak saya kenal sebanyak enam orang yang kemudianmenangkap saya ;Bahwa saksi AKROM

suatu ilmu pengetahuandan juga tidak memiliki ijin dari yang berwenang dalam hal ini adalahDepartemen yang bertanggung jawab di bidang kesehatan.Dengan demikian unsur tanpa hak atau melawan hukum telah terpenuhi.3.Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan dalam bentuktanaman ;Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan juga didukung adanya barang bukti dan alat bukti surat :Saki Akrom

ilmu pengetahuandan juga tidak memiliki ijin dari yang berwenang dalam hal ini adalahdepartemen yang bertanggung jawab di bidang kesehatan.Dengan demikian unsur tanpa hak atau melawan hukum telah terpenuhi.3.Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat Kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalampasal 106 ayat (1).Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidanganjuga didukung adanya barang bukti dan alat bukti surat : Saksi Akrom

FARCHY AKROM, SH, danHJ. INDIYAH NOERHIDAYATI, SH., MH sebagai hakimhakim anggota serta diucapkanoleh ketua majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh hakimhakim anggota tersebut diatas, dengan dibantu ALI AKBARUL FALAH, SHI.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis;TtdDrs. MULAWARMAN, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdH. FARCHY AKROM, SH. HJ.

sekira pukul 21.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktulain dalam tahun 2020, bertempat didepan rumah Desa Ngingas RT.07 RW.02Kec.Waru Kab.Sidoarjo, atau pada tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I, berupa sabusabu seberat 0,28 gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa awalnya AKROM

Waru Kab.Sidoarjo, atau pada tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya AKROM dan DEDY (saksi anggota Polresta Sidoarjo)mendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya peredaran narkotikajenis sabu, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 8 April 2020 sekira jam 21.30WIB bertempat didepan

AKROM ROHMAN, didepan persidangan dan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani, saksi awalnyatidak kenal dengan terdakwa namun setelah saksi melakukan penangkapansaksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 575/Pid.Sus/2020/PN SDA Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa, dalam perkaratindak pidana setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan

tanamandan atau setiap penyalahguna bagi diri sendiri golongan bukan tanaman (jenissabu); Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada hari Minggu, tanggal8 Maret 2020 sekira pukul 21.30 WIB, bertempat didepan rumah Ds.NgingasRT.O7 RW.02 Kec.Waru Kab.Sidoarjo, saat dilakukan penggledahan di badanterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) pocket sabu ukuran paheyang dibungkus dengan plastic klip warna putih dan setelah ditimbang bersamaplastiknya + 0,28 gram; Bahwa pada awalnya saksi bersama AKROM

Memberi izin kepada Pemohon (KHAERUL ANAM BIN AKROM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MASRINI BINTI RASITA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Utar bin Akrom) terhadap Penggugat (Cicih Sukaesih binti Uban);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp321000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akrom bin Angkut) terhadap Penggugat (Endang binti Suryani);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 822.000,-( delapan ratus duapuluh duaribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Didit Adicandra bin Buserroh) terhadap Penggugat (Putri Qomariyatun Ni'mah Binti Akrom) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Putri Qomariatun Nimah binti Akrom );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 441.000, ( empat raus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rembang pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019M, bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1440 H, oleh kami Drs. Zakiruddinsebagai Ketua Majelis, Drs.