Utrsetidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan November 2018 atausetidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2018, bertempat di Kali AdemMuara Angke Kel. Pluit, Kec.

Penjaringan Jakarta Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Utara, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada Rabu tanggal 10 April 2019 sekira jam 14.30 Wib, korbanFARIDA tidur di kontrakan di Kali Adem Muara Angke Kel.

Farida Binti Tambuh, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Keterangan saksi dalam BAP Penyidik sudah benar; Bahwa pengeroyokan yang terjadi pada hari Rabu tanggal 10 April 2019sekira jam 16.30 Wib di sebuah kontrakan yang beralamat di Kali AdemMuara Angke Kel. Pluit, Kec. Penjaringan Jakarta Utara tersebut adalahsaksi FARIDA yang menjadi korban pengeroyokan tersebut.

Bahwa pengeroyokan tersebut berawal pada Rabu tanggal 10 April2019 sekira jam 14.30 Wib, ketika saksi FARIDA tidur di kontrakan milik sdri.SUNARIAH, yang beralamat di Kali Adem Muara Angke Kel. Pluit, Kec.Penjaringan Jakarta Utara, dengan 2 (dua) orang teman yang yaitu saksiNURJANAH, dan Sdri. DEDE AMI yang kemudian saksi FARIDA mendengarkeributan.

danbangunan pabrik milik saksi DJOKO ANDRYAS DJUNAEDI, telah diklaimoleh Terdakwa JAO TIONG MING alias ABENG bahwa jalan masuk kelokasi tanah dan pabrik milik saksi DJOKO ANDREAS adalah tanah milikTerdakwa, sehingga saksi SONNY SALIM meminta kepada saksi DJOKOHal. 1 dari 7 hal.Put.No. 344 K/Pid/2009ANDRYAS DJUNAEDI untuk menyelesaikan terlebin dahulu) masalahtersebut dengan Terdakwa ; Selanjutnya setelah saksi DJOKO ANDRYAS DJUNAEDI dan Terdakwamenyelesaikan masalah tersebut di hadapan Lurah Kedaung Kali Angke

danmasyarakat di sekitar pabrik dengan kesepakatan yang disetujui olehTerdakwa menyebutkan, bahwa ia Terdakwa berjanji tidak akan menutupjalan keluar masuk ke pabrik dan kesepakatan tersebut juga berdasarkangambar yang dibuat oleh Tata Kota Jakarta Barat tahun 1974 dan diperkuatGambar Peta Situasi Tanah pada yang dibuat tanggal 15 April 1977 yangditandatangani Lurah Kedaung Kali Angke; Selanjutnya setelah saksi DJOKO ANDRYAS DJUNAEDI menyelesaikanmasalah tersebut dengan Terdakwa, maka saksi SONNY

Pesing Polgar No. 8 Kelurahan Kedaung Kali Angke KecamatanCengkareng Jakarta Barat atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, hendak menguntungkan diri sendiriatau orang lain dengan melawan hak, membinasakan, memindahkan,membuang atau membuat sehingga tidak terpakai lagi barang yangHal. 2 dari 7 hal.Put.No. 344 K/Pid/2009dipergunakan untuk menentukan batas pekarangan, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut

pintu masuk pabrik PT.Sinar Pratama Agung, di mana Terdakwa secara sepihak membuat batasdengan mengakui bahwa jalan masuk ke dalam pabrik adalah tanahmiliknya, sehingga lalu lintas yang keluar masuk pabrik lumpuh, padahalTerdakwa sudah menyetujui di hadapan Lurah Kedaung Kaliangke danmasyarakat sekitar pabrik berdasarkan gambar yang di buat oleh Tata KotaJakarta Barat pada tahun 1974 dan diperkuat Gambar Peta Situasi Tanahpada yang dibuat tanggal 15 April 1977 yang ditanda tangani Lurah KedaungKali Angke

Angke RayaI RT. 01/06 Kel. Angke Kec.

Setelah mendapatkan daun ganja tersebut laluTerdakwa berangkat ke Taman Angke Tambora untuk menggunakan daunganja tersebut dengan menumpang angkutan umum, lalu sesampainya diTaman Angke Tambora Terdakwa dudukduduk dan bermaksud untukmenggunakan daun ganja tersebut, namun tibatiba Terdakwa didatangi oleh2(dua) orang lakilaki berpakaian preman yang mengaku dari Unit NarkobaPolsek Tambora, lalu kedua petugas tersebut melakukan penggeledahanterhadap badan dan pakaian Terdakwa, dan dari hasil penggeledahan

Tempat tinggal : Angke Gang Kacang Kelurahan AngkeKecamatan Tambora Jakarta Barat7. Agama8. Pekerjaan : lbu Rumah TanggaTerdakwa Vely Ad. Darsono ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Januari 2019 sampai dengan tanggal 2Februari 2019Terdakwa Vely Ad. Darsono ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Februari2019 sampai dengan tanggal 14 Maret 2019Terdakwa Vely Ad. Darsono ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Palmerah KotaJakarta Barat pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2019 sekitar jam17.20 WIB dan rencananya akan Terdakwa dan Terdakwa II gunakanbersama di rumah tempat tinggal terdakwa di Angke Gang KacangKel. Angke Kec. Tambora Jakarta Barat dengan ditemukannya barangbukti tersebut kemudian Terdakwa dan Terdakwa II dibawa ke PolsekNeglasari untuk dilakukan penyelidikan.

tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

AGUNG JAYAKARTA mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Samping Bengkel Besi Area Pelelangan Ikan PelabuhanMuara Angke Kel. Pluit Kec. Penjaringan Jakarta Utara terdapat permainan judijenis koprok. Atas informasi tersebut sekira pukul 01.30 Wib Sdr. HARRYSUPRIYANTO, SH dan Sdr. AGUNG JAYAKARTA melakukan penyelidikan disekitar lokasi dimaksud lalu melihat terdakwa, Sdr. SUNDANG Bin DAELANI(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah), Sdr.

JUNALISA Bin SUKMA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa keterangan saksi pada BAP sudah benar;Halaman 10 dari 23 Halaman Putusan Nomor 1149/Pid.B/2019/PN Jkt Utr Saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan perkaratindak pidana Perjudian yang dilakukan oleh terdakwa; Saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekira pukul 01.30WIB bertempat di di Samping Bengkel Besi Area Pelelangan Ikan PelabuhanMuara Angke Kel. Pluit Kec.

Saat ditangkap saksisedang duduk memasang permainan Judi Koprok; Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggai 22 Juli 2019, dari jam 01.00wib s/d Jam 02.00 wib di depan bengkel besi area pelelangan ikanPelabuhan Muara angke Kel. Pluit Kec.

MUDIN adalah bos saya, pemilik alat judi, pemberimodal awal, serta yang mengambil uang hasil setoran judi perharinya; Bahwa perjudian jenis Koprok dilakukan dengan cara : Pada hari Senin,tanggal 22 Juli 2019, dari jam 00.00 wib s/d Jam 01.30 wib di sampingbengkel besi area pelelangan ikan Pelabuhan Muara angke Kel.

AGUNG JAYAKARTA mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di Samping Bengkel Besi Area Pelelangan IkanPelabuhan Muara Angke Kel. Pluit Kec. Penjaringan Jakarta Utara terdapatpermainan judi jenis koprok.Halaman 16 dari 23 Halaman Putusan Nomor 1149/Pid.B/2019/PN Jkt Utr Bahwa atas informasi tersebut sekira pukul 01.30 Wib Sdr. HARRYSUPRIYANTO, SH dan Sdr. AGUNG JAYAKARTA melakukan penyelidikandi sekitar lokasi dimaksud lalu melihat terdakwa dan Sdr.

Setelah itu sekira jam18.20 Wib, terdakwa pergi menemui KARENG SEWANG di area parkir Jalan P.Tubagus Angke Kelurahan Wijaya Kusuma Kecamatan Grogol Petamburan JakartaBarat dan menerima 10 (sepuluh) paket sabusabu yang terbungkus kantong plasticklip kecil transaparan.

Tubagus Angke Kelurahan WijayaKusuma Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat dan menerima 10(sepuluh) paket sabusabu yang terbungkus kantong plastic klip keciltransaparan.Bahwa benar terdakwa pergi menemui ABDUL AZIZ di Jalan Petak DayakRt.009 Rw.009 Kelurahan Jelambar Baru Kecamatan Grogol PetamburanJakarta Barat dan menyerahkan 10 (sepuluh) paket sabusabu kepadaABDUL AZIZ.Bahwa benar saksi menanyakan kepada terdakwa apakah memiliki surat ijindari yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual,

SULAEMAN, SUPOMO,M.K YAHYA SOLIN,SH, TM HARYANTO , SYAMSUL BAKHRI, padahari Rabu tanggal 17 Desember 2014 sekira jam 18.20 WIB, bertempat diArea Parkir Jalan P.Tubagus Angke Kelurahan Wijaya Kusuma KecamatanGrogol Petamburan Jakarta Barat dan pada hari Rabu tanggal 17 Desember2014 sekira jam 19.00 W1B, bertempat di Jalan Petak Dayak Rt.009 Rw.009Kelurahan Jelambar Baru Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta Baratmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 sekira jam 18.20 WIB,bertempat di Area Parkir Jalan P.Tubagus Angke Kelurahan Wijaya KusumaKecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat dan pada hari Rabu tanggal 17Desember 2014 sekira jam 19.00 WIB, bertempat di Jalan Petak DayakRt.009 Rw.009 Kelurahan Jelambar Baru Kecamatan Grogol PetamburanJakarta Barat, terdakwa ditangkap oleh saksi AEN B.

PUTUSANNomor 246/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Wardiman alias Beter Bin KasilTempat lahir : JakartaUmur/tgl.lahir : 17 September 1982Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Komplek PHPT Blok H/22 Rt.009/011 Muara Angke,Kelurahan Pluit

Sugeng Priyadi, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalam BAPpenyidik sudah benar;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini dalam kasus tindak pidanatanpak hak melawan hukum penyalahgunaan narkotika yang dilakukanoleh Terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa, tanggal 26 November 2019 sekitar pukul 00.10 Wib di komplekPHPT Blok H/22 RT/RW 009/011 Muara Angke Kelurahan PluitKecamatan

Utr.Bahwa dari introgasi yang saksi dan tim lakukan diketahui narkotikatersebut adalah milik Terdakwa yang didapatkan dengan caramembelinya dari seseorang yang bernama Yanti;Bahwa maksud Terdakwa membeli narkotika tersebut untuk dijualkembali oleh Terdakwa kepada warga di Muara Angke;Bahwa uang yang disita dari penangkapan Terdakwa sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) adalah uang dari hasil penjualan narkotikatersebut;Bahwa Terdakwa mengakui menjual narkotika tersebut untukmendapatkan keuntungan

Kelurahan PluitKecamatan Penjaringan Jakarta Utara;Bahwa awal penangkapan Terdakwa berawal dari informasi yang saksibersama dengan anggota tim lain bahwa di PHPT Blok H/22 RT/RW009/011 Muara Angke Kelurahan Pluit Kecamatan Penjaringan JakartaUtara sering dijadikan peredaran narkotika;Bahwa dari informasi tersebut saksi bersama dengan anggota tim yanglain melakukan pemantauan dan behasil melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor : 246/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Utr.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa penyidik dan keterangan Terdakwadalam BAP penyidik sudah benar;e Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena telah melakukantindak pidana penyalahgunaan narkotika;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 26 November 2019sekitar pukul 00.10 Wib di komplek PHPT Blok H/22 RT/RW 009/011Muara Angke Kelurahan Pluit Kecamatan Penjaringan Jakarta

Kalim) kepada Penggugat (Angke AS Binti Abas Sumirat);

Kedaung Kali Angke Kec. Cengkareng Jakarta Barat atauHal. 2 dari 16 Halaman, Putusan No. 1459/Pid.Sus/2018/PN.

Pirus Intan Rt.007/01 Kedaung kali angke,cengkareng Jakarta Barat, kKemudian oleh saksi Syarif Klat, saksi Laga Prasetyadan saksi Aldrian Amanda dilakukan pengamanan ditanyakan identitasnyabernama MARTHEN HELMY SIWALETTE Als TENI (terdakwa) kemudiandilakukan penggeledahan di temukan 6 (enam) paket plastic klip kecil berisinarkotika jenis sabu dengan berat bruto 2,18 gram di kantong celana bagiandepan sebelah kanan yang terdakwa pakai, 6 paket plastic kecil narkotika jenissabu tersebut diakui milik

Kedaung Kali Angke Kec.

Pirus Intan Rt.007/01 Kedaung kali angke,cengkareng Jakarta Barat, kemudian oleh saksi Syarif Kiat, saksi LagaPrasetya dan saksi Aldrian Amanda dilakukan pengamanan terhadapTerdakwa kemudian dilakukan penggeledahan di temukan 6 (enam)paket plastic klip kecil berisi narkotika jenis sabu dengan berat bruto 2,18gram di kantong celana bagian depan sebelah kanan yang terdakwapakai, kemudian barang bukti yang disita dari terdakwa dibawa ke PolresMetro Jakarta Barat guna pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa

Pirus Intan Rt.007/01 Kedaung kali angke,cengkareng Jakarta Barat, kemudian oleh saksi Syarif Kiat, saksi LagaPrasetya dan saksi Aldrian Amanda dilakukan pengamanan terhadapTerdakwa kemudian dilakukan penggeledahan di temukan 6 (enam)paket plastic klip kecil berisi narkotika jenis sabu dengan berat bruto 2,18gram di kantong celana bagian depan sebelah kanan yang terdakwapakai, kemudian barang bukti yang disita dari terdakwa dibawa ke PolresMetro Jakarta Barat guna pemeriksaan lebih lanjut ;Hal. 8

Agi Anke Surahmat Sembiring Als Angke tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MHD. Agi Anke Surahmat Sembiring Als Angke oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Agi Anke Surahmat Sembiring als Angke2. Tempat lahir : Pancur Batu3. Umur/Tanggal lahir : 22/31 Desember 19934. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl.Kapten Tua Desa Lama Kec.Pancur Batu Kab.Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta

Bahwa pada waktu di Muara Angke kami ditunjukan sebuah kapal yang akan dipakai untukmengangkut orang asing dengan nama kapal KM Baji Minasa karena kapal tersebut rusakmaka kami menaiki kapal tanpa nama untuk mengangkut orang asing. Bahwa Para Terdakwa sebagai ABK mendapatkan upah sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) sedangkan untuk nahkoda mendapat upah Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah).

Yosep bertugas sebagai ABK sedangkan Terdakwa sebagaiNahkoda.Bahwa tugas ABK adalah membantu nahkoda saat mengoperasikan atau melayarkan kapaldengan cara mengontrol mesin kapal, mengontrol bahan bakar kapal.Bahwa pada waktu di Muara Angke Para Terdakwa dan saksi Yusak ditunjukan sebuahkapal yang akan dipakai untuk mengangkut orang asing dengan nama kapal KM BajiMinasa karena kapal tersebut rusak maka Para Terdakwa dan saksi Yusak menaiki kapaltanpa nama untuk mengangkut orang asingBahwa Terdakwa

Daeng dibawa menuju keMuara Angke. Bahwa Para Terdakwa bertugas sebagai ABK sedangkan saksi Yusak sebagai Nahkoda.

Daeng dibawa menuju ke Muara Angke untuk membawa orangorangasing .Menimbang, bahwa Para Terdakwa bertugas sebagai ABK sedangkan saksi Yusaksebagai Nahkoda dan sebagai ABK mendapatkan upah sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) sedangkan untuk nahkoda mendapat upah Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah).Menimbang, bahwa pada waktu di Muara Angke Para Terdakwa dan saksi Yusakditunjukan sebuah kapal yang akan dipakai untuk mengangkut orang asing dengan nama kapalKM Baji Minasa karena kapal

Daeng dibawa menuju ke Muara Angke untukmembawa orangorang asing, pada waktu di Muara Angke Para Terdakwa dan saksi Yusakditunjukan sebuah kapal yang akan dipakai untuk mengangkut orang asing dengan nama kapalKM Baji Minasa karena kapal tersebut rusak maka kami menaiki kapal tanpa nama untukmengangkut orang asing dan pada saat ditengah laut kapal mengalami kebocoran saksi tidakmelakukan apaapa karena pada waktu itu semuanya panik dan tak lama kemudian tibatibaada kapal tengker selanjutnya orang asing

KedaungKali Angke Kec. Cengkareng, Kota Adm.

KedaungKali Angke Kec.

KedaungKali Angke Kec. Cengkareng, Kota Adm. Jakarta Barat, sekaliguHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 329/Pid.

Yosep bertugas sebagai ABK sedangkan Terdakwa sebagaiNahkoda.Bahwa tugas ABK adalah membantu nahkoda saat mengoperasikan atau melayarkan kapaldengan cara mengontrol mesin kapal, mengontrol bahan bakar kapal.Bahwa pada waktu di Muara Angke kami ditunjukan sebuah kapal yang akan dipakai untukmengangkut orang asing dengan nama kapal KM Baji Minasa karena kapal tersebut rusakmaka kami menaiki kapal tanpa nama untuk mengangkut orang asingBahwa saksi sebagai ABK mendapatkan upah sebesar Rp. 20.000.000,

Daeng dibawamenuju ke Muara Angke. Bahwa saksi, Sdr. Jolis, Sdr. Yosep bertugas sebagai ABK sedangkan Terdakwa sebagaiNahkoda. Bahwa tugas ABK adalah membantu nahkoda saat mengoperasikan atau melayarkan kapaldengan cara mengontrol mesin kapal, mengontrol bahan bakar kapal.

Bahwa pada waktu di Muara Angke kami ditunjukan sebuah kapal yang akan dipakai untukmengangkut orang asing dengan nama kapal KM Baji Minasa karena kapal tersebut rusakmaka kami menaiki kapal tanpa nama untuk mengangkut orang asing. Bahwa saksi sebagai ABK mendapatkan upah sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) sedangkan untuk nahkoda mendapat upah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).

Daeng dibawamenuju ke Muara Angke. Bahwa saksi, Sdr. Jolis, Sdr. Yosep bertugas sebagai ABK sedangkan Terdakwa sebagaiNahkoda.

Daeng dibawa menuju ke Muara Angke untukmembawa orangorang asing .Menimbang, bahwa saksi Andrianus Laifoy, saksi Yosep Poy, saksi Jolis Sjioen bertugassebagai ABK sedangkan Terdakwa sebagai Nahkoda dan sebagai ABK mendapatkan upahsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sedangkan untuk nahkoda mendapat upahRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).Menimbang, bahwa pada waktu di Muara Angke Terdakwa dan saksi Andrianus Laifoy,saksi Yosep Poy, saksi Jolis Sjioen ditunjukan sebuah kapal yang akan

PUTUSANNomor 1605/Padt.G/2018/PA.JB.mrs yar NablusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:SUKARMIN bin JAYA PAWIRA, lakilaki, lahir di Sragen 24 12 1967,Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan KaryawanSwasta Tempat tinggal di Taman Kedoya Baru Rt 009, Rw 004blok C1, No 22, Kelurahan Kedaung Kali Angke

dalam hal ini diwakili olehkuasanya Faisal Rachman SH.i, Advokat pada KantorBOBBY & REKAN yang beralamat di Infinity office, PermataRegency, JI H, kelik No D37, Srengseng, kembangan, KotaJakarta Barat, berdasarkan SURAT KUASA KHUSUStertanggal 29 Juni 2018 ,Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanSUHARSIH Binti WIR KASIMIN, Lahir di Ngawi tanggal 17 08 1969,Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal dijl Kampung Muk, Rt 003, Rw 004, No 28, (kontrakan Bu lis)Kelurahan Kedaung Kali Angke

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUKARMIN bin JAYAPAWIRA yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kedaung Kali Angke,Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat , telah dicocokan denganaslinya ternyata sama serta bermaterai cukup, selanjutnya di beri tandabukti p.1;2.

bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Barattelah berusaha mendamaikan dengan menasehati Pemohon, agar Pemohontetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidakberhasil, karena Pemohon tetap menghendaki perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Pemohon sebagaimanatertera dalam surat Permohonan Talak Pemohon, maka diketahui Pemohonberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Jakarta Barat yaitu diTaman Kedoya Baru Rt 009, Rw 004 blok C1, No 22, Kelurahan KedaungKali Angke

, Kecamatan Cengkareng, Kota Jakara Barat ,sedangkanTermohon bertempat tinggal di jl Kampung Muk, Rt 003, Rw 004, No 28,(kontrakan Bu lis) Kelurahan Kedaung Kali Angke, kecamatan Cengkareng,Kota Jakarta Barat maka sesuai dengan maksud pasal 66 ayat 1 Undangundang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Republik IndonesiaNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 50tahun 2009, maka Permohonan Talak Pemohon diajukan

Angke Kec.Tambora, Jakarta Barat.Agama : Kristen.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan >: SMA.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat hukum ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 1 November 2009 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum dalam tuntutan pidananyatertanggal 31 Maret 2010 No.

Jamhari No. 65 Rt. 014 Rw. 002, Kelurahan Angke, KecamatanTambora, Jakarta Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I, perbuatan ia terdakwasebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang

Jamhari No. 65 Rt. 014 Rw. 002, Kelurahan Angke, KecamatanTambora, Jakarta Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukantanaman, perbuatan ia terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut

LYLIANTO alias ATEK, (semula Tergugat/Pembanding/PemohonKasasi/Termohon Eksekusi), yang beralamat di Jalan Tubagus Angke,Perumahan Taman Duta Mas Blok B8/25, Rt.003/Rw.09, Kelurahan WijayaKusuma, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai TERLAWAN II;Diperbaiki menjadi :2.

LYLIANTO alias ATEK, (semula Tergugat/Pembanding/PemohonKasasi/Termohon Eksekusi), dahulu beralamat di Jalan Tubagus Angke,Perumahan Taman Duta Mas Blok B8/25, Rt.003/Rw.09, Kelurahan WijayaKusuma, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat dan sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya, selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN II ;Hal.6 dari 20 hal. Put.No.657/Pdt.G/2014/PN.

Bahwa karena BPN tidak digugat maka dapatlah dikatan GugatanPerlawanan Pelawan adalah kurang pihak mengingat pihak BPN lahyang menyimpan segala dokumen yang lengkap mengenai buktikepemilikan ;Gugatan Perlawanan Pelawan Tidak Jelas1).Bahwa Pelawan tidak menjelaskan, status keberadaan Terlawan ll,mengapa Terlawan Il dapat beralamat di Jalan Tubagus Angke,Perumahan Taman Duta Mas Blok B.8 No. 25, kelurahan WijayaKusuma, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat ?

Brt.10.11.12.Jkt.Bar. maka sangatlah jelas Pelawan dapatlah mengetahui jenjang dariupayaupaya hukum yang dilakukan oleh Terlawan Il dimana pda tingkatpertama yakni Tingkat Pengadilan Negeri, Terlawan telah memohon/meminta untuk diletakkan Sita Jaminan berupa tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Tubagus Angke, Perumahan Taman Duta Mas Blok B8No. 25, Kelurahan Wijaya Kusuma, Kecamatan Grogol Petamburan,Jakarta barat dan kemudian dikuatkan oleh Pengadilan Negeri JakartaBarat berdasarkan Berita Acara

Sita Jaminan tanggal 20 Nopember 2007berdasarkan Putusan Nomor : 202/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Bar. tertanggal 13Desember 2007 ;Bahwa kemudian pada tingkat pertama Pengadilan Negeri Jakarta Barattelah memutuskan perkara untuk menghukum Terlawan Il pada saat itumenjadi Tergugat yang pada pokoknya dihukum untuk membayar kerugianatau membayar hutangnya serta meletakkan sita jaminan untuk sebagaijaminan apabila Terlawan Il tidak membayar yakni sita terhadap tanah danbangunan yang terletak di Jalan Tubagus Angke

Cengkareng, Jakarta Barat,sebagaimana tercatat dalam Buku Nikah Nomor XXXXXxX, tertanggalXXXXKXX jonnen ene nn nnn ees ene ene nse ns ee nee encesBahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumahkediaman orangtua Tergugat di Kampung Kalimati, Nomor 7, RT 13 RW 03,Kelurahan Kedaung Kali Angke

Cengkareng, Jakarta Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan tentang keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, yang kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat, dimana Penggugat telah menikahdengan Tergugat pada tanggal XXXXXX, dan dari pernikahannya telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama, di Kampung Kalimati, Nomor 7, RT 13 RW03, Kelurahan Kedaung Kali Angke

perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danPasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;nn none nnn nn nn nnn nn ne ncn nnnnnsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Penggugatberalamat di Kampung Kalimati, Nomor 7, RT 13 RW 03, Kelurahan KedaungKali Angke

atas, ditemukan faktafakta sebagaiDEMIKULj~~~ wenn nnn nn nn nnn nnn nn nnn enninnmnn non nannnnnmnnnnnnnnnans Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri, dimanaPenggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal XXXXXX, dandari pernikahannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama, di Kampung Kalimati, Nomor 7, RT 13 RWHalaman 10 dari 15 Halaman, Putusan No. 306/Padt.G/201 7/PA.JB03, Kelurahan Kedaung Kali Angke

Fajri Hidayat, MH.ALAMAT TERGUGAT : di Kampung Kalimati, Nomor 7, RT 13 RW 03,Kelurahan Kedaung Kali Angke, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat.Halaman 15 dari 15 Halaman, Putusan No. 306/Pat.G/201 7/PA.JB

dariPosbakum Jakarta Barat meskipun Hakim Ketua sudah menunjuk untuk medampingi Terdakwa ; *Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini atas dakwaan Penuntut Umumyaitu sebagai berikut :Dakwaan Primair:Bahwa ia terdakwa HENIYATI ALIAS HENI bersama dengan saudara RIDOLOF TARUANALIAS OLOF (diajukan dalam berkas terpisah) pada hari Jum at tanggal 1 Juni 2012 sekira jam 16.00wib atau pada waktu lain setidak tidaknya dalam bulan Juni 2012 bertempat dikamar kos Jl.MirahNo.50 kelurahan kedaung Kali Angke

berikut ( lengkapnya terlampir dalam berkas );kesee Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal112 ayat(1)JoPasal 132 ayat(1) UURI no.35 tahun 2009Tentang narkotika;Atau Kedua:Bahwa ia terdakwa HENIYATI ALIAS HENI bersama dengan saudara RIDOLOF TARUANALIAS OLOF (diajukan dalam berkas terpisah) pada hari Jum at tanggal 1 Juni 2012 sekira jam 16.00wib atau pada waktu lain setidak tidaknya dalam bulan Juni 2012 bertempat dikamar kos Jl.MirahNo.50 kelurahan kedaung Kali Angke

no.35 tahun 2009 tentang narkotika Jo Pasal 55 ayat(1) ke I KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya , Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yaitu : Saksi AHMAD DARMAWAN dan SAKSI RIDOLOF TARUAN ALIAS OLOF ;SAKSIL AHMAD DARMAWAN :e Bahwa benar saksi sebagai anggota polisi dari Polres Jakarta Barat;e Bahwa benar saksi bersama dengan saksi HERI DWI S. menangkap Terdakwa HENIYATIpada hari Jum at tanggal 1 Juni 2012 sekira jam 16.00 di kamar kost Jl Mirah No.50kelurahan Kedaung Kali Angke

membelisecara patungan dengan saksi RIDOLOF(berkas terpisah ) masing masing Rp.400.000, danyang membeli saksi RIDOLOF ;e Bahwa Terdakwa dan saksi RIDOLOF membeli shabushabu tersebut untuk mereka pakaisecara bersamasama ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa;SAKSI : RIDOLOF TARUAN ALIAS OLOF;e Bahwa saksi telah ditangkap oleh Saksi ACHMAD DARMAWAN dan saksi HERI DWI.Spada hari Jumat tanggal tanggal 1 Juni 2012 sekira jam 16.00 di sebrang JI Mirah No.50Kelurahan Kedaung Kali Angke

Muara Angke Blok H3 Utara Gg. Krapu 10 Rt 005/001 Kel. PluitKec.

Muara Angke Blok H3 Utara Gg.Krapu 10 Rt 005/001 Kel. Pluit Kec. Penjaringan Jakarta Utara sering terjadipenyalahgunaan dan peredaran Narkotika, selanjutnya saksi M. SAHRONI bersamasaksi TRI BROTO dan saksi AGUS TRIONO (petugas Polres Kepulauan Seribu)melakukan pemantauan dan penyamaran dilokasi tersebut. Kemudian sekira pukul19.00 Wib pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2016, saat saksi M. SAHRONI bersamasaksi TRI BROTO dan saksi AGUS TRIONO masuk ke dalam rumah kontrakantersebut terdapat Sdr.

Muara Angke Blok H3 Utara Gg. Krapu 10 Rt 005/001 Kel. PluitKec. Penjaringan Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihberada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, melakukan percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 yaitu tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.

Muara Angke Blok H3 Utara Gg. Krapu 10 Rt 005/001 Kel.Pluit Kec. Penjaringan Jakarta Utara, telah ditangkap oleh saksi M. SAHRONI bersamasaksi TRI BROTO dan saksi AGUS TRIONO (petugas Polres Kepulauan Seribu)Berawal dari informasi masyarakat yang tidak mau disebutkan namanyayang memberitahukan bahwa di rumah kontrakan di JI. Muara Angke Blok H3 Utara Gg.Krapu 10 Rt,OO5/00Y Kel. Pluit Kec. Penjaringan Jakarta Utara sering terjadipenyalahgunaan dan peredaran Narkotika, selanjutnya saksi M.

Muara Angke Blok H3 Utara Gg. Krapu 10 Rt 005/001 Kel.Pluit Kec. Penjaringan Jakarta Utara, telah ditangkap oleh saksi M. SAHRONIbersama saksi TRI BROTO dan saksi AGUS TRIONO (petugas Polres KepulauanSeribu).