Ditemukan 1511 data
Terdakwa:
FANDRI RIDO ARIEL MOOY, S.Sos
112 — 22
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa FANDRI RIDO ARIEL MOOY, S.Sos terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan 20 (dua puluh) Hari;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
FANDRI RIDO ARIEL MOOY, S.SosSaksi HARRY EDUARDO SARIMON SALEH Alias HARRY, disumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan karena masalah penganiayaan;Bahwa yang menjadi pelaku penganiayaan tersebut adalah terdakwaFandri Rido Ariel Mooy, S.Sos sedangkan yang menjadi korban adalahsaksi MARIO A.
Saksi JUSTUS SALEAN Alias YUDI, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan karena masalah penganiayaan;Bahwa yang menjadi pelaku penganiayaan tersebut adalah terdakwaFandri Rido Ariel Mooy, S.Sos sedangkan yang menjadi korban adalahsaksi MARIO A.
Saksi STEFEN CARLOS FOEH Alias CARLOS, disumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan karena masalah penganiayaan;Bahwa yang menjadi pelaku penganiayaan tersebut adalah terdakwaFandri Rido Ariel Mooy, S.Sos sedangkan yang menjadi korban adalahsaksi MARIO A.
Saksi NALDI PANIE Alias NALDI, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan karena masalah penganiayaan;Bahwa yang menjadi pelaku penganiayaan tersebut adalah terdakwaFandri Rido Ariel Mooy, S.Sos sedangkan yang menjadi korban adalahsaksi MARIO A.
Saksi LURRY EUREKA SANUBARI BESSIE Alias EKKA, disumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN RnoBahwa saksi dihadirkan ke persidangan karena masalah penganiayaan;Bahwa yang menjadi pelaku penganiayaan tersebut adalah terdakwaFANDRI RIDO ARIEL MOOY, S.Sos sedangkan yang menjadi korbanadalah saksi MARIO A.
Terdakwa:
1.JUFRI TIMBULENG
2.ARIEL ROSI BAWOLE
67 — 8
,M.H
Terdakwa:
1.JUFRI TIMBULENG
2.ARIEL ROSI BAWOLE
64 — 20
Ariel Fidel Al Khadafi, jenis kelamin laki-laki, lahir di Bengkulu, tanggal 26 April 2005;3. Muhammad Fathan Dinizan, jenis kelamin laki-laki, lahir di Bengkulu tanggal 1 September 2011;4. Aisyah Azzahrah, jenis kelamin Perempuan, lahir di Bengkulu tanggal 14 Mei 2013;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 151.000.- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Ariel Fidel Al Khadafi, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bengkulu,tanggal 26 April 2005;3. Muhammad Fathan Dinizan, jenis kelamin lakilaki, lahir diBengkulu tanggal 1 September 2011;4.
Ariel Fidel Al Khadafi, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bengkulu,tanggal 26 April 2005;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2017/PN.Bgl3. Muhammad Fathan Dinizan, jenis kelamin lakilaki, lahir diBengkulu tanggal 1 September 2011;4. Aisyah Azzahrah, jenis kelamin Perempuan, lahir di Bengkulutanggal 14 Mei 2013;Atas 1 (satu) bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 05123terdaftar atas nama ANDRI YADI terletak di Kelurahan Sumur DewaKecamatan Selebar Kota Bengkulu seluas 886 M?
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ariel Fidel Al Khadafi,selanjutnya diberi tanda bukti P 5;6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad FathanDinizan, selanjutnya diberitanda bukti P 6;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2017/PN.Bgl7. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aijisyah Azzahrah,selanjutnya diberi tanda bukti P 7;8.
Ariel Fidel Al Khadafi, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bengkulu,tanggal 26 April 2005;3. Muhammad Fathan Dinizan, jenis kelamin lakilaki, lahir diBengkulu tanggal 1 September 2011;4. Aisyah Azzahrah, jenis kelamin Perempuan, lahir di Bengkulutanggal 14 Mei 2013;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp151.000.
116 — 40
Maju Mulyo ataspersetujuan Saksi ARIEL selaku Direktur CV. Maju Mulyo mengirimkanminyak curah dan gula ke toko milik Terdakwa dengan pembayaran BilyetGiro yang jatuh temponya antara 57 hari setelah barang berupa minyakcurah dan gula pasir dikirim dan diterimaTerdakwa ;Bahwa awalnya pembayaran Terdakwa kepada pihak CV.
Maju1818Bahwa atas perkataan Terdakwa tersebut Saksi MYKE dan Saksi ARIEL(Direktur CV. Maju Mulyo) percaya dan selanjutnya CV. Maju Mulyomengirimkan minyak curah dan gula ke toko milik Terdakwa denganpembayaran Bilyet Giro yang jatuh temponya antara 57 hari setelahbarang berupa minyak curah dan gula pasir dikirim dan diterimaTerdakwa ; Bahwa awalnya pembayaran Terdakwa kepada pihak CV.
MajuMulyo dimana Saksi ARIEL sebagai Direktur CV. Maju Mulyo dan SaksiMYKE sebagai Marketing CV. Maju Mulyo ;e Bahwa tugas Saksi di bagian gudang adalah menimbang dan memasukkanminyak curah ke dalam tangki mobil yang akan di kirim ke toko ALINDAJAYA milik Terdakwa yang beralamat di Getas Rejo KabupatenGrobogan ;e Bahwa gudang CV.
Maju Mulyo, sehingga ketikasetelah Saksi ARIEL mengkliringkan bilyet giro tersebut di bank BCAsetelah jatuh tempo, ternyata bilyet giro dari terdakwa ditolak oleh pihakBank BCA dengan alasan saldo tidak mencukupi ;Bahwa benar ketika menyerahkan bilyet girobilyet giro tersebutsebenarnya Terdakwa sudah mengetahui bahwa Terdakwa tidakmempunyai dana namun Terdakwa tetap menyerahkan bilyet girobilyetgiro tersebut sebagai alat pembayaran dan sampai jatuh tempo Terdakwa32juga belum mempunyai dana untuk
Maju Mulyo dan sepengetahuan Saksi ARIEL selakuDirektur CV. Maju Mulyo sebanyak 6 (enam) kali dan sebagai alatpembayarannya Terdakwa menyerahkan 6 (enam) lembar bilyet giro1 Bilyet giro nomor BP 366096 an. Sri Marijanti sebesar Rp.79.000.000,00tertanggal 6 Juni 2013 jatuh tempo tanggal 14 Juni2 Bilyet giro nomor BP 366096 an. Sri Marijanti sebesar Rp.38.400.000,00tertanggal 7 Juni 2013 jatuh tempo tanggal 15 Juni3 Bilyet giro nomor BP 367201 an.
12 — 0
Ariel Fauzi, laki lakilahir di Pontianak tanggal 5 Januari2006; . Bahwa status Pemohon I pada saat pernikahan adalah dudacerai nikah sirri, sedangkan Pemohon I berstatus gadis;6. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungansedarah, hubungan sesusuan mapunsemenda; eee rr rr eee7.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5902/KHG/2007Tanggal 1 Maret 2007, atas nama MUHAMMAD ARIEL FAUZI, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPemerintah Kota Pontianak, yang bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya(P.2); Bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut, Pemohonjuga mengajukan saksi saksiyaitu) :I. H. KURDI bin H.
ARIEL FAUZI, umur 5 tahun; Bahwa......Bahwa Pemohon pada waktu menikah dengan istri Pemohon,tidak ada halangan untuk melaksanakan pernikahan, danselama perkawinan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangberkeberatan atas pernikahantersebut; eee er rr eeeBahwa selama perkawinan Pemohon dengan istri Pemohontidak pernah bercerai dan masih tetap beragamaIslam; II.
ARIEL FAUZI, umur 5 tahun; Bahwa Pemohon pada waktu menikah dengan istri Pemohon,tidak ada halangan untuk melaksanakan pernikahan, danselama perkawinan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangberkeberatan atas pernikahantersebut; eee rr re ee Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan istri Pemohontidak pernah bercerai dan masih tetap beragamaIslam; Bahwa .....Bahwa para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan buktiapapun lagi dan menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya; Bahwa
ARIEL FAUZI, lahir tanggal 5 Januari 2006 yang dikuatkandengan bukti P.l dan P.2 serta keterangan 2 orang saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah, telah ditemukan faktabahwa kedua anak tersebut adalah anak Pemohon Idandan Pemohon II, namun dalam Akta Kelahiran disebutkan anakdari SALMA (PemohonII); Menimbang, bahwa karena pernikahan Pemohon I dan PemohonII dilaksanakan di Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak,13maka Majelis Hakim memerintahkan Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan
36 — 20
MENGADILI:DALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA: Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan menurut hukum Para Penggugat dan Victor Ariel Shianto adalah Ahli Waris yang sah dari Francis Shianto Sia (alm) ; Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini diperhitungkan sebanyak Rp551.000,00 (Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah); Menolak gugatan Para Penggugat
Victor Ariel Shianto, lahir pada tanggal 28 April 1987, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 22/1987, bertanggal 20 Mei 1987(Bukti P02), kini masih hidup;. Rizal Adiguna Shianto, lahir pada tanggal 08 Pebruari 1989, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 07/1989, bertanggal 22Pebruari 1989 (Bukti P03), kini masih hidup;.
Bahwa pada tanggal 21 Maret 2011, suami dari Penggugat , atas namaFrancis Shianto Sia meninggal dunia, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Kematian Nomor 338/DKPS.KK/2011, bertanggal 19 Mei 2011 (BuktiP07), dan meninggalkan Istri (Penggugat ), dan 3 (tiga) orang anak, yakni:Victor Ariel Shianto (tidak ikut menggugat), Rizal Adiguna Shianto(Penggugat Il), dan Nissia Putri Shianto (Penggugat Ill), yang kKesemuanyamerupakan Ahli Waris dari Francis Shianto Sia (almarhum);Bahwa semasa hidupnya, Francis
Victor Ariel Shianto, selaku anak kandung yang sah dari Francis ShiantoSia (almarhum), senilai Ro100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Halaman 4 dari 28 halaman Putusan Nomor 93/Padt.G/2016/PN Kpg10.
Victor Ariel Shianto, selaku anak kandung yang sah dari Francis ShiantoSia (almarhum), senilai Ro100.000.000,00 (seratus juta rupiah);5. Menyatakan hukum bahwa putusan perkara a quo dapat dijalankanmeskipun para Tergugat menyatakan verset, banding, atau kasasi(uitvoorbaar bij vooraad);6.
dan P11 yangmenunjukkan bahwa Penggugat telah menikah dengan Francis Shianto Sia danmempunyai 4 orang anak yang bernama Victor Ariel Shianto, Rizal AdigunaShianto, Riady Putra Shianto dan Nissia Putri Shianto.
38 — 26
MARIASTUTI alias MAMA ARIEL pada sekitar bulan Juli 2010sampai dengan hari Minggu tanggal 26 juni 2011 atau setidaktidaknya di tahun 2010 sampai dengan tahun 2011, sekitarpukul 09.30 Wit atau pada waktu lain, bertempat di JalanKapuas Kampung Bouw Fanindi Manokwari atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Manokwari.
Perbuatan mereka Terdakwadilakukan dengan cara cara sebagai berikut Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa 2.MARIASTUTI alias MAMA ARIEL setelah mendapat pesanantiket kapal dari saksi Roberto oloan Siregar (Kacab PT.Pelni Manokwari) yang menghubungi Terdakwa 2. MARIASTUTIalias MAMA ARIEL via Hand Phone (HP) dan selanjutnyaTerdakwa 2.
MARIASTUTI alias MAMA ARIEL pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Kesatu.
.; Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa IIMARIASTUTI alias MAMA ARIEL ada mendapat pesanan TiketKapal dari Sdr. Roberto Oloan Siregar (Kacab PT. PelniManokwari) yang menghubungi Terdakwa II MARIASTUTI alias18MAMA ARIEL via Hand Phone (HP).;Bahwa selanjutnya Terdakwa II MARIASTUTI alias MAMAARIEL ditemui oleh Sdr.
Menyatakan Terdakwa I JAMAL dan Terdakwa IIMARIASTUTI alias MAMA ARIEL, bersalah telahmelakukan Tindak Pidana Pemalsuan Surat Yang22Perbuatannya Dilakukan Bersamasama dan Berlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana DakwaanTunggal Pasal 363 ayat (1) Ke 3e dan 4e KUHPidana.2.
16 — 6
Februari 2015 di Kelurahan Mendono Kecamatan KintomKabupaten Banggai dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaDjamardin Nang yang dinikahkan oleh Imam, karena wali nikah mewakilkankepadanya dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Musdin Matiro dan RidwanHalu;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikarunial1 orang anak bernama : Ariel
seperangkat alat shalat diserahkan secara tunaioleh Pemohon kepada Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Musdin Matiro dan Ridwan Halu;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Ariel
alat shalat diserahkan secara tunaioleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Musdin Matiro dan Ridwan Halu; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Ariel
seperangkat alat shalat; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memilikikutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai1 orang anak bernama : Ariel
56 — 8
ARIEL MURTI PRIATMOKO, Lakilaki, lahir di Tegal pada tanggal26 Juni 1990, sebagaimana Kutipan Akta Kelahirantertanggal 12 April 2001 No 404/2001 yang dibuat oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kotamadya Dati II Tegal.2. PATRIA MURTI BRAMASTYA, Lakilaki, lahir di Tegal, pada tanggal09 Nopember 1994, sebagaimana Kutipan Akta Kelahirantertanggal 19 Nopember 1997 Nomor 13/TP/1997 yangdibuat oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati IITegal.3.
Suhardi, 3.Suparno, yang mana masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melansungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama Peny Yuliarsih pada tahun 1990 ;Bahwa Pemohon dan Peny Yuliarsin kemudian bercerai pada tahun2014;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Peny Yuliarsih telah dikaruniahitiga orang anak yaitu Ariel Murti Priatmoko, Patria Murti Bramastya, danTrias Murti Rinanto;Bahwa Ariel Murti Priatmoko lahir pada tahun 1990;Bahwa
saksisaksi yang mana salingbersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, maka diperoleh faktafaktasebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melansungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama Peny Yuliarsih pada tanggal 5 Maret 1990;e Bahwa Pemohon dan Peny Yuliarsih kKemudian bercerai dan perceraiantersebut didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Tegal pada tanggal 28 Januari 2014;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Peny Yuliarsih telah dikaruniahitiga orang anak yaitu Ariel
Murti Priatmoko, Patria Murti Bramastya, danTrias Murti Rinanto;e Bahwa Ariel Murti Priatmoko lahir pada tanggal 26 Juni 1990;e Bahwa Patria Murti Bramastya lahir pada tanggal 9 Nofember 1994;e Bahwa Trias Murti Rinanto lahir pada tanggal 19 Agustus 1997;e Bahwa setelah Pemohon dan Peny Yuliarsih bercerai anak mereka yaituPatria Murti Bramastya, dan Trias Murti Rinanto tinggal bersama dandiasuh oleh Pemohon;e Bahwa terhadap anakanak Pemohon yang belum dewasa belum adapenetapan perwalian;Menimbang
34 — 6
ARIEL DE LINCOLN ZALUKHU, lakilaki, lahir di Gunungsitoli, tanggal15 Mei 2001.;2. CINDY FLORENSIA ZALUKHU, perempuan, lahir di Gunungsitoli,tanggal 15 Juni 2003.;3. GRACE JOANNA ZALUKHU, perempuan, lahir di Gunungsitoli tanggal16 Juli 2005.;4.
ARIEL DE LINCOLN ZALUKHU, lakilaki, lahir di Gunungsitoli,tanggal 15 Mei 2001.;2. CINDY FLORENSIA ZALUKHU, perempuan, lahir di Gunungsitoli,tanggal 15 Juni 2003.;Halaman 4 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pat.G/2016/PN Gst3. GRACE JOANNA ZALUKHU, perempuan, lahir di Gunungsitolitanggal 16 Juli 2005.;4.
ARIEL DE LINCOLN ZALUKHU, Lakilaki, lahir diGunungsitoli, Tanggal 15 Mei 2001, 2. CINDY FLORENSIA ZALUKHU,Perempuan, lahir di Gunungsitoli, Tanggal 15 Juni 2003, 3. GRACEJOANNA ZALUKHU, Perempuan, lahir di Gunungsitoli, Tanggal 16 Juli2005, 4. HOWUHOWU SOTARO ZALUKHU, Lakilaki, lahir diGunungsitoli, Tanggal 08 Mei 2007.Bahwa Penggugat sebagai ayah kandung dari:1. ARIEL DE LINCOLN ZALUKHU, Lakilaki, lahir di Gunungsitoli, Tanggal15 Mei 2001,2.
ARIEL DE LINCOLN ZALUKHU, Lakilaki, lahir diGunungsitoli, Tanggal 15 Mei 2001, 2. CINDY FLORENSIA ZALUKHU,Perempuan, lahir di Gunungsitoli, Tanggal 15 Juni 2003, 3. GRACE JOANNAZALUKHU, Perempuan, lahir di Gunungsitoli, Tanggal 16 Juli 2005, 4. HOWUHOWU SOTARO ZALUKHU, Lakilaki, lahir di Gunungsitoli, Tanggal 08 Mei2007;Bahwa Penggugat sebagai ayah kandung dari:1. ARIEL DE LINCOLN ZALUKHU, Lakilaki, lahir di Gunungsitoli, Tanggal15 Mei 2001,2.
Ariel De Lincoln Zalukhu, Lakilaki, lahir di Gunungsitoli, Tanggal 15 Mei 2001, 2. Cindy FlorensiaZalukhu, Perempuan, lahir di Gunungsitoli, Tanggal 15 Juni 2003, 3.Grace Joanna Zalukhu, Perempuan, lahir di Gunungsitoli, Tanggal 16 Juli2005, 4.
Terbanding/Penggugat : Bobby Zilvanus
92 — 35
Bahwa terkait dengan keterangan saksi silvana rompas di depan persidanganmenerangkan bahwa Penggugat / terbanding pernah suatu waktu mengatakanbahwa anak Ariel Diazz Pangkey dan Lorenziw Adde Pangkey bukan anakkandung Penggugat / terbanding. Dan Penggugat /terbanding mengawinitergugat/ pembanding cuma karenaKasihan c.
Penggugat pada saat bertanya kepada saksi silvana rompas menanyakanmana yang benar yang saksi dengar penggugat mengatakan bahwa anak ArielDiazz Pangkey dan Lorenziw Adde Pangkey bukan anak kandungnya,Penggugat mengawini tergugat Cuma karena alasan kasian kepada tergugatataukah penggugat mengatakan bahwa anak Ariel Diazz Pangkey danLorenziw Adde Pangkey adalah anak campurcampur ;2.
Tidak terbuktinya dalildalil pembanding ;a. bahwa semua dalil dalil yang dikemukakan oleh pembanding / tergugatmelalui saksi silvana rompas dan tommy pangemanan dalam kesaksiannyatelah dibantah dan ditolak oleh terbanding / penggugat dalam kesimpulan ;b. bahwa pembanding/tergugat mendalilkan terbanding/penggugat pernahmenyatakan anak Ariel Diazz Pangkey dan Lorenziw Adde Pangkey bukananak kandungnya, anak campurcampur, dan terbanding/penggugatmengawini pembanding/tergugat cuma karena alasan kasihan
orang ketiga yang hadir dalam kehidupanterbanding/penggugat maka terbanding menegaskan dengan sesungguhnyaHalaman 5 dari 9 halamanPutusan Nomor : 07/PDT/2014/PT.PALUbahwa terbanding tidak perna bercerita hal demikian kepada saksisaksipembandinQq. ; = noon nnn nn nnn nnn nn nnnd. bahwa tidak ada alat bukti surat yang diajukan pembanding untukmemperkuat kesaksiannya karena hanyalah berupa rekaan atau testimonyde auditue. bahwa keterangan saksi silvana rompas dan saksi tommy pangemanan padawaktu anak Ariel
Diazz Pangkey dan Lorenziw Adde Pangkey berada dalampenguasaan penggugat, maka tergugat kesulitan untuk menemui kedua anaktersebut, padahal tergugat adalah orang tua kandung anakanak tersebut ;f. bahwa fakta persidangan saat sekarang anak bernama Ariel Diazz Pangkeyberada dalam penguasaan penggugat, sedangkan anak bernama LorenziwAdde Pangkey berada dalam penguasaan tergugat dan segala kebutuhannyaterpenuhi dan tidak diterlantarkan. ;3.
85 — 47
Bukti P10 :Surat Hasil Evaluasi Psikologis dari Lembaga Psikologi TerapanUniversitas Indonesia Nomor : 131/KEPERK/VII/V14 Nama :Ariel M.
Gultom) yang dalamGugatan ini telah bertindak selaku lbu Kandung (Orang tua Tunggal) dan WaliMurid mewakili kepentingan hukum dari dan untuk atas nama Ariel MaheshaHardiyanto, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan pelajar dan berumur 14Tahun;Menimbang, bahwa untuk menilai sahnya /egal standing Penggugat selakuOrang tua Tunggal dan Wali Murid mewakili kepentingan hukum dari dan untukatas nama Ariel Mahesha Hardiyanto berumur 14 tahun, Majelis Hakimmempertimbangkan faktafakta hukum sebagai berikut :
Bahwa sesuai Bukti P9 yakni Kartu KeluargaNomor:3174.0709.0410.0033 tanggal 25 Agustus 2014 mencantumkanbahwa Penggugat adalah Kepala keluarga dengan seorang Anakbernama Ariel Mahesha Hardianto;Halaman 34 dari 41 halaman.
Putusan Nomor : 177/G/2014/PTUNJKTMenimbang, bahwa sesuai Bukti P8, P7, P9 tersebut diatas secara defacto telah membuktikan Penggugat merupakan orangtua dari Ariel MaheshaHardianto;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menilai sahnya /egal standingPenggugat secara de jure dalam mewakili Anaknya Ariel Mahesha Hardianto untukberacara di muka Pengadilan, maka Majelis Hakim mengutip dasar hukum dariUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, khususnya Bab Xtentang Hak dan kewajiban antara Orang
Ariel Mahesha Hardiyanto tidak dapat mengikuti Ujian NasionalPaket C Tahun Pelajaran 2013/2014.
25 — 5
Menyatakan telah dilahirkan seorang anak bernama : ARIEL MOSES, laki-laki, anak ke-3, lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Selasa, tanggal 21 Oktober 2008 adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara Pemohon (RULLY ALEXANDER) dengan MIFTAKUL JANAH ; ------------------------------------------------------------------3.
Menyatakan telah dilahirkan seorang anak bernama: ARIEL MOSES, lakilaki, anakke3, lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Selasa, tanggal 21 Oktober 2008, adalahanak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara Pemohon (RULLY ALEXANDER)dengan MIFTAKUL JANAH ; 3.
Saksi ASKUR SANNYe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman dan bertetangga dekatdengan Pemohon ; e Bahwa benar Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuan yang bernamaMIFTAKUL JANAH pada tahun 2003 ; e Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan MIFTAKUL JANAH telah dilahirkanseorang anak bernama : ARIEL MOSES, lakilaki, anak ke3, lahir di Kabupaten Pasuruanpada hari Selasa, tanggal 21 Oktober 2008 ;e Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang masih belum mempunyai akta kelahiran
nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pengesahan kelahiran sebagai syarat untukdicatatkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan ; Saksi M U K A L e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman dan bertetangga dekatdengan Pemohon ; e Bahwa benar Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuan yang bernamaMIFTAKUL JANAH pada tahun 2003 ; e Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan MIFTAKUL JANAH telah dilahirkanseorang anak bernama : ARIEL
21 Nopember 2003 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanGempol) dan P4 (Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No. 474/40/424.212.2007/2012 tertanggal19 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangrejo) dan keterangan saksi ASKURSANNY dan MUKALIT telah terbukti bahwa Pemohon yang bernama RULLY ALEXANDER telahmelangsungkan perkawinan secara sah dengan seorang perempuan bernama MIFTAKUL JANAHpada tanggal 21 Nopember 2003 di Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan dan telah mempunyaianak yang bernama : ARIEL
Menyatakan telah dilahirkan seorang anak bernama : ARIEL MOSES, lakilaki, anakke3, lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Selasa, tanggal 21 Oktober 2008 adalahanak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara Pemohon (RULLY ALEXANDER)dengan MIFTAKUL JANAH ; 3.
34 — 22
anakPemohon I yang bernana: Sis yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, benar saya adalah anak Pemohon II yang mengajukan DispensasiNikah;Bahwa, saya adalah Savira Sailan binti Mohammad Sailan;Bahwa, umur saya sekarang 18 tahun;Bahwa, benar saya ingin menikah dengan lakilaki yang bernama ArielNungan bin Hamlan Nungan Supriadi karena keinginan saya dan calonsuami Saya sendiri, bukan karena paksaan dari pihak manapun;Bahwa, saya sudah menjalin hubungan erat (berpacaran) dengan calonsuami saya bernama Ariel
Bahwa, ia sudah tahu anak Pemohon yang bernama Ariel Nungan binHamlan Nungan berniat ingin menikahi anaknya yang bernama Savira Sailanbinti Mohammad Sailan; Bahwa, anaknya tersebut dengan anak Pemohon sejak lebih kurang 1 tahun; Bahwa, ia dan anaknya sudah datang ke rumah Pemohon untuk melamaranak Pemohon yang bernama Savira Sailan binti Mohammad Sailan.Pemohon serta keluarga besarnya pun telah menyetujui dan menerimalamaran tersebut dan sudah menetapkan tanggal pernikahan mereka; Bahwa, ia tahu
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Ariel Nungan, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MinahasaSelatan, tanggal 24 Maret 2014, telah dinazegelen oleh Pejabat PT Pos danGiro, bukti P.2;3. Fotokopi Kartu.
Saksi tersebut di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal para Pemohon dan anak para Pemohon karenasaksi adalah paman Pemohon II; Bahwa, saksi mengenal anakanak para Pemohon bernama Ariel Nu ganbin Hamlan Nungan dan Savira Sailan binti Mohammad Sailan; Bahwa, saksi tahu para Pemohon datang ke Pengadilan Agama untukmengajukan Dispensasi Kawin karena anakanak para Pemohon belumcukup umur untuk menikah; Bahwa, saksi tahu anakanak para Pemohon ingin segera menikahtanpa ada
paksaan dari Siapapun; Bahwa, saksi tahu anak Pemohon masih berstatus perjaka dan anakPemohon II masih berstatus gadis; Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon Il (Savira Sailan bintiMohammad Sailan) sekarang sudah berhenti sekolah dan tinggal dirumah membantu orang tua mengurus rumah; Bahwa, saksi tahu calon suami anak Pemohon (Ariel Nungan binHamlan Nungan Supriadi) saat ini bekerja sebagai nelayan; Bahwa, saksi tahu bahwa antara anakanak para Pemohon tidak adahubungan darah dan sesusuan atau hubungan
Tri Yudha Wardhana Fammi, S.H.
Terdakwa:
Dody Ahsan Alfarizi Bin Hasan
59 — 12
Saksi ARIEL ZAINUR RAHIKIM aliasKIKIM alias KIM Bin MASHURI yang menghubungi terdakwa melalui aplikasiWhatsapp, mengajak terdakwa untuk bertemu perihal mau atau tidak untukkembali berjualan Pil TREX, yang dijawab oleh terdakwa tidak tahu.Selanjutnya pada sekitar pukul 21.30 WIB di Pinggir Jalan Masuk DesaArjasa Kec. Arjasa Kab. Situbondo terdakwa menemui saksi ARIEL ZAINURRAHIKIM alias KIKIM alias KIM Bin MASHURI dan melakukan transaksi denganHal 3 dari 29 hal.
Saksi ARIEL ZAINUR RAHIKIM aliasKIKIM alias KIM Bin MASHURI yang menghubungi terdakwa melalui aplikasiWhatsapp, mengajak terdakwa untuk bertemu perihal mau atau tidak untukkembali berjualan Pil TREX, yang dijawab oleh terdakwa tidak tahu.Selanjutnya pada sekitar pukul 21.30 WIB di Pinggir Jalan Masuk DesaArjasa Kec. Arjasa Kab.
Situbondo terdakwa menemui saksi ARIEL ZAINURRAHIKIM alias KIKIM alias KIM Bin MASHURI dan melakukan transaksi dengansaksi ARIEL ZAINUR RAHIKIM alias KIKIM alias KIM Bin MASHURI sebanyak2 (dua) kaleng dengan harga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) per kaleng, yanguangnya belum dibayar oleh terdakwa karena pembayarannya nanti dicicil.Setelah Pil TREX berada pada terdakwa, sekitar pukul 22.00 WIB terdakwapergi menuju rumah saksi RISKI FERDIANSYAH alias RISKI Bin RUSLIEFENDI, dan sesampainya di rumah
, alamatArjasa;Bahwa saya tidak membeli tetapi disuruh menjualkan;Bahwa saya mendapatkan Pil Trex tersebut dari Kim alias Ariel pada hariMinggu tanggal 26 April 2020 sekitar pukul 21.30 wib. di pinggir jalan masukDesa Arjasa Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo, sebanyak 2 (dua)kaleng dengan harga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) per kaleng, namunuangnya belum saya bayar karena akadnya akan dicicil setelah Pil Trexlaku, Saya disuruh menjualkan oleh Kim alias Ariel;Bahwa sebelumnya saya pernah menjual
Situbondo, terdakwa menemui saksi ARIEL ZAINUR RAHIKIMalias KIKIM alias KIM Bin MASHURI dan membeli 2 (dua) kaleng dengan hargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per kaleng, yang pembayarannya akan diciciloleh Terdakwa, sekira pukul 22.00 WIB terdakwa pergi menuju rumah saksiHal 22 dari 29 hal.
MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
WAHYU GALANG SAPUTRO Bin HARIONO
20 — 3
ARIEL di kota Surabaya dengan harga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) dimana terdakwa menerima 282 (dua ratus delapan puluh dua) butirkemudian setelah mendapatkan pil LL tersebut terdakwa pulang ke rumahnyaselanjutnya membungkus dalam kertas grenjeng masingmasing berisi 8(delapan) butir atau biasa disebut dengan kit.Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2021 sekitar jam 10.00Wib., bertempat di rumah terdakwa di Dsn/Ds. Plemahan, RT. 05, RW. 02, Kec.Plemahan, Kab.
keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2021 pukul 18.30 Wib bertempatdirumah Terdakwa di Dusun/Desa Plemahan RT.05 RW.02 KecamatanPlemahan Kabupaten Kediri, Terdakwa ditangkap petugas Polisi dariSatresnarkoba Polres Kediri karean Terdakwa mengedarkan pil LL ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa pil LL sebanyak 170 (Seratus tujuh puluh) butir ;Bahwa Terdakwa mendapatkan pil LL dari Ariel
barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2021 pukul 18.30 Wib bertempatdirumah Terdakwa di Dusun/Desa Plemahan RT.05 RW.02 KecamatanPlemahan Kabupaten Kediri, Terdakwa ditangkap petugas Polisi dariSatresnarkoba Polres Kediri karean Terdakwa mengedarkan pil LL ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa pil LL sebanyak 170 (Seratus tujuh puluh) butir ;Bahwa Terdakwa mendapatkan pil LL dari Ariel
dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2021 pukul 18.30Wib bertempat dirumah Terdakwa di Dusun/Desa Plemahan RT.05 RW.02Kecamatan Plemahan Kabupaten Kediri, Terdakwa ditangkap petugas Polisidari Satresnarkoba Polres Kediri karean Terdakwa mengedarkan pil LL ;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan danpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa pil LL sebanyak 170 (Seratustujuh puluh) butir ;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan pil LL dari Ariel
17 — 8
MUHAMMAD ARIEL, lahir di Surabaya, pada tanggal 27112007.e Bahwa atas kelahiran anak pemohon yang ketiga tersebut telah didaftarkan diKantor Dinas Pendaftaran dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya dan terdaftar sertatelah memperoleh Akta kelahiran No. 1422/2002, tertanggal 22012002, tertulis atasnama ADE RIAN HIDAYATULLOH.e Bahwa terhadap Akta Kelahiran Anak pemohon tersebut terdapat kesalahanpenulisan pada nama Pemohon, yang tertulis nama UJANG SUDRIATNA yangsebenarnya adalah UJANG SUPRIATNA.e Bahwa
MUHAMMAD ARIEL, lahir di Surabaya, pada tanggal 27112007.Bahwa anak Pemohon yang bernama ADE RIAN HIDAYATULLOHklas VI SD sudah mempunyai akta kelahiran tetapi ada kesalahannama Pemohon, yaitu tertulis nama UJANG SUDRIATNA yangbenar adalah UJANG SUPRIATNA;bahwa saksi tahu kalau akta kelahiran anak Pemohon = adakesalahan karena diberitahu oleh istri Pemohon;Bahwa saksi diajak oleh Pemohon ke Pengadilan Negeri Sidoarjountuk menjadi saksi Pemohon mengajukan perbaikan kekeliruanakta kelahiran anak pemohon
MUHAMMAD ARIEL, lahir di Surabaya, pada tanggal 27112007.Bahwa nama Pemohon UJANG SUPRIATNA bukan UJANGSUDRIATNA;e Bahwa saksi tahu karena diberitahu oleh Ibu Elly;e Bahwa akta kelahiran anak Pemohon yang nomor 3 (ADE RIANHIDAYATULLOH) ada kesalahan penulisan nama Pemohon;e Bahwa untuk memperbaiki kesalahan akta kelahiran anak pemohontersebut harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri;Atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan
MUHAMMAD ARIEL, lahir di Surabaya, pada tanggal 27112007.= Bahwa Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ADE RIANHIDAYATULLOH terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon, yang tertulisnama UJANG SUDRIATNA yang sebenarnya adalah UJANG SUPRIATNA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa KTP Pemohon, P3 berupaKartu Keluarga, P4 berupa Kutipan Akta Nikah seluruhnya tertulis nama Pemohonyang seharusnya yaitu : JJANG SUPRIATNA;Menimbang, bahwa oleh karena itu permohonan Pemohon untuk memperbaikipenulisan
43 — 14
Bahwa anak Pemohon yang bernama YAKOBA DEBI RUMWAROPEN dalam hidupbersamanya dengan seorang lakilaki bernama ABRAHAM SROYER telah dilahirkan 4(empat) orang anak yang bernama THENYLIEN PINIKE RUMWAROPEN,perempuan, lahir di Biak pada tanggal 10 Pebruari 1999, ARIEL SYARONRUMWAROPEN, lakilaki , lahir di Biak pada tanggal 11 Januari 2002, SIMONPETRUS RUMWAROPEN, lakilaki, lahir di Biak pada tanggal 13 April 2006 danGENDIS ARUM DILA RUMAROPEN, perempuan lahir di Biak pada tanggal 13September 2007 ;6.Bahwa
ARIEL SYARON RUMWAROPEN (lakilaki) lahir di Biak pada tanggal10 Januari 2002 ;2.berikut :53. SIMON PETRUS RUMWAROPEN ( lakilaki) lahir di Biak pada tanggal13 April 2006 ;4.
ARIEL SYARON RUMWAROPEN (lakilaki) lahir di Biak pada tanggal11 Januari 2002 ;3. SIMON PETRUS RUMWAROPEN ( lakilaki) lahir di Biak pada tanggal14 April 2006 ;4.
ARIEL SYARON RUMWAROPEN ;3. SIMON PETRUS RUMWAROPEN ;4.
45 — 4
Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yaitu NOPI ANGELA DOLOK SARIBU, ARIEL SHARON IMMANUEL DOLOK SARIBU dan ANGGIAT LAMBERTO DOLOK SARIBU, diserahkan kepada Penggugat;7.
Bahwadari hasil pernikahan Penggugatdan Tergugat mempunyai anakyaitu: NOPI ANGELA DOLOK SARIBU ARIEL SHARON IMMANUEL DOLOK SARIBU ANGGIAT LAMBERTO DOLOK SARIBU. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejakmulanya berjalan dengan harmonis sebagaimana yang diidamidamkansetiap pasangan yang baru berumah tangga;. Bahwa Penggugat dan Tergugat pindah rumah menuju Tanjung Balaidikarenakan ikut dengan Tergugat karena Tergugat bekerja di sana;.
Menyatakan anak yang bernama: NOPI ANGELA DOLOK SARIBU ARIEL SHARON IMMANUEL DOLOK SARIBU ANGGIAT LAMBERTO DOLOK SARIBUAdalah sah Penggugat yang berhak dalam pengasuhan anaktersebut setelah putusan ini diucapkan oleh majelis Hakim5. Memberi kuasa atau jika perlu memerintahkan Pegawai BadanKependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Simalungun agarmencatatkan perceraian atau mencoret perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat tersebut dalam daftar knusus yang disediakan untukitu;6.
ARIEL SHARON IMMANUEL DOLOK SARIBU3.
Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yaitu NOPI ANGELADOLOK SARIBU, ARIEL SHARON IMMANUEL DOLOK SARIBU danANGGIAT LAMBERTO DOLOK SARIBU, diserahkan kepada Penggugat;7.
JUMANGIN
23 — 23
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan PEMOHON sebagai wali MUHAMMAD ARIEL OKTAVIANO lahir di Jember, tanggal 31 Oktober 2012, untuk menjaminkan barang Sertifikat Hak Milik Nomer: 636/ Desa Mojosari Puger atas nama MUHAMMAD ARIEL OKTAVIANO;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);