ROLAND MARCELINO BinMASRIZAL secara sah dan meyakinkan terbukti bersalan melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan matinyaorang sebagaimana dakwaan yang diatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke3KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . MUHAMMAD ANDY SAIFULBUDI alias ZHARAWI bin SAMIRUDIN, dan Terdakwa II.

ROLANDMARCELINO bin MASRIZAL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan matinya orang ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . MUHAMMAD ANDYNASIR SAIFUL BUDI alias ZHARAWI bin SAMIRUDIN dan TerdakwaIl.

Menyatakan Terdakwa LA ODE BALUMU bin LAODE EMBE secara sah danmeyakinkan terbukti bersalan melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 406 Ayat (1) KUHP;Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 389 K/Pid/2020. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LA ODE BALUMU bin LAODEEMBE dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) potong dahan kayu jambu mente dengan ukuran sekitar 1 meter;Dirampas untuk dimusnahkan;.

Nomor 389 K/Pid/2020Terdakwa berpendapat dirinya tidak terbukti bersalan melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;Bahwa keberatan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan karena di dalammemori kasasi tidak dapat menunjukkan atau mengajukan alat bukti tentangkepemilikan lahan dan tanaman yang ada di atasnya.

secara sah dan menyakinkan bersalan melakukantindak pidana Narkotika yaitu setiap orang yang tanpa hak atau melawanhukum Percobaan atau pemufakatan jahat menjual, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diaturdalam Pasal 114 Ayat (2) juncto Pasal 132 UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dalam dakwaan pertama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . RIDUWAN bin MUSA danTerdakwa I.

ZULHAIRI alias IJUL bin SAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pemufakatan jahatsecara melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

berkas perkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Oditur Militer Tinggi tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut:Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi/Oditur Militer Tinggi tidak dapatdibenarkan, karena judex facti in casu Pengadilan Militer Tinggi Il Jakartadalam mengadili perkara Terdakwa tidak salah dalam menerapkan hukumdengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa putusan judex facti Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yangmenyatakan Terdakwa tidak terbukti bersalan

mempertimbangkan faktafakta hukum dipersidangan, karenanya mohon agar Terdakwa dinyatakan terbuktibersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dan menjatuhkanpidana sesuai tuntutan;Alasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, karena dalammenjatuhkan putusannya judex facti telah mempertimbangkandakwaan Oditur Militer Tinggi in casu secara cermat sesuai faktafaktadi persidangan dan memberikan pertimbangan hukumnya secaratepat dan benar yang dalam putusannya Terdakwa dinyatakan tidakterbukti bersalan

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor 378/Pid.B/2019/PN Mre tanggal 10 Oktober 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Beli Armida binti Suhardi tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;.

agar Terdakwa dijatuhi pidana sesuai tuntutan,Alasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, karena beratringannya hukuman yang dijatuhkan merupakan kewenangan JudexFacti yang tidak tunduk pada kasasi;Bahwa in casu pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa tersebutyaitu pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan ketentuanpidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali di Kemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktupercobaan selama 1 (satu) tahun berakhir telan bersalan

Menyatakan Terdakwa FERI ISKANDAR bin JEJEN SUJENI tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan TunggalPenuntut Umum;Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 463 K/PID.SUS/20192. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan PenuntutUmum tersebut:3. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan segerasetelah putusan ini diucapkan;4. Memulinkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat serta martabatnya;5.

maka Mahkamah Agung berwenangmemeriksa permohonan kasasi terhadap putusan bebas;Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalamberkas perkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukanPemohon Kasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agungberpendapat sebagai berikut: Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan olehkarena putusan judex facti yang menyatakan Terdakwa tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Terdakwa TERDAKWA;Halaman 1 dari 3 Catatan Putusan Tipiring Nomor 137/Pid.C/2016/PN Unr.Membaca Catatan dan berkas perkara beserta suratsurat buktiketerangan lainnya ;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwayang diajukan di persidangan , Pengadilan berpendapat bahwa terdakwa secarasah dan meyakinkan telah terbukti bersalan

Menyatakan Terdakwa JADI SOTARDUGA LUBIS tidak terbukti secara danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Telah melakukanpermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan melanggar Pasal 114juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair :3.

Nomor 1138 K/Pid.Sus/2019Membaca Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1768/Pid.Sus/2018/PN Lbp tanggal 19 Oktober 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menyatakan Terdakwa JADI SOTARDUGA LUBIS tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primer dan Subsider :Membebaskan Terdakwa JADI SOTARDUGA LUBIS dari dakwaan Primerdan Subsider tersebut :Menyatakan Terdakwa JADI SOTARDUGA LUBIS tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUNUS HAFID Alias YUNUS BinHAFID terbukti bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakanHal. 1 dari 8 hal. Put. No. 1518 K/Pid. Sus/2017Narkotika Golongan bukan tanaman* sebagaimana diatur dalam Pasal112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam Dakwaan Pertama;.

undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi PenuntutUmum tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalamberkas perkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukanPemohon' Kasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agungberpendapat sebagai berikut:Alasan kasasi Penuntut Umum pada dasarnya tidak sependapatdengan Judex Facti dalam hal menyatakan Terdakwa terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan

selengkapnya termuat dalam berkasperkara;Hal. 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 1396 K/Pid.Sus/2019Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut:Bahwa terlepas dari alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapatdibenarkan, namun demikian putusan judex facti/Pengadilan Tinggi yangmenguatkan putusan judex facti/Pengadilan Negeri mengenai kualifikasitindak pidana yang menyatakan bahwa Terdakwa terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan

Menyatakan Terdakwa RIZKI MADITA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;Hal. 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 1396 K/Pid.Sus/20192. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZKI MADITA oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan:3.

MahkamahAgung berwenang memeriksa permohonan kasasi terhadap putusan bebas;Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi/Penuntut Umum dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalamberkas perkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut : Bahwa alasan kasasi pemohon kasasi/Penuntut Umum tidak dapatdibenarkan karena putusan Judex Facti yang menyatakan Terdakwa tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan

melakukan tindak pidanasebagaimana didakwaan Penuntut Umum kepadanya dan membebaskanTerdakwa dari segala dakwaan, tidak salah dan telah menerapkanperaturan hukum sebagaimana mestinya serta cara mengadili telahdilaksanakan menurut ketentuan undangundang; Bahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Negeri yang membebaskanTerdakwa dari dakwaan Penuntut Umum sudah tepat karena Terdakwatidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakHal. 4 dari 7 hal.

Menyatakan Terdakwa SUPRIADY secara sah dan menyakinkan bersalan melakukantindak pidana Menjual minuman keras tanpa jin ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa , oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan apabila tidak membayar makadiganti dengan pidana kurungan selama : 2 (dua) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa : 33 (tiga puluh tiga) botol miras jenis bir, 1 (Satu)botol (1 liter) miras jenis topi miring;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan Terdakwa Hidayatullah telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana, Tidak melakukanprotokol kesehatan secara verstek;2, Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah) danapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa KTP dikembalikan kepadaTerdakwa;4.

Menyatakan Terdakwa : FERRY CHIRSTIAN BIN SUMIDJAN tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Melakukanpenganiayaan ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama14 (empat belas) hari ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kKecuali dalam masa percobaanselama 1 (satu) bulan Terdakwa melakukan perbuatan yang dapat di pidana;4.

Menyatakan, bahwa Terdakwa Slamet Hadi Harsono, terbukti Secara sahdan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidana: tidakmenggunakan Masker.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanaDenda sebesar Rp. 68.000, (Enam puluh delapan ribu rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, makadiganti dengan pidana kurungan selama : 2 (tujuh) hari;3.

Menyatakan Terdakwa DONALD ROBERT SALAKAY telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana mengangkutpenumpang dengan jumlah melebihi 50% kapasitas muat kendaraan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DONALD ROBERT SALAKAY olehkarena itu dengan pidana denda sebesar Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan kerja sosial selama 2 (dua) hari;3.

Menyatakan Terdakwa Dicly Dwi tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Melakukanperbuatan membuat atau mendirikan terminal bayangan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 39 jo Pasal 8 huruf h Perda No. 4 Tahun 2015tentang Ketertiban Umum;2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;3.

Menghukum Terdakwa PANGERAN SIMANJUNTAK membayar ongkosperkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor409/Pid.Sus/2017/PN.Bls, tanggal 17 Oktober 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa PANGERAN SIMANJUNTAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana"Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri";Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PANGERAN SIMANJUNTAKoleh karena itu dengan pidana penjara selama

Menyatakan Terdakwa PANGERAN SIMANJUNTAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana"Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri":2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Pencatatan Kapal Perikanan Andon (Kapal PenangkapIkan) Nomor 523/22/KP.03.1/111/2016, tertanggal 21 Maret 2016;Dikembalikan kepada Terdakwa (Saudara Muhammad Basri);Menetapkan agar Terdakwa MUHAMMAD BASRI dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor312/Pid.Sus/2017/PN.Mtr tanggal 12 Juni 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD BASRI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan

materiilTerdakwa telah memenuhi semua unsur tindak pidana Pasal 98 junctoPasal 42 Ayat (3) UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 padadakwaan tunggal: Bahwa demikian pula putusan Judex Facti yang menjatuhkan pidanakepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan,Halaman 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 641 K/Pid.Sus/2018dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari dengan putusan Hakim ditentukan lain karenaTerdakwa telah bersalan

Menyatakan Terdakwa LO CHIH CHEN alias A FON bersalan melakukantindak pidana permufakatan jahat dengan Chen Jia Wei dan Wang An Kangtanpa hak atau melawan hukum mengimpor Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan keduayaitu Pasal 113 Ayat (2) yuncto 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika pada surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa dengan pidana mati denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa LO CHIH CHEN alias A FON telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dengan permufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum mengimpor Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 442 PK/Pid.Sus/20202.