Ditemukan 947 data
2.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
Terdakwa:
DANI RATUN SALDANI Bin IKHLAS BAHTIAR.ALM
15 — 14
DIAN BINTARI, SH.
2.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
Terdakwa:
DANI RATUN SALDANI Bin IKHLAS BAHTIAR.ALM
2.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
Ahmad Al Atif Bin Suparmo
66 — 18
2.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
Ahmad Al Atif Bin Suparmo
2.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
Firmansyah Bin Alm Efendi
57 — 17
2.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
Firmansyah Bin Alm Efendi
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
Wasis Marhaenisyadi Bin Slamet Rohadi
60 — 17
Penuntut Umum:
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
Wasis Marhaenisyadi Bin Slamet Rohadi
10 — 0
Nafkah dua orang anak bernama: SAMSUL ISWAHYUDI dan BINTARI ROHALINAWATI sekurang-kurangnya sebesar Rp.300.000,-(tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;4.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,--(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
BINTARI ROHALINAWATI , umur 8 tahun;c. Bahwa, sejak tahun 2004 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, karena antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus yang penyebabnya antara laina. Termohon selalu menolak diajak berhubungan suamiistri oleh Pemohon tanpa alasan yang jelas ;d.
krisis pertengkaran sehingga terjadi perpisahanranjang selama 6 minggu dan selama itu Termohon tidakdiberi nafkah oleh Pemohon ;4Bahwa krisis pertengkaran itu hanya sekedarpertengkaran mulut, dimana masalahnya Pemohon tidak maudiajak kerumah Termohon dan begitu pula sebaliknyaTermohon juga sudah tidak mau dirumah Pemohon, bilaterjadi perceraian Termohon minta nafkah iddah = danmut'ah sebesar Rp. 1.900.000, (Satu juta sembilan ratusribu) rupiah) , nafkah dua orang anak bernama: SAMSULISWAHYUDI dan BINTARI
Pasal 149 huruf a dan b Kompilasi MHukum Islam,Pemohon diwajibkan membayar' kepada Termohon berupa nafkahiddah dan mut'ah sebesar Rp. 1.900.000, (Satu juta sembilanratus ribu rupiah) , nafkah dua orang anak bernama: SAMSULISWAHYUDI dan BINTARI ROHALINAWATI sekurang kurangnya sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa atau mandiri; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
GALIH JAYA PAMUNGKAS Als GALIH Bin PEPEN SUPENDI
18 — 0
DIAN BINTARI, SH.
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
GALIH JAYA PAMUNGKAS Als GALIH Bin PEPEN SUPENDI
2.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
Terdakwa:
NANDI JASMA SAPUTRA Als ANDI Bin MAHYUDIN
38 — 0
DIAN BINTARI, SH.
2.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
Terdakwa:
NANDI JASMA SAPUTRA Als ANDI Bin MAHYUDIN
Terdakwa:
Rokib Jaenal Alim Alias Buuk Bin Ace
15 — 11
DIAN BINTARI, SH.
Terdakwa:
Rokib Jaenal Alim Alias Buuk Bin Ace
2.Aninditya Eka Bintari, SH., MH.
Terdakwa:
M. IMRON WAHYUDI Bin Alm. KASBANDI
31 — 0
2.Aninditya Eka Bintari, SH., MH.
Terdakwa:
M. IMRON WAHYUDI Bin Alm. KASBANDI
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Gilang Surya Prayoga Bin Asruri
67 — 16
Penuntut Umum:
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Gilang Surya Prayoga Bin Asruri
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
Mad Ngalim Alias Grandong Alias Ragil
43 — 20
Penuntut Umum:
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
Mad Ngalim Alias Grandong Alias Ragil
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
Adi Rhully Setiawan Bin Khaerul Huda
26 — 17
Penuntut Umum:
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
Adi Rhully Setiawan Bin Khaerul Huda
31 — 3
Lamongan , ada sepeda motoryang diparkir dan di kaca spionnya ada helm merk INK warna merah.Bahwa sambil melihat situasi sekitar yang dirasa sudah aman,Terdakwa MUCH DWI SARWONO BIN TARI dan Terdakwa DADANG DWISANTOSO BIN MUSRAN sambil mengendarai sepeda motor mengambil3helm tersebut dan pergi ke arah utara, dan ternyata perbuatan merekadiketahui orang lain dan akhirnya Terdakwa MUCH DWI SARWONO BINTARI dapat melarikan diri namun terdakwa DADANG DWI MUSRAN dapattertangkap.Bahwa setelah terdakwa DADANG
unit SepedaMotor Honda NF 125SD No.Pol W 2377 JE;barangbarang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku dan dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwasehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang buktiyang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi,keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan maka diperoleh faktafakta yuridis sebagaiberikut :e Bahwa pada awalnya Terdakwa MUCH DWI SARWONO BINTARI
Unsur Dengan maksud akan dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud, dimiliki secara melawanhukum artinya tanpa hak/ tanpa ijin ingin memiliki untuk dirinya sendirisesuatu barang dari pemilik yang sah.9Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan terdakwa yang bersesuaian dengan barang bukti, bahwadengan mengendarai sepeda motor ,ferdakwa MUCH DWI SARWONO BINTARI membonceng terdakwa DADANG DWI SANTOSO BIN MUSRANberputar putar mencari sasaran, ketika lewat di
Lamongan , ada sepeda motoryang diparkir dan di kaca spionnya ada helm merk INK warna merah.Bahwa sambil melihat situasi sekitar yang dirasa sudah aman,Terdakwa MUCH DWI SARWONO BIN TARI dan Terdakwa DADANG DWISANTOSO BIN MUSRAN sambil mengendarai sepeda motor mengambilhelm tersebut dan pergi ke arah utara, dan ternyata perbuatan merekadiketahui orang lain dan akhirnya Terdakwa MUCH DWI SARWONO BINTARI dapat melarikan diri namun terdakwa DADANG DWI MUSRAN dapattertangkap.Menimbang, bahwa demikian
2.FITRIA TAMBUNAN, SH.,MH.
Terdakwa:
DEKY LINGGA PRANATA Bin ANDA SUHANDA
27 — 11
DIAN BINTARI, SH.
2.FITRIA TAMBUNAN, SH.,MH.
Terdakwa:
DEKY LINGGA PRANATA Bin ANDA SUHANDA
2.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
Agung Sya'arif Bin Aman Mariyanto
46 — 14
2.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
Agung Sya'arif Bin Aman Mariyanto
10 — 7
Soemardi, sebagai anak kandung perempuan;
- Bintari Duriani binti H. M. Soemardi, sebagai anak kandung perempuan;
- Menetapkan ahli waris dari Bintari Duriani binti H. M. Soemardi yang meninggal dunia pada tanggal 30 Januari 2024 adalah :
- Archida Poerwanti binti H. M. Soemardi, sebagai saudara kandung perempuan;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
40 — 26
Bintari Sartika Sinaga pada tiga tahunkedepan setelah dibuatnya surat perdamaian namun pada sekira tahun2012 Sdri. Bintari Sartika Sinaga dan Saksi Lilis Suryani Daulaymembuat keributan pada pesta pernikahan anak perempuan Saksisehingga keluarga Saksi memutuskan untuk tidak jadi menikahkanTerdakwa dengan Sdri. Bintari Sartika Sinaga.3. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 Saksimenyelenggarakan pesta pernikahan Terdakwa dengan Sdri. EraNanda Ilka dirumah Saksi di Perumahan Cinta Maju Lk.
Bintari Sartika Sinaga namuntidak ada hubungan famili dengan Terdakwa.2. Bahwa sejak tahun 2009 anak Saksi (Sdri. Bintari Sartika Sinaga)telah menjalin hubungan pacaran serius dengan Terdakwa dan bahkanmenurut pengakuan Sdri. Bintari Sartika Sinaga kepada Saksi merekaberdua pernah melakukan hubungan badan layaknya suamiistribeberapa kali.3.
Bintari SartikaSinaga pada tahun 2014, pada saat pertemuan itu turut hadir Saksi danbapak Terdakwa (Saksi Jonni Siahaan).4. Bahwa ternyata Terdakwa mengingkari janjinya sendiri untukmenikahi Sdri. Bintari Sartika Sinaga (anak Saksi) dengan berbagaimacam alasan diantaranya malah Sdri. Bintari Sartika Sinaga dicurigaisering keluar malam ke diskotik dan dianggap Sdri. Bintari SartikaSinaga telah membuat keributan pada pesta pernikahan adik Terdakwasehingga Terdakwa meninggalkan Sdri.
Bintari Sartika Sinaga begitusaja dan menjalin hubungan lagi dengan perempuan lain.5. Bahwa Saksi pernah melaporkan perbuatan Terdakwa ini kekesatuan Terdakwa sehingga Terdakwa pernah dijatuhi sanksi olehMenimbang14kesatuannya namun Terdakwa sepertinya tidak perduli dan tetapmenjalin hubungan dengan perempuan lain.6.
Bintari Sartika (anak Saksi Lilis Suryani Daulay) dan seringkeluar bersama hingga Terdakwa pernah 2 (dua) kali melakukanhubungan badan dengan Sdri. Bintari Sartika tersebut atas dasar sukasama suka, namun mendengar hal tersebut Saksi Lilis Suryani Daulaymerasa tidak terima dengan perlakuan Terdakwa dan menuntiutTerdakwa untuk segera menikahi anaknya.3.
2.ANDI HERMAWATI, SH
Terdakwa:
NGASEMAN Als GEPENG Bin SENO
26 — 0
DIAN BINTARI, SH.
2.ANDI HERMAWATI, SH
Terdakwa:
NGASEMAN Als GEPENG Bin SENO
2.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
Terdakwa:
NUR SETIAWAN Bin NGADIMIN
42 — 40
DIAN BINTARI, SH.
2.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
Terdakwa:
NUR SETIAWAN Bin NGADIMIN
Terdakwa:
ZEMY SANTOSO Bin JANAB
15 — 0
DIAN BINTARI, SH.
Terdakwa:
ZEMY SANTOSO Bin JANAB