Ditemukan 1031 data
50 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tinggi Semarang cq Majelis Hakim yang Memeriksa danMemutus Perkara: 151/Pdt/2016/PT SMG tanggal 22 Juni 2016 SalahMenerapkan Azas Hakim Bersifat Pasif dan Azas Hakim Bersifat Menunggudalam Hukum Acara Perdata:43 Bahwa, dalam Putusan Perkara Perdata Nomor 10/Pdt.G/2015/PNtanggal 12 Nopember 2015 halaman 1 (satu) dan halaman 2 (dua)menyatakan, Pengadilan Negeri Seragen memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama antara Hadi Saronosebagai Penggugat melawan Olly Verawati Dwijo
Bahwa, Olly Verawati Dwijo Pranoto sebagai PenggugatRekonvensi melawan Hadi Sarono sebagai Tergugat Rekonvensi atasPerkara Perdata Nomor 10/Pdt.G/2015/PN. Dalam pertimbangan MajelisHakim Putusan Perkara Perdata Nomor 10/Pdt.G/2015/PN tanggal 12Nopember 2015 halaman 59 menyatakan, pokok materi gugatanrekonvensi yang diajukan oleh Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi terhadap Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensiberkenaan dengan permasalahan itu adalah sama dengan pokokgugatan konvensi:;3.
Bahwa kami, Kuasa Hukum Olly Verawati Dwijo Pranoto tidaklawan/sanggah/bantah atas pokok materi yang menjadi dasar AmarPutusan itu, dikarenakan kami tidak pernah menerima danmenandatangani relaas Pengadilan Negeri Sragen yang menjadipenyebab Putusan Perkara Nomor 10/Pdt.G/2015/PN tanggal 12Nopember 2015 diputus oleh Majelis Hakim.
Sedangkan status Tergugat , OllyVerawati Dwijo Pranoto adalah tetap dan tidak berubah.
Yuliana binti Sukasno
Tergugat:
Gatot bin Adnan
11 — 2
Dwijo Narimo bin Sukasno, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan sopir, tempattinggal di Dusun Milir RT.0OO1 RW.014 Desa Kemuning KecamatanNgargoyoso Kabupaten Karanganyar, saksi di bawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sebagai adik kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tahun 2015, dengan status Penggugat
Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngargoyoso Kabupaten Karanganyar menurut hukum Islam,oleh karenanya Penggugat telah memenuhi syarat kedudukan hukum (/egalstanding) untuk mengajukan gugat cerai ini, sehingga berdasarkan Pasal 49Ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahterakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agamasecara absolute berwenang untuk memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara a quo;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat masingmasingbernama Dwijo
19 — 1
Esti Rusastuti binti Dwijo Prayitno, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnyasaksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Penggugat;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1957/Pdt.G/2020/PA.PwtBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2009, stelah itu antara keduanya tinggal bersama terakhir di rumah kakekPenggugat di Kecamatan Sumbang dan telah dikaruniai
Tentang Peradilan Agama, dan dianggap belum cukup alasan bagiMajelis Hakim untuk mengabulkan gugatan Pengugat sebelum mendengarkanketerangan saksi (Lex Specialis Derogat Generali), maka kepada Penggugattetap dibebani wajib bukti untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannyatersebut, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa (Bukti P.1 danP.2) dan keterangan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama EstiRusastuti binti Dwijo
41 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Dwi Muryanto Bin Paryono) dan Pemohon II (Karsini Widyastuti Binti Mitro Hartoyo) yang bernama Aviva Nur Diana binti Dwi Muryanto untuk menikah dengan anak Pemohon III (Agus Suryanto Bin Sunarno Dwijo Siswanto) dan Pemohon IV (Indriyani Binti Walimin) yang bernama Dwi Noviyanto bin Agus Suryanto di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Kecamatan Manisrenggo Kabupaten Klaten;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon III (Agus Suryanto Bin Sunarno Dwijo Siswanto) dan Pemohon IV (Indriyani Binti Walimin) yang bernama Dwi Noviyanto bin Agus Suryanto untuk menikah dengan anak Pemohon I (Dwi Muryanto Bin Paryono) dan Pemohon II (Karsini Widyastuti Binti Mitro Hartoyo) yang bernama Aviva Nur Diana binti Dwi Muryanto di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manisrenggo Kabupaten Klaten;<
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparyo bin Sutomo Yakin) terhadap Penggugat (Epi Hernita binti Yohanan Dwijo Winoto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
54 — 10
Saksi SUDARWATI Binti DWIJO SUHARTO (disumpah) ,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi pernah memberikan keterangan yang benartanpa ada paksaan dari pihak manapun juga didepanPenyidik Polri ;Page 7 of 43Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Maret 2011 sekitarpukul 15.00 Wib didepan rumah makan Pak pono JalanSolo Semarang , Dukuh Teguhrejo ' RT.04/03, DesaMojolegi, Kecamatan teras, Kabupaten Boyolali' telahterjadi kecelakaan lalu' lintas dimana suami saksiyang bernama RADI telah meninggal
culpa) ;Menimbang, bahwa selain pengendara dan pemboncengjatuh dijalanan, akibat lain dari peristiwa dalam perkaraini adalah sepeda motor rusak yaitu bagian selebordepan dan tebeng kedua sepeda motor tersebut,dengandemikian cukup alasan hukum= apabila Majelis Hakimberkeyakinan dan selanjutnya Pengadilan berpendapat bahwakejadian dalam perkara ini melibatkan kendaraan bermotor,sehingga pengertian kendaraan bermotor terpenuhi ;Menimbang,bahwa selanjutnya sekitar pukul 15.00 Wibsaksi SUDARWATI Binti DWIJO
SUHARTO telah ditelepon olehpetugas dari polsek Teras Boyolali dengan menggunakanhandphone korban RADI yang memberi kabar bahwa korbanRADI mengalami kecelakaan lalu lintas dan sudah dibawa keRumah Sakit Pandan Arang Boyolali, lalu saksi SUDARWATIBinti DWIJO SUHARTO diantar tetangga yang bernama SLAMETHARIYANTO menuju kerumah sakit tersebut dan sesampainyadi Unit Gawat Darurat ia diberitahu perawat bila korbanRADI sudah dibawa ke kamar mayat ,lalu) jenasah korbanPage 34 of 43RADI dimakamkan pada
15 — 2
Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Setiyo Al Muit bin Sabar Trimo) terhadap Penggugat (Eka Widiyana alias Eka Fidiana binti Lilik Dwijo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
22 — 16
Sunu Tri Wibowo Bin Dwijo Ratmojo) terhadap Penggugat (Lilis Widaningsih Binti Sarba Hidayat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);
12 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUSENO WAHYU DWIJO PRATAMA Bin MARJI) kepada Penggugat (AWALIA SULINDARINI Binti PADI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp921000,00 ( sembilan ratus dua puluh satu ribu ).
13 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwarto bin Abdul Basyir) kepada Penggugat (Sukiyem binti Dwijo Susanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
15 — 1
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Fitri Raharjo bin Dwijo Wiyono, terhadap Penggugat, Sri Rahayu binti Samto Dimejo;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
24 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DWIJO DARSONO bin KADAR DARMADI) terhadap Penggugat (SUPRI HANDAYANI binti SUGINO);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
29 — 2
I.P Bin WAKIDI DWIJO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah);
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Dwijo Warsiadi bin Suwarto) terhadap Penggugat (Lily Kumalasari alias Lili Kumalasari binti Moch Said);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431000 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
79 — 0
Dwijo Siswoyo);
3. Menyatakan bahwa harta-harta sebagai berikut:3.13.23.3adalah harta bersama Pemohon dan Termohon4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah (1.226.000 (satu juta dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
29 — 2
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Riyadi bin Dwijo Prayitno) terhadap Penggugat (Sunarti binti Baryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.276000,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
12 — 7
PENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di KotaSemarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAgung Dwijo Sujono, S.H, Advokat yang berkantor diJl.
27 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yuli Yanto bin Dwijo Martono) terhadapPenggugat (Dwi Susanti binti Pringga Hartana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus lima puluh empat ribu rupiah).
15 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryana bin Dwijo Sumarto) terhadap Penggugat (Siswanti binti Sutimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp665.000,00 ( enam ratus enam puluh limaribu rupiah ).
11 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Khamid bin Abdul Syukur)terhadap Penggugat (Nur Khasanah binti Dwijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Menjatuhkan Talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (ABDULKHAMID bin ABDUL SYUKUR) terhadap Penggugat (NUR KHASANAHbinti DWIJO);3. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER ; Apabila Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Khamid binAbdul Syukur)terhadap Penggugat (Nur Khasanah binti Dwijo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 295.000, (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 29 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Zulhijjah 1442 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Kajen yangterdiri dari Drs. H.