Ditemukan 6243 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 439/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10420
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa almarhum H.Abd.Hamid Muhsan telah meninggal dunia pada tanggal 18 Agustus 2019 ;
    3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum H.Abd.
    Jombang IB/8 Rt. 005 Taman Baru,Kelurahan Pagesangan Timur, Kecamatan Mataram,Kota Mataram, Sebagai: Pemohon 1;2.Latifah Hikmawati binti H.Abd. Hamid Muhsan, Tempat/Tgl. LahirSumbawa, 25 Juli 1973, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat kediaman di JI. Swadaya No. 3,Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram , Sebagai: Pemohon Il;3.Ida Nur Hidayati binti H:AAbd. Hamid Muhsan, Tempat/Tgl.
    Jombang IB/8 Rt. 005 TamanBaru, Kelurahan Pagesangan Timur, Kecamatan Mataram,Kota Mataram, Sebagai: Pemohon III;4.Diana Rahmawati Shalihat binti H.Abd. Hamid Muhsan, Tempat/Tgl. LahirMalang, 21 Desember 1982, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di JI. Jombang IB/8Rt. 005 Taman Baru, Kelurahan Pagesangan Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, Sebagai :*Pemohon IV.5.Ramdhani Hadi Saputra bin H.Abd.
    Jussaimar bintiSanapiah ( sebagai isteri /Pemohon ),serta 4 orang anak kandung yaitu :2.Latifah Hikmawati binti H.Abd.Hamid Muhsan (sebagai anakperempuan/Pemohon Il ), 3.Ida Nur Hidayati binti H.AAbd.Hamid Muhsan(sebagai anak perempuan/Pemohon III ), 4.Diana Rahmawati Shalihat bintiH.Abd.Hamid Muhsan (sebagai anak perempuan/Pemohon IV ), 5.RamdhaniHadi Saputra bin H.Abd.Hamid Muhsan (sebagai anak lakilaki/Pemohon V ),adalah ahli waris yang sah dari almarhum H.Abd Hamid Muhsan, yang berhakuntuk mengurus
    Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum H.Abd. HamidMuhsan adalah :3.1.Jussaimar binti Sanapiah ( isteri );3.2.Latifah Hikmawati binti H.Abd.Hamid Muhsan, perempuan (anakkandung );3.3.lda Nur Hidayati binti H.Abd.Hamid Muhsan, perempuan ( anakkandung);3.4.Diana Rahmawati Shalihat binti H.Abd.Hamid Muhsan , perempuan (anak kandung );3.5.Ramdhani Hadi Saputra bin H.Abd.Hamid Muhsan, lakilaki ( anakkandung );4.
Register : 21-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 65/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
2920
  • Karim, Abdul Khair alias Nasrul bin H.Abd. Karim, Asrul bin H. Abd. Karim dan Najemiah binti H. Abd. Karim.Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian saksisaksi para Pemohon,terbukti Almarhum H. Abd. Karim bin H. Kadir semasa hidupnya bersamakeempat anaknya dan istrinya, Hj.
    Nurbaya binti H.Abd. Karim, Musairin alias Musa bin H. Abd. Karim, Abdul Khair alias Nasrulbin H. Abd. Karim, Asrul bin H. Abd. Karim dan Najemiah binti H. Abd. Karim.4. Almarhum H. Abd. Karim bin H. Kadir adalah pemeluk agama Islam.Semasa hidupnya, Almarhum H. Abd. Karim bin H. Kadir dengan keempatanaknya tersebut, juga istrinya Hj.
    Nurbaya binti H.Abd. Karim, Musairin alias Musa bin H. Abd. Karim, Abdul Khair alias Nasrul binH. Abd. Karim, Asrul bin H. Abd. Karim dan Najemiah binti H. Abd. Karim makaberdasarkan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam dapat menjadi ahli waris bagipewaris, Almarhum H. Abd. Karim bin H. Kadir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dalam persidangantersebut, ketika Almarhum H. Abd. Karim bin H. Kadir meninggal dunia, keduaorang tua kandung Almarhum H. Abd. Karim bin H.
    Hal. 9berdasarkan Pasal 172 dan Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam, para Pemohontidak terdapat halangan untuk menjadi ahli waris dari pewaris, Almarhum H.Abd. Karim bin H. Kadir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan yangdikuatkan dengan buktibukti Surat serta kesaksian saksisaksi Pemohon makapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan para Pemohon mempunyailandasan yuridis.
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 567/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
247
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 12 Desember 1993 di kelurahan Pattingalloang, kecamatanUjung Tanah, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama H.Abd. Rasyid dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dan emas 1gr dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yangSalinan Penetapan Nomor 567/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 Halbernama Porewa Dg. Tiro dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Dg. Nujung dan H. Alir2.
    Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 12 Desember 1993 dikelurahan Pattingalloang, kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernama H.Abd. Rasyid, yang bertindak sebagai wali adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Porewa Dg. Tiro pemohon Il, maharnyaberupa seperangkat alat shalat dan emas 1 gr, yang menjadi saksi adalahDg. Nujung dan H.
    Barukang 1 , Rt. 002 Rw. 002,Kelurahan Pattingalloang, Kecamatan Ujung Tanah Kota Makassar di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Salinan Penetapan Nomor 567/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 8 HalBahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 12 Desember 1993 dikelurahan Pattingalloang, kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernama H.Abd
Register : 20-08-2010 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 686/Pid.B/2010/PN.BWI.
Tanggal 10 Maret 2011 — Drs. ALI MUKHSIN.
9835
  • ijazah palsu mendaftar sebagaianggota DPRD Banyuwangi sehingga H.ABD.ROCHMAN diprosessebagai tersangka ;Bahwa bulan Desember 2009 H.ABD.ROCHMAN mencari saksiminta tolong difasilitasi bertemu dengan terdakwa,saksi hanya memberi saran agar permasalahan yang sedangdihadapi tersebut dapatnya segera diselesaikan secarakekeluargaan ;Bahwa pada tanggal O06 Januari 2010 saksi dihubungi viatelepon oleh terdakwa diminta untuk datang ke kantorNotaris MISBAH IMAM SUBARI menjadi saksi karenaterdakwa dengan H.ABD
    hadirkarena dinas ;Bahwa keesokan harinya tanggal O7 Januari 2010 saksidihubungi lagi via telepon oleh terdakwa diajak untukbertemu di Gaden Restu, setelah sampai di Garden Restu,terdakwa didampingi H.ABD.ROCHMAN mohon tanda tangankepada saksi sebagai saksi dalam Akte Surat KesepakatanBersama ;Bahwa sebelum saksi membubuhkan tandatangan saksi telahmembaca Akte Surat Kesepakatan Bersama tersebut ;Bahwa isi Akte Surat Kesepakatan Bersama antaraH.ABD.ROCH MAN dengan terdakwa tersebut pada pokoknyaberisi H.ABD
    ROCHMAN,SE dengan dugaan menggunakan ijazah palsu ;Menimbang, bahwa atas laporan Terdakwa tersebut makasaksi H.ABD.
    ROCHMAN,SE sebagai Anggota DPRD Kabupaten Banyuwangijika saksi H.ABD.ROCHMAN,SE dapat dilengserkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dengan menerima uang darisaksi H.ABD ROCHMVAN,SE di Bank Bukopin Jember adalahmerupakan rangkaian agar laporan Terdakwa terhadap dugaanpemakaian ijazah palsu yang dilakukan sakai H.ABD ROCHMAN,SEdapat terlaksana walaupun Terdakwa tahu perbuatan tersebutmerupakan Perbuatan kesengajaan sebagai kepastian yaitumendapatkan uang dari saksi H.ABD.
Register : 23-09-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1172/Pdt-G/2014/PA.Pbr
Tanggal 29 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
1011
  • H.Abd. Jabbar,Hmd.SHmasingmasingsebagaiHakimAnggota, Penetapanmanadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh HakimhakimAnggota, dandibantuolehBurhanuddin, SH, MHsebagai PaniteraPengganti tanpadihadiriolehPenggugatdanT ergugat;Hakim Anggota , Ketua MajelisH. Bakhtiar Latif, S.Ag, MHDrs. H. Barmawi, MHHakim Anggota Il,Drs. H.Abd.
Register : 25-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0315/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon
100
  • Menetapkan perubahan penulisan nama dan binti Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor EI/325/XII/1991 tanggal 17 Desember 1991 dari yang semula tertulis Raudhatul Munawarah binti H.Abd Aziz menjadi Raudhah binti H.Abdul Aziz;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 17-09-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1144/Pdt-G/2014/PA.Pbr
Tanggal 5 Februari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
113
  • H.Abd. Jabbar,Hmd.SHmasingmasingsebagaiHakimAnggota, Penetapanmanadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh HakimhakimHalamand5dari5 halamanPenetapanperk aranomor1144/Pdt.G/2014/PA.PbrAnggota, dandibantuolehBurhanuddin, SH, MHsebagai PaniteraPengganti tanpadihadiriolehPenggugatdanTergugat;Hakim Anggota , Ketua MajelisH. Bakhtiar Latif, S.Ag, MHDrs. H. Barmawi, MHHakim Anggota Il,Drs. H.Abd.
Register : 03-10-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor Nomor : 120 /B / 2013 / PT.TUN.MKS.
Tanggal 16 Desember 2013 — - HAJI ABD. AZIS TOHE, PENGGUGAT / PEMBANDING ; ----------------- M E L A W A N : - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PINRANG, TERGUGAT / TERBANDING ; --------------------
10750
  • Pelaksanaan lelang eksekusi sesuai Risalah Lelang Nomor :204/2011 tanggal 30 November 2011 oleh Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang ParePare adalah cacat yuridiskarena perjanjian kredit yang bermohon adalah Rahmawati Bin H.Abd. Azis Tohe, sedang buku tanah/sertipikat masih tercatat atasnama Haji Abd.
    Bahwa anak Penggugat (Sitti Rahmawati Binti H.Abd. Aziz Tohe)tidak memenuhi kesepakatan/perrjanjian tersebut dengan tidakmembayar hutangnya kepada PT.
    Azis Tohedijaminkan/diagunkan oleh Sitti Rahmawati Binti H.Abd. Azis Tohepada PT. Bank Mega Unit Kabupaten Pinrang berdasarkan perjanjiankredit Nomor : 002/PKUKM/PIN/04/10 tertanggal 21 April 2010adalah mengandung cacat hukum karena Sitti Rahmawati Binti H. Abd.Azis Tohe tidak mempunyai kapasitas hukum mengagunkan/menjaminkan, karena SHM No. 02848/Maccorawalie masih tercatatdalam buku tanah/Sertipikat atas nama H. Abd.
Register : 14-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 544/Pdt.G/2012/P.A Wsp
Tanggal 20 Desember 2012 — Penggugat dan Tergugat
124
  • H.Abd. Samadsebagai mediator dalam perkara ini.Bahwa telah dilaksanakan mediasi oleh mediator Drs.
    H.Abd.
Register : 02-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2178/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • No. 0001Latif/Maskor Soemar dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama, bin H.Abd. Latif/Maskor Soemar;Bahwa sudah meninggal dunia pada tahun 1968, demikian pulakedua orang tua almarhum sudah meninggal dunia lebih dahuludaripada H. ;Bahwa Hj. sudah meninggal dunia pada tanggal 9 Februari 2012,demikian pula kedua orang tua almarhumah Hj. sudah meninggal dunialebih dahulu daripada Hj.;Bahwa, almarhum H. Abd.
    Abd.Latif/Maskor Soemar dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama, bin H.Abd. Latif/Maskor Soemar;Bahwa H. Abd. Latif/Maskor Soemar sudah meninggal dunia padatahun 1968, demikian pula kedua orang tua almarhum H. Abd.Latif/Maskor Soemar sudah meninggal dunia lebih dahulu daripada H.Abd. Latif/Maskor Soemar;Bahwa Hj. sudah meninggal dunia pada tanggal 9 Februari 2012,demikian pula kedua orang tua almarhumah Hj. sudah meninggal dunialebih dahulu daripada Hj.;Bahwa, almarhum H. Abd.
    No. 0001Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum H.Abd. Latif/ Maskor Soemar adalah: Hj. ( sebagai isteri), dan bin H.
Register : 28-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 95/Pdt.G/2021/PTA.Mks
Tanggal 28 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11761
  • Bachtiar bin H.Abd Malik dalam kesepakatan, adalah suatu kekeliruan yangsangat fatal (vide hal 20 putusan)4.
    Bachtiar bin H.Abd.
    Bachtiar bin H.Abd. Malik, serta kapan terjadinya transaksi penjualantersebut, oleh karen itu terhadap gugatan tersebut harus dinyatakan tidakdapat diterima.Hal. 17 dari 28 Hal. Put.
    Bachtiar bin H.Abd, Malik sebagai ahliwaris yang pada saat persetujuan tersebut dibuat tahun 1978 masih hidup,nanti pada tahun 2007 meninggal dunia, Majelis Hakim Tingkat Bandingmenilai bahwa keberatan tersebut dapat dibenarkan karena Majelis HakimTingkat pertama keliru dalam pertimbangannya, bahwa berdasarkan faktahukum ternyata pada saat dibuat akta Pembagian hak bersama tersebutpada tanggal 12 Mei 2015 almarhum H.
    Megawati binti H.Abd. Malik mendapat 1/11 x 33/88 = 3/88 bagian5. Munawar bin H. Abd. Malik; mendapat 2/11 x 33/88 = 6/88 bagian6. Hj. Herawati binti H. Abd. Malik mendapat 1/11 x 33/88 = 3/88 bagian7. Rahmat bin H. Abd. Malik mendapat 2/11 x 33/88 = 6/88 bagian8. H. Bachtiar bin H. Abd. Malik mendapat 2/11 x 33/88 = 6/88bagianBahwa % atau 44/88 bagian H. Abd. Malik bin La Nenga dari hartabersama ditambah 11/88 bagian dari almarhumah Hj.
Register : 25-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 455/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 28 April 2015 — Pemohon vs Termohon
73
  • H.Abd JabbarHMD, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hidayati,S.Ag sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Sofinar Mukhtar, MH Dra. Hj. Detwati, MHHakim AnggotaDrs.
    H.Abd Jabbar HMD, SHPanitera Pengganti, Hidayati, S.AgPerincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 140.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,hal 5 dari 4 hal put no.455/Pdt.G/2015/Pa.Pbr
Register : 20-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 91/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 21 Maret 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
140
  • Imam Syakroni bin H.Abd. Hamid Siddiq, sebenarnya adalah H. Imam Syahroni bin H. AbdulAzis;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Fotocopy Surat KeteranganBeda Nama dari Kepala Desa Kencong Kecamatan Kencong Kabupaten JemberNomor : 470/826/35.09.02.2004/2017 tanggal 20 Maret 2017 dan bukti P.5 berupaFotocopy Kartu Keluarga atas nama H.
    Imam Syakroni bin H.Abd. Hamid Siddiq, sebenarnya adalah H. Imam Syahroni bin H.
    Imam Syakroni bin H.Abd. Hamid Siddiq, menjadi H. Imam Syahroni bin H.
Register : 16-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6612/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (HAMZAH bin H.ABD ROSYID) terhadap Penggugat(JUJU AYU DESI binti ELI);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 489.000,00, (empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

Register : 10-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 67/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Ag. binti H.Abd. Samad adalah seorang Guru Pegawai Negeri Sipil golongan II/ddengan Nomor Induk Pegawai 197507122007012019 sebagaimanaPetikan Surat Keputusan Bupati Wajo Nomor : 823/2304/TAHUN2015, tanggal 29 Oktober 2015 ;Bahwa, semasa hidupnya Almarhumah Hamirah Naifah, S. Ag. binti H.Abd. Samad belum pernah menikah ;. Bahwa Almarhumah Hamirah Naifah, S. Ag. binti H. Abd.
    Ag. binti H.Abd. Samad mengabdi kepada negara sebagai Pegawai Negeri Sipilgolongan Ill/d.Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Para Pemohonmemohon agar kepada Ketua / Majelis Hakim Pengadilan AgamaSengkang yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Menetapkan Para Pemohon yakni :a. Hasnah, S.Pd.1 binti H. Abd. Samad (Saudara) ;b. Abd. Basir bin H. Abd. Samad (Saudara) ;c. Asma Samad S. Pd.I binti H. Aod.
    Ag. binti H.Abd. Samad telah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisuntuk mengambil tabungan di Bank SulSel Cabang Sengkang danmengurus di PT.
Register : 16-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 37/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Bilal HG bin H.Abd.
Register : 05-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 105/Pdt.P/2014/PA. Skg
Tanggal 26 Juni 2014 —
157
  • dianggap telah termasuk dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan iniPERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon, sebagaimana diuraikan di muka.Menimbang bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya, bahwa pemohon telah melakukan pernikahan dengan Pemohon Il pada hari Kamis Tahun1991, di Buloawo, Kelurahan Benteng, Kecamatan Pitumpanua, KabupatenWajo, dengan wali nikah ayah kandung pemohon II bernama H.Abd
    Penetapan No. 105/Pdt.P/2014/PA.Skg.e Bahwa saksi kesatu dan saksi kedua mengetahui bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami isteri yang menikah di Buloawo, KelurahanBenteng, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo pada tahun 1991.e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamKelurahan setempat bernama Kalu, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama H.Abd. Hattah alias H.
    saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan = paraPemohon, dikaitkan dengan buktibukti serta halhal yang terungkap dalampersidangan, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diBuloawo, Kelurahan Benteng, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajopada tahun 1991.e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamKelurahan bernama Kalu, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama H.Abd
Register : 04-07-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0502/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Yuswanti bin H.ABD Wahab) terhadap Penggugat (M.Bakir Alias Muhammad Bakir bin Mahmud);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00

Register : 20-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 177/PID/2020/PT MKS
Tanggal 13 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : USMAN P. BANTUNG alias SUMMANG bin H. ABD. RAUF
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ISRAIL alias SURA bin SIKKI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NADRAH NASIR, S.H, M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : ASRI DWI UTAMI, SH
7339
  • Bantung alias Summang bin H.Abd. Rauf;Pekkabata;64 Tahun / 31 Desember 1955;Laki laki ;Indonesia ;Pekkabata, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang;Islam;Petani/Pekebun,;Israil alias Sura bin Sikki;Lasape;48 Tahun / 12 September 1970;Laki laki ;Indonesia ;Lasape, Desa Katomporang, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang;Islam;Petani/Pekebun,;Para Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Para Terdakwa tidak ditahan;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.
    BANTUNG Als SUMMANG Bin H.ABD RAUF bersamasama dengan terdakwa 2. ISRAIL Als SURA Bin SIKKI,pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Lingk.
    USMAN Alias SUMMANG Bin H.ABD. RAUF dan Terdakwa 2.
    Bantung alias Summang bin H.Abd. Rauf, dan terdakwa II Israil alias Sura bin Sikki telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan penggelapan atas barangbarang yang tidakbergerak*;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 ( empat ) bulan dan 15 ( limabelas ) hari ;3.
Register : 05-04-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 0751/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3830
  • Ahmad Effendi Lubis Bin H.Abd. MunirLubis untuk mengelola dan menguasai tanah serta bangunan peninggalanAlm. Hj. Siti Hasnah lubis seluas 385 m? yang terletak di JI. Suka IkhlasNo.12 Medan, untuk menjadi hak milik Alm. H. Anmad Effendi Lubis Bin H.Abd. Munir Lubis dan selanjutnya Alm. H. Anmad Effendi Lubis Bin H. Abd.Munir Lubis dengan kuasa tersebut dengan kesepakatan memberikan biayaHalaman 4 dari 15 halamanPutusan No.751/Pdt.G/2016/PA.Mdnganti kerugian kepada Alm. Ganja Mara Lubis Bin H.
    Jernih Hati Lubis Binti H.Abd. Munir Lubis Sah dan berkekuatan Secara Hukum ;4. Menyatakan Surat Tanda Terima Kuasa Tanggal 1 Juni 2006 Sah SecaraHukum;5. Menyatakan Harta warisan yang terletak di Jalan Suka Ikhlas No.12Medan sesuai dengan SHM No. 312 Tahun 1984 menjadi milik Alm. H.Ahmad Efendi Lubis H. Abd. Munir Lubis;6.
    Ahmad Effendi Lubis bin H.Abd. Munir Lubis; Bahwa hubungan alm. H. Ahmad Effendi Lubis bin H. Abd.Munir Lubis dan Drg. Farida binti H. Mhd. Nasir Rangkuti adalahsebagai suami istri; Bahwa Penggugat yang bernama Tapi Nureka Setia Lubis, SitiHasnah Efrida Lubis dan Kaharludin Munir Syawal Lubis adalahanak kandung dari alm. H. Ahmad Effendi Lubis bin H. Abd. MunirLubis dan Drg. Farida binti H. Mhd. Nasir Rangkuti; Bahwa alm. H. Ahmad Effendi Lubis bin H. Abd.
    Munir Lubis, Anni Rosliani Lubis binti H.Abd. Munir Lubis dan Jernih Hati Lubis binti H. Abd. Munir Lubis; Bahwa setahu saksi alm H. Ahmad Effendi Lubis bin H. Abd.Munir Lubis semasa hidupnya memiliki harta berupa 2 (dua) buahrumah yang terletak di JI. Kapten Tapian Nauli dan di JI. SukaIkhlas; Bahwa rumah yang terletak di JI. Suka Ikhlas ditempati olehKaharludin Munir Syawal Lubis bin H. Ahmad Effendi Lubis,sedangkan rumah yang terletak di JI.