Ditemukan 638 data
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Anam Rofi'i bin Sani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Saputri binti Mad Suhadi Imun) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon
11 — 2
Pemohon, saksi hanya bertetangga;Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorangbernama Nakia binti ImungBahwa saksi hadir sewaktu para Pemohon menikah;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 10 Juni 1984;Bahwa para Pemohon menikah di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sepatan Timur, Kabupaten Tangerang;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Imun
41 — 8
Imun Il), dan yang menjadisaksi dalam akad pernikahan tersebut adalah Tgk. Suid (Alm) dan Tgk.Hasan dengan maskawin berupa emas seberat 3 (Tiga) mayamdibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam dan perundangundangan, maupun adat istiadat yangberlaku;4.
11 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat GUN GUN SYAMSON BINENDANG terhadap Penggugat NIA KUSNIATI BINTI IMUN.3.
44 — 7
mahar 07 (tujuh) manyam emas tunai;Bahwa pada saat akat nikah tersebut Pemohon dan Almarhum (SyamsulBahri bin Husen) di Keudah Malaysia dengan berstatus jejaka, sedangkanPemohon berstatus gadis dan pada saat itu tidak ada halanganHukum/Syara dan hukum adat bagi Pemohon dan Almarhum (SyamsulBahri bin Husen) untuk melangsungkan pernikahan tersebut;Bahwa Syamsul Bahri bin Husen, umur 37 tahun benar telah meninggaldunia di rumahnya, pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 Pukul 21:30 WIB,akibat penyakit Imun
13 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IMUN PAPILAYA bin SARTONO) terhadap Penggugat (NONENG RAHIMAH binti KOMON)
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas selambat-lambatnya 30 ( tiga puluh ) hari mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan
Fotokopi surat keterangan yang dibuat oleh KepalaDesa Terusan Makmur, Kecamatan Bataguh, Kabupaten Kapuas nomor04/TMKB/I/2017 tanggal 3 Januari 2017 yang menyatakan bahwaTergugat (Imun Papilaya) telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama.
75 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Imun Munawar bin Sudiro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eni Nuraeni binti Rais) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
Drs. H. UMAR DHANI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BANTEN
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
3.CAMAT KEPALA KECAMATAN SOLEAR (DAHULU KECAMATAN CISOKA)
Intervensi:
SINTO HARJADI TANUWIDJAJA
269 — 503
Imun 1 Mijanb. Junen3.2. Buang b. Mesan 1 Daman b. Rusin4.3: Dadang b, Atap 1 Asan b. ldil5.4. Yo Eng Lan 1 Napis b. GemporHalaman 13 dari 144. Putusan Nomor: 24/G/2019/PTUNSRG101112Lim Kim NioSiman b. GoakBaru bt, MaingGeah b. AratDahlan b. DadangGering b. AbaLimah b. JebelTimah bt. AmsarPN RPOPP 24lyah bt. RidiImah bt. GowengAmin b. AtunAmit b. OcayNaim NrihOuw Yan WieKinin b.
Imun,dkk (24 orang), berupa Surat Pernyataan Pelepasan Hak AtasTanah yang dibuat oleh dan dihadapan Camat Cisoka (ketika itu :Drs. Benyamin Davnie), adalah bukti perolehan yang cacathokum.
PANCAWIRATAMA SAKTI (PWS), Kecamatan TigaraksaTangerang sebagai TERGUGAT (Fotokopi darifotokopi);Surat JualBeli Mutlak/Pelepasan Hak, Tanggal 07Agustus 2006, Surat Pernyataan, Tanggal 16Desember 2013 dan SPPTPBB Tahun 2013 An.Bewok bin Imun (Fotokopi sesuai dengan Aslinya);Halaman 85 dari 144. Putusan Nomor: 24/G/2019/PTUNSRG9.10.11.12.13.14.15.16.Bukti P 8.aBukti P 8.bBukti P 9Bukti P9.aBukti P 9.bBukti P 10Bukti P10.aBukti P10.bSurat Pernyataan dari Ahli Waris Bewok B.
Imun sdr.Sukarno Putra, tertanggal 16 Desember 2013(Fotokopi dari Fotokopi);Surat Tanda Terima Setoran (STTS), SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2013 Atas Nama Bewok B.
Namun, dengan mencermati BuktiBukti Surat P8, P9, P10,P11 dan P12, yang menerangkan Surat Jual Beli Mutlak/Pelepasan Hak yanghanya dari 5 (lima) orang pemilik bidang tanah atas nama: Bewok bin Imun,Eman bin Jasan, Peyot binti Salim, Simah Binti Nasim dan Mani binti Minan;2.
9 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ulil Amri bin Imun) dengan Pemohon II (Desi Putri Rahayu binti Syair) yang dilaksanakan pada tanggal 8 November 2014, dilaksanakan di rumah P3N di Kampung Taratak, Nagari Taratak Sungai Lundang, Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan
15 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Muhamad bin Imun) dengan Pemohon II (Eza Nur Haliza binti Zakaria) yang dilangsungkan pada Hari Kamis, tanggal 03 November 2022, di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di wilayah Kantor
15 — 9
saksi, dengandemikian keterangannya dapat dijadikan sebagai alat bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa dan kedua orang saksi tersebut memberikanketerangan tentang keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yangpath pokoknya menerangkan bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri pcrnah tmggal bersama di rumah orang tua Pemohon dan di rumahorang tua Termohon secara bergantian selam tujuh belas tahun, dan telahdikaruniai satu wang anak, pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon rukun, imun
102 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
IMUN, bertempat tinggal di Tangerang,Kampung Kelor RT. 05 RW. 02, Kelurahan Kampung Kelor,Kecamatan Sepatan,31. Tuan JUWENI AMINUDIN ahli waris dari BEBEH bin KULI,bertempat tinggal di Tangerang, Kampung Baru, RT. 01. RW.03, Kelurahan Jurumudi, Kecamatan Benda,32.Tuan NIIN bin ACING, bertempat tinggal di Tangerang,Kampung Rawa Beureum, RT. 11 RW. 03, Kelurahan LebakWangi, Kecamatan Sepatan,33. Tuan JAMAL B.
Rasip : Surat Pernyataan Jual Beli (SPJB)Waarmerking, tanggal 1362005 No. 126/2005;Pungut bin Imun : Surat Pernyataan Jual Beli (SPJB)Waarmerking,tanggal 0962005 No. 47/2005;Bebeh bin Kuli : Surat Pernyataan Jual Beli (SPJB)Waarmerking, tanggal 1362005 No. 127/2005:Niin bin Acing : Surat Pernyataan Jual Beli (SPJB)Waarmerking, tanggal 1362005 No.103/2005;Djamal bin Muhayar : Surat Pernyataan Jual Beli (SPJB)Waarmerking, tanggal 0962005 No. 71/2005;Encang: Surat Pernyataan Jual Beli (SPJB) Waarmerking
IMUN, 31. Tuan JUWENI AMINUDINahli waris dari BEBEH bin KULI, 32. Tuan NIIN bin ACING, 33. TuanJAMAL B. MUHAJAR, 34. Tuan ENCANG, 35. Tuan RAJAB bin UMAR, 36.Tuan LISAN HIDAYAT bin SAAN, 37. Tuan SANIM bin IPAN, 38. TuanMAWI bin NIJIN, 39.Tuan NIDIH bin KOMEK, 40. Tuan MAAN bin RIMUNahli waris dari RIMUN bin DARIRI, 41. Tuan NAMAD bin RIMAN, 42.TuanADUNG bin CILIK, 43. Tuan ADIM bin CILIK, 44. Tuan UNAN bin NASIR,45. Tuan ASIM bin SEIN, 46. Nyonya ETIH binti TOING, 47.Nyonya SANIMAANG, 48.
10 — 10
peristiwa pernikahan sehingga telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai akta otentik dan berdasarkan bukti surattersebut maka harus dinyatakan terbukti bahwa penggugat dan tergugat adalah suamiisteri sah menikah pada tanggal 5 Juni 2007;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpahnya menerangkan bahwa penggugat dantergugat setelah menikah pernah hidup bersama membma rumah tangga selama kuranglebth 1 tahun dan telah dikaruniai seorang Imun
72 — 49
Saksi IMUN bin EMAM. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal denganTergugat dan Tergugat Il. Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat menjual beraskepada Tergugat dan Tergugat Il. Bahwa saksi sebagai supir Penggugat membawa beras denganmenggunakan kendaraan mobil Truck T 8106 DC. Bahwa saksi mengirim beras sebanyak 6 ( enam ) kali dengankapasitas pengiriman masingmasing seberat 10 ( sepuluh ) tonke Gudang Tergugat Il yang terletak di jalan Syeh QuroLamaran, Kabupaten Karawang.
jelas Tergugat dan Tergugat Il telah melakukan wanprestasikepada Penggugat, oleh karenanya tentang petitum Nomor 2 (dua ) dapatdibuktikan dan oleh karenanya pula dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa sebagaimana pengadaan beras yangdilaksanakan oleh Penggugat kepada Tergugat dan Tergugat Ill,sebagaimana tersebut diatas, dengan cara Pengambilan beras dilakukanoleh Tergugat pada bulan April 2011, yang kemudian tanggung jawabpembayarannya diserahkan kepada Tergugat Il, dihubungkan denganketerangan saksi Imun
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Busriyandi bin Sa'imun) terhadap Penggugat (Sa'ati binti dino);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
10 — 0
Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; Menyatakan syarat ta lik talak telah terpenuhi; ~~ Y pbMenetapkan jatuh talak I Khuli dari Tergugat KUSMAN EFENDI bin MADSUHADI IMUN kepada Penggugat Penggugat, dengan iwadl Rp 1.000, (Seribu rupiah);5.
8 — 0
talak angka (1) (2) dan (4) yangdiucapkannya sesaat setalah akad nikah;Menimbang bahwa Tergugat yang tidak datang menghadap kepersidangan meskipun kepadanya telah dipanggil secara sah dan patut, makamenurut hukum Tergugat dianggap mengakui dalildalil gugatan Penggugat,namun demikian untuk menghindari adanya kebohongan, Majelis Hakim perlumemeriksa surat bukti dan mendengar kesaksian saksiSaksi;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P dan dua orang saksi bernama Imun
10 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IMUN bin JUNIN) dengan Pemohon II (INUR binti LUKI) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2004 di Jorong Lubuak Koto, Nagari Sialang, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat
1.Maimun bin Imum Midan
2.Cut manyak binti Tgk Bijeh
39 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Maimun bin imun Midan) dengan Pemohon II (Cut Manyak binti Tgk.
22 — 6
M Yusuf Ali bin Imun, umur 53 tahun, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,mereka menikah tanggal 05 Oktober 1987 dimana saksi ikutmenghadiri pernikahanan mereka yang menjadi wali nikah adalahSaleh ayah kandung Pemohon II, dengan mahar 10 (sepuluh) gramemas serta mereka sudah punya empat orang anak; Bahwa benar setahu