Ditemukan 846 data
6 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AJAT bin IPI) terhadap Penggugat (YATI RAHMAWATI binti YAYA);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);
14 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fella Ariya Nanda bin Bonadi) terhadap Penggugat (Ellen Hanesty Delasari binti Ipi Harsono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
PT. ISTANA POTTERINDO INDUSTRI diwakili oleh PAULUS BONDAN,S.H
Tergugat:
KEPALA DINAS TENAGA KERJA KABUPATEN MOJOKERTO
Intervensi:
SATUKAH, dkk (10) Orang
91 — 35
Istana Potterindo Industri mengajukan permohonan perundinganpenyesuaian upah karena adanya SK Gubernur Jatim tentang UMK diJatim, sebagaimana surat Nomor : 11/PUK/SPAIFSPMI/IPI/Mr/I/2014,tertanggal 7 Januari 2014 (terlampir) dan dari Penggugat tidak adatanggapan 5222 nnn nanan nn nnn nn nnn nnn nnnBahwa selanjutnya Para Tergugat II Intervensi yang tergabung didalam PUK SPAI FSPMI PT.
Istana Potterindo Industri kembalimengajukan permohonan perundingan Bipartit tentang penyesuaianupah Tahun 2014 yang ke dua kalinya sebagaimana surat Nomor :12/PUK/SPAIFSPMI/IPI/Mr/I/2014, tertanggal 15 Januari 2014(terlampir) dan pihak PT.
Istana Potterindo Industri, Nomor11/PUK/SPAIFSPMI/IPI/MR/I/2014, tanggal 7Januari 2014, Perihal : Pengajuan UMK 2014;Fotocopy sesuai asli, Surat dari Pimpinan UnitKerja SPAI FSPMI PT. Istana Potterindo IndustriKab. Mojokerto kepada Pimpinan PerusahaanPT.
Istana Potterindo Industri, Nomor12/PUK/SPAIFSPMI/IPI/MR/I/2014, tanggal 15Januari 2014, Perihal : Pengajuan UMK 2014KO 2 jrnnennnennnen nnn en nce n nn en nnn n nnn nnnennnnenneenenennnecesFotocopy sesuai asli, Surat dari Pimpinan CabangHalaman 41 dari 64 halaman, Putusan Perkara Nomor : 89/G/2018/PTUN.SBY.?:8.9.10.11.Bukti T.Il.Intv 7Bukti T.Il.Intv 8Bukti T.Il.Intv 9Bukti T.Il.Intv 10Bukti T.ll.Intv 11SPAI FSPMI Kab. Mojokerto kepada PimpinanPerusahaan PT.
Mojokerto, Nomor : 15/PUK/SPAIFSPMI/IPI/MR/V/2015, tanggal 13 Mei 2016,Perihal : Pemberitahuan Mogok Kerja danSekaligus Unjuk Rasa ;Fotocopy sesuai asli, Surat dari PT. IstanaPotterindo Industri Kab. Mojokerto kepadaSdri. Misni, Saniti, Siti Rumaisah, Dayati, AnisNaini, Winarsih, Lustiami, Kasemah, Limarah,Nomor : 18/P/IPI/XI/2016, tanggal 11 Nopember2016, Perihal : Dirumahkan Para Pekerja ;Fotocopy sesuai asli, Surat Panggilan Ke Il dariKasat Reskrim Selaku Penyidik a.n.
82 — 21
ketahui yakni tabrakan antara sepeda motorHonda Supra warna biru muda yang saksi tidak perhatikan plat Nomor Polisinyamilik bapak Wili yang dikenadarai oleh terdakwa Kanisius Jurnan alias Kanismenabrak pejalan kaki seorang anak perempuan yang berumur sekitar 2 (dua)tahun bernama Nova, yang mengakibatkan Nova mengalami lukaluka dandirawat RSUD Ruteng; Bahwa saksi tidak melihat secara langsung namun saksi mengetahui sesaatsetelah terjadi tabrakan karena saat itu saksi berada didalam rumah bersamadengan Ipi
dan tibatiba saksi mendengar suara benturan dari depan rumahkemudian saksi keluar bersama Ipi dan saksi melihat ada kecelakaan lalu saksiberlari mendatangi tempat kejadian dan membantu menolong korban yangbernama Nova kemudian saksi berteriak meminta tolong kepada warga sekitartempat kejadian;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2015sekitar jam 13.00 wita, dijalan umum jurusan Kedel Benteng Jawa, tepatnya dikampung Kedel, desa Watu Lanur, kecamatan Poco Ranaka, KabupatenManggarai
(dua) orang anak kecil yang saksitidak tahu dan tidak kenal namanya berdiri dipinggir jalan dan saksi melihat adakorban tergeletak ditengah jalan yang tertindis sepeda motor kemudian saksi danIpi langsung mendatangi tempat kejadian dan saksi melihat korban bernama Novadalam keadaan tidak sadarkan diri dengan posisi kepala korban kearah Utara saattertindis sepeda motor dan korban mengalami luka pada kelaminnyamengeluarkan darah dan pada bagian wajah, selanjutnya saksi mengangkat sepedamotor dan Ipi
9 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IRFAN FITRI alias IRVAN FITRI bin SYAFE'I RAJO INDO) terhadap Penggugat (IPI MULIATI alias IPI MULYATI binti MUCHLIS.D alias
Irfan Fitri dan Ipi Mulyati yang telah bermeterai cukup dan dinazegelen, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda Pdan diparaf;B. Saksi :1.
Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, Saksimenerangkan dirinya adalah tetangga Penggugat, telah memberikanketerangan di bawah sumpah tentang keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat Ipi Muliati dan Tergugat Irfan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 1997 yang lalu; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal di rumah orang tuaPenggugat
31 — 0
HEHEHE GQ HEHEHE FEE HEHEHE UL EEE EEE EE EEE EEE O FEE HEPES EEE CEE LE EE "FE EO A##HaHHHLEHHHP IPI PIP IPI PYDOPYLYLYLYLYLYDYPYDI bUDOMObVYbUbUbUbVUDUODAHHHHHHHHHHHHHHHEHEHE HEHEHE HEHEHE HEHEHE EEE EEE EEE AEC JO SHAQ OHA J#tHta JHHHSHN HAHHHAHGHC J#HOIJFHQIHHA J##aJ##SHHHH #h #a##HAHGHC J#HO JHHQIHHA J#Ha HHH#h #a##NDA )#CI#HOJ#HQIHHA J#HAIHHHSHN HAHHD A HC IHHOIJHHQIHHA J#HaJHHSHHHHHHN HAHa#OJ#HQIHHA JHHSHHHG LAH HEH HHO HHH OHHH OMA HHH, THEE O HAA HHH THEA HH HSH ORFHe HEHEHE) HEHEHE HEHE
72 — 43
SITABA Alias NENEK PISA danterdakwa Il SUNARTI Alias MAMA PISA Binti H.LATIF pada hari Senin tanggal 21Nopember 2016, sekitar pukul 07.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2016, bertempat di Dusun To ipi Kel. Padang Lambe Kec.
Unsur sengaja merusak kehormatan atau nama baik seseorang dengan jalanmenuduhkan dia melakukan sesuatu perbuatan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyaitu berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang telahbersesuaian satu sama lain bahwa pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016,sekitar pukul 07.00 Wita bertempat di Dusun To ipi Kel. Padang Lambe Kec. WaraBarat Kota Palopo Terdakwa ST. OMBONG Alias DG.
11 — 3
Bahwa perselisihan serta pertengkaran karena masalah yangSama teruS menerus terjadi, puncaknya meski masih tinggakdalam satu rumah namun sejak tanggal 20 Desember 2011yang hingga kini sudah 29 (dua puluh sembilah) hari lamanyaantara Penggugat dengan Tergugat tidur sendirisendiri,Penggugat tidur dengan anak sedangkan Tergugat tidur dikamarSGN IPI; ~ nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn5.
5 — 0
saat sekarang saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat,sebab semenjak Tergugat pergi tidak pernah pulang dan tidak adakabar beritanya mengenai tempat tinggalnya yang pasti di Indonesia;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalamROLES IPI
12 — 1
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamPENYEIESSAIAN PENKAMA, IPI jmnser=ssmeennnnsssce=ennmnseemsiemnnnnmncmnnnnnnnssienennBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, olehkarenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Trenggalekmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangaMarnnya. DErbUNY!
45 — 15
MUSLIHMUNAWAR, SH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.P IPI H, SH.Perincian Biava Perkara1. Biaya Materai Rp. 6.000,002. Biaya Pemberkasan Rp. 46.000.00Jumlah Rp. 52.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGRACHMADI SUHAMKA, S.H.
24 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Mugiana Munggaran Bin Dodi Budiman) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Susan Sinyorita Binti Ipi Sapari) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320000,00
16 — 11
MUSLIHMUNAWAR, SH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.P IPI H, SH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Administrasi Rp 75.000,002. Biaya Materai Rp 6.000,003. Biaya Pemberkasan Rp 46.000 .00Jumlah Rp 127.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGTTDRACHMADI SUHAMKA,SH.
125 — 46
Put.No.2/Pdr.GS/2017/PN Palpemeriksaan gugatan sederhana tidak dapat diajukan tuntutan provisi, eksepsi,rekonvensi, intervensi, replik, duplik atau kesimpulan maka terhadap eksepsitergugat tersebut haruslah ditolak ;Menimbang, bahwa Tergugat membantah dalildalil gugatan denganmenyatakan bahwa tergugat tidak pernah melakukan atau mengadakanperjanjian atau kontrak kerja mengangkut dan mengirim barang materialjembatan milik tergugat yang berada dijetty out port desa bahomotefe menujusite desa IPI kecamatan
20 — 6
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IPI MUPLIANA bin M.DEDED) terhadap Penggugat (FITRIAWATI ANDAYANI,S.Pd. binti NONO SARJONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat ( IPI MUPLIANAbin M.DEDED ) terhadap Penggugat ( FITRIAWATI ANDAYANI,S.Pd. bintiNONO SARJONO );3.
5 — 0
saat sekarang saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat,sebab semenjak Tergugat pergi tidak pernah pulang dan tidak adakabar beritanya mengenai tempat tinggalnya yang pasti di Indonesia;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalamPOLITIES IPI
102 — 16
spon dan perlak plastic warna coklat ; 1 (satu) botol alcohol yang sudah terpakai ; 8 (delapan) vials Vitamin B1 8ml ; 10 (sepuluh) ampul Pitogen Synthetic Oxytocin 1ml ; 8 (delapan) ampul Syntocinon Oxytocine 1ml ; 1 (satu) Vials B komplek Injeksi 20ml yang sudah terpakai ; 2 (dua) Vials Neurotropin Vitamin Neurotropik 10ml ; 2 (dua) botol yang 1 (satu) berisi 50 (lima puluh) pil/tablet dan yang 1 (satu) botol berisi 11 (sebelas) pil/tablet Vit B12 IPI
kayu panjang sekitar 150cm lebar 75cm yang dilapisi spon danperlak plastic warna coklat ;e 1 (satu) botol alcohol yang sudah terpakai ;e 8(delapan) vials Vitamin B1 8ml ; 10 (sepuluh) ampul Pitogen Synthetic Oxytocin Iml;e 8 (delapan) ampul Syntocinon Oxytocine Iml ;e 1 (satu) Vials B komplek Injeksi 20ml yang sudah terpakai ;e 2(dua) Vials Neurotropin Vitamin Neurotropik 10ml ;2 (dua) botol yang (satu) berisi 50 (lima puluh) pil/tablet dan yang 1 (satu) botolberisi 11 (sebelas) pil/tablet Vit B12 IPI
panjang sekitar 150cm lebar 75cm yang dilapisi spon danperlak plastic warna coklat ;e 1 (satu) botol alcohol yang sudah terpakai ;e 8(delapan) vials Vitamin B1 8ml ;e 10 (sepuluh) ampul Pitogen Synthetic Oxytocin Iml;e 8(delapan) ampul Syntocinon Oxytocine Iml ;e 1 (satu) Vials B komplek Injeksi 20m1l yang sudah terpakai ;e 2(dua) Vials Neurotropin Vitamin Neurotropik 10ml ;e 2 (dua) botol yang (satu) berisi 50 (lima puluh) pil/tablet dan yang (satu) botolberisi 11 (sebelas) pil/tablet Vit B12 IPI
panjang sekitar 150cm lebar 75cm yang dilapisi spon danperlak plastic warna coklat ;e 1 (satu) botol alcohol yang sudah terpakai ;e 8(delapan) vials Vitamin B1 8ml ;23e 10 (sepuluh) ampul Pitogen Synthetic Oxytocin Iml;e 8 (delapan) ampul Syntocinon Oxytocine Iml ;e 1 (satu) Vials B komplek Injeksi 20ml yang sudah terpakai ;e 2(dua) Vials Neurotropin Vitamin Neurotropik 10ml ;e 2 (dua) botol yang (satu) berisi 50 (lima puluh) pil/tablet dan yang (satu) botolberisi 11 (sebelas) pil/tablet Vit B12 IPI
18 — 11
MUSLIHMUNAWAR, SH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.P IPI H, SH.Perincian Biava Perkara1. Biaya Materai Rp. 6.000,002. Biaya Pemberkasan Rp. 46.000.00Jumlah Rp. 52.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGRACHMADI SUHAMKA, S.H.
57 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Udin Dahlan Bin Dahlan) dengan Pemohon II (Ipi Binti Ajian) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 1999 di Desa Muara Bakanon Kecamatan Permata Intan Kabupaten Murung Raya3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Timang Kabupaten Barito Utara;4.
PENETAPANNomor 0579/Pdt.P/2015/PA.Mtwets ll Gos pl alll assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Udin Dahlan Bin Dahlan, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Jalan Uner Umar RT.02Desa Kandui Kecamatan Gunung Timang Kabupaten Barito Utara,sebagai Pemohon ;Ipi
107 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPRIYADI alias IPI bin RIBUT tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tanjung Karang Nomor 13/PDT/2022/PT TJK tanggal 9 Maret 2022 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor 115/Pdt.G/2021/PN Tjk tanggal 11 Januari 2022;