Ditemukan 445 data
40 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nok Lufti GT 30 yang dinakhodaiUmar Topik bin Karga, KM. Hasil Laut GT 22 yang dinakhodai Kasiran binRaswid, KM. Dedy Sanjaya GT 21 yang dinakhodai Witno bin Tarwadi, KM. AMAGT 30 yang dinakhodai Ginda Purnama bin Tegin, KM. Sri Sukma Jati GT 30yang dinakhodai Makmur bin Dimyati dan KM.
29 — 5
MAHMUD BASSA Alias AMUDBin INSAN LUFTI untuk membelikan Narkotika jenis Sabusabu.e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 07 April 2016 sekitar jam 19.00 Witasaksi menghubungi Sdr.
54 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOT LUFTI GT 30 yang dinakhodai UMAR TOPIK binHal. 2 dari 19 hal. Put. No. 1515 K/PID.SUS/2016KARGA, KM. HASIL LAUT GT 22 yang dinakhodai KASIRAN bin RASWID, KM.DEDY SANJAYA GT 21 yang dinakhodai WITNO bin TARWADI, KM. AMA GT30 yang dinakhodai GINDA PURNAMA bin TEGIN, KM.
100 — 17
Mukhtar Lufti St. Batuah,15Bahwa tanah objek sengketa adalah tanah pusaka tinggi dari Sulin SukuSikumbang;Bahwa asal tanah objek sengketa dahulunya merupakan tanah yang dikuasaioleh Hindia Belanda (tanah Erfpacht) dan setelah Hindia Belandameninggalkan Indonesia, maka tanah Erfpacht yang dikuasai oleh HindiaBelanda dibagibagikan oleh Ninik Mamak 16 Suku di Nagari SurianKecamatan Pantai Cermin;Bahwa setelah Sulin meninggal dunia, tanah objek sengketa dikuasai olehanaknya Sulin yang bernama H.
22 — 7
FRAN LUFTI RACHMAN, SH., MH ;4. IGNATIUS SUYITNO, SH., MH ;5. JAN DOMINGGUS ABRAHAMLABOBAR. SH ;Para Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Hukum POSBAKUMADIN,beralamat di Jalan Kombes M.
28 — 11
JULING Bin BUDIYANTO(Alm) ternyata telah ditangkap karena melakuan pencurian sepeda motoryamaha jupiter Z warna hitam perak tahun 2009, nomor polisi H4484LN,nomor rangka MH32P20089K942819, nomor mesin 2P2838000, STNK atasnama DARSAN milik saksi AHMAD LUTHFIL KHAMID Bin DARSAN, denganmenggunakan alat yang berupa kunci Y disambung dengan besi lancip yangdibuat oleh terdakwa SUPRIYANTO Alias PAK PRI Bin PAIMIN (Alm) tersebut.Bahwa terdakwa Arif dan Rayana telah berhasil mengambil sepedamotor Ahmad Lufti
64 — 34
Juwariah mempunyai Ssuami namanya Hasyim juga telahmeninggal dunia dan mereka meninggalkan 2 orang anak masingmasing bernama Lufti (alm) dan Nurbaiti (almh);Bahwa Nurbaiti mempunyai suami, namanya Badahan, namun sudahlebih dahulu meninggal dunia, dan mereka mempunyai 1 orang anaklakilaki bernama Fikri;Bahwa Hj.
Eranida masihhidup,sedangkan Husni sudah meninggal dunia dan mereka mempunyai anakanak masingmasing bernama Eryanti Novita, Irfan Husni dan FiraAndarini;Bahwa lrawati mempunyai suami namanya Suryadi tetapi telah lebihdahulu meninggal dunia dari pada Irawati, Irawati juga telah meninggaldunia dan mereka mempunyai satu orang anak bernama Intan Aisyah;bahwa Juwariah mempunyai suami namanya Hasyim, telah meninggaldunia lebih dahulu dari Juwariah, dan mereka meninggalkan 2 oranganak masingmasing bernama Lufti
36 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOT LUFTI GT 30 yang dinakhodai UMAR TOPIK binHal. 2 dari 19 hal. Put. No. 1511 K/PID.SUS/2016KARGA, KM. HASIL LAUT GT 22 yang dinakhodai KASIRAN bin RASWID, KM.DEDY SANJAYA GT 21 yang dinakhodai WITNO bin TARWADI, KM. AMA GT30 yang dinakhodai GINDA PURNAMA bin TEGIN, KM.
MUSTOFA
Terdakwa:
ANDY LUTFI PATARAY
338 — 597
MurniJaya Prima dari Terdakwa ANDI LUFTI PATARAY.Halaman 58 dari 80 Putusan Nomor 926/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr Bahwa HUDE GROUP pernah meminjam perusahaan PT. Jagad Energidan pada tahun 2014 PT. Jagad Energi pernah mengkreditkan Faktur PajakMasukan dari perusahaan PT. Agung Makmur Terbanggi, PT. Galatia BerkatUtama, PT. Nusa Bening dan PT. Senata Pratama dan untuk mendapatkanFaktur Pajak Masukan yang dikreditkan diperoleh dari Terdakwa ANDI LUTFIPATARAY.
Bahwa sebelum Faktur pajak yang tidak berdasarkan transaksi yangsebenarnya dipesan, maka oleh saksi LISTYO PRABANTORO B dibuatkanMemo Internal yang secara berturutturut akan direview oleh AsistenManajer Keuangan dan Direktur Keuangan untuk selanjutnya disetujui olehsaksi IHMAR selaku Direktur dan setelah disetujui oleh Direktur lalu teknispemesanannya kepada Terdakwa ANDI LUFTI PATARAY dikerjakan olehsaksi LISTYO PRABANTORO B melalui email.
Utrfaktur pajak tersebut dikreditkan atau digunakan oleh para pengguna fakturpajak sebesar Rp 15.016.210.701,Sehubungan dengan ituTerdakwa ANDI LUFTI PATARY menerangkan : Bahwa saksi LISTYO PRABANTORO B sebagai karyawan HUDEGROUP di Bagian Akunting dan Pajak pernah menanyakan kepadaTerdakwa, apakah bisa memperoleh Faktur Pajak yang dapat digunakansebagai pengurang PPN PT.
Eko Santuso
Tergugat:
PT THAMRIN BROTHERS PALEMBANG Cq PT Thamrin Brothers Bengkulu Cq PT Thamrin Brothers Manna
56 — 32
ijazahnya ditahansebagai jaminan;" Bahwa saksi secara fisik belum pernah melihat peraturan perusahaan PTThamrin Brothers;= Bahwa benar saksi sudah menerima uang kebijaksanaan dari PT TamrinBrothers setelah dilakukan mediasi Sebanyak 3(tiga) kali;= Bahwa benar ijazah dijaminkan karena sudah ada kesepakatan kalau maubekerja di PT THamrin Brothers dan diberi tanda terima;=" Bahwa benar saksi bekerja di PT THamrin Brothers Manna;=" Bahwa benar saksi tidak tahu apa singkatan dari PKWTT atau PKWTT;Saksi LUFTI
23 — 11
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi pada hari : Rabu, Tanggal 8 Februari 2017, oleh kami :Lufti, SH., Hakim Ketua, Eli Suprapto, SH., dan Tongani, SH., masingmasingHalaman 18 Putusan dari 19 Putusan Nomor 1750/Pid.Sus/2016/PN.Bkssebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa, tanggal14 Februari 2017, dalam siding yang terouka untuk umum
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD MUJIB alias MUJIB
68 — 34
,putusanPengadilan Negeri tersebut kurang cermat dan tepat dalam penerapanpembuktiannya dalam hal menentukan tentang kesalahan Terdakwa,dimanaMajelis Hakim Pengadilan Negeri hanya mendasarkan pada pengakuanTerdakwa saja tanpa didukung dengan alat bukti lain ,apakah itu bukti transferuang Terdakwa kepada Saudara LUTFI ,ataupun transkrip percakapan antaraTerdakwa dengan Saudara LUFTI tentang pembelian narkotik berupa sabutersebut atau. keterangan saksi maupun alat bukti lainnya yang dapatmenguatkan
22 — 4
Lufti, S.H., sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri Sampang dan dihadiri oleh Akhmad Misjoto, S.H., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sampang dan dihadapan Terdakwa; Hakim Anggota 1 Hakim Ketua SidangSri Wijayanti Tanjung, S.H.I. Gde Perwata, S.H..M.H. Hakim Anggota 2Triu Artanti, S. H. Panitera PenggantiMoh. Luthfi, S.H. Halaman 21 dari21 Putusan Nomor 88/Pid.B/2016/PN Spg
69 — 12
(lima ratus juta rupiah)bahwa pengurus koperasi K5W. tahun 2000 adalah Rustan Asta,S.Sos selakuKetua, Andi Hamzah, SE selaku Sekretaris dan Mustar Lufti selaku bendaharabahwa prosedur untuk mendapatkan kredit pengadaan Pangan adalah Permohonandiajukan ke Dinas Koperasi untuk mendapatkan rekomendasi kemudian diteruskanke Bank Penyalurbahwa persyaratan suatu Koperasi untuk mendapatkan rekomendasi, BerdasarkanKeputusan Menteri Keuangan RI.
yangselengkapnya sebagaimana terurai dalam Berita Acara persidangan pemeriksaandalam perkara ini, untuk singkatnya dianggap telah termasuk dan dipertimbangkandalam putusan ini;44Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti, Majelis Hakim telah dapat menyimpulkanadanya faktafakta hukum sebagai berikut:bahwa pengurus koperasi KSW. tahun 2000 adalah terdakwa II Rustan Asta,S.Sosselaku Ketua, Andi Hamzah, SE selaku Sekretaris dan Mustar Lufti
Rio Pratama
Tergugat:
PT THAMRIN BROTHERS PALEMBANG Cq PT Thamrin Brothers Bengkulu Cq PT Thamrin Brothers Manna
50 — 17
ijazahnya ditahansebagai jaminan;=" Bahwa saksi secara fisik belum pernah melihat peraturan perusahaan PTThamrin Brothers; Bahwa benar saksi sudah menerima uang kebijaksanaan dari PT TamrinBrothers setelah dilakukan mediasi Sebanyak 3(tiga) kali;=" Bahwa benar ijazah dijaminkan karena sudah ada kesepakatan kalau maubekerja di PT THamrin Brothers dan diberi tanda terima;=" Bahwa benar saksi bekerja di PT THamrin Brothers Manna dan tahu benarkalau penggugat adalah karyawan PT Thamrin Brothers Manna;Saksi LUFTI
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.ENDANG ANAKODA, SH
Terdakwa:
UZAIR ABDUL ZANI SAHUPALA Alias UJA Alias OM BOMBAT
47 — 49
., Lufti Alzagladi,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 9 Juni 20210leh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Joseph J. Parera,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ambon, serta dihadiri oleh ElsyeB. Leonupun, S.H, Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa sertaTerdakwa.Hakim anggota Hakim KetuaHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN AmbAndi Adha, S.H.
DONNY M. SANY, SH, MH
Terdakwa:
SHIERLY Binti BOY ROLAND atau WONG FUK CONG.
98 — 10
:
- fotokopi legalisir Akta Pengakuan Hutang Nomor 06, tanggal 06 November 2020 antara Shierly dengan Rakesh Jain yang dibuat dihadapan Notaris Sjaaf De Carya Siregar, SH;
- fotokopi legalisir Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 07, tanggal 06 November 2020 antara Yurmisnawita dengan Vitalia Lutfi yang dibuat dihadapan Notaris Sjaaf De Carya Siregar, SH;
- fotokopi legalisir Akta Kuasa Menjual Nomor 08, tanggal 06 November 2020 antara Yurmisnawita dengan Vitalia Lufti
85 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lufti Ekaputra Setiadi, S.H.: Staf Biro Hukum dan Humas, BiroHukum dan Humas, Kementerian Energi dan Sumber Daya MineralR.I.
53 — 27
ICHWAN LUFTI dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Saksi kenal dengan H.
102 — 35
Tl Bone, Gg Tl Semangka KpBaru, Kota Karang, Teluk Betung Barat, Bandar Lampung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat IXMulyadi, bertempat tinggal di Ngandong, Argomulyo, Banjit,WayKanan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XZuailim Lufti, bertempat tinggal di Candimas, Abung Selatan,Lampung Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XIFaruk Dahuddin, bertempat tinggal di Perum Wisma Mas, Blok F1, No8, Beringin Raya, Kemiling, Bandar Lampung, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat XIl Nengah Sukandia
UnitPada Wilayah BRI Cabang Kotabumi: 10 Januari 1975 s/d 31 Oktober 2009(34 Tahun 10 Bulan): Rp. 5.508.004: Tarmizi: Asisten Manajer Bisnis Mikro (MPP)Pada BRI Cabang Kotabumi: 5 Oktober 1979 s/d 31 Agustus 2013(33 Tahun 11 Bulan): Rp. 11.897.945: Memed Efendi: Kepala UnitPada Wilayah BRI Cabang Kotabumi: 1 Juli 1980 s/d 31 Januari 2008(27 Tahun 6 Bulan): Rp. 4.920.227: Mulyadi: Kepala UnitPada Wilayah BRI Cabang Kotabumi: 5 Oktober 1979 s/d 31 Januari 2009(29 Tahun 4 Bulan)> Rp. 5.341.945: Zuailim Lufti
Hubungan Kerja (PHK) KarenaPekerja Mencapai Usia Pensiun, tempat kerja terakhir pada Tergugat IV;Memed Efendi (Penggugat IX), berdasarkan Surat Keputusan Nokep: 10KC IV/SDM/01/2008 tentang Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) KarenaPekerja Mencapai Usia Pensiun, tempat kerja terakhir pada Tergugat IV;Mulyadi (Penggugat X), berdasarkan Surat Keputusan Nokep: 16 KC IV/SDM/01/2009 tentang Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) KarenaPekerja Mencapai Usia Pensiun, tempat kerja terakhir pada Tergugat IV;.Zuailim Lufti
Zuailim Lufti (Penggugat XI) sebesar Rp. 39.368.7428.12. Faruk Dahuddin (Penggugat XII) sebesar Rp. 50.700.4448.13.1 Nengah Sukandia (Penggugat XIII) sebesar Rp. 47.314.9988.14. Hermansjah Nurdin (Penggugat XIV) sebesar Rp. 63.523.0598.15. Hi. Tajudin Yusak (Penggugat XV) sebesar Rp. 28.334.1358.16. Syamsudar (Penggugat XVI) sebesar Rp. 13.478.7998.17. Maryanto (Penggugat XVII) sebesar Rp. 35.553.5188.18. Syamsuddin AH Rama (Penggugat XVIII) sebesar Rp. 27.021.4108.19.
An.Zuailim Lufti. Nomor 17. An.Faruk Dahudin. Nomor 23. An. INengah Sukandia. Nomor 20. An.HermansjahNurdin. Nomor 6. An.Tajuddin Yusak. Nomor 1. An.Syamsudar. Nomor 9. An.Maryanto. Nomor 13. An.Syamsuddin AHRama. Nomor 22. An.Bakti Silitonga. Nomor 12. An.ManaorAritonang. Nomor 4. An.Arius SiradP.6.4 Rincian Akumulasi Halaman 124 dari 150 Putusan Nomor 8/Padt.SusPHI/2016/PN.