Ditemukan 591 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 513/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1816

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anggo bin Ismail) terhadap Penggugat (Mariama binti M.

Putus : 04-03-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 K/TUN/2015
Tanggal 4 Maret 2015 — MURNIATY SYAM vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, dk
2123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mariama (Istri Alm. Salle bin Badorrah), 2.Saguni bin Salle bin Badorrah (anak Almarhum), 3. H. Rahimi bin SalleHalaman 2 dari 29 halaman. Putusan Nomor 11 K/TUN/2015Badorrah (Anak), 4. Hasan bin Salle Badorrah (Anak), 5. Nurpiah binti SalleBadorrah (Anak), 6.
    Mariama (Istri Alm. Salle bin Badorrah);Saguni Bin Salle Bin Badorrah (Anak Almarhum);H.
    Putusan Nomor 11 K/TUN/2015PA.Mks., tanggal 21 Maret 2012 terhadap ahli waris dari Saguni BinSalle yang dianggap sebagai sengketa kewarisan adalah sebenarnyaahli waris Saguni Bin Salle tidak mempunyai hubungan hukum dengantanah yang menjadi objek sengketa berdasarkan garis keturunan SalleBadorra dan Mariama (Istri ke2), maka dari itu sengketa yang diajukandi Pengadilan Agama Makassar tersebut yang dianggap oleh HakimKetua Majelis dan Hakim Anggota II Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Makassar sebagai
    tersebut lebih ditekankan kepada dan menyangkut EksepsiAbsolut yang mendalilkan bahwa Penggugat/Terbanding dalam positagugatannya menyangkut masalah kepemilikan hak keperdataan, danterdapat fakta hukum bahwa Syamsuddin bin Selle pernah mengajukangugatan di Pengadilan Agama Makassar Nomor 1550/Pdt.G/2011/PA.Mks, tanggal 21 Maret 2012 tersebut, terhadap ahli waris Saguni BinSalle yang tidak mempunyai hubungan hukum dengan tanah yangmenjadi objek sengketa berdasarkan garis keturunan Salle Badorrahdan Mariama
Register : 10-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA SELONG Nomor 393/Pdt.P/2022/PA.Sel
Tanggal 30 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
211
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ma'Ali Bin Waq Mariama) dengan Pemohon II (Masni Binti Mansyur) yang dilaksanakan pada Tanggal, 10-04-1992 di Dusun Maringkik Barat,Desa Pulau Maringkik,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur.
Register : 13-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 180/Pdt.P/2023/PA.Btl
Tanggal 3 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
3328
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak Pemohon yang bernama Muhammad Marcellino Rossi bin Kusmanto, laki-laki, lahir tanggal 13 Agustus 2006, di bawah perwalian Pemohon (MARIAMA BINTI SUMO TURINI) selaku ibu kandungnya;
    3. Menyatakan penetapan ini digunakan Pemohon untuk mengurus jual beli harta peninggalan berupa sebidang tanah pekarangan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00806 atas
Register : 14-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 587/Pdt.P/2023/PA.Mks
Tanggal 3 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
260
  • Mariama binti Jaga) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1996 di Kelurahan Sudiang Raya Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar ;
  • Memerintahkan pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut keKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;
  • Membebankan Kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) .
Register : 01-03-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA TAKALAR Nomor 91/Pdt.G/2023/PA.Tkl
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
420
  • Nyampa) terhadap Penggugat (Mariama binti Bakka Dg. Tompo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Putus : 28-06-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN MANOKWARI Nomor 42/Pid.B/2012/PN.Mkw
Tanggal 28 Juni 2012 — AGABUS SAROY
8329
  • potong orang dijalan besar dekat mata jalan pertigaanWarmare dan Oransbari lalu saksi ABNER SAYORI kembali bertanya kamu potongsiapakah lalu dijawab terdakwa adu, terlanjur mabuk jadi selanjutnya terdakwa dan saksiABNER SAYORI tidur bersama dan keesokan harinya terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisian.Akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan korban ALEX TUTSKEY meninggal duniaberdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 353/180/2011 tanggal 30 Desember 2011 yang dibuatdan ditandatangani oleh dokter MARIAMA
    langsung mengayunkan parangnyamasingmasing kearah korban yang sudah terjatuh diaspal secara berulang kali atau lebih dari (satu) kali yang mengani pada bagian tubuh dan kepala korban, setelah itu para terdakwa pergimeninggalkan korban dalam keadaan terlentang dijalan aspal yang sudah tidak bernyawa.Akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan korban ALEX TUTSKEY meninggal duniaberdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 353/180/2011 tanggal 30 Desember 2011 yang dibuatdan ditandatangani oleh dokter MARIAMA
    MARIAMA O.NAINGGOLAN NIP.19791011 200909 2 001, Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Manokwaridengan kesimpulan korban meninggal dunia diduga karena Perdarahan Hebat akibat Trauma Benda Tajam ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa:171 (satu) lembar baju kaos warnah merah bertuliskan Three second warna kuningmerk Frendy Fashion.1 (satu) buah parang panjang 25 cm dengan gagang karet warna hitam,1 (satu) unit sepeda motor bebek Honda Revo
    MARIAMA O.
    MARIAMA O.NAINGGOLAN NIP.19791011 200909 2 001, Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Manokwaridengan kesimpulan korban meninggal dunia diduga karena Perdarahan Hebat akibat Trauma Benda Tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan fakta tersebut maka korban Alex Tutskey meninggal akibatdari perbuatan terdakwa Agabus Saroy, Edi Doansiba Alias Unyil (terdakwa dalam berkas terpisah), Abner IndowAlias Abner Saroy (DPO) dan (satu) orang lagi yang tidak diketahui namanya, yakni terdakwa Agabus
Register : 17-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PA Malili Nomor 105/Pdt.G/2023/PA.Mll
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
460
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (Makmur bin Karrak) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mariama binti Dakkang) di depan sidang Pengadilan Agama Malili;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.670.000,00 (satu juta enam ratus tujuh
Register : 25-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 650/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
277
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ABDULLAH BIN HERMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARIAMA BINTI M.
Register : 19-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0863/Pdt.G/2015/PA.Prg
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3910
  • Mariama binti H. Lakese) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang setelah pemohon mengucapkan ikrar talak.
    5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 03-05-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN MAJENE Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Mjn
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat:
1.SALEH
2.IRWANSYAH
3.TUO AMI
4.JUMAIN
5.JUMIATI
6.SALMAN
7.MARIAMA
8.SARAH
9.KAMARUDDIN
10.SARIMUNA
Tergugat:
10.MASTATI Alias AMMA' IRMA
11.HASANUDDIN Alias PAPA' WAHYU
12.MUSTAR Aias A'BA UTTANG
13.DANDI APRIANDI DANDI Alias PANDI Alias GONDRONG
14394
  • Penggugat:
    1.SALEH
    2.IRWANSYAH
    3.TUO AMI
    4.JUMAIN
    5.JUMIATI
    6.SALMAN
    7.MARIAMA
    8.SARAH
    9.KAMARUDDIN
    10.SARIMUNA
    Tergugat:
    10.MASTATI Alias AMMA' IRMA
    11.HASANUDDIN Alias PAPA' WAHYU
    12.MUSTAR Aias A'BA UTTANG
    13.DANDI APRIANDI DANDI Alias PANDI Alias GONDRONG
    Mariama, jenis kelamin perempuan, NIK 7605014106800001, umur 40tahun, lahir di Majene, tanggal 01 Juni 1980, statuskawin, pendidikan Sekolah Dasar, Agama Islam,pekerjaan tidak ada (URT), berkedudukan diHalaman 1 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pat.G/2021/PN MijnLingkungan Rangas Tammalassu, Kelurahan Rangas,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;6.
    Muhaiyya dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan karena adalah perkaratanah antara antara Saleh, Sarimuna, Kamaruddin, Sarah, Mariama,Salman Jumiati, Jumain, Tuo Ami, Irwansyah dengan Mastati alias AmmaIrma, Hasanuddin Alias Papa Wahyu, Mustar Alias Aba Uttang dan DandiApriandi Alias Pandi Alias Gondrong; Bahwa Saksi menerangkan tanah obyek sengketa terletak di LingkunganRangas Tammalassu, Kelurahan Rangas
    ; Bahwa Saksi menerangkan di atas tanah obyek sengketa terdapat rumahMastati, rumah Dandi alias Gondrong, dan pondasi rumah Hasanuddin; Bahwa Saksi pernah menjadi Saksi pada perkara pidana denganTerdakwa Hasanuddin; Bahwa Saksi pernah melihat pengukuran tanah obyek sengketa tetapidari jauh; Bahwa Saksi menerangkan nenek Saksi bernama Malla memiliki tanahyang berbatasan dengan tanah Zaenab yang berada disebelah timur dariobyek sengketa; Bahwa Saksi hanya mengingat nama anak Sariama yaitu: Jumain,Mariama
    a quo;Menimbang, bahwa dari bukti Surat P1 berupa Surat Keterangan AhllWaris Sariama dan bukti Surat P2 berupa Surat Keterangan Kematian atasnama Sariama diperoleh fakta Sariama telah meninggal dunia pada tanggal 06Februari 2012 dan Sariama selama hidupnya telah menikah dengan almarhumEko dan memiliki 10 (Sepuluh) orang anak, dimana tinggal 8 (delapan) oranganak yang masih hidup, yakni: Saleh, Sarimuna, Tuo Ami (anak almarhumahSariminah), Kamaruddin, Irwansyah (anak almarhumah Bungatia), Sarah,Mariama
    membuktikandaliinya dan Para Penggugat selaku ahli waris berhasil membuktikan obyeksengketa in casu adalah milik dari Sariama Binti PuaCamang, dan berdasarfakta bahwa Sariama Binti PuaCamang telah meninggal dunia pada tanggal 06Februari 2012 dan Sariama selama hidupnya telah menikah dengan almarhumEko dan memiliki 10 (Sepuluh) orang anak, dimana tinggal 8 (delapan) oranganak yang masih hidup, yakni: Saleh, Sarimuna, Tuo Ami (anak almarhumahSariminah), Kamaruddin, Irwansyah (anak almarhumah Bungatia), Sarah,Mariama
Putus : 24-06-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 218 PK/Pdt/2014
Tanggal 24 Juni 2015 — BOHA Dg. TIMUNG bin SATTU vs PAGASING DG NUHUNG BIN MANJI
3514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maddolangan bin Kambi denganAlmh Jatima binti Sare telah melahirkan anak bernama: Celong binti Maddolangan Almh. suaminya bernama Manji; Piso bin Maddolangan istrinya bernama Mariama (Almh.); Sabbe binti Maddolangan (Almh.) suaminya bernama Dg.Ngadele;Bahwa Celong binti Maddolangan (Alm.) suaminya bernama Manjimempunyai turunan/anak bernama:1. Sukku bin Manji (Alm.) istrinya bernama Lebang;2. Runeang binti Manji (Almh.) suaminya bernama Pasara;3. Pagasing Dg.
    Nuhung bin Manji (Penggugat);Bahwa Piso bin Maddolangan istrinya bernama Mariama (Almh.)mempunyai keturunan/anak bernama: Basse binti Piso suaminya bernama Seni;Umur 60 tahun, pekerjaan tani, alamat Cakura, DusunBuakanga, Desa Cakura, Kecamatan Polong BangkengSelatan, Kabupaten Takalar;Bahwa SabbebintiMaddolangan (Almh.) suaminya bernama DgNgadele dan mempunyai pula keturunan/anak bernama: Bibabinti Dg.
Register : 04-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 40/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat:
Jumriati Dahlan binti Dahlan S
Tergugat:
Akbar bin A. Situju
64
  • terhadap dailildalilgugatan tersebut, halmana menurut hukum bahwa ketidakhadirannya itu dapatdianggap sebagai pengakuan, akan tetapi oleh karena perkara ini mengenaiperceraian, maka Penggugat tetap dibebani kewajiban mengajukan buktibuktiuntuk menguatkan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk pembuktian dimaksud, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa kutipan akta nikah (bukti P.) dan duaorang saksi yang telah memberikan keteranganketerangan di bawah sumpah,masingmasing bernama Mariama
Register : 12-12-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Blk
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7940
  • Mariama Daeng Sehangberdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 129/XII/UB/1982 tanggal 16Desember 1982 yang dibuat dihadapan Andi Syarifudin Baso selakuCamat Ujung Bulu /PPAT wilayah Kecamatan Ujung Bulu (Tergugat 1);3. Bahwa pada sekitar tahun 1984, sebahagian atas tanah milik Drs. DahlanMuhammad Gau (orang tua Para Penggugat) tersebut telah didirikanHalaman 3 dari 46 Putusan Nomor 40/Pdt.G/2018/PN BIk.Sekolah SMA PGRI Bulukumba, dan Drs.
    Mariama bin Sahang sebagai Penjualdengan Dahlan Muhammad Gau bertindak untuk dan atas nama SMAPGRI Bulukumba sebagai Pembeli yang dibuat dihadapan AndiSyarifudin Baso selaku Camat Ujung Bulu/PPAT wilayah KecamatanUjung Bulu (Tergugat 1);Bahwa Para Penggugat membantah dengan tegas pengakuan Tergugat IIterhadap kepemilikan tanah Sertifikat Hak Milik No.114/Caile milikAlmarhum Drs.
    Mariama bin Sahang sebagai Penjualdengan Dahlan Muhammad Gau bertindak untuk dan atas nama SMAHalaman 8 dari 46 Putusan Nomor 40/Pdt.G/2018/PN BIk.26.27.28.29.30.31.PGRI Bulukumba sebagai Pembeli yang dibuat dihadapan AndiSyarifudin Baso selaku Camat Ujung Bulu/PPAT wilayah KecamatanUjung Bulu (Tergugat 1);Bahwa sebagai akibat adanya Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukanTergugat dan Tergugat II telah menimbulkan kerugian bagi Para Penggugatdan karenanya menjadi kewajiban Tergugat dan Tergugat II
    Mariama bin Sehang sebagai Penjualdengan Dahlan Muhammad Gau bertindak untuk dan atas nama SMAPGRI Bulukumba sebagai Pembeli yang dibuat dihadapan AndiSyarifudin Baso selaku Camat Ujung Bulu/PPAT wilayah KecamatanUjung Bulu (Tergugat 1);Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar kerugian kepadaPara Penggugat secara tanggung renteng, berupa :1) Kerugian Materiil sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah);2) Kerugian Immateriil sebesar Rp.1.000.000.000.000, (satu trilyunrupiah);Halaman 10
    Dg Takko;Bahwa waktu itu dilakukan pengukuran oleh staf kantor pertanahannamun Saksi lupa Namanya;Bahwa Saksi ikut melakukan pengukuran konsolidasi pada tahun 1994yang luasnya sekitar 73 Ha;Bahwa Saksi masih tahu batasbatas tanah yang diukur saat itu yaitu: Utara dengan sawah yang Saksi tidak tahu nama pemiliknya; Selatan dengan tanah Mariama; Timur dengan tanahnya MariamaHalaman 33 dari 46 Putusan Nomor 40/Pdt.G/2018/PN BIk.
Putus : 10-01-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 576 K/Pdt/2012
Tanggal 10 Januari 2013 — MUKMINA binti JAKARIA VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA cq. GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT cq. BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN BIMA cq. CAMAT KECAMATAN SAPE cq. KEPALA DESA NARU BARAT
2212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • III Nomor Kohir 76, sebelum pemekaran terletak di So TaaPoro Watasan Desa Kaleo Kecamatan Sape, tetapi setelah pemekaran terletak di DesaNaru Barat Kecamatan Sape, Kabupaten Bima dengan batas batas sebagai berikut:e Sebelah Utara dengan Jalan Raya dan dulu Tahaini sekarang dengantanah Husen Ama Mariama tetapi telah dijual kepada H. Abidin/DulaUba Esa;e Sebelah Timur dulu dengan tanah ToI sekarang dengan PLN dan duluTahaini sekarang dengan tanah Husen Ama Mariama tetapi telah dijualkepada H.
    HI Nomor Kohir 76, sebelum pemekaranterletak di So Taa Poro Watasan Desa Kaleo Kecamatan Sape, tetapisetelah pemekaran terletak di Desa Naru Barat Kecamatan Sape,Kabupaten Bima dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan Jalan Raya dan dulu Tahami sekarang dengan tanah HusenAma Mariama tetapi telah dijual kepada H. Abidin/Dula Uba Esa;Sebelah Timur dulu dengan tanah To!
    sekarang dengan PLN dan dulu Tahamisekarang dengan tanah Husen Ama Mariama tetapi telah dijual kepada H.Abidin/Dula Uba Esa;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya;Sebelah Selatan dengan tanah Musa sekarang Fadil Ama Naja;Adalah merupakan tanah objek sengketa milik para Penggugat yang berasal dariorang tua para Penggugat yang bernama Jakaria Bin Dula;1 Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat I dan II yangtelah menyerahkan tanah objek sengketa kepada Tergugat IIIdipergunakan untuk bangunan
Putus : 17-07-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 141/ Pid.B / 2013/ PN.Pinrang
Tanggal 17 Juli 2013 — ARSYAD Als Aca Bin Mustain
304
  • MARIAMA Binti SAMMA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 25 Maret 2013 sekitar jam 11.00 Wita,bertempat di dusun cora, Desa Padaelo Kec Mattiro bulu Kab Pinrang, saksi telahdianiaya oleh terdakwa dengan cara terdakwa mendorong saksi hingga saksiterjatuh dan kepalanya terbentur di pinggir tempat duduk atau balebale.e Bahwa pada saat saksi menggendong anak saksi, terdakwa lalu mendorong saksihingga saksi terjatuh dan anak yang ada di
Register : 02-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan MS Blangpidie Nomor 38/Pdt.P/2021/MS.Bpd
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
3021
  • B, bin Basyarah) dengan Pemohon II (Siti Mariama binti P.
    Siti Mariama,(Pemohon Il), NIK: 1112094107800003, dikeluarkan pada tanggal12 Mei 2012, oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilXXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXX, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya,selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.2.2.
Register : 16-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA DONGGALA Nomor 130/Pdt.P/2022/PA.Dgl
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
2117
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada para Pemohon (Albar bin Yammas dan Mariyama alias Mariama binti Abd. Razak) untuk menikahkan anaknya yang bernama Muh.
Register : 14-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA TERNATE Nomor 94/Pdt.P/2023/PA.Tte
Tanggal 6 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
290
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah Perkawinan Pemohon I (Samsurya Ibrahim) dengan Pemohon II (Mariama Imelda Badrun) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 2016, di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara, kota Ternate, provinsi Maluku Utara;
    3. Membebankan Pemohon I dan II membayar biaya perkara sejumlah
Register : 29-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 95/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 3 Juni 2021 — Bank Rakyat Indonesia, Unit Lamala Diwakili Oleh : NASRIL AFRIANDY
Pembanding/Terbanding/Penggugat : Mariama Diwakili Oleh : BUNIAMIN, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Unit Lamalaka. Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Bantaeng. Cq. BRI Wilayah Makassar.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI, BPN Kabupaten Bantaeng, Cq. Kantor Wilayah BPN Propinsi Sulawesi Selatan.
570
  • Bank Rakyat Indonesia, Unit Lamala Diwakili Oleh : NASRIL AFRIANDY
    Pembanding/Terbanding/Penggugat : Mariama Diwakili Oleh : BUNIAMIN, SH.
    Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Unit Lamalaka. Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Bantaeng. Cq. BRI Wilayah Makassar.
    Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI, BPN Kabupaten Bantaeng, Cq. Kantor Wilayah BPN Propinsi Sulawesi Selatan.

    Terbanding/Penggugat : Mariama Diwakili Oleh : BUNIAMIN, SH.
    Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bantaeng