1. Mengabulkanpermohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(MARJUN bin AMAQ SAYUK)dengan Pemohon II (MILIH binti AMAQ KEMENG)yang dilaksanakan pada tanggal13 Mei 1994 diDesa Sekaroh, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok

Marjun, umur 71 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kepala Wilayah, tempattinggal di Dusun Repok Raden, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur. telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Tanggal, 01 Mei 1999 di Dusun RepokRaden, Desa Danger, Kecamatan

Marjun bin Amaq Saah, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KepalaWilayah, tempat tinggal di Dusun Montong Sager, Desa Danger, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami Istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Tanggal, 6 agustus 2005 di Dusun Montongagung

Marjun bin Amaq Saah, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KepalaWilayah, tempat tinggal di Dusun Montong Sager, Desa Danger, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami Istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Tanggal, 9 September 1999 di DusunMontong

Marjun bin Amaq Saah, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KepalaWilayah, tempat tinggal di Dusun Montong Sager, Desa Danger, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami Istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Tanggal, 10 Agustus 1994 di Dusun Montongagung

Marjun bin Amaq Saah, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KepalaWilayah, tempat tinggal di Dusun Montong Sager, Desa Danger, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami Istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Tanggal, 28 September 1998 di DusunMontong

Marjun bin Amaq Saah, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KepalaWilayah, tempat tinggal di Dusun Montong Sager, Desa Danger, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami Istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Tanggal, 15 November 2007 di Dusunmontong

Rita Suwati binti Marjun (tetangga para Pemohon), setelah bersumpahmenurut tata cara agama Islam dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri. Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 11 Juli 1999 di rumahorang tua Pemohon di Desa Lakeya, Kecamatan Boliyohuto sekarangDesa Ombulotango, Kecamatan Tolangohula dan saksi hadir pada saatpernikahan tersebut. Bahwa pernikahan tersebut dihadiri oleh pembantu PPN bernamaUsman Iputi.

Oleh karena ituPermohonan Pemohon mempunyai landasan yuridis formal yaitu adanya ikatanperkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalildalilPermohonannya dipersidangan telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing bernama Marjun bin Supatma dan Muhammad Arifin nin Tianam sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Hal. 6 dari 10 hal. Put.

Mengapa padasaat saudarasaudaranya yaitu Marjun Datunsolang dkk yang jugamengaku sebagai ahli waris dari Kerajaan Bintauna melakukan gugatanterhadap TERGUGAT I, justru PENGGUGAT tidak ikut menggugat;. Bahwa sengketa tanah milik TNI AL di Desa Pengkusa (dahulu Sangkup)sudah pernah disidangkan sebanyak 2 (dua) kali di Pengadilan NegeriKotamobagu bahkan sampai Mahkamah Agung dan sudah mempunyaiputusan yang telah berkekuatan hukum tetap bahkan telah dilaksanakaneksekusi, yaitu :a.

Pada tahun 1999 Marjun Datunsolang bersama 59 warga yangmengaku keturunan Raja Bintauna menggugat tanah prokimalSangkup milik TNI AL. Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI No.1617 K/PDT/2001 tanggal 29 Oktober 2003 memenangkan pemohonkasasi (dahulu Tergugat) yaitu TNI AL sebagai pemilik yang sah atastanah sengketa (tanah milik TNI AL sesuai sertifikat No. 1?SangkupTahun 1983). Bahwa atas putusan MA tersebut Termohon Kasasi(Penggugat) mengajukan Peninjauan Kembali (PK).

Pada tahun 2008 TNI AL mengajukan Gugatan di Pengadilan NegeriKotamobagu terhadap Marjun Datunsolang dkk. Untukmengosongkan lahan prokimal Sangkup milik TNI AL. PutusanPengadilan Negeri Kotamobagu No. 46/Pdt.G/2008/PN KTG tanggal31 Maret 2009 dalam amar putusannya menyatakan menurut hukumbahwa tanah sengketa seluas 1.792.320 m? di Desa Pangkusa Kec.Sang Tombolang Kab.

Bukti Saksi.1 Marjun Mangumpas, dibawah sumpahnya, menerangkan halhalsebagai berikut :e Saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal dengantergugat Tergugate Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah;e Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukunkemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi dan sering bertengkare Penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahmasalah anak Diana Penggugat ingin memiliki anaksedangkan Tergugat

MARJUN ;Bahwa saksi pemah menjadi Lurah di Keluranan Moengko pada Tahun 2009 sampaidengan Tahun 2011;Bahwa saksi mengetahui tentang Surat Keterangan Tanah Wakaf dari T. Sandiri keMuhammadiyah Kab.

Sandiri tidak ada yang bernamaSAMIRLA T SANDIRI, sehingga menimbukan pertanyaan, siapakah nama SAMIRLA TSANDRI yang nama tertulis di dalam bukii T.1.2II tersebut.Menimbang, bahwa saksi FIKRI A MARDJUN yang bertanda tangan dalam suratbukit =1.1,2ll mengakui bahwa ia bertandatangan dalam surat tersebut tetapi tidakmengetahul mengenai proses wakaf karena wakaf tersebut terjadi pada tahun 1983seperttertulis dalam surat bukti tersebut sedangkan surat bukti tersebut dibuat pada tahun 2010 dansaksi FKRI A MARJUN

MARJUN, tidak ada satuoun saksi tersebut yang mengetahui mengenai terjadinyawakaf pada tahun 1983 tersebut dan para saksi tersebut juga tidak mengetahui halikhwalmengenai isi dari bukti T.1,2:Il tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut menjadi pertanyaan Kini, siapakah yangmembuat dan menandatangani surat buki 1.1,2ll tersebut, karena tidak ada seorang punahli wars T Sandin yang namanya tertulis dalam surat keterangan tersebut dihadirkan olehTergugat untuk membuktikan kebenaran adanya surat

Marjun bin Sar Ali) dengan Pemohon II (Lesi Nopri Yanti binti Jalalludin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2007, di Desa Talang Tige, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;

Menetapkan anak Pemohon I dan Pemohon II sebagai anak yang sah, masingmasing bernama Sadeta Deli Masari, Sasta Maria dan Marjun Ali Saputra;4. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon IJ untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah dimana Pemohon I dan Pemohon II bertempattinggal;5.

Marjun bin Amaq Saah, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KepalaWilayah, tempat tinggal di Dusun Montong Sager, Desa Danger, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami Istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Tanggal, 18 Januari 2009 di Dusun montongsager

Marjun binti Ahmad A.Marjun) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteriyang telah terikat pernikahan yang sah menurut syariatIslam yang dilaksanakan pada 01 Juli 2014 di DusunMontong Bile, Desa Sukaraja, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayahkandung Termohon , maskawin emas 5 gram dan uangsbesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah), tunai, ljabkabul dilaksanakan secara langsung antara wakil wallnikah dengan Termohon tanpa berselang waktu sertadihadiri oleh + 45. orang di antaranya Marjun danRidwan

Marjun bin H.

MARJUN BIN AMAQ SETENG, umur 50, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Aur Manis, Desa Bilelando, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesualdengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa

MARJUN alias AMAQ ISWANDI, bertempat tinggal diDusun Sangiang, Desa Kumbang, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti (ghoib);6.

Bahwa pada waktu Kuasa Hukum Penggugat menyampaikan tentangnama Tergugat yang semula SL bin Marjun menjadi Sulistiono binMariun, Majelis Hakim di depan sidang menanyakan kepada Tergugatlangsung tentang kebenaran nama Tergugat (Sulistiono) sebagai SuamiUliyati, ternyata Tergugat membenarkan dan tidak membantah, sertamengakui dengan tegas bahwa telah menikah dengan PENGGUGAT dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA), Kota.Blitar, pada tanggal 28 Juni 2008, sesuai Reg.

Tergugat tidak ingin anakanak menjadi korbanperceraian orang tuanya;Mencabut semua tanda tangan Tergugat pada relaas panggilantertanggal 11 Januari 2017, karena setelah Tergugat teliti ternyata tetapmemakai nama SL bin Marjun;Berdasarkan penjelasan Tergugat tersebut. Dengan segala hormat danhati nurani yang paling dalam, Tergugat mohon kepada Majelis Hakimuntuk memberikan putusan hukum yang amarnya berbunyi.a. Menolak/tidak mengabulkan gugatan cerai Penggugat;b.

tidakmelakukan perubahan biodata dalam akta nikan atau kutipan akta nikahsebagaimana Pasal 34 Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11Tahun 2007, Penggugat dan Tergugat juga samasama mengakui sebagaisuami isteri yang sah, maka nama Tergugat dalam perkara ini selanjutnyaakan ditulis SL alias TERGUGAT, oleh karenanya keberatan Tergugat tentangpenulisan namanya bahwa SL bukan nama Tergugat harus dikesampingkansedangkan terhadap keberatan Tergugat tentang penulisan nama orang tua/ayah Tergugat Marjun