Ditemukan 768 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1423/Pdt.G/2021/PA.JU Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2017, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi karena adanya perselisihnan danpercekcokan;e Bahwa yang saksi tahu penyebab percekcokannya karena Tergugat ,Tergugat juga telah menjalin hubungan dengan wanita lain;TergugatTergugat temperamen,,sering melakukan KDRT, kepadaPenggugat, Tergugat juga tidak memberi nafkah sejak awal tahun 2019sampai dengan sekarang;e Bahwa akibatnya Penggugat dan Tergugat berpisah rumah ,sejakbulan Meil
Register : 26-02-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA SERANG Nomor 343/Pdt.G/2014/PA.Srg Tanggal 19 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Serang pada hari Senin tanggal 19 Meil 2014 M, bertepatan dengantanggal 19 Rajab 1435 H, oleh kami Drs. H. E. Mudjaidi Amin, SH., MH sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. Uki Baehaki dan Drs. Moch.
Register : 23-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0153/Pdt.G/2013/PA.Stg Tanggal 30 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Biaya sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIRJika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk datang menghadap dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan 02 Meil 2013 dan 17 Mei 2013 Tergugatyang telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedang tidak ternyata
Register : 04-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 301/Pdt.G/2021/PA.Tlb Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
. : 082138253778, Email:Muh.fathurrohman93@gmail.com, Berdasarkan SuratKuasa Khusus 29 Meil 2021, selanjutnya disebutPenggugat;melawanM.
Register : 21-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 384/Pdt.G/2018/PA.Ktg Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Mongondow sebagai PenggugatmelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Imandi, 18 November 1994, agama Islam,pekerjaan Penambang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Rw. 01, Lingk. lv,Kelurahan Imandi, Kecamatan Dumoga Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Meil
Register : 01-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1058/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 13 Juni 2013 —
7 — 0
7 — 0
biaya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu, Penggugatdatang menghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap di muka persidangan, dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakilnya, dan ketidak datangannya itu tidakterbukti berdasar alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, sedangkanmenurut berita acara panggilan tanggal 3 Meil
Register : 21-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 921/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 6 September 2016 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
.7);Foto copy Surat Pernyatan tentang Kematian Warisah, tanggal 21 Juni2016 bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan(P.8);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX No. 3591, tanggal 21September 1996, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil, KotaSurabaya, bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tandadengan (P.9);Foto copy Surat Pernyatan tentang Kematian XXXX, tanggal 1 Agustus2016, bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan,tanggal 3 Meil
Register : 20-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 80/Pdt.P/2016/MS.BIR Tanggal 22 Juni 2016 — PEMOHON, I, II, III, IV, dan V.
22 — 7
22 — 7
Para Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, terhadap panggilan tersebut Para Pemohon telah hadir di Persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Para Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon mengajukanpermohonan Penetapan Ahli Waris adalah supaya ditetapkan ahli waris darialmarhum Abdullah bin Yusuf, karena Abdullah bin Yusuf telah meninggal duniapada tanggal 12 Meil
Register : 12-03-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA KETAPANG Nomor 143/PDT.G/2014/PA.KTP Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 15 Meil 2000 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Matan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang ;2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;3. Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis,sering berselisih dan bertengkar, disebabkan Tergugat sering pergidalam jangka waktu yang lama, dan Tergugat kurang dalam membernafkah ;4.
Register : 22-03-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 203/Pdt.G/2018/MS.Lsk Tanggal 17 Juli 2018 — PENGGUGAT
TERGUGAT
14 — 11
14 — 11
ParaHalaman 3 dari 12 halamanpihak telah memilih saudara Said Nurul Hadi, SHI,.MEIl sebagai mediatordalam upaya damai antara Para pihak. sesuai dengan laporan Mediator antaraPenggugat dengan Tergugat gagal mencapai kesepakatan;Bahwa Tergugat selanjutnya setalah sidang mediasi dalam sidang jawabmenjawab dan seterusnya tidak hadir lagi dan tidak juga menunjuk wakilnyamenskipun telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir kemukasidang,dan atas tidak hadirnya tersebut tidak atas halangan yang sah
Register : 16-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 582/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Menetapkan biaya perkara ini sejumlah Rp. 300.000.00,(tiga ratusribu rupiah) dibebankan kepada Negara in casu DIPA Pengadilan AgamaLubuk Pakam tahun anggaran 2018;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis HakimPengadilan Agama Lubuk Pakam pada hari SENIN tanggal O7 Meil 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 #Syaban 1439 = Hijriyaholeh Drs. Fakhruddin yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Lubukpakamsebagai Ketua Majlis, H usni. SH. dan Dra. Hj. Nikmah.
Register : 17-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.Mna Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
diajukan oleh:MADIRMAN BIN ASAN, tempat tanggal lahir, Pino Baru, 14061976Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Petani,bertempat Tinggal di Desa Suka Rami, KecamatanAir Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan SebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon isteri anakPemohon ;Telah memeriksa semua alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 16 Meil
Register : 01-10-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 863/Pid.Sus/2018/PN Rap Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON SH MH
Terdakwa:
NAEK RITONGA Alias NAEK
19 — 4
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON SH MH
Terdakwa:
NAEK RITONGA Alias NAEK
19 — 4
Pegadaian(Persero) Rantauprapat Nomor : 486/05.10102/2018 tanggal 31 Meil 2018menerangkan Barang bukti yang disita dari Terdakwa Aris Praha Ritonga DKKberupa: 127 (Sseratus dua puluh tujuh) bungkus Narkotika jenis ganja yangdibungkus kertas gulungan kecil berat bruto 124,68 (Seratus Dua Puluh EmpatKoma Enam Puluh Delapan) gram sedangkan berat netto 96,52 (Sembilan puluhenam koma lima puluh dua) gram, 42 (empat puluh dua) bungkus Narkotika jenisganja yang dibungkus kertas gulungan sedang berat bruto
Pegadaian (Persero) Rantauprapat Nomor : 486/05.10102/2018 tanggal31 Meil 2018 menerangkan Barang bukti yang disita dari Terdakwa Aris PrahaRitonga DKK berupa: 127 (Sseratus dua puluh tujuh) bungkus Narkotika jenis ganjayang dibungkus kertas gulungan kecil berat bruto 124,68 (Seratus Dua PuluhEmpat Koma Enam Puluh Delapan) gram sedangkan berat netto 96,52 (Sembilanpuluh enam koma lima puluh dua) gram, 42 (empat puluh dua) bungkus Narkotikajenis ganja yang dibungkus kertas gulungan sedang berat bruto
Register : 09-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 128/Pdt.P/2017/MS.Bkj Tanggal 20 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
26 — 10
26 — 10
permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini para Pemohon telah datang menghadap sendiri dipersidangan dan telah memberikan keterangan secukupnya serta telah pulameneguhkan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa agar tidak terjadi penyelundupan hukum, perkara initelah diumumkan dalam tenggang waktu 14 hari dengan menempelkan di papanpengumuman Mahkamah Syariyah Blangkejeren pada tanggal 10 Meil
Putus : 29-03-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3550 K/PDT/2015 Tanggal 29 Maret 2016 — SOMARSONO, dkk vs KODAM VI MULAWARMAN
49 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
(empat ratus empat puluh lima meterpersegi) dengan batas sebelah Utara adalah Mulyana, sebelah Timuradalah Perwatasan Jalanan Umum, sebelah selatan adalah PerwatasanJalanan Umum, sebelah barat adalah Perwatasan Ero Suwarno, sesuaiSurat Pelepasan Hak tanggal 8 Meil 2003;Usman Effendi dengan luas = 210 m?
Register : 22-02-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 428/Pdt.G/2017/PA.Smn Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa pada tanggal 27 MEI 2012, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan, Kabupaten SLEMAN (KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxx tertanggal 28 Mei 2012), yang pada saat ituPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Hal. 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor428/Pdt.G/2017/PA.SmnTanggal 16 Meil 20172.
Register : 01-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA SERANG Nomor 507/Pdt.G/2013/PA.Srg. Tanggal 15 Juli 2013 — Pemohon vs Termohon
12 — 2
12 — 2
bertempattinggal di Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon ;MelawanTermohon, umur 38 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Pulo Ampel, Kota Serang, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Meil
Register : 27-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
21 — 14
Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah seoranganak bernama Muhammad Arfan Syamil, tanggal lahir 7 Meil 2017sebesar Rp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah ) setiap bulan dengankenaikanPutusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal.11 dari 13 hal.Salinansebesar 10 % setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan ;5.
Register : 05-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 314/Pdt.G/2016/MS.SGI Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Bermeterai Cukup, Nomor : 25/02/V/2008,tanggal 12 Meil 2008, bukti P1:B. Saksi:1.
Register : 02-05-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0288/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 17 Mei 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
, bertempat tinggal XXXXX, Kecamatan Baruga,Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 42 tahun, Pendidikan terakhir XXXXX, agama Islam, pekerjaanXXXXX, bertempat tinggal XXXXX, Kecamatan KendariKadia, Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Kendari;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Meil