Ditemukan 576 data
11 — 1
NASIKAH, memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan Permohonanperubahan nama dalam akta kelahiran anaknya; Bahwa Para pemohon ingin memberi arti nama yang lebih baik dansesuail dengan nama agama Islam; Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon dan sudah lama mengenalPara Pemohon; Bahwa Para pemohon ingin merubah nama anak yang ke 2 (dua) yangbernama NAFIS;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas Para Pemohonmenyatakan
19 — 16
Nasikah (ibu) yang telah meninggal duniadalam keadaan beragama Islam di Cikupa Tangerang pada tanggal 01 Februari2013.Bahwa, almarhum pewaris Sang Sang Basri bin H.M. Yusup semasahidupnya menikah satu kali yaitu dengan perempuan yang bernama Erina NurAfni binti Edi Sarmali pada tahun 2002 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 662/78/VIII/2002 yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Cikupa,Tangerang.Bahwa, pernikahan Sang Sang Basri bin H.M.
ONDIK ANDRIANTO, SH.,
31 — 15
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Menyatakan Pemohon sebagai Wali untuk mewakili kepentingan ke-3 (tiga) anaknya yang belum dewasa bernama : MOHAMMAD DAFFAL AL ARIF, MOHAMMAD HUSSEIN MAULADDIN AKBAR dan MUHAMMAD NAUFAL ZULFADHLI AZFAR untuk melakukan perbuatan hukum yang berhubungan dengan harta warisan dari almarhumah SITI NASIKAH, SH.,M.Kn.
32 — 3
Ribu Rupiah); ~~~nena Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaran MajelisHakim Pengadilan Negeri Nganjuk pada hari Senin tanggal O7 Juli2014 oleh kami PUJO SAKSONO, SH,MH selaku Hakim Ketua, DWIANTOJATI SUMIRAT, SH dan DONY HARDIYANTO, SH, masingmasing selakuHakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim Hakimanggota tersebut dengan didampingi oleh MUJIONO, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Nganjuk dan dihadiri NASIKAH
9 — 0
karena umur anak tersebut belum mencapai umur 16tahun;Menimbang, bahwa bukti P.1 membuktikan bahwa identitas Pemohonadalah sesuai dengan identitas Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal03 September 2019 yang berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaBanyuwangi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkanpula dengan fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.3) dan fotokopi Ijazah (bukti P.4)terbukti bahwa Pemohon adalah orang tua kandung XXX hasil dariperkawinannya dengan Siti Nasikah
19 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir :
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muchammad Farid Fais bin Saiful Fasekh) terhadap Penggugat (Zuhrotun Nasikah binti Fatkur Rohman) :
4. Membebankan kepada Penggugat
14 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugeng Harianto bin Djarot) terhadap Penggugat (Umi Nasikah binti Nasirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
13 — 6
Foto copy Kartu Keluarga, tertanggal 12 Mei 2014, No. 3578080401084046, atasnama Nasikah, (bukti P3) ; 00 222 nnnnnn ne nen en ennnnn ne nens4.
13 — 12
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (HALIM BIN RUHAN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (NASIKAH BINTI NUR WAHIDIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;
- Menghukum Pemohon untuk membayar
22 — 13
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD MASKUN BIN BADERI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NASIKAH BINTI MISNADIN) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa;
- Nafkah iddah sejumlah Rp. 2.700.000,- (dua juta tujuh ratus
9 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon ( IMAM NAHROWI bin TAUCHID ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( IFADATUN NASIKAH binti IMAM MUBADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4.
20 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menetapkan mencabut kekuasaan Siti Nasikah binti Sugianto atas anak yang bernama : Akbar Rakasiwi bin Radar Asih Bambang.W. DRS umur 20 tahun dan Guntur Danum Anggoro bin Radar Asih Bambang.W.
56 — 4
NASIKAH Binti KACUNGSUPRATI Binti KACUNGSUKIRNO Bin GIMANUMIATI Binti GIMAN8.6. Almarhumah SUMIATI Binti KARTOMARJOKO meninggalkanseorang suami bernama AAMI=N dan mempunyai 5 (lima) oranganak, 3 (tiga) masih hidup dan 2 (dua) sudah meninggal yaitu:1. SUMINTO Bin RAMEN23458. 7.me. BASORI Bin RAMEN. M. ALI Bin RAMEN (Almarhum). SUMIJAN Bin RAMEN (Almarhum).
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prawiro Sudarso bin Darto) terhadap Penggugat (Tri Nasikah Indrayani binti Buang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
15 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yusran bin Suram) terhadap Penggugat (Nasikah binti Mohsalih);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
13 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat abdul jamin bin paidi terhadap Penggugat khoirun nasikah binti japar ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
77 — 8
Kepala Daerah Tingkat IPropinsi Jawa Timur ;4 Pada keberadaan Lokasi Tanah Pendopo Masjid dan HalamanMajan adalah sangat dibutuhkan bagi kelangsungan Paguyuban SentonoDalem Perdikan Majan, terutama bagi pendalaman dan pengembanganBudaya di Desa Majan, sehingga Penggugat dalam hal ini secara formaljuga mempunyai kepentingan hukum terhadap status hak atas tanahPendopo Masjid dan Halaman tersebut, sesuai tujuan berdirinyaPaguyuban Sentono Dalem Perdikan Majan yang berbadan Hukummelalui NotarisPPAT Siti Nasikah
: 220/1712/204/2013 yang dikeluarkan olehKepala Badan Kesatuan Bangsa Dn Politik Kabupaten Tulungagungtertanggal 22 Juni 2013, selanjutnya diberi tanda P.3 ;Foto Copy Surat Keterangan Terdaftar Nomor : 220/1712/204/2013 Yangmenerangkan Paguyuban Sentono Dalem Perdikan Majan telah Terdaftarsebagai Organisasi Kemasyarakatan Dalam Ruang Lingkup KabupatenTulungagung, selanjutnya diberi tanda P.4 ;Foto Copy Akta Paguyuban Sentono Dalem Perdikan Majan Nomor : 6yang diterbitkan oleh Notaris PPAT Siti Nasikah
pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa Paguyuban Sentono Dalem Perdikan Majan adalahmilik KHR Khasan Mimbar, sampai perkembangan jaman pada tahun 1980 statusperdikan dihapus dan ikut sistem Pemerintah menjadi Tanah NKRI, seluruh tanahdidata dan penyelesaian masalah perdikan ini dilaksanakan secara bertahap.Keberadaan Lokasi Tanah Pendopo Masjid dan Halaman Majan adalah sangatdibutuhkan bagi kelangsungan Paguyuban Sentono Dalem Perdikan Majan,sesuai tujuan berdirinya melalui NotarisPPAT Siti Nasikah
6 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SISWAHYUDI Bin KASIYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NASIKAH Binti SOMARI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten
30 — 10
., M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh TEGUH SANTOSO,Panitera Pengganti dan dihadiri oleh NASIKAH, S.H., Penuntut Umum dan terdakwa; Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Ttd TtdDONY HARDIYANTO, S.H., M.Hum. PUJO SAKSONO, S.H., M.HTtdANTON RIZAL SETIAWAN, S.H., M.H.
21 — 4
Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriNganjuk pada hari SENIN Tanggal 27 MEI 2013, oleh kami DW1 NURAMANU, SH. selakuHakim Ketua Majelis, NATARIA CRISTINA, SH. dan MARIA RINA SULISTIAWATI, SH.masingmasing selaku Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu SUPRAYITNOPanitera Pengganti, dihadiri NASIKAH