PONIJO JACOBUS :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga;Bahwa Pemohon merupakan warga asli dari Dondongan IX Rt. 003/020Sendangmulyo, Minggir, Sleman DIY;Bahwa Pemohon sudah menikah 2 (dua) kali, yang pertama yaitu dengan HenricaKuding, kKemudian yang kedua dengan Dwi Setyani Sri Hendrawati;Bahwa istri pertama Pemohon sudah meninggalBahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak lakilaki dari istri pertama, yaituASCA dan DIKA;Bahwa Pemohon belum mempunyai keturunan dari istri kedua;Bahwa Pemohon

PONIJO JACOBUS yangpada pokoknya menyampaikan bahwa Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama Akta Kelahiran Pemohon, yang semula bernama JUMALIHalaman 5 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 343/Pdt.P/2020/PNSmnmenjadi F.

PONIJO di Dk. Cangeran, Ds. Taskombang Kec.Manisrenggo Kab.

PONIJO yang beralamatdi Cegeran, Ds. Taskombang, Kec. Manisrenggo Kab. Klaten yang manaditempat tersebut sudah ada sdr. DEDY ZULKARNAIN (DPO), sdr. TEGES(DPO), dan sdr. FREDY (DPO) kemudian sdr. FREDY (DPO) mengajakHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 124/Pid.B/2020/PN Kinterdakwa SARNO bin CIPTO SUKARNO (alm) dengan menerangkan ayo mbah main kiukiu kemudian dijawab terdakwa yo ayo, setelah itusdr.

PONIJO yang beralamatHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 124/Pid.B/2020/PN Kindi Cegeran, Ds. Taskombang, Kec. Manisrenggo Kab. Klaten yang manaditempat tersebut sudah ada sdr. DEDY ZULKARNAIN (DPO), sdr. TEGES(DPO), dan sdr. FREDY (DPO) kemudian sdr. FREDY (DPO) mengajakterdakwa SARNO bin CIPTO SUKARNO (alm) dengan menerangkan ayo mbah main kiukiu kemudian dijawab terdakwa yo ayo, setelah itusdr.

PONIJO yang beralamat diCegeran, Ds. Taskombang, Kec. Manisrenggo Kab. Klaten yang manaditempat tersebut sudah ada sdr. DEDY ZULKARNAIN (DPO), sdr. TEGES(DPO), dan sdr. FREDY (DPO) kemudian sdr.

Selanjutnya Terdakwameminjam gergaji besi kepada Saksi PONIJO lalu Terdakwa juga meminjam 2(dua) buah kunci pas dengan ukuran 1012 dan 1011, 1 (Satu) buah tang dan 1(satu) buah korek gas lampu kepada Saksi INDRA AGUS SAPUTRA laluTerdakwa pulang.Kemudian Terdakwa pada malam harinya,pergi dari rumah dengan membawaalatalat yang dipinjam Terdakwa tersebut yaitu gergaji besi, 2 (dua) buah kuncipas dengan ukuran 1012 dan 1011, 1 (Satu) buah tang dan 1 (satu) buah korekgas lampu yang dibungkus dengan kain

Saksi PONIJO, di depan persidangan,dan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari tanggal lupa pada bulan Januari tahun 2019 sekira pukul12.00 wib Terdakwa MIYANTO datang kerumah saksi untuk meminjam 1(satu) buah Gergaji besi milik saksi dengan alasan untuk memotong besi dirumah kosong yang sudah tidak dipakai yang berada di sebelah utara Pasarrakyat Legundi, Girimulyo, Panggang, Gunungkidul.

merk Grunfos scala 2 karena pada saat pengerjaan Pasar rakyat tersebutTerdakwa ikut bekerja di tempat tersebut sampai proyek selesai danTerdakwa juga melihat pada waktu pekerja memasang tralis / pengamanWater booster pump, merk Grunfos scala 2, dan Terdakwa dalam mengambilbarang tersebut dengan menggunakan alat berupa kunci pas dan juga tanguntuk membuka baut dan juga menggunakan gergaji besi yang Terdakwagunakan untuk memotong besi tralis, dan alat berupa gergaji besi Terdakwapinjam dari saksi PONIJO

Terdakwa dalam meminjam gerjaji besikepada Terdakwa PONIJO dengan alasan akan Terdakwa pergunakan untukmenggergaji besi di utara pasar yaitu di rumah sdr SABAR dan pada saatTerdakwa meminjam Kunci pas, Tang dan korek gas lampu di rumah saksiINDRA akan di pergunakan untuk mengambil sanyo / Water booster pump,merk Grunfos scala 2 / Jet Pump dan jawaban saksi INDRA pada waktu ituyaitu yang penting saksi tidak ikut ikutan kalau ada apa apa.Bahwa Pada hari senin tanggal 14 Januari 2019 sekira pukul 09.00

cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada Hari Selasa tanggal 05 Februari 2019 sekitar pukul17.00 Wib terdakwa mendatangi rumah saksi ABDUL HAKIM Als DAMANIKBin T.DAMANIK (terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah) yangmana pada saat itu saksi WIDODO (terdakwa lain dalam berkas penuntutanterpisah) selaku ketua Rt.023, saksi SOMAT (terdakwa lain dalam berkaspenuntutan terpisah) selaku ketua Rt.022, saksi SUKERNO (terdakwa laindalam berkas penuntutan terpisah), Hendri, Akop, Pasaribu, Doni, Ari,Ponijo

proses penyelidikan lebihlanjut.Bahwa benar yang melakukan pengrusakan jembatan yang merupakanakses jalan perkebunan sawit dan bendungan air block 20 milikSdr.CRISTIAN HANDOKO yaitu saksi WIDODO (terdakwa lain dalamberkas penuntutan terpisah) selaku ketua Rt.023, saksi SOMAT (terdakwalain dalam berkas penuntutan terpisah) selaku ketua Rt.022, saksiSUKERNO (terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah), saksi MANIK(terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah), Hendri, Akop, Pasaribu,Doni, Ari, Ponijo

SUGIMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019, sekira jam 09.16 Wib dilokasi perkebunan saksi Handoko yang terletak Jalan Bukit Abbas Rt. 23Kelurahan Bukit Kayu Kapur Kecamatan Bukit Kapur Kota Dumai telahterjadi pengrusakan jembatan yang merupakan akses jalan perkebunansawit dan bendungan air Block 20 milik Pak Handoko, Oleh saksi Widodoselaku Rt. 23, saksi Somat selaku Rt. 22, saksi Sukerno,saksi Manik,Hendri, Akop, Pasaribu, Doni, Ari, Ponijo, Tono

SUKIMAN BIN ALM TUKIRAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: Bahwa telah terjadi pengrusakan jembatan yang merupakan akses jalanperkebunan sawit dan bendungan air block 20 milik Pak Handoko,perbuatan tersebut dilakukan secara bersama sama Oleh saksi Widodoselaku Rt. 23, Somat selaku Rt. 22, Sukirno, Manik (masingmasing dituntutterpisah dalam perkara lain) Hendri, Akop, Pasaribu, Doni, Ari, Ponijo,Tono,Laju, Ponidi, Lamhot, Adik Wak Sukur, Prendi, Anak Darmin, AnakLaju, Susilo, Herisah, Marianto

Bukit Kapurtelah terjadi pada pengrusakan jembatan yang terjadi di lahan milik orangyang bernama Cristian Handoko;Bahwa sebelumnya 3 (tiga) hari sebelum kejadian di rumah saksi AbdulHakim Alias Damanik Bin T.Damanik pada saat itu saksi Widodo selakuketua Rt.023, saksi SOMAT selaku ketua Rt.022, saksi Sukirno (masingmasing Terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah), Hendri, Akop,Pasaribu, Doni, Ari, Ponijo, Tono, Laju, Ponidi, Lamhot, Adik Wak Sukur,Prendi, Anak Darmin, Anak Laju, Susilo, Herisah,

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ponijo NIK 3506080107510032yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Jawa Timur Kabupaten Kediri,tertanggal 28 Januari 2013, (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sunarni NIK 35060871 12580005yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Jawa Timur Kabupaten Kediri,tertanggal 15 September 2012 (Bukti P.2);3. Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Di, Kabupaten KediriNomor 470/376/418.67.08/2017 tanggal 10 Juli 2017 (Bukti P.3);4.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3506080301113005 atas nama Ponijo yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tanggal 10 Mei2011 (Bukti P.4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6955/D/VIII/2005 atas namaSeptianingrum yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Penetapan Nomor : 0296/Padt.P/2017/PA.Kab.KO!

r. .....2:.2::+:0 Page 3 of 10Sipil Kabupaten Kediri tanggal 1 Agustus 2005, dalam bukti tersebut tertulisnama orang tua adalah xxx dan xxx (Bukti P.5);Fotokopi ljazah SMA Nomor DNO5 Ma0044267 atas nama Septianingrumyang dikeluarkan oleh SMA Negeri 1 Puncu Kabupaten Kediri tanggal 26 Mei2012, dalam bukti tersebut tertulis nama orang tua adalah Ponijo (Bukti P.6);Bahwa disamping bukti tertulis tersebut, para Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyamasingmasing

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Sunari bin Ponijo , NIK 3507080101700153, tempat/tanggal lahir Malang, 01Januari 1970, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunWonoayu RT.002 RW. 001 Desa Wonoayu KecamatanWajak Kabupaten Malang, selanjutnya

Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Pariono bin Pakijo, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Wonoayu RT.002 RW.001 Desa WonoayuKecamatan Wajak Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (Sunari bin Ponijo

Bahwa pada tanggal 18 April 1997 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (Sunari bin Ponijo) dan Pemohon Il (Sriati binti Ngateman), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sunari bin Ponijo)dengan Pemohon Il (Sriati binti Ngateman) yang dilaksanakan padatanggal 18 April 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;4.

Setelah uangpemberian dari terdakwa sesuai hitungan telah habis maka saksiLILIK DARMADI dan karena sepeda motor Honda Tiger ada yangmau membeli lalu. saksi LILIK DARMADI menelpon dan smsterdakwa menanyakan perihal motornya yang dirental tersebutyang pada saat itu terdakwa beralasan belum bisamengembalikan alasannya sedang dipakai oleh saudaranya diYogyakarta dan selalu beralasan terus menerus.Selanjutnya saksi LILIK DARMADI Bin DARMO SUWITO (Alm)memberitahu saksi Ponijo kemudian berusaha mencari

Setelah uangpemberian dari terdakwa sesuai hitungan telah habis maka saksiLILIK DARMADI dan karena sepeda motor Honda Tiger ada yangmau membeli lalu saksi LILIK DARMADI menelpon dan smsterdakwa menanyakan perihal motornya yang dirental tersebutyang pada saat itu terdakwa beralasan belum bisamengembalikan alasannya sedang dipakai oleh saudaranya diYogyakarta dan selalu beralasan terus menerus.Selanjutnya saksi LILIK DARMADI Bin DARMO SUWITO (Alm)memberitahu saksi Ponijo kemudian berusaha mencari terdakwadari

alasandipakai saudaranya di Yogyakarta.Bahwa saksi bersama istri saksi berusaha menemui terdakwanamun tidak pernah bertemu dan waktu saksi menghubungimelalui telephone terdakwa mengatakan mau mengembalikanakan tetapi tetap tidak mengembalikan.Bahwa ketika saksi desak menurut pengakuan terdakwa, sepedamotor milik saksi digadaikan dengan harga Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa menggadaikan motor saksi tanpa ijin dari saksiBahwa saksi juga pernah meminta bantuan saksi Ponijo

Saksi PONIJO Bin RAMELAN :Bahwa saksi di dengar keterangannya dipersidangan terkait motorsaksi DIDIK DARMADI telah digadaikan oleh terdakwa kepadaorang lain.Bahwa awalnya saksi tidak tahu duduk permasalahannya, namunpada tanggal 25 Maret 2013 sekitar pukul 17.00 WIB saksi Lilikdatang kepada saksi dan menceritakan bahwa motornya dipinjamoleh terdakwa dan belum dikembalikan, saksi dimintai tolong olehsaksi Lilik untuk menemani saksi menanyakan kepada terdakwa.Bahwa terdakwa tidak pernah bisa ditemui

C4587292 adalah orang yang sama dengan nama WARDJONO IRO PONIJO BINTI IRO PONIJO yang tertulis dalam Setoran BPIH Nomor Porsi: 1200048960, Nomor SPPH: 12020, Nomor Reg: 0009 Tertanggal 19 Oktober 2011;

1. Menyatakan Terdakwa I Edi Prianto Als Edi Bin Ponijo, dan Terdakwa II MHD Suwito Als. Wito Bin Alm.

Paijan, tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Edi Prianto Als Edi Bin Ponijo tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari, dan kepada Terdakwa II MHD Suwito Als. Wito Bin Alm.

Penyidik Atas Kuasa PU:
JALPAHDI,S,SY,.SH
Terdakwa:
1.EDI PRIANTO Als EDI Bin PONIJO
2.MHD SUWITO Als WITO Bin Alm PAIJAN

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Marzuki Bin Ponijo) terhadap Penggugat(Zurina Binti Zubir);

4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah

/PA.BknHe re , olBai ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Zurina Binti Zubir, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan DatukHarun Syah gang Mesjid Anasuha RT/RW 003/005, DesaSiabu, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat;melawanMarzuki Bin Ponijo

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Marzuki Bin Ponijo)terhadap Penggugat (Zurina Binti Zubir) ;3. Membebankan seluruh biaya perkara ini sesuai dengan peraturan danperundangundangan yang berlaku ;Subsidair :Atau bila Pengadilan menentukan lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum yang seadil adilnya.Hal. 3 dari 18 Hal.

Putusan Nomor 649/Pdt.G/2019/PA.Bkn Bahwa Saksi adalah ibu kandug Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Marzuki Bin Ponijo; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 04 November2011 di Desa Sialang, Kecamatan Salo; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah saksi, kKemudian pindah ke rumahsendiri Dusun Karya Nyata.; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak

Kampa, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah adik kandug Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Marzuki Bin Ponijo; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 04 November2011 di Desa Sialang, Kecamatan Salo; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat, kemudianpindah ke rumah sendiri Dusun Karya Nyata.; Bahwa dari pernikahan

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Marzuki Bin Ponijo)terhadap Penggugat (Zurina Binti Zubir);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 16 dari 18 Hal. Putusan Nomor 649/Padt.G/2019/PA.BknDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bangkinang pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh H.

strong>M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arifin bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Sugiyem binti Ponijo

PUTUSANNomor 128/Pdt.G/2019/PA.Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Sugiyem binti Ponijo, umur 42 Tahun, pekerjaan Guru TK, pendidikanSMEA, agama Islam, tempat kediaman di DusunSukajaya, RT.005, RW.004, KepenghuluanPelita, Kecamatan Bagan Sinembah, KabupatenRokan Hilir, sebagai Penggugat;melawanArifin bin Ibrahim

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (SUGIYEM Binti PONIJO)dengan Tergugat (ARIFIN Bin IBRAHIM) putus karena perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Him 4 dari 16 Him. Put No. 128/Padt.G/2019/PA.

Lisa Oktaviona Supriyati binti Ponijo, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Sukajaya, RT.005, RW.004, Kepenghuluan Pelita, KecamatanHim 5 dari 16 Him. Put No. 128/Padt.G/2019/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arifin bin Ibrahim) terhadapPenggugat (Sugiyem binti Ponijo);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Him 15 dari 16 Him. Put No. 128/Pdt.G/2019/PA. Ut.Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 02 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1440 Hijriah, oleh H.