Ditemukan 14552 data
28 — 5
Menyatakan Terdakwa Adam Malik Als Alek Bin Riduan (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Yang Sah Membawa Senjata Penikam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan tetap ditahan; 5.
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis penusuk lengkap degan kumpangnya warna cokelat terbuat dari kayu dengan panjang 08 cm warna biru;6. 1 (satuMenyatakan Terdakwa Adam Malik Als Alek Bin Riduan (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Yang Sah Membawa Senjata Penikam;7. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;8.
ADAM MALIK ALS ALEX Bin (Alm) RIDUAN
Menyatakan Terdakwa ADAM MALIK Als ALEK Bin RIDUAN (Alm) secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Senjata Tajamtanoa memiliki ijin dari Pihak yang Berwenang sebagaimana dalam suratdakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADAM MALIK Als ALEK Bin RIDUAN(Alm) dengan Pidana penjara selama 8 (delapan ) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada di dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
Atas permohonan terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 17 Maret 2016 No.Reg.Perkara :PDM030/Q.3.12/Euh.2/03/2016 sebagai berikut:Bahwa terdakwa ADAM MALIK Als ALEK Bin RIDUAN (Alm) pada hariSabtu tanggal 16 Januari 2016 sekitar jam 21.30 Wita, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya
Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah orangperorangan sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atas suatuperbuatan/tindakan hukum yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang telah memberikanketerangan di depan persidangan bahwa yang dimaksud sebagai Terdakwa yangdiperiksa dalam perkara ini adalah Terdakwa Adam Malik Als Alek Bin Riduan
(Alm)yang identitasnya sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam surat dakwaannyaHal7 dari 11 Halaman Putusan No.56Pid.Sus/2016/PN.Ktbtertanggal 17 Maret 2016 No.Reg.Perkara : PDM030/Q.3.12/Euh.2/03/2016 besertaberkas perkara atas nama Terdakwa Adam Malik Als Alek Bin Riduan (Alm);Menimbang, bahwa Terdakwa juga telah menerangkan bahwa dimaksudTerdakwa yang didakwa dalam perkara ini adalah dirinya yang identitasnya telahdisebutkan di atas ;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa Adam Malik Als
Menyatakan Terdakwa Adam Malik Als Alek Bin Riduan (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ljin Yang SahMembawa Senjata Penikam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3.
19 — 10
Menyatakan Terdakwa RIDUAN NASUTION Alias DUAN Bin JOHAN NASUTION telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIDUAN NASUTION Alias DUAN Bin JOHAN NASUTION oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
RIDUAN NASUTION Alias DUAN Bin JOHAN NASUTION
PUTUSANNomor : 227/PID.B/2014/PN.RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : RIDUAN NASUTION Alias DUAN Bin JOHANNASUTIONTempat lahir : Bagan Asahan (Sumut)Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / Tahun 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Wantamrin Hasim Sungai Daun Kep. SungaiDaun Kec.
PN.RHLtertanggal 16 April 2014, tentang Penetapan Hari Sidang Pertama,Telah mendengar pembacaan hasil Penelitian Kemasyarakatan yang dibacakandipersidanganSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkaraini mutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa RIDUAN
NASUTION Alias DUAN Bin JOHAN NASUTIONbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDUAN NASUTION Alias DUAN BinJOHAN NASUTION berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)Bulan dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan,dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar Barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna hitam abuabutanpa nopol dengan nomor
mesin 5D91036699 dan n omor rangkaMH35D9203BJ036722Dikembalikan kepada saksi Ajudan als Judan bin Abdul Malik Sarum Pati4 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,;Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanji tidak akan melakukan tindak pidanaserta menyesali perbuatannya ;Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :wonnn nnn Bahwa ia terdakwa RIDUAN
Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut PasalATAU KEDUAwonnn nnn Bahwa ia terdakwa RIDUAN NASUTION Alias DUAN Bin JOHAN NASUTION,pada hari Sabtu tanggal 01 Februai 2014 sekira jam 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Februari 2014 bertempat di Jalan Dusun Kampung Jawa Kepenghuluan SungaiDaun Kecamatan Pasir Limau Kapas / Panipahan Kabupaten Rokan Hilir tepatnya dibelakangrumah saksi korban Ajudan Alias Juadan Bin Abdul Malik Sarum Pait atau setidaktidaknya
63 — 24
Menyatakan Terdakwa NURDIN Als.NURDIN Bin (Alm) RIDUAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
ALI NURDIN Als NURDIN Bin (Alm) RIDUAN
diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.2.BS.4.Menyatakan terdakwa ALI NURDIN Als NURDIN Bin (Alm)abersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamembantu melakukan kejahatan hingga dnegan sengajamenghilangkan nyawa orang lain , sebagaiaman diatur dandiancam dalam Pasal 338 Kitab UndangUndanh Hukum Pidana joPasal 56 Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana , sebagaimanadalam dakwaan pertama primair Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ALI NURDIN Als NURDIN Bin(ALM) riduan
YAHYA MAWARDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah anggota polisi yang melakukanpenangkapan terdakwa pada tanggal 21 Oktober 2015 di desaAngkaki Kabupaten Hulu Sungai Selatan (kandangan) karenaterdakwa diduga adanya melakukan~ tindak pidanapembunuhann ;e Bahwa sepengetahuan saksi yang melakukan tindak pidanapembunuhan tersebut ada 3 (tiga) orang yang salah satunyaALI NURDIN Als.NURDIN Bin Alm RIDUAN dan sdr.DAYAT dansdr.ARA (DPO);Bahwa dari keterangan terdakwa
Hal ini dimasudkanuntuk mengetahui siapa atau siapa saja yang didakwa atau akandipertanggungjawabkan karena perbuatannya telah dilakukannyasebagaimana yang dirumuskan dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa perkara ini Penuntut Umum telah mendakwadan menuntut terdakwa bernama ALI NURDIN Als NURDIN (Alm)RIDUAN, selama proses dalam persidangan terdakwa membenarkanidentitasnya dan dapat menjawab dengan benar dan terang segalapertanyaan dalam perkara ini dan terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohaninya
dari pengertian diatas dan berdasarka faktahukum dipersidangan terungkap bahwa saks Yahya Mawardii adalahanggota polisi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa padatanggal 21 Oktober 2015 di Desa Angkaki Kabupaten Hulu SungaiSelatan (Kandangan) karena terdakwa diduga adanya melakukan tindakpidana pembunuhann , dan dari keterangan saksi Yahya Mawardiberdasarkan keterangan terdakwa yang melakukan tindak pidanapembunuhan tersebut ada 3 (tiga) orang yang salah satunya ALINURDIN Als.NURDIN Bin Alm RIDUAN
Menyatakan Terdakwa ALI NURDIN AlIs.NURDIN Bin (Alm)RIDUAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanadbersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan2829Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan alternatif PertamaPrimair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
26 — 19
RISKY RIDUAN alias RISKY bin JAMHUDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
RISKY RIDUAN alias RISKY bin JAMHUDI
RISKY RIDUAN alias RISKY bin JAMHUDI.Tempat lahir : Banjarbaru.Umur/ tanggal lahir : 21 tahun /9 Maret 1996.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Prona Ill Gang Durian No.37 Rt.025 Rw.002Kel. Pemurus Baru Kec.
RISKY RIDUAN Als RISKY Bin JAMHUDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencunan dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. RISKY RIDUAN Als RISKYBin JAMHUDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa,dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.
RISKY RIDUAN Als RISKY Bin JAMHUDIbersamasama dan bersekutu dengan terdakwa M. ARYA Als ARYABin NOOR ASIKIN (dilakukantuntutanterpisah) pada hari pada hariSenin tanggal 23 Januari 2017 sekitar pukul 16.00WITA atau setidaktidaknya pada suatu. waktu. dalam tahun 2017 bertempatdikKomplekFajarPalem Indah Rt.04 Rw.04 Kel.
RISKY RIDUAN menyerahkan 1 (satu) buahHandphone merk XIAOMI REDMI warna hitam kepada ANANG yangsebelumnya menyimpan Handphone tersebut di kantong depan celanasebelah kanan, setelah itu ada warga yang menghubungi pihakKepolisian, dan tidak lama kemudian datang lokasi dimana M.
RISKY RIDUAN Als RISKY Bin JAMHUDI bersama denganMUHAMMAD ARYA yang mana keduanya bermaksud inginmenawarkan madu.
20 — 22
Menyatakan terdakwa SULIKAL ASRI MUNTHE Bin RIDUAN MUNTHE (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
Dikembalikan kepada Terdakwa SULIKAL ASRI MUNTHE Bin RIDUAN MUNTHE (Alm).- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah);
SULIKAL ASRI MUNTHE Bin RIDUAN MUNTHE (Alm);
Thoriqurrahman dan saksi RizanulIkhsan, ketiganya anggota Kepolisian Polres Banjarbaru sebelumnya adamendapat informasi dari masyarakat via telepon bahwa terdakwa SULIKALASRI MUNTHE Bin RIDUAN MUNTHE (Alm) sering melakukanpenyalahgunaan narkotika yaitu dengan membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli atau menyerahkan narkotika jenis sabusabu. Kemudian saksiHendrik Yunika, S.E., saksi M.
Thoriqurrahman dan saksi RizanulIkhsan, ketiganya anggota Kepolisian Polres Banjarbaru sebelumnya adamendapat informasi dari masyarakat via telepon bahwa terdakwa SULIKALASRI MUNTHE Bin RIDUAN MUNTHE (Alm) sering melakukanpenyalahgunaan narkotika yaitu dengan memiliki, membawa, menyimpan ataumenguasai narkotika jenis sabusabu. Kemudian saksi Hendrik Yunika, S.E.,saksi M.
Thoriqurrahman dan saksi RizanulIkhsan, ketiganya anggota Kepolisian Polres Banjarbaru sebelumnya adamendapat informasi dari masyarakat via telepon bahwa terdakwa SULIKALASRI MUNTHE Bin RIDUAN MUNTHE (Alm) sering melakukanpenyalahgunaan narkotika yaitu mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu.Kemudian saksi Hendrik Yunika, S.E., saksi M.
Thoriqurrahman bersama saksiadalah anggota Kepolisian Polres Banjarbaru sebelumnya ada mendapatinformasi dari masyarakat via telepon bahwa terdakwa SULIKAL ASRIMUNTHE Bin RIDUAN MUNTHE (Alm) sering melakukan penyalahgunaannarkotika yaitu mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu. Kemudian saksiHendrik Yunika, S.E., saksi M.
Kes, Sp.PK., NIP. 19630610 199903 2002, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Ratu Zalecha Martapura, dinyatakanbahwa Terdakwa SULIKAL ASRI MUNTHE Bin RIDUAN MUNTHE (Alm)dinyatakan Positif (+) terindikasi Narkoba golongan Methamphetamin (Met);wnn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Terdakwa,barang bukti yang diajukan di persidangan.
65 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa; Riduan Hs bin H. Saidina Rahim
P U T U S A NNomor : 924 K/PID/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RIDUAN HSBin H.
Wakil Ketua Mahkamah Agung RI Bidang Yudisial No. 266/2011/S.124.TAH/PP/2011/MAtanggal 19 April 2011 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejaktanggal 18 Mei 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri SungaiPenuh, karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa RIDUAN HS Bin H.SAIDINA RAHIM padahari Sabtu tanggal 03 Juli 2010 sekira Pukul 01.00 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam Juli tahun 2010 atausetidak tidaknya pada tahun 2010 bertempat di RT
Menyatakan Terdakwa RIDUAN HS Bin H.SAIDINA RAHIMbersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMenimbulkan Kebakaran, Yang Dapat Mendatangkan BahayaBagi Jiwa Orang Lain Dan Perbuatan Tersebut TelahHal. 7 dari 10 hal. Put. No. 924K/Pid/2011Menyebabkan Meninggalnya Orang sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 187 ayat (3) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama : 20 (dua puluh) tahun dikurangi selamaTerdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan ;3.
Menyatakan Terdakwa RIDUAN HS Bin H. SAIDINA RAHIM,telah = terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja MenimbulkanKebakaran Yang Menyebabkan Meninggalnya Orang Lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut olehkarena itu) dengan pidana penjara selama : 18 (delapanbelas) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Hal. 8 dari 10 hal. Put. No. 924K/Pid/20114.
Menetapkan agar barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah jerigen warna putih isi 5 (lima) literdalam keadaan terbakar;b. 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam (Polybag);Dirampas Untuk dimusnahkan ; sertac. 1 (satu) unit sepeda motor merk KIM warna merahNo.Pol BH 4039 DN;Dikembalikan kepada terdakwa RIDUAN HS Bin H. SAIDINARAHIM6.
564 — 354 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT VARINDO LOMBOK INTI, VS RIDUAN SYAHRANI
BARA CALANG DEWA
Terdakwa:
OKY RIDUAN SAPUTRA BIN RIDUAN HAMZAH
21 — 12
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Oky Riduan Saputra Bin Riduan Hamzah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak
Penyidik Atas Kuasa PU:
BARA CALANG DEWA
Terdakwa:
OKY RIDUAN SAPUTRA BIN RIDUAN HAMZAH
17 — 3
RIDUAN
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIDUAN bin MATCIK vs FARIADI bin PAISOL
Bahwa pada tahun 1997 ketika Penggugat mendatangi kebun yang luasnyakurang lebih 20.000 (dua puluh ribu) meter persegi tersebut tanpasepengetahuan dan seizin penggugat telah dikuasai dan ditanami pohon karetoleh saudara Riduan;.
Bahwa setelah mengetahui tanah tersebut telah ditanami oleh saudara RiduanPenggugat secara kekeluargaan menemui saudara Riduan karena antaraPenggugat dan saudara Riduan masih ada hubungan keluarga, Riduanmeminta pada Penggugat untuk menumpang menyadap pohon karet tersebutselama 2 (dua) tahun saja dan setelah dua tahun karet tersebut disadap makalahan dan pohon karet tersebut akan diserahkan kepada Penggugat, akantetapi setelah dua tahun pohon karet tersebut disadap Riduan meminta waktusatu tahun
lagi dan Penggugat menyetujui namun setelah tahun ketiga pohonkaret tersebut disadap Penggugat kembali menemui Riduan akan tetapi Riduantidak menepati janjinya dan tetap akan menguasai lahan kebun karet tersebutdengan bermacammacam alasan;.
Bahwa dengan tidak dipenuhinya janji saudara Riduan untuk mengembalikantanah kebun tersebut kepada Penggugat maka Penggugat melaporkanmasalah ini kekantor Kelurahan Handayani Mulya untuk menyelesaikanmasalah ini, akan tetapi beberapa kali diupayakan mediasi dikantor kelurahantetap tidak mencapai kata sepakat serta sampai hari ini Riduan tetap berkerasmenguasai lahan tanah kebun tersebut;.
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RIDUAN bin MATCIKtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Re500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 25 November 2015 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. NurulElmiyah, S.H., M.H., dan Dr. H.
96 — 42
RIDUAN MASRANI Als DUAN Bin MAHYUNI, terdakwa 2. DEDY LUKMANSYAH Als DEDE Bin KASPUL ANWAR, terdakwa 3. ERWAN EFFENDI Als IVAN Bin ZAINI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaa Primair Penuntut umum ;2. Membebaskan terdakwa 1. RIDUAN MASRANI Als DUAN Bin MAHYUNI, terdakwa 2. DEDY LUKMANSYAH Als DEDE Bin KASPUL ANWAR, terdakwa 3. ERWAN EFFENDI Als IVAN Bin ZAINI oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3.
RIDUAN MASRANI Als DUAN Bin MAHYUNI, terdakwa 2. DEDY LUKMANSYAH Als DEDE Bin KASPUL ANWAR, terdakwa 3. ERWAN EFFENDI Als IVAN Bin ZAINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang .4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. RIDUAN MASRANI Als DUAN Bin MAHYUNI, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan terdakwa 2. DEDY LUKMANSYAH Als DEDE Bin KASPUL ANWAR dan terdakwa 3.
RIDUAN MASRANI Als DUAN Bin MAHYUNI. dkk
RIDUAN MASRANI Als DUAN BinMAHYUNI, terdakwa 2. DEDY LUKMANSYAH Als DEDE Bin KASPULANWAR, terdakwa 3.
RIDUAN MASRANI Als DUAN Bin MAHYUNIberkelahi orang yang tidak dikenalnya, kemudian terdakwa 1.RIDUAN MASRANI Als DUAN Bin MAHYUNI mendatangi saksi HARISRAHMAN Bin ABDUL AZIM memberitahukan bahwa terdakwa 1.RIDUAN MASRANI Als DUAN Bin MAHYUNI berkelahi dengan orang,tidak lama kemudian terdakwa 1. RIDUAN MASRANI Als DUAN BinMAHYUNI dan saksi HARIS RAHMAN Bin ABDUL AZIM didatangi olehbeberapa orang dan terjadilah perkelahian, kemudian datangbeberapa orang melerai perkelahian tersebut.
RIDUAN MASRANI Als DUAN BinMAHYUNI, terdakwa 3.
RIDUAN MASRANI Als DUAN BinMAHYUNI, terdakwa 2.
RIDUAN MASRANI Als DUAN Bin MAHYUNI tidak berapalama mendekat segerombolan orang mendekat kepada terdakwa 1.RIDUAN MASRANI Als DUAN Bin MAHYUNI dan saksi HARIS RAHMANBin ABDUL AZIM, dan saksi HARIS RAHMAN Bin ABDUL AZIMmenanyakan siapa yang telah berkelahi dengan terdakwa 1.RIDUAN MASRANI Als DUAN Bin MAHYUNI, dan terdakwa 1.
738 — 408 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali RIDUAN SYAHRANI tersebut tidak dapat diterima
RIDUAN SYAHRANI VS PT VARINDO LOMBOK INTI
Menyatakan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali RIDUAN SYAHRANI tersebut tidak dapat diterima;:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00Hal 5 dari 6 hal. Put. Nomor 40 PK/Padt. SusBPSK/2020(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 13 Juli 2020 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.
26 — 3
M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa RIDUAN Als WANDA Bin Kgs.ABU BAKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki,menyimpan,menguasai dan menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;-------------------------------------------------------------------- - Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000.- (delapan
RIDUAN Als WANDA Bin KGS. ABU BAKAR
mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikan barang buktidipersidangan ; 22222222 2n on nnn nnn nnn nenaTelah mendengar Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada yang pada pokoknya menyatakan bahwaterdakwa telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan oleh karenanya menuntut MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan sebagaiberikut : 292 nnn onan nnn nn nn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nn enn nnn nnn nens1 Menyatakan terdakwa RIDUAN
ALS WANDA BIN KGS.ABU BAKAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam kedua pasal 112 ayat 1 UURI No35 Tahun 2009 tentangNARKOTIKA ; 292 22222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nce nnn2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RIDUAN ALS WANDA BIN KGS.ABU BAKAR dengan pidanapenjara selama 5 (lima)
tetap pada tuntutan semula danduplik dari terdakwa yang tetap pada pembelaannya / permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepan persidangan dengan SuratDakwaan dimana terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidana yaitu melanggar Pasal 365 ayat 1 KUHPMenimbang bahwa atas dakwaan tersebut dipersidangan telah didengar saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah yaitu : 1 SUTISMAN, SE BIN M.SYARIFUDINBahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa RIDUAN
(enam) buah pil warnaCoklat, 2 (dua) buah pirek kaca serta pipet plastik berbentuk skop yang masih terdapat sisa narkotika jenisshabu, 1 (satu) buah HandPhone merk Nokia Lumia warna putih ;Bahwa benar seluruh barang bukti tersebut ditemukan dalam lemari yang didalamnya ada sanggul warnahitam dan plastik yang didalamnya terdapat narkotika jenis sabu tersebut ;Bahwa benar seluruh barang bukti tersebut milik terdakwa ;YUSIADI BIN SARDIBahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa RIDUAN
warnaCoklat, 2 (dua) buah pirek kaca serta pipet plastik berbentuk skop yang masih terdapat sisa narkotika jenisshabu, 1 (satu) buah HandPhone merk Nokia Lumia warna putih ;Bahwa benar seluruh barang bukti tersebut ditemukan dalam lemari yang didalamnya ada sanggul warnahitam dan plastik yang didalamnya terdapat narkotika jenis sabu tersebut ;Bahwa benar seluruh barang bukti tersebut milik terdakwa ;ZULKARNAIN BIN M.AMIN ARIFINBahwa benar saksi telah diminta menyaksikan penangkapan terhadap terdakwa RIDUAN
56 — 8
M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa AHMAD RIDUAN Als IRID Bin (Alm) MAHLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD RIDUAN Als IRID Bin (Alm) MAHLI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa tetap
AHMAD RIDUAN Als IRID Bin (Alm) MAHLI
PUTUSANNomor 144/Pid.B/2013/PN.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama AHMAD RIDUAN Als IRID Bin (Alm) MAHLIT,Banjarmasin;lengkap28 tahun / 05 Mei 1984;TempatLakilaki;LahirIndonesia;Umur / TglDesa Astambul Seberang RT.04, Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar, ProvinsLahirKalimantan Selatan;JenisIslam;KelaminSwasta / Buruh Bangunan
Telah membaca Penetapan Pengadilan Negeri Martapura Nomor : 144/Pen.Pid/2013/PN.Mtp tanggal 14 Mei 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 144/Pen.Pid/2013/PN.Mtp tanggal 16 Mei 2013 tentang Penetapan Hari SidangTelah membaca berkas perkara terdakwa;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 11 Juni 2013yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AHMAD RIDUAN
Als IRID Bin (Alm) MAHLIT bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagimana diatur dan diancam dalampasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana sesuai dakwaan JaksaPenuntut Umum.2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AHMAD RIDUAN Als IRID Bin (Alm)MAHLI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.
Perkara : PDM057/MARTA/Epp.2/05/13 tertanggal 13 Mei 2013 sebagaiberikut:w Bahwa terdakwa AHMAD RIDUAN Als IRID Bin (Alm) MAHLI pada hariSelasa tanggal 19 Maret 2013 sekitar jam 10.00 wita atau setidaktidaknya dalam bulanMaret tahun 2013, bertempat di rumah Saksi korban AHMAD N Bin (Alm) HUSIN Didesa Astambul Sebrang Rt.04 Kec.Astambul Kab.
UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 serta peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa AHMAD RIDUAN Als IRID Bin (Alm) MAHLIT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;1819e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD RIDUAN Als IRID Bin (Alm)MAHLIT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya
28 — 14
Aris Riduan (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Aris Riduan) ;6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
ARIS RIDUAN (Alm)
ARIS RIDUAN (Alm)Tempat Lahir : KotabumiUmur/Tgl. Lahir : 30 Tahun / 28 Agustus 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Bukit Pesagi Gg.
ARIS RIDUAN (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barangyang dicuri, dan tidak selesainya
ARIS RIDUAN (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah sangkar burung berikut sepasang burung Love Bird, (dikembalikankepada saksi korban Muhammad Arya Budi Bin (Alm) M. Aris Riduan) ;4.
ARIS RIDUAN pada hari Selasatanggal 26 Mei 2015 sekitar pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2015, bertempat di garasi rumah saksi korban MUHAMMAD ARYABUDI Bin SUSIN di Jalan Penatih Tuho Rt. 02 Rw. 02 No. 304 Kelurahan KotabumiTengah Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKotabumi, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud
Aris Riduan (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanpencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
39 — 4
Menyatakan Terdakwa RIDUAN YUS ALS DUAN BIN. M. YUSUF, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN 2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahanan;5.
Riduan Yus Als Duan Bin. M. Yusuf
PUTUSANNOMOR : 45/PID.SUS/2014/PN.DUM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusandalam perkara:agar :Nama Lengkap : RIDUAN YUS Als DUAN Bin M.
Bahwa akibat perbuatan terdakwa RIDUAN YUS Als DUAN Bin M.YUSUFsebagaimana tersebut di atas saksi Darwinton Parlindungan Tambubolon AlsIton menderita luka sebagaimana disebutkan dalam Visum Et RepertumNomor :Ver/160/XV2013/RSB tangga 30 November 2013 dari Rumah Sakit BhayangkaraDumai, yang ditandatangani oleh dr. Faiz Rhomadia, dengan kesimpulan adanyaluka robek pada bagian bawah hidung tepat di bagian pertengahan yangdisebabkan oleh kekerasan tumpul.
Bahwa benar Terdakwa telah ada perdamaian dengan korban.Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JPU dalamdakwaan Tunggal melanggar Pasal 363 ayat (1) ke,4 ke 5 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikutBarang SiapaBahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah siapa saja atau setiaporang yang merupakan subyek hukum yang terhadapnya dapat dimintakanpertanggung jawaban pidana dalam perkara ini yaitu terdakwa RIDUAN YUS AlsDUAN Bin M.
demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka dibebani pulauntuk membayar biaya perkara ;Putusan 43/Pid.sus/14/PN Dum Page sofaMengingat ,pasal 351ayat (1) KUHP, serta peraturan hukum lain yangbersangkutan ;MENGADILIL:1 Menyatakan Terdakwa RIDUAN
51 — 5
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FIKRI Als OPEK Bin FAUZI RIDUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD FIKRI Als OPEK Bin FAUZI RIDUAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (tahun) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahanan ;5.
MUHAMMAD FIKRI Als OPEK Bin FAUZI RIDUAN
2013 tentang Penetapan Hari SidangTelah membaca berkas perkara atas nama terdakwa beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang telah dibacakan didepan persidangan pada hari RABU tanggal 22 Mei 2013 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:e Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FIKRI Als OPEK Bin FAUZI RIDUAN
,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*NARKOTIKA sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan PenuntutUmum yaitu pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang NARKOTIKA.e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD FIKRI Als OPEK BinFAUZI RIDUAN, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangkanselama terdakwa di tahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.
Adapun obat Narkotika Golongan I jenis Sabusabu yang terdakwa bawatersebut adalah untuk terdakwa gunakan sendiri,Kemudian terhadap barang bukti Narkotika milk MUHAMMAD FIKRI AlsOPEK Bin FAUZI RIDUAN yang diberi nomer dengan No.POL.13.02.C.033,No.Kode Contoh 037LCN2013 No.Laboratorium 037N/13 berupa Sabusabu kemasanbungkus plastic asal Sample Polrest Banjar jumlah 6.30 mg No Surat , B/19/II/2013/Res.Narkoba , tanggal 04 Februari 2013, dilakukan pemeriksaan pada LaboratoriumBADAN POM RI Nomor ; LP.Nar.K
Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah orang atau badanhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang melakukan perbuatan pidana dankepadanya dapat dipertanggungjawabkan perbuatan pidana yang dilakukan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadi persidangan yang diajukan di persidangan ini adalah terdakwa MUHAMMAD FIKRIAls OPEK Bin FAUZI RIDUAN yang mana selama persidangan berlangsung diketahuidalam keadaan sehat jasmanidan rohani
oleh Terdakwa akan tetapi ditujukan kepada usaha untukmemperbaiki terpidana agar dapat menjadi anggota masyarakat yang berbudi baik dandapat merubah perilakunya ke jalan yang lebih baik ;Mengingat Pasal 112 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009, UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 serta peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FIKRI Als OPEKBin FAUZI RIDUAN
45 — 3
Menyatakan Terdakwa RIDUAN SINAGA alias PEDNO bin LONGAT SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam Dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3.
RIDUAN SINAGA alias PEDNO bin LONGAT SINAGA
27 — 5
MUHAMMAD RIDUAN Als DUAN bin ANANG PARIADI
PUTUSANNomor 45/Pid.Sus/2017/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan MUHAMMAD RIDUAN Als DUAN binANANG PARIADIKandangan25 Tahun / 25 Desember 1991LakilakiIndonesiaJalan A.
Sungai Selatanberdasarkan Penetapan Hakim Nomor : 45/Pid.Sus/2017/PN.Kgn tentang penunjukkanPenasihat Hukum secara cumacuma;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 15 Maret 2017, No. 45/Pid.Sus/2017/PN.Kgn tentang penunjukkan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 15 Maret 2017,No. 45/Pid.Sus/2017/PN.Kgn tentang penetapan Hari Sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa MUHAMMAD RIDUAN
sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan dalam Dakwaan Alternatif Pertama;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD RIDUAN Als DUAN BinANANG PARIADI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 2 (dua) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratusjuta rupiah) subsidiair selama
Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan alternatif sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa Terdakwa MUHAMMAD RIDUAN Als DUAN Bin ANANG PARIADI padahari Kamis tanggal 26 Januari 2017 sekitar Jam 14.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2017, atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 2017, bertempat di Jalan Jendral A.
POL.17.02.E.114 berupa 2 (dua) tablet Carnophen warna putih denganpenandaan ZENITH pada satu sisi dan pada sisi lainnya adalah benar tablet yangmengandung bahan aktif obat yaitu Parasetamol, Kafein, Karisoprodol.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan TerdakwaMUHAMMAD RIDUAN Als DUAN bin ANANG PARIADI yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 sekitar Jam 14.30 Witabertempat di Jalan Jendral A.
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIDUAN, Dk
RIDUAN, beralamat di Perum Bukit Sejahtera, Blok ER6, Rt.081, Rw. 023, Kelurahan Bukit Lama, Kecamatan llir Barat I, KotaPalembang, selaku ahli waris ZAINAB BINTI A.RONI, dalam hal inimemberi kuasa kepada HARKANI KADIM, S.H., berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 Juni 2012, Termohon Kasasidahulu Tergugat/Terbanding;Dan:M.TANJUNG, bertempat tinggal di Jalan Sultan MahmudBadaruddin II (Jalan PalembangBetung), Km. 12 Nomor 16 Rt.19Rw. 4, Kelurahan AlangAlang Lebar, Kecamatan AlangAlangLebar, Kota