KemudianTerdakwa juga menggantungkan karung yang berisi ayamayam curian dipohon rambutantersebut.Bahwa Terdakwa menggantung karung berisi ayamayam curian tersebut denganmaksud untuk disimpan sambil menunggu kabar dari saksi SARJO Bin KARTODINOMOyang hendak membeli ayamayam curian tersebut.

KARTODINOMO yang menunggu Terdakwa yang maumenjual ayam.Bahwa kemudian saksi pulang dan tidak berapa lama saksi lewat kembali di jalan itudan saksi SARJO Bin KARTODINOMO masih berada ditempat tersebut.

Bahwa Terdakwa pada waktu itu. meminta uang kepada saksi SARJO BinKARTODINOMO lebih kurang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) untukmembeli rokok.

Kemudian Terdakwa meminta nomor handphone saksi SARJO BinKARTODINOMO untuk Terdakwa hubungi; Bahwa Terdakwa akan menjual ayam itu kepada saksi SARJO Bin KARTODINOMO padahari Jumat tanggal 17 April 2015 setelah sholat Jum at di Desa Lalayau Kecamatan JuaiKabupaten Balangan;Bahwa Terdakwa mengambil ayam tersebut dengan cara pada hari Jum at tanggal 17April 2015 sekitar jam 00.45 Wita Terdakwa berangkat dari rumah berjalan kakimenuju kandang ayam milik saksi AHMAD YANI Als Pak INAL Bin KARNAINyang berjarak

Kemudian Terdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian dengan berjalankaki;Bahwa Terdakwa menggantung karung berisi ayam tersebut dengan maksud untukdisimpan sambil menunggu kabar dari saksi SARJO Bin KARTODINOMO yanghendak membeli ayam curian tersebut.Bahwa hingga sore hari Terdakwa belum juga mendapat kabar dari saksi SARJO BinKARTODINOMO yang akan membeli ayam curian tersebut Bahwa terdakwa sebelum mengambil ayam milik saksi AHMAD YANI Als Pak INAL BinKARNAIN dan saksi MUHAMMAD YASIN Als Pak IBUT

al oa=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon Cerai, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di DusunSimajo, Desa Maponu, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Pasangkayu, sebagai Pemohon;melawanTermohon Cerai umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga

, bertempat tinggal diDusun Simajo, Desa Maponu, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Pasangkayu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 8 Januari 2020telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pasangkayu dengan Register Nomor 9/Pdt.G/2020/PA.Pkytanggal 8 Januari 2020, dengan dalildalil

Bahwa pada tanggal 9 Mei 2015 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan perkawinan di Desa Maponu, Kecamatan Sarjo, KabupatenPasangkayu, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBambalamotu, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 060/01/V/2015, tertanggal 11 Mei 2015;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah kediaman bersama di Desa Maponu, Kecamatan Sarjo,Halaman 1 dari 12 hal.

Saksi:1.Saksi Pemohon, umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDusun Simajo, Desa Maponu, Kecamatan Sarjo, KabupatenPasangkayu. Dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon;Halaman 3 dari 12 hal.

DibawahSumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami dan belum memiliki anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama di Desa Maponu, Kecamatan Sarjo, KabupatenPasangkayu, selama kurang lebin 1 tahun, sebagai tempatkediaman terakhir;Halaman 4 dari 12 hal.

dari saksi Amad Badarudinsebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) atas kKewajiban sdr Khalim Masrurisebagaimana kwitansi tertanggal 13 April 2015 dan kwitansi tertanggal 14 Juni 2015,dan terdakwa juga telah mendatangi saksi Sutarti binti Nadir dan terdakwa telahmenerima uang sebesar Rp.4000.000; (empat juta rupiah) dari saksi Sutarti bintiNadir untuk biaya angsuran pertama dari kewajiban sdr Iwan Suyanto sebagaimanakwitansi tertanggal 3 Juli 2015, dan terdakwa juga telah mendatangi saksi Sarjo

binSonto Dikoro dan telah menerima uang pengembalian dari saksi Sarjo bin SontoHalaman 3 dari 18Nomor 168 / Pid.

PwrDikoro sebesar Rp.36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah) atas kewajiban darisdr Ahmad Supangi, dan selanjutnya uang yang terdakwa terima dari saksi Sarjo binSonto Dikoro sebesar Rp.

binSonto Dikoro dan telah menerima uang pengembalian dari saksi Sarjo bin SontoDikoro sebesar Rp.36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah) atas kewajiban darisdr Ahmad Supangi, dan selanjutnya uang yang terdakwa terima dari saksi Sarjo binSonto Dikoro sebesar Rp.

(empat juta rupiah) sebagaimana bukti kwitansi tertanggal 3 Juli 2015 dan dariSaksi Sarjo bin Sonto Dikoro orang tua dari Anmad Supangi sebesarRp.36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah);Halaman 13 dari 18Nomor 168 / Pid. B/ 2015 / PN.

PENETAPANNomor eat: ai Pky.BsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Takumpisi, Desa Letawa,Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu, sebagai Pemohon I;danXXXXXXXXX, umur 49 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Takumpisi, Desa Letawa,Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan anak para Pemohon, calonSuami anak para Pemohon dan orang tua calon suami anak para Pemohonserta memeriksa alatalat bukti di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan tertanggal

Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam karena yangbersangkutan baru berumur 18 tahun 11 bulan, sesuai dengan Surat PenolakanPernikahan Nomor : KK.31.05.06/PW.01/114/XII/2019, tanggal 27 Desember2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarjo,Kabupaten Pasangkayu;Hal.2 dari 19 Hal. Pen. No.2/Pdt.P/2020/PA Pky.6. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminya tersebuttidak mempunyai hubungan darah, sesusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;7.

Asli Surat Penolakan Pernikahan (Model N8) dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu, Nomor :KK.31.05.06/PW.01/114/XII/2019, tanggal 22 November 2019, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu (P.6);Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.

dan Pemohon II inginmenikahkan anaknya yang bernama XXXXXX dengan seorang lakilakibernama XXXXXX bahkan telah mengurus berbagai persyaratan yangdibutuhkan untuk itu akan tetapi ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu karena anak Pemohon danPemohon II masih kurang umur;Hal.7 dari 19 Hal.

Syamsuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1994 di Desa Sarjo, Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamuju;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Syamsuddin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunBalabonda, Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemchon Ii dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan,DUDUK PERKARABahwa Pemohon !

telah hadir menghadap dipersidangan, kemudian dibacakan suratPermohonan Pemohon dan Pemohon Il dan atas pertanyaan hakim tunggal,Pemohon dan Pemohon Ii menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II dipersidangan menghadirkan dua orang saksi yang masingmasingmemberikan keterangan di bawah sumpah, sebagai berikut:~ Warli bin Kadamang umur 60 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Bala Bonda, Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo

Bahwa Pemohon dan Pemohon Ii telah menikah di Desa Sarjo,Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamuju, pada tanggal 30Desember 1994; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Syamsuddin;Hal. 3 dari 11 Penetapan No.267 /Pdt.P/2017/PA.Minj.

Ibrahim bin Bahkri umur 59 tahun, agama islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Bala Bonda, Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon I! karena saksi adalahKeponakan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon ! dan Pemohon II.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di Desa Sarjo, KecamatanBambalamotu, Kabupaten Mamuju, pada tangga!

30 Desember 1994 di Desa Sarjo,Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamuju untuk mendapatkan buku nikahdan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa tidak ftercatatnya perkawinan Pemohon !

ILHAM mengalami lukasebagaimana dijelaskan dalam surat Visum et Reppertum yang dikeluarkanoleh UPTD Kesehatan Sarjo Kecamatan Sarjo Nomor 430/1071/PKMSRJ/VII/2021 yang ditanda tangani oleh dr. Muh.

Visum Et Repertum Nomor 430/1071/PKMSRJ/VIII/2021 atas namaIlham yang dikeluarkan oleh UPTD Kesehatan Sarjo Kecamatan Sarjo danditandatangani oleh dr. Muh. Bayu Setiono pada tanggal 16 Agustus 2021dengan kesimpulan ditemukan dua buah luka tertutup pada bagian kepalaakibat kekerasan benda tumpul;2. Visum Et Repertum Nomor 430/1072/PKMSRJ/VIII/2021 atas namaMuhlis yang dikeluarkan oleh UPTD Kesehatan Sarjo Kecamatan Sarjo danditandatangani oleh dr. Muh.

Visum Et Repertum Nomor 430/1070/PKMSRJ/VIII/2021 atas namaFaldi yang dikeluarkan oleh UPTD Kesehatan Sarjo Kecamatan Sarjo danditandatangani oleh dr. Muh. Bayu Setiono pada tanggal 16 Agustus 2021dengan kesimpulan tidak ditemukan tandatanda kekerasan;Halaman 16 dari 31 Putusan Nomor 376/Pid.B/2021/PN Dglparaf KM HA HA! Il 4. Visum Et Repertum Nomor 430/1072/PKMSRJ/VIII/2021 atas namaSatwan yang dikeluarkan oleh UPTD Kesehatan Sarjo Kecamatan Sarjo danditandatangani oleh dr. Muh.

Kecamatan Sarjo danditandatangani oleh dr.

al oa=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat Ceral, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Harapan, Desa Letawa, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Pasangkayu, sebagai Penggugat;melawanTergugat Cerai, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani,

Bahwa pada tanggal 02 Mei 2019 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Desa Letawa, Kecamatan Sarjo, KabupatenPasangkayu, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSarjo, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 0025/002/IV/2019, tertanggal 20 April 2019;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman bersama di Desa Letawa, Kecamatan Sarjo,Halaman 1 dari 12 hal.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0025/002/IV/2019,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarjo,Kabupaten Mamuju Utara tertanggal 20 April 2019, bermeterai cukupdan telah dinazegelen serta sesuai dengan aslinya. (P);B. Saksi:1. Saksi Penggugat, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Harapan,Desa Letawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu.

DibawahSumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri dan belum memiliki anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Desa Letawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayusebagai tempat kediaman terakhir;Halaman 4 dari 12 hal.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Desa Letawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayusebagai tempat kediaman terakhir;3. Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun harmonis, namun sejak 3 Juni tahun 2019 mulai tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa setahu saksi penyebabnya karena Tergugat tidakmenepati janjinya, mengaku sudah memiliki rumah dan juga kebuncengkeh ternyata tidak ada;5.

SARJO Diwakili Oleh : HENDRIYANSYAH, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IVAN PRADITYA PUTRA, S.H.

SARJO TARUNO, terdakwa 5) KASJUN Bin SURIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari hukuman pidana yang dijatuhkan.4.

SARJO TARUNO, terdakwa 5) KASJUN Bin SURIP1) YATNOREJO Bin SOKARJO, terdakwa 2) KARDI Bin SUMARTO REJO, terdakwa 3) PAIDI BinNOYO DIKROMO, terdakwa 4) WAGIYONO Bin Alm. SARJO TARUNO, terdakwa 5)KASJUN Bin SURIP bermaen permaenan judi kartu cina jenis Byok di rumah terdakwa 1)YATNO REJO Bin SOKARJO.

SARJO TARUNO, terdakwa 5) KASJUN Bin SURIP.e Bahwa waktu itu saksi ada ditempat kejadian sedang melihat permainan kartu cinajenis Byok.

SARJO TARUNO, terdakwa 5) KASJUN Bin SURIP.Bahwa waktu itu saksi ada ditempat kejadian sedang melihat permainan kartu cinajenis Byok.

SARJO TARUNO, terdakwa 5)KASJUN Bin SURIP. Terdalwa 1) YATNO REJO Bin SOKARJO, terdakwa 2)KARDI Bin SUMARTO REJO, terdakwa 3) PAIDI Bin NOYO DIKROMO, terdakwa4) WAGTYONO Bin Alm.

Sarjo, Kab. Mamuju Utara;2. Ny. ISA Hj. MARJAWI, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di di Desa Maponu, Kec. Sarjo, Kab. Mamuju Utara;3. Ny. HALIJAH Hj. MARJAWI, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di di Desa Maponu, Kec. Sarjo, Kab. Mamuju Utara;Dalam hal int memberikan kuasa kepada AMINUDIN K, S.H., M.H.

Sarjo, Kab. Mamuju Utara;Selanjutiya CisebUt SCWAGAL sizssssscssscwessnnssincanessaeansrssannannnawese TERGUGAT;2. Ny. ASIA Hj. MARJAWI, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaMaponu, Kec. Sarjo, Kab.

: tanah milik Ishak;Sebelah Selatan berbatasan dengan : jalan desa/jalan kebun;Sebelah Barat berbatasan dengan : Jalan desa/jalan kebun;Sebidang tanah kebun dengan ukuran seluas +25 x 37 = 925 M2 besertatanaman kelapa di atasnya sebanyak 19 pohon terletak di dusun BaliriDesa Maponu, Kecamatan Sarjo dengan batasbatas : Sebelah utara berbatasan dengan : Jalan Desa/Jalan kebun; Sebelah Timur berbatasan dengan : tanah milik Ishak; Sebelah Selatan berbatasan dengan : tanah milik Jaseng;5)6)7)8)9) Sebelah

terletak di dusun KumboliDesa Maponu, Kecamatan Sarjo dengan batasbatas :Sebelah utara berbatasan denganSebelah Timur berbatasan denganSebelah Selatan berbatasan denganSebelah Barat berbatasan dengan:tanah milik Amran Husen;: Jalan Trans Sulawesi;:tanah milik Hj.Jaseng;: tanah milik Suhri.L;16 Sebidang tanah kebun dengan ukuran seluas +15 x 20 = 300 M2 besertatanaman Kelapa di atasnya sebanyak 3 pohon terletak di dusun KumboliDesa , Kecamatan Sarjo Maponu dengan batasbatas :Sebelah utara berbatasan

di dusun KumboliDesa, Kecamatan Sarjo Maponu dengan batasbatas :Sebelah utara berbatasan dengan :tanah milik Imlan;Sebelah Timur berbatasan dengan : tanah milik Misgar;Sebelah Selatan berbatasan dengan: tanah milik Suhri.

Lio SelatanNo.08, Rt.0OL Rw.001, Kelurahan Cipadung wetan,Kecamatan Panyileukan, Kota Bandung, Selanjutnyamohon disebut sebagai Pemohon 1;Apon Rohaeni bintti Ojo Sarjo, NIK: 3273285011660003, Tempat danTanggal Lahir: Bandung, 10 November 1966, Umur 52Tahun, Pendidikan terakhir SD, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat kediaman di Gg.

Bahwa tanggal 04 Desember 1988 telah terjadi pernikahanantara Pemohon Badru Hidayat alias Bahru Dayat bin Emendengan seorang perempuan yaitu Pemohon Il bernama AponRohaeni bintti Ojo Sarjo, yang dilangsungkan di Wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cibiru, Kabupaten Bandungberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 454/1989, tertanggal 04Desember 1988;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut antara Pemohon Badru Hidayat alias Bahru Dayat bin Emen berstatus jejaka danApon Rohaeni bintti Ojo Sarjo berstatus Janda talak. Pernikahantersebut memakai Wali nasab Ayah kandung Pemohon II bernamaBapak Ojo Sarjo disaksikan oleh saksisaksi yang bernama BapakBahru Dayat dan Bapak Len Dahlan, jjab gabul dan mas kawinberupa Uang sebesar Rp.5.000 (Lima Ribu Rupiah) dibayar tunal;3.

Bahwa antara Pemohon Badru Hidayat alias Bahru Dayatbin Emen dan Pemohon II Apon Rohaeni bintti Ojo Sarjo tidak adahubungan keluarga, sepersusuan yang mengakibatkan adanyalarangan nikah;4.

Bahwa permohonan perubahan nama ini diperlukan untukmembuat Akta Kelahiran, akan tetapi Buku Nikah antara Pemohon Badru Hidayat alias Bahru Dayat bin Emen dan Pemohon II AponRohaeni bintti Ojo Sarjo ada kesalahan nama dari pada bukuNikah Pemohon dan Pemohon Il;7.

PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2020/PA.Pky. wPI yes5il a UI 0 wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara dispensasi nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Tangngatangnga, Desa Sarjo,Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu, sebagai PemohonI;DanPemohon 2, umur 42 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Tangngatangnga,Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah mendengar keterangan anak Para Pemohon dan calon suami anak ParaPemohon serta orang tua calon suami anak Para Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti Surat maupun saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon II yang bernama anak, tempat tanggal lahir Sarjo, 21HIm 1 penetapan Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.Pky.April 2001, agama Islam pendidikan terakhir SMA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Tangngatangnga, Desa Sarjo, KecamatanSarjo, Kabupaten Pasangkayu, dengan calon suaminya yang bernama calonsuami, tempat tanggal lahir Letawa, 29 September 1998, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat

kediaman di DesaLetawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu;3.

Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Tangngatangnga, Desa Sarjo,Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu, saksi mengaku sebagai sepupuPara Pemohon, dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Para Pemohon bernama Para Pemohon; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Para Pemohon yang akan menikahbernama anak Para Pemohon; Bahwa saksi tahu Para Pemohon ke Pengadilan Agama ini bermaksudmengajukan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama DISKA ABIB FEBRIYANTI BINTI DARSONO untuk menikahkan dengan calon suaminya, bernama YUDI BIN SARJO;

3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 419.000,00 (empat ratus sembilan belas ribu rupiah)

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama DISKA ABIB FEBRIYANTI BINTI DARSONO dengan calonsuaminya nama YUDI BIN SARJO;3.

sejak 2 bulan yang lalu calon suami anak Para Pemohonbernama YUDI BIN SARJO telah melamar DISKA ABIB FEBRIYANTI BINTIDARSONO dan orangtua calon istri sudah menerima dengan baik lamarantersebut;Bahwa, calon suami anak Para Pemohon sudah siap dan mantap untukmenikah dengan anak Para Pemohon serta siap menjadi suami serta Bapakyang baik;Bahwa sebagai orang tua calon suami anak para Pemohon sejak yanglalu calon suami anak para Pemohon bernama YUDI BIN SARJO telahmelamar DISKA ABIB FEBRIYANTI BINTI DARSONO

SARJO No 3523081803062563yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 13072020 Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.10 dan paraf11.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah SaudaraSepupu Pemohon Il; Bahwa, Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkan dispensasiuntuk menikahkan DISKA ABIB FEBRIYANTI BINT DARSONO yangbelum cukup umur (kurang dari 19 Tahun) dengan calon suami anak paraPemohon bernama YUDI BIN SARJO di KUA Kecamatan.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama DISKA ABIBFEBRIYANTI BINTI DARSONO untuk menikahkan dengan calonsuaminya, bernama YUDI BIN SARJO;3.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sudirman bin Sumiati , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Balabonda, Desa Sarjo, KecamatanSarjo, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut : Pemohon I;danSaharia binti Kurli, umur 44 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun Balabonda, DesaSarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut : Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 08 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mamuyju register Nomor 268/Pdt.P/2017/PA.Mmj. tanggal 08 Nopember2017, pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut

Bahwa pada tanggal 15 September 1981 di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo,,Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di hadapan Imam masjid yang bernama ;2.

Sintia binti Sudirman, umur 8 tahun, ;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara;;Bahwa maksud dari

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmenetapkan sebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Sudirman binSumiati ) dengan Pemohon II (Saharia binti Kurli) yang dilaksanakan diDesa Sarjo, Kecamatan Sarjo, pada tanggal 15 September 1981;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SALIMAN als ATOK bin SARJO (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALIMAN als ATOK bin SARJO (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan

Terdakwa:
SALIMAN alias ATOK bin (alm) SARJO HADIREJO

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Kadji bin Nayo , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Simajo, Desa Maponu, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut : Pemohon ;danSappe binti Mahmul, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun Simajo, DesaMaponu, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut : Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 08 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mamuju register Nomor 254/Padt.P/2017/PA.Mmj. tanggal 08 Nopember2017, pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 08 Juni 2006 di Desa Maponu, Kecamatan Sarjo,Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di hadapan Imam masjid ...........:c eee yang bernama2.

;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju Utara;Bahwa maksud dari Permohonan Pengesahan Nikah ini adalah

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Kadji bin Nayo )dengan Pemohon Il (Sappe binti Mahmul) yang dilaksanakan di DesaMaponu, Kecamatan Sarjo pada tanggal 08 Juni 2006;3.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari korbanyang sedang mengendarai mobil bersama dengan teman korban yakni saksi SYAHRILdan saksi SULAEMAN singgah di SPBU Desa Sarjo untuk mengisi BBM, kemudiansetelah selesai mengisi BBM, korban naik ke atas mobil, namun ketika korban hendakpergi, tibatiba datang terdakwa menghampiri korban dan berkata kenapa kauberitakan saya?

RUDI USMAN Bin RUDY Bin USMAN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan perkara pemukulan;Hal. 2 dari 10 hal.Put.Nomor 15/Pid.B/2020/PN.PKYBahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2019 sekitar pukul23.30 WITA di sebuah SPBU yang terletak di Jalan Trans Sulawesi Desa SarjoKecamatan Sarjo Kabupaten Pasangkayu;Bahwa saat itu saksi Bersama dengan Syahril dan Sulaeman sedangmengendaral mobil singgah di SPBU Sarjo untuk

SYAHRIL Bin PANGURISENG, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa persidangan sehubungan dengan kasus penganiayaan;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2019 sekitar pukul23.30 WITA di sebuah SPBU yang terletak di jalan Trans Sulawesi Desa Sarjo;Bahwa saat itu saksi Bersama dengan korban Rudi Usman dan Sulaemansedang mengendarai mobil singgah di SPBU Sarjo untuk mengisi BBM.

KecamatanSarjo Kabupaten Pasangkayu;Bahwa saat itu saksi Rudi Usman (korban) bersama dengan Syahril dan Sulaemansedang mengendarai mobil singgah di SPBU Sarjo untuk mengisi BBM, setelah saksikorban mengisi BBM kemudian saksi korban naik diatas mobil hendak bergegaspergi, Terdakwa datang menghampiri saksi korban dan berkata kenapa kauberitakan saya?

Kabupaten Pasangkayu, saksi Rudi Usman (korban) bersama denganSyahril dan Sulaeman sedang mengendarai mobil singgah di SPBU Sarjo untukmengisi BBM, setelah saksi korban mengisi BBM kemudian saksi korban naik diatasmobil hendak bergegas pergi, Terdakwa datang menghampiri saksi korban dan berkatakenapa kau beritakan saya?

SARJO BIN MASNANb. MANIH BINTI MASNANc. MOCH YASIN BIN MASNANd. MUNGSAR BIN MASNANe. BAHRUDIN BIN MASNANf. MASUROH BINTI MASNANg.

Tanah Darat seluas lebih kurang 2.000 M2, berdiri diatasnyaBangunan Rumah Tinggal Sarjo Bin Masnan, yang terletak di KpGaron Barat, RT 03/02, Desa Setia Laksana, KecamatanCabangbungin Kabupaten Bekasi, sebagai tanah Milik Adat NomorSPPTPBB, tercatat atasnama Sarjo;s.

Tanah Sawah seluas lebih kurang 33.000 M2 terletak diKp Garon Barat RT 03/02 Desa Setia Laksana Kecamatan CabangBungin Kabupaten Bekasi Jawa Barat dengan batasbatas :Utara : Tanah barohSelatan : Tanah Suit/MartiniBarat : Tanah Sami/H.PadulTimur : Tanah Jawir/SatibiTercatat dan diatasnamakan Sarjo (Sarjo Bin Masnan/Tergugat) ;b.

NagumTercatat dan diatasnamakan Sarjo (Sarjo Bin Masnan/Tergugat) ;c. Tanah Darat seluas lebih kurang 2.019 M2, terletak di Kp GaronBarat RT 03/02 Desa Setia Laksana, Kecamatan Cabang Bungin,Him. 10 dari 50 hlm./Put./No.404/Pdt.G/2017/PA CkrKabupaten Bekasi, Jawa Barat yang berdiri diatasnya BangunanRumah tinggal Tergugat, dengan batasbatas :Utara : Jalan Lingkungan/DesaSelatan : Tanah JasmarBarat : SelokanTimur : Tanah Manih.Tercatat dan diatas namakan Sarjo/Tergugat I) ;d.

SARJO BIN MASNAN (TERGUGAT) menerima bagian hartawarisan dari Almarhnum MASNAN BIN MAIL dan Almarhumah SAMIHim. 19 dari 50 hlm./Put.

PUTUS ANNo.204/Pid.B/2011/PN.MuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwaNama lengkap : H.YUSUF Als BAPAK ILA Bin AGUSTempat lahir : Majene;Umur/Tanggal lahir : 45 tahun / tahun 1966;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sarjo Kec.Sarjo Kab.Mamuju;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa

kayu tersebut YASRAN memberi kuasa kepadaterdakwa untuk membayar biaya pengangkutan selainmemberi kuasa kepada terdakwa untuk menguruspengangkutan kayu ebony tersebut YASRAN juga yangmemberitahu tempat kayu ebny yang akan diangkut;e Bahwa setelah terdakwa mengetahui tempat kayu ebonyyang akan diangkkut selanjutnya terdkawa bertemudengan KAMALUDDIN (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) dan menawarkan kepada KAMALUDDIN pekerjaanmengangkut kayu cari mako mobil truck untuk dimuat kepingggir pantai Sarjo

Bahwa pada waktu yang terdakwa sudah lupa, terdakwabertemu dengan Yasran di sebuah tempat makan di depanMasjid Balaboda Desa Sarjo Kec.Sarjo Kab.Mamuju Utaradan terdakwa ditawari oleh Yasran untuk mengurus kayuhitam;2. Bahwa keesokan harinya, Selasa 14 Juni 2011. sekitarpukul 09.00 Wita yang pada waktu itu terdakwa beradadi rumah saksi Kamaluddin dan terdakwa menyampaikan kesaksi Kamaluddin mauko kerja dan dijawab oleh saksiKamaluddin kerja apa?

Bahwa kayukayu tersebut diangkut ke pantai BalabondaDesa Sarjo;5. Bahwa terdakwa kemudian pergi ke pantai Balabonda DesaSarjo untuk mengecek kapal yang akan mengangkut kayuhitam tersebut, lalu terdakwa ke rumah saksiKamaluddin ~~ sekitar pukul 21.00 Wita dan terdakwabertemu dengan saksi Kamaluddin yang saat itu sudahmenyiapkan truck beserta supirnya yaitu saksi Hasnur,yang juga pemilik truk itu;6.

Kab.Mamuju Utara tanpadilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutansebagai syarat untuk mengangkut kayu jenis ebony, hinggaakhirnya saksi Laode Rusli, saksi Abd.Djabar Diko dan saksiHamkah Bin H.Lanta menangkap terdakwa bersama saksiKamaluddin dan saksi Hasnur beserta 3 (tiga) orang anakbuah kapal yang akan mengangkut' kayukayu hitam tersebutdari pinggir pantai Balabonda Desa Sarjo Kab.Mamuju Utarayaitu.