Ditemukan 440 data
53 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
., jabatan Kepala Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara Pertanahan;2 Mochamad Sauki, SH., MH., jabatan Kepala Sub SeksiSengketa dan Konflik Pertanahan;3.
Ratna Mayasari
25 — 18
- Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anak pemohon pada akte kelahiran dengan Nomor 6072018-0152 yang semula tertulis Muhammad Syauqi Al-Katiri diperbaiki menjadi Muhammad Sauki ;
- Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang
18 — 4
Sauki Shobier, S.H.) terhadap Penggugat (Dina Marlia Sari, S.E., M.M. binti Hi. Fuad Effendi, S.H.)
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan.4 Mochamad Sauki, SH., MH., Staf Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara.Masingmasing menggunakan alamat Kantor Pertanahan Kota Manado, JalanPomorouw No. 224 Manado, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi Nomor:611/1371.71/XII/2011 Tanggal 15 Desember 2011;KARTINI ALBUGIS, bertempat tinggal di Jalan Santiago No. 1 KelurahanSumompo, Kecamatan Tuminting, Kota Manado, dalam hal ini memberi kuasakepada Abner Teken SH., beralamat di Perum Camar Buha Blok T No. 9Manado, berdasarkan
10 — 0
Didi Rahman, tanggal lahir 04 Januari 2009;
4.2. Muhammad Sauki, tanggal lahir 05 April 2018;
Adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;
5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);
28 — 4
Djamaludi bin Ali selaku anak kandung
2.8 Amru Sobri binAli selaku anak kandung
2.9 Sauki Ali Badgaish bin Ali selaku anak kandung
2.10. Ali Farhad bin Ali selaku anak kandung
2.11. Sayid Mahdi Bargah Al Malikki bin Sayid Muchsin Bargah Al Makki selaku anak kandung
2.12. Sayid M Nadir Bargah Al Makki bin Sayid Muchsin Bargah Al Makki selaku anak kandung
9 — 5
menikah padatahun 2005 di rumah orang tua Penggugat;e Bahwa, saksi hadir saat pernikahan tersebut;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Boya, kemudian pindah lagi ke rumahkontrakan di Kelurahan Tanjung Batu selama kurang lebih 2 tahun danterakhir pindah lagi ke rumah sendiri di Perumahan Persido Permai; e Bahwa, selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai3 orang anak yang masingmasing dipanggil Esi, Eva dan Sauki
10 — 8
dan PemohonIl tidak pernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dantidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 orang anak; Bahwa sampai saat ini pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumdidaftarkan ke KUA karena Bahwa Para Pemohon tidak mengerti jikapernikahan harus dicatat ke KUA setempat; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikahadalah untuk mendapatkan bukti pernikahan yang sah serta keperluanlainnya;Misno bin Sauki
20 — 6
empat) oranganak; Bahwa sampai Saat ini pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumdidaftarkan ke KUA karena Para Pemohon dan masyarakat sekitar tidakmengetahui bahwa pernikahannya harus dicatatkan di KUA setempat,sehingga kebanyakan masyarakat setempat tidak mencatatkanpernikahannya; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikahadalah untuk mendapatkan bukti pernikahan yang sah, saat ini merekamemerlukannya untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohonserta keperluan lainnya;Misno bin Sauki
TEGUH PRAYOGI, SH
Terdakwa:
NUGRA SALMAN AKIZA Bin M. AKIL
84 — 17
MUHAMMAD ZAINAL ABIDIN BIN RUSDIANA dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:4.Bahwa saksi dan rekan saksi saudara Sauki Nazemi Bin HusinMuhammad telah mengamankan Terdakwa karena ditemukannyanarkotika jenis sabusabu saat melakukan penggeledahan dikamar yangdihuni Terdakwa.Bahwa kejadiannya pada hari Senintanggal 16 April 2018, sekitar pukul13.45 WIB, dikamar No.7, Blok Mahoni, Lapas Klas Il A Tembilahan yangterletak di Jalan Prof. M.
SAUKI NAZEMI BIN HUSIN MUHAMMAD dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:. Bahwa saksi dan rekan saksi saudara Muhammad Zainal Abidin telahmengamankan Terdakwa karena ditemukannya narkotika jenis sabusabusaat melakukan penggeledahan dikamar yang dihuni Terdakwa. Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 16 April 2018, sekitar pukul13.45 WIB, dikamar No.7, Blok Mahoni, Lapas Klas Il A Tembilahan yangterletak di Jalan Prof. M.
27 — 6
serta Dokumen Tongkang Lintas Perkasa untuk diprosessesuai hukum yang Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 302 ayat (1) jo Pasal 117 ayat (2)huruf d UU RI Nomor 17 Tahun 2008 Tentang Pelayaran;won n Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan bantahan (eksepsi);won nn Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi di bawah sumpah,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 SAKSI SAUKI
18 — 3
Muhammad Sauki lahir tanggal 05 November 2012; Bahwa, antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku; Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2013/PA.Mtw6.
11 — 3
Ahmad Al Sauki bin Yusfik, laki-laki, umur 12 tahun 6 bulan;
5.3. Ayesha Queen Assyaqila binti Yusfik, perempuan, umur 2 tahun 6 bulan berada dibawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandung dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat selaku ayah kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada ketiga anak tersebut pada hari-hari yang telah disepakati;
6.
Ahmad Al Sauki bin Yusfik, laki-laki, umur 12 tahun 6 bulan, 3. Ayesha Queen Assyaqila binti Yusfik, perempuan, umur 2 tahun 6 bulan sejumlah Rp10.000.000,00,- (sepuluh juta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan dapat hidup mandiri dengan penambahan 5 % setiap tahun dari biaya yang telah ditetapkan;
7.
11 — 9
Saksi1.Misno bin Sauki, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tunas Harapan RT 004RW 002 Desa Kubu Padi Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten KubuRaya, di depan sidang mengaku sebagai tetangga, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara Islam pada i Januari
17 — 3
SAUKI ALKODRI, 1 (satu) lembar STNKsepeda motor, 1 (satu) buah KTP an. NENY YUSMANIARNI, 1 (satu) buah kartu NPWPan. NENY YUSMANIARNI, serta uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah);Bahwa tujuan dan maksud terdakwa Terdakwa JAINAL ABIDIN dan Sdr. DEKIKURNIAWAN mengambil barangbarang milik saksi korban Sdir. NENY YUSMANIARNItersebut adalah untuk dimiliki;Bahwa terdakwa Terdakwa JAINAL ABIDIN dan Sdr.
76 — 13
butir I.A I tersebut pada butir I.A.I merupakan tandatangan yang berbeda.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 Ayat (2)KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti isinya dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi dipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan,sebagai berikut :1 Saksi BRIGADIR ROBI SANDRA WIJAYA BIN SAUKI
18 — 7
Anmad Sauki No.1111LT230920130083tanggal 23 September 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bireuean (P2);Fotokopi Akta Kelahiran An.
13 — 2
Irfan Sauki bin Gazali, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Penjahit, tempat kediaman di RT.002 RW. 001, DesaBumi Barkat, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah keponakandan tetangga Penggugat, dan saksi kenal dengan Tergugat sejakmenikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat
139 — 5
Timur : Tanah milik Abdul Kadir ( Penggugat )Selatan : Tanah milik Indrawati ; Barat : Jalan Raya;Batasbatas tanah sengketa Il : Utara : Tanah milik B.Horiyah/Drs Sayadi, Msi Timur : Tanah milik Abdul Kadir ( Penggugat ) Selatan : Tanah milikP.Is Rifai ; Barat : Tanah milik Abdul Kadir ( Penggugat )Diatas tanah sengketa dan Il ada bangunan Toko:Bangunan Toko sebelah utara dikuasai oleh Didik Lukminto, atas dasar sewakepada Penggugat( Abdul Kadir) ;Bangunan Toko sebelah selatan dikuasai oleh Imam Sauki
Sayadi, M.Si sebagai Penggugat dan AbdulKadir sebagai Tergugat , Didik Lukmanto, SH sebagai Turut Tergugat danImam Sauki sebagai Turut Tergugat Il;Menimbang, bahwa atas putusan nomor 69/PDT.G/2011/PN.Jrtersebut, telah diajukan upaya hukum banding dan telah diputus dalam perkaraNomor 132/PDT/2012/PT.SBY tanggal 23 April 2012 yang menguatkan putusannomor 69/PDT.G/2011/PN.Jr yang dalam amarnya menyatakan Drs.
37 — 7
yaitumembeli, menyewa, menukar, menerima sebagai gadao, menerima sebagai hadiah, ataudengan mengharapkan keuntungan menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinya atausecara patut harus dapat diduganya bahwa benda tersebut telah diperoleh karena kejahatan ,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut : Bahwa awalnya, saat berada dirumahnya terdakwa diberitahu oleh adiknya yangbernama Mohamad Sauki