Bothok telahdibelinya seharga Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), satuminggu kemudian Saksi6 menghubungi Saksi melalui teleponnyadan mengatakan kepada Saksi untuk membuatkan suratsuratkendaraan palsu, selanjutnya Saksi memberikan nomor telepon Sdr.Imam Chaeron alias Andri karena sepengatahuan saksi yang bisauntuk membuat surat kendaran palsu adalah sdr Iman choiri aliasandri. 4 Bahwa pembuatan suratsurat kendaraan palsu tersebut dijual olehSdr.

HariGuswanto sebesar Rp.4.500.000, (empat juta liima ratus ribu rupiah)berikut fotocopy KTP, pada saat itu Saksi diperkenalkan dengan Sdr.Imam Chaeron alias Andri yang akan mengurus dalam pembuatansuratsurat kendaraan palsu.

terdakwa Il dan Sadr.Imam.Menimbang, bahwa Terdakwa Il SURIANSYAH Alias UTUH KIHINGBin MAHYUDIN di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 12 Juni 2016 sekitar jam 19.00 WitaTerdakwa Il SURIANSYAH Alias UTUH KIHING Bin MAHYUDIN beserta Sadr.IMAN (DPO) datang ke rumah terdakwa RUSTAM Alias UTAM BinZULKIFLI (Alm) untuk ke warung jablay di Kabupaten Hulu Sungai Tengah,selanjutnya sekitar jam 23.00 Wita Terdakwa Il mengajak terdakwa dan Sdr.IMAM

dan penggeledahan petugaskepolisian saat itu.Bahwa Terdakwa menerangkan pecahan tablet narkotikajenis pil Ekstasi berwarna Pink yang ditemukan petugas kepolisian saatmelakukan penangkapan dan penggeledahan tersebut adalah milik terdakwa.Bahwa Terdakwa menerangkan pecahan tablet narkotikajenis pil Ekstasi berwarna Pink yang ditemukan petugas kepolisian saatmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dapatkandengan cara membeli dari seorang lakilaki yang baru saya kenal mengakubernama Sdr.IMAM

HUSEN yang kemudian dibayar oleh saksi EDIGUNAWAN setelah itu HUSEN, saksi EDI GUNAWAN dan saksiMUHAMMAD YUSUF masuk ke room 307 lalu karaokean tidak lamakemudian Saksi GUNAWAN dan Saksi ADE datang dan ikut bergabung lalutidak lama saksi SAMADI alias Sam bin Abdl Khofi (Alm) datang dan ikutbergabung untuk bernyanyi.Bahwa sekitar jam 23.45 wib terdakwa pergi keluar hendakbeli rokok dibawah ketika itu terdakwa ada bertemu dengan sdr.IMAM (Dpo)menawarkan terdakwa untuk membeli barang (ekstasi) karena

dan untuk 3 (tiga) angka mendapatkan sebesar Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah);dan sebaliknya apabila pemasang angka tersebut tidak berhasil atau tidakcocok dengan nomor yang dikeluarkan bandar maka uang pemasang tersebutmenjadi milik bandar;Halaman 22 dari 30 Putusan Nomor 232/Pid.B/2016/PN BlaMenimbang, bahwa kegiatan perjudian togel hongkong tersebutdiketahui oleh aparat kepolisian, sehingga kemudian petugas kepolisian dariPolda Jateng yaitu saksi Anmad Pramono Jati, saksi Susi Pranowo dan sdr.Imam

mendapat hadiah Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah)dan untuk 3 (tiga) angka mendapatkan sebesar Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah);dan sebaliknya apabila pemasang angka tersebut tidak berhasil atau tidakcocok dengan nomor yang dikeluarkan bandar maka uang pemasang tersebutmenjadi milik bandar;Menimbang, bahwa kegiatan perjudian togel hongkong tersebutdiketahui oleh aparat kepolisian, sehingga kemudian petugas kepolisian dariPolda Jateng yaitu saksi Anmad Pramono Jati, saksi Susi Pranowo dan sdr.Imam

Imam Haryanto dengan alasan sdr.Imam Haryanto sudah menjual harta bendanya untuk membeli mobil Truck tersebutdan saat itu Sdr. Imam Haryanto mengatakan sudah berbicara langsung denganpihak PT. Trihamas Finance ;Bahwa Terdakwa membenarkan pernah mendapat surat undangan PT.Trimahas tetapi setelah macet (satu) tahun lebih, sebelumnya tidak pernah adapemberitahuan tentang macetnya tersebut;Bahwa menurut Terdakwa, masalah mobil Truck tersebut sudah menjadi urusanSdr. Imam Haryanto dengan pihak PT.

Imam Haryantosudah menjual harta bendanya untuk membeli mobil Truck tersebut dan saat itu Sdr.Imam Haryanto mengatakan sudah bicara langsung ke pihak PT. TrihamasFinance ;1 Bahwa benar berdasarkan keterangan Terdakwa yangbersesuaian dengan keterangan saksi Den Hendrik JimmyFransiskus dan saksi Herry Setiadi Bin Sumartono diperolehfakta PT.

Imam Haryanto dengan alasan sdr.Imam Haryanto sudah menjual harta bendanya untuk membeli mobil Truck tersebut dansaat itu Sdr. Imam Haryanto mengatakan sudah berbicara langsung ke pihak PT. TrihamasFinance. Bahwa fakta nomor 10 tersebut di atas justru tidak sinkron dengan fakta nomor 7/ Hal 43 dari 52 halaman Putusan Nomor 110/PidSus/2014/PN Wsbyaitu pada fakta nomor 7 menyebutkan bahwa sdr.

Irvan, Sdr.Imam, Sdr. Haidir dan korban bersantai di jembatan dekat kantorKementerian Perhubungan, tidak lama kemudian Terdakwa datang bersamadengan temantemannya, saat itu Terdakwa bertengkar dengan Sdr. Imam,korban datang menengahi dan melerai Terdakwa dan Sdr.

Dan dari salah satupegawai saksi yaitu sdr.IMAM saksi mengetahui pencurian tersebut darirekaman CCTV. Sehingga pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020, sekirapukul 12.30 Wib, ketika berada dirumah saksi, saksi mendengar adakeributan bahwa ada pencuri yang telah diamankan warga, sehinggasontak saja saksi menuju tempat yang dimaksud.

Wates, Kab.Kediri; Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat kalau Terdakwamenjual pil LL selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada waktu melakukan penggeledahan menemukan barang bukti berupa 62(enam puluh dua); Bahwa Terdakwa mendapatkan pil LL dengan cara membeli dari Sdr.IMAM MASHUDI als POEL bin MARWAH sebanyak 200 (dua ratus) butirdengan harga Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) pada hari Sabtu,tanggal 30 Maret 2019, sekitar jam 18.30 Wib bertempat di tepi jalan

Kemudian Sdr.IMAM FAUZI datang melerai dan menanyakan kepada Terdakwa permasalahanapa yang membuat ia melukai Saksi SATARI, dan dijawab oleh Terdakwa bahwabarang yang telah Terdakwa pinjam kepada Saksi SATARI sudah dikembalikan,tetap!

SUKAMTO dan digadaikan kepada Sdr.IMAM KUDORI selanjutnya oleh Sdr. IMAM KUDORI digadaikan lagikepada Terdakwa dimana Terdakwa seharusnya merasa curiga barangtersebut diperoleh dari kejahatan karena pada saat menerima gadaitersebut tanpa dilengkapi dengan STNK dan BPKBnya;1010Bahwa Terdakwa SULAIMAN Bin SALAM telah mengganti plat nomorsepeda motor tersebut dari No.Pol AG 4846 XJ diganti menjadi L 5822QA;Bahwa atas kejadian tersebut, saksi bersama tim opsnal lainnya berhasilmengamankan Sdr.

No. 1211 K/Pid.Sus/2016Fatkhur Rokhim ditangkap dan digeledah Polisi menemukan 1 bungkusplastik Narkotika jenis shabu berat 0,70 gram shabu tersebut berada dalamsaku celana sebelah kiri shabu tersebut diperoleh/dibeli Terdakwa dari Sdr.Imam di jalan Sawah Pulo Surabaya harga shabu tersebut sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)Bahwa Terdakwa ditangkap oleh 2 orang Polisi, dipersidanganmenerangkan bahwa saat ditangkap Terdakwa membawa, menguasai,menyimpan, memiliki Narkotika jenis shabu seberat

Pati;e Bahwa yang menjadi korban adalah teman saksi yang bernamaImam Tiko beralamat di turut Desa Gabus, Kec.Gabus, Kab.Pati;e Bahwa Sepeda motor yang dibawa lari terdakwa merk Honda Beattahun 2013 warna putin, noka MH1JFD225DK15620 nosinJFD2E2150103, STNK An Imam Tiko;e Bahwa kejadian saksi tidak mengetahui secara langsung tetapi daricerita sdr.Imam Tiko;e Bahwa sekarang sepeda motornya berada di Polres Pati;e Bahwa Kerugian yang dialami sebesarRp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah);3.

Deni Alias Denis, Sdr.Imam Solikin, Sdr. Sobri, dan saksi Ariya Dafid Wahyudi yangmenghabiskan 3 (tiga) botor minuman beralkohol:; Bahwa minuman berlakohol tersebut semuanya dibeli di rumahTerdakwa; Bahwa setelah melakukan pesta miras tersebut keseokan harinya padaSenin pagi Sdr. Munar, Sdr. Imam dan saksi Erik Sunanto Alias Garukmerasakan mual dan lemas begitu mula Sdr. Sobri dan saksi Bayu namunsaat itu saksi Erik Sunanto Alias Garuk dan Sdr.

Ariya Dafid Wahyudi membeli minuman beralkohol jenis araksebanyak 2 (dua) botol dan 2 (dua) sachet kuku bima;3) Pada hari Minggu tanggal 3 Mei 2020 sekitar jam 08.30 Wib Sdr.Imam bersama dengan temannya yang bernama Sdr. Denis membeliminuman beralkohol jenis arak sebanyak 1 (Satu) botol dan 1 (satu)sachet kuku bima;: Bahwa setahu Terdakwa, Sdr. Munar sakit karena minum minumanberalkohol jenis arak, dimana minuman beralkohol jenis arak tersebut yangmembeli adalah temantemannya Sdr.

Ariya Dafid Wahyudi membeli minuman beralkohol jenis araksebanyak 2 (dua) botol dan 2 (dua) sachet kuku bima;3) Pada hari Minggu tanggal 3 Mei 2020 sekitar jam 08.30 Wib Sdr.Imam bersama dengan temannya yang bernama Sdr. Denis membeliHalaman 37 dari 5/7 Putusan Nomor 319/Pid.B/2020/PN BItminuman beralkohol jenis arak sebanyak 1 (Satu) botol dan 1 (satu)sachet kuku bima; Bahwa setahu Terdakwa, Sdr.

Ariya Dafid Wahyudi membeli minuman beralkohol jenis araksebanyak 2 (dua) botol dan 2 (dua) sachet kuku bima;3) Pada hari Minggu tanggal 3 Mei 2020 sekitar jam 08.30 Wib Sdr.Imam bersama dengan temannya yang bernama Sdr. Denis membeliminuman beralkohol jenis arak sebanyak 1 (Satu) botol dan 1 (satu)sachet kuku bima; Bahwa setahu Terdakwa, Sdr. Munar sakit karena minum minumanberalkohol jenis arak, dimana minuman beralkohol jenis arak tersebut yangmembeli adalah temantemannya Sdr.

Yang terakhir kali terdakwamemperoleh obat Trihexyphenidil dari sdr.IMAM pada hari dantanggal lupa Agustus 2016 sekitar 2 Minggu lalu dengan caraterdakwa tukar 2 (dua) pasang atau 4 (empat) ekor burung merpa tiseharga Rp.3.000.000, yang ditukarkan dengan 1 (satu) kaleng obatTrinexyphenidil berisi 1000 butir, dengan rincian uang sebesarRp.2.700.000, untuk membayar hutang terdakwa sedangkan uangsebesar Rp.300.000, dibelikan obat Trinexyphenidil pada sdr.IMAMsebanyak 1 kaleng berisi kurang dari 1000

Imam hilang, ketika sdr.Imam masuk ke kamar kost untuk berbuka puasa, tiba tiba laptopnyahilang;Bahwa kamarnya sdr. Imam tidak dikunci saat pencurian terjadi,pintu gerbang dimana saksi dan sdr. Imam kost ditutup namun tidakdikunci karena masih sore;Bahwa yang mengetahui pencurian tersebut selain saksi, sdr. Imam,sdr.

Abdul Muinmenyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta Rupiah) kepadaterdakwa II Hengky Hidayat Als Baras Bin Habullah, lalu terdakwa II HengkyHidayat Als Baras Bin Habullah membeli narkotika jenis sabusabu dari sdr.Imam (DPO) setelah itu terdakwa II Hengky Hidayat Als Baras Bin Habullahdatang ke rumah terdakwa Akhmad Fadelani Als Lani Bin H.

IMAM, sedangkan Sdr.IMAM mengetahui setelah diberitahu oleh terdakwa.e Bahwa benar saksi telah menitipkan uang kepada Sdr.

RINASURYANI (saksi1) dan ia telpon kalausuaminya (IMAM BASUKI) dipukul olehIWAN dan temannya .e Bahwa setelah saksi ditelpon lalu saksimenunggu suami saksi IWAN untuk bertanya.e Bahwa setelah saksi bertanya ia bercerita kalauia memukul sdr.IMAM BASUKI (saksi2)dengan temannya yang bernama DWIPRASTIYONO.e Bahwa waktu memukul dengan tangan kosong.e Bahwa yang dipukul IMAM BASUKI.e Bahwa saksi kenal dengan kedua orang tersebutdan IWAN saksi kenal karena dulusaksimenikah siri dengan IWAN, namun sekarangsudah

Bahwa tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Sdr.IMAM SETYANTO alias BANDOT bin KEMISAN. Bahwa pada saat ditangkap terdakwa IMAM SETYANTO aliasBANDOT bin KEMISAN sedang sendirian menunggu temannyayang bemama Sdr. PETRUK, 40 tahun, islam, swasta, alamat Ds.Mojo Kec. Cluwak Kab. Pati. Bahwa terdakwa IMAM SETYANTO alias BANDOT bin KEMISANditangkap karena memiliki, menyimpan, menguasai danmenggunakan sabu.

KiMerogan Pal 7 Kertapati Palembang, saat saksi DONI duduk terdakwa langsungmemukul saksi DONI dari arah depan dan mengenai dibagian Kepala secara bertubitubi dengan menggunakan tangan kanan dan tangan kiri terdakwa, kemudian sdr.IMAM ikut memukul saksi DONI dan dilanjutkan oleh sdr IMAM denganmengeluarkan sebilah Pisau panjang sekira 30 sentimeter dari dalam bajunya danmenggoreskan pisau tersebut ke arah kepala saksi DONI sebelah kiri sehingga saatitu kepala saksi mengalami luka robek akibat senjata