Saksi Saksi HARIKARTONO dan sksi KRISTIAWAN berusaha melerai dan berhasil menangkapterdakwa, kemudian saksi korban berusaha untuk melarikan diri menuju Pospengamanan. Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami rasa sakit danlukaluka dibeberapa bagian tubuhnya sebagaimana dijelaskan dalam Visum FtRepertum Nomor : 007/U/UR/2010 tanggal 20 Mei 2010 yang ditanda tangani olehdr. H. SOPRIJANTO TP, SPOT dari Rumah Sakit Umum Dr.

Saksi Saksi HARIKARTONO dan sksi KRISTIAWAN berusaha melerai dan berhasil menangkapterdakwa, kemudian saksi korban berusaha untuk melarikan diri menuju Pospengamanan. Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami rasa sakit danlukaluka dibeberapa bagian tubuhnya sebagaimana dijelaskan dalam Visum EtRepertum Nomor : 007/U/UR/2010 tanggal 20 Mei 2010 yang ditanda tangani olehdr. H. SOPRIJANTO TP, SPOT dari Rumah Sakit Umum Dr.

karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa bermula saksi Hadi Kuncoro Bin Budi Prayitno bersama dengan saksiKhaliigh Akbar Ibrahim Bin Amron Nazar duduk di pondok dekat kolam milik sdr.Supri lalu datang Terdakwa menemui saksi Hadi Kuncoro dan saksi KhalighAkbar kemudian Terdakwa bertanya kepada saksi Hadi Kuncoro apakah kenaldengan saksi Budi Prayitno dan dijawab oleh saksi Hadi Kuncoro bahwa kenalkarena saksi Budi Prayitno adalah ayah kandung sksi

menghapuskan piutang, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa bermula saksi Hadi Kuncoro Bin Budi Prayitno bersama dengan saksiKhaliigh Akbar Ibrahim Bin Amron Nazar duduk di pondok dekat kolam milik sdr.Supri lalu datang Terdakwa menemui saksi Hadi Kuncoro dan saksi KhalighAkbar kemudian Terdakwa bertanya kepada saksi Hadi Kuncoro apakah kenaldengan saksi Budi Prayitno dan dijawab oleh saksi Hadi Kuncoro bahwa kenalkarena saksi Budi Prayitno adalah ayah kandung sksi

DARUSSALAMI, SH. danLOMBA MEIFINA EVIOLITA, SH. pekerjaan Advokad/Penasehat Hukum, beralamat di Blitar, SebagaiPENGGUGAT ; MelawaonTERGUGAT ASLI, ~umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kabupaten BLitar,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agamatersebut ; ++ 2 ee ee ee eee eeeTelah membaca dan mempelajari berkasperkara ; Telah memeriksa alat alat buktitertulis ; +52 eee eee eeeTelah mendengar keterangan sksi saksi dalampersidangan ; DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan

Pemohon 2 bermaksudmengangkat anak bernama Muhammad Faris Nurhidayat lahir tanggal6072020 sesuai Keterangan lahir No. 116/PKM/2020 anak pasangansuami istri bernama Suprapto dan Sumiati.Bahwa sejak bulan Agustus 2020 Muhammad Faris Nurhidayat telahdiasuh dan dipelihara dengan baik oleh pemohon 1 dan Pemohon2, sekalipun pernyataannya baru dibuat tanggal 04 September 2020.Bahwa Suprapto dan Sumiati melakukan pernikahan siri di Lumajangpada 20 April 2019 sesuai Surat Keterangan Suami Istri Nomor :472/09/SKSI

dan diberi kode P.15 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas Sumiati Nomor 350903440640003tanggal 1 Juli 2020 Yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LumajangJawa Timur, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), dan diberi kodeP.16 ;Fotokopi Surat Keterangan Domisili Atas Nama Sumiati Nomor471.21/43/SKD/TJ.BUJN/IX/2020 tanggal 4 September 2020, bermeteraicukup, telah dicap pos (nazegelen), dan diberi kode P.17 ;Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri Atas nama Suprapto dan SuamiatiNomor 472/09/SKSI

mencurigakan seperti Mempunyai wanita idaman lain; Bahwa saksi pernah melihat langsung mereka bertengkar ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak5 (lima) bulan yang lalu, Tergugat pergi meninggalkan rumah kediamansedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah kediaman; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ; Bahwa antara Penggugat, dan Tergugat pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat , namun tidak berhasil;Saksi 2, Sksi

Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebin mendalam sifat danpenyebab dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahui pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu Sks dan Sksi, keduanya telah memberikan keterangansebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang

Luwu timurdan sksi hadir pada saat itu. Bahwa sesaat setelah akad nikah terugat mengucapkan sighattaklik talak. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua penggugat selama 1 tahun, kemudianpindah ke rumah sepupu penggugat di desa bangun karya, Kec.Tomoni dan belum dikaruniai keturunan.

Luwu timurdan sksi hadir pada saat itu.Bahwa sesaat setelah akad nikah terugat mengucapkan sighattaklik talak.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua penggugat selama 1 tahun, kemudianpindah ke rumah sepupu penggugat di desa bangun karya, Kec.Tomoni dan belum dikaruniai keturunan.Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga penggugat dantergugat sudah tidak harmonis dan pada bulan april 2007penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal karenatergugat

cukup beralasan bagian untuk menentukan agar terdakwa dibebankan membayar biaya perkara yangnya sebagaimana tercantu.n dalam amar KEPUtUSAN IN1j=2nnnnnnennnnnennenenneesnimbang, bahwa mengenai barang buktf dalam perkara ini berupa :mM) wnit sepeda motor Yamaha RX King BG.5627.V.barang bukti tersebut adalah merupakan pa sil kejahatan .2 .acl, 4gan mengengat pasal 194 ayat jo pasal 197 ayat huruf i KUHAP, kiranyaberalasan bavi Pengadilan memerintahkan agar barang bukti tersebut diPyBalikan kepada sksi

Pengadilan Negeri Ternate, dengan tidak berhak menuntutpencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judiatau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi, yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, menindaklanjuti adanyapenangkapan pengepul toto gelap (togel) yaitu saksi Arfan Sunta alias Ulin yangmenerangkan bahwa terdakwa sebagai bandar kupon putih maka saksi Badri Sanaki aliasBradex dan sksi

Bahwa pada pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun edan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Somokario dan dihadiri sksi nikah dua orang masingmasingbernama Teguh dan Bayan Kusrin dengan mas kawin berupa uang sebesarHal 1 dari 5 Penetapan No. 0061/Pdt.P/2015/PA.PIkRp 1.000, (seriou rupiah) tunai;Bahwa antara para Pemohon tidk ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan

Saksi 1, Sksi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di x Kecamatan Bumi Nabung KabupatenLampung Tengah, saksi adalah saudara Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kampung Sri Kencono,Kecamatan Bumi Nabung

Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebin mendalam sifat danpenyebab dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahui pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu Sksi dan Saksi, keduanya telah memberikan keterangansebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang

Saksi sksi: 227 ==1.

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat ye Bahwa saksi kenal mereka sejak sebelummenikah;e Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat telah menikah padasekitar April 2007 dan sempat hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat lalu pindah ke rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai1 orang anak perempuan bernama XXXXXXxX , ; e Bahwa setahu sksi

TgrsKeterangan Suami Istri dari Desa Surya Bahari Nomor : 474.2/73/SKSI/Ds.

Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, tempat tinggal di Dusun Ill Desa Nagur Kecamatan TanjungBeringin Kabupaten Serdang Bedagai, Saksi mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat, hubungan sebagai ayah kandung Penggugatmenyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Sksi kenal dengan Tergugat; Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistriyang menikah pada O08 Nopember tahun 2012 dan sampaisekarang

Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun III Desa Nagur KecamatanTanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai, Saksi mengaku kenaldengan Penggugat dan Tergugat, hubungan sebagai tetanggaPenggugat menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Sksi kenal dengan Tergugat bernama Irwansyah; Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistriyang menikah pada tahun 2012

melihat Pemohon dan Termohon bertengkar ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakDesember 2019 atau sekitar 6 (enam) bulan lalu yang lalu sampaisekarang, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan rumah kediamanbersama sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah kediaman bersama; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah lagi berkomunikas' ; Bahwa antara Pemohon, dan Termohon pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Pemohon , namun tidak berhasil;Saksi 2, Sksi

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa alat bukti P1, dan P2,sebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu Sks dan Sksi, keduanya telah memberikan keterangansebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon tidak

apaapa sebab ketahuan= sempat membuka almari saksi korban ;fakwa membenarkan keterangan saksisaksi ;wa bordasarkan ketorangan saksigaksi dibawah sumpah, kete~. barang bukti yang diajukan di porsidangan, setolah di hulainnya, maka Pengadilan memperoleh faktafakta hukum sebafaian pada hari Jus'a t tanggal 17 Desember 2004, jam 5.430 wibKec.Bway Madang Kalb OU Timur 5tu terdakwa mer buka almari terdakwa langsungIb saksi ada 3;lakwa sempat membuka almar akan tetapi bebim sempat mengambilmasuk kebawahta sksi

KotaTanerang ; Bahwa benar barang yang hilang adalah berupa 1 (satu) unit kendaraanRoda dua sepeda Motor No.Pol.6704 YN Yamaha Vixion warna putih ; Bahwa sksi tahu terjdinya pencurian dari Dadang yang meminjam yangdatang kerumah untuk memberi tahukan bahwa Yamaha miliknya yangdipinjam olehDading telah dimbil oleh terdakwa dan sekarang sudahdiamankan di polnsek mauk; Bahwa benar terdakwa DIAN als DEDE Bin AHMAD BASUNI WIJAYA(Alm) bersama dengan ROHADI Als GOPAL (dpo) telah mengambilsepeda motor Yamaha

Tangerang; Bahwa benar barang yang hilang adalah berupa 1 (Satu) unit kendaraanNo.Pol.6704 YN Yamaha Vixion warna putih ;Hal 4 dari Halaman 12 Put.No.506/PID.B/2018/PN.Tng.Bahwa sksi tahu terjdinya pencurian dari Dadang yang mmeminjam yangdatang kerumah untuk memberi tahukan bahwa Yamaha miliknya yangdipinjam oleh Dading telah dimbil oleh terdakwa dan sekarang sudahdiamankan di polsek mauk;Bahwa benar terdakwa DIAN als DEDE Bin AHMAD BASUNI WIJAYA(Alm) bersama dengan ROHADI Als GOPAL (dpo) telah

Saksi FRENGKY MANIK didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:1.Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohani.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ROY APYOSEFTOBING pada hari kamis tanggal 11 april 2019 sekira pukul 02.00 wib ditepi jalan lintas duridumai m.12 kel.air kulim kecbhatin solapankab.bengkalisBahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksiHERMANTO MANULANG dan saksi ERIKSON SITOMPULBahwa sksi

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ROY APYOSEFTOBING pada hari kamis tanggal 11 april 2019 sekira pukul 02.00 wib ditepi jalan lintas duridumai m.12 kel.air kulim kec.bhatin solapankab.bengkalis Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi FREGKYMANIK dan saksi ERIKSON SITOMPUL Bahwa sksi melakukan penangkapan ditemukan barang bukti terhadapterdakwa ROY APYOSEF TOBING berupa : 1 (Satu) bungkus plastic berisiserbuk diduga nakotika jenis pil extacy warna bru, 1 (Satu)buah

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ROY APYOSEFTOBING pada hari kamis tanggal 11 april 2019 sekira pukul 02.00 wib ditepi jalan lintas duridumai m.12 kel.air kulim kecbhatin solapankab.bengkalis Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksiHERMANTO MANULANG dan saksi FRENGKY MANIKHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2019/PN BlIs Bahwa sksi melakukan penangkapan ditemukan barang bukti terhadapterdakwa ROY APYOSEF TOBING berupa : 1 (Satu) bungkus plastic berisiserbuk

PANJAITAN, SH dan sksi SANDRO F. PANJITAN (petugas Polisi PoldaSumut) menghampiri terdakwa mengatakan dia ditempat kami petugas Kepolisianmencurigai tempat ini, mendengar hal tersebut terdakwa terkejut, saat itu saksiTHOMAS F.PANJITAN, SH melihat bungkusan plastik hitam disamping terdakwa danmengatakan apa ini dan kepunyaan siapa, terdakwa mengatakan itu katanyaekstasi pak, punya EDI, tadi diletakkan disamping kanan saya pak, lalu saksiTHOMAS F.

Rasidi; Bahwa, sepengetahuan sksi, pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah tercatat dan belum pernah menerima Kutipan Akta Nikah,karena kelalian para Pemohon ;; Bahwa, seingat saksi Penyebabnya, dulu memang tidak sempat diuruskansehingga sampai dengan sekarang Kutipan Akta Nikah tersebut tidakpernah diberikan kepada Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, sepengetahuan saksi, sebelum menikahi Pemohon II, Pemohon berstatus Bujang/Jejaka, sedangkan Pemohon I berstatusGadis/Perawan;Bahwa, sepengetahuan

Rasidi;Bahwa, sepengetahuan sksi, pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah tercatat dan belum pernah menerima Kutipan Akta Nikah,karena kelalian para Pemohon ;;Bahwa, seingat saksi Penyebabnya, dulu memang tidak sempat diuruskansehingga sampai dengan sekarang Kutipan Akta Nikah tersebut tidakpernah diberikan kepada Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, sepengetahuan saksi, sebelum menikahi Pemohon II, Pemohon berstatus Bujang/Jejaka, sedangkan Pemohon Il berstatusGadis/Perawan;Bahwa, sepengetahuan saksi

Berto;Bahwa benar akibat perbuatan tersebut sksi mengali Luka lecet pada pipi kanan dankiri ukuran panjang ratarata 5 cm, dijumpai luka lecet di leher ukuran panjang + 10cm, cm dari media trakea kanan, dijumpai luka lecet pada lengan kid ukuran panjang4 cm leber 2 cm heamatoma;Atas keterangan saksi, terdakwasebagian membenarkannya.2. Saksi Nuriah Br.

Berto;Bahwa benar akibat perbuatan tersebut sksi mengali Luka lecet pada pipi kanan dankiri Atas keterangan saksi, terdakwa sebagian membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar secara khusus keteranganterdakwa AFRI SIMANJUNTAK Als AFRI, yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar pada Senin tanggal 28 lanuari 2013 sekira pukul 14.30 Wib bertempat diDusun Sosor Pinondang Desa Sigotom Timur Kecamatan Pangaribuan KabupatenTapanuli Utara saksi korban telah dianiaya terdakwa Afti