Ditemukan 406 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1260/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 4
35 — 4
dan Tergugat, karena saksiadalah teman sekantor Tergugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah, (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 1 orang bernama: NurinKhilya Zahira Bahwa setahu saksi Penggugat telah menyebarkan cating pembicaraanantara Tergugat dengan wanila lain melalui media sosial (WA), saksi tidaktahu sendiri hanya dikirimi oleh Penggugat.2 : ELI ANDRIYANTI binti SUALI
lainnya,saksisaksi tersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, makaberdasarkan Pasal 172 HIR. jo Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,saksisaksi Penggugat tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil danmateriil kKesaksian, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat buktiyang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah mengajukan alat bukti tertulisberupa T.1 s/d T.10, serta 7 (tujuh) saksi masingmasing bernama: MARIYONObin SAIMAN, ELI ANDRIYANTI binti SUALI
Register : 11-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 0667/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( Bambang Suprayitno bin Sugiman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Anita binti Suali ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.
Upload : 01-10-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2166/Pdt.G/2013/PA Pwd PEMOHON
MELAWAN
TERMOHON
13 — 2
13 — 2
KabupatenGrobogan selama 3 tahun 3 bulan ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan (badaddukhul) ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik dan harmonis namun sejak bulan Oktober tahun 2009Termohon tanpa ada permasalahan yang jelas tibatiba pergimeninggalkan Pemohon tanpa alamat yang jelas hingga sekarang telahberjalan selama 3 tahun 10 bulan ; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahlagi saling berkomunikasi ; 2 NGATINI binti SUALI
Register : 14-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 268/Pdt.P/2014/PA.Skg. Tanggal 11 Desember 2014 —
11 — 3
11 — 3
tua Ambo Asse dengan pihak orang tua Elfiyani sudahsepakat untuk menikahkan kedua anaknya dan rencananya akandilaksanakan dalam waktu yang tidak lama, namun tanggalnya belumditentukan karena menunggu izin dari Pengadilan Agama; Bahwa untuk kebutuhan pelaksanaan pernikahan telah dipersiapkankarenanya sudah sulit untuk menunda acara pernikahan tersebut dan bisamenimbulkan halhal yang tidak diinginkan dalam keluarga; Bahwa anak Pemohon ( Ambo Asse) telah siap untuk bertanggung jawabsebagai seorang suali
Register : 05-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 18/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ARI SUPRAYETNO Bin SUALI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ENDANG MASLIYATIE Binti MAS UDINNOR) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
- Menghukum Pemohonuntuk membayar akibat talak kepada Termohon selambat-lambatnya
Register : 09-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5513/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Roni Bin Suali) terhadap Penggugat (Ika Novia Ulfah Binti Yasin Sudibyo);
4. Menetapkan anak bernama Febri Fani Aulia binti
Register : 11-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 17/Pdt.G/2017/PA.Tkl Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 7
51 — 7
Jia binti Suali Dg. Gassing, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunTabuncini, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Samriadi bin Tamrin danTermohon bernama Yanti binti Gassing Erang. Bahwa Pemohon adalah ponakan saya, sedangkan Termohon adalahistri dari ponakan saya.
Register : 09-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 231/Pdt.G/2021/PA.Pyb Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa sejak pertengahan tahun 2021 tersebut Pemohon dengan Termohonberpisah rumah, Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,dan sejak saat itu hingga saat ini Sudah berjalan lebih kurang 8 bulan tidakpernah menjalankan kewajiban suali istri;4. Bahwa pihak keluarga Pemohon dengan Termohon sudah berusahamerukunkan, akan tetapi tidak berhasil dan di muka sidang Pemohon tidakada keinginan lagi untuk hidup bersama dengan Termohon;5.
Register : 20-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2063/Pdt.G/2017/PA.Krs Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (DARUSMAN bin SUALI) terhadap Penggugat (SANIFA binti FAUZAN Alm) ;.
Register : 27-01-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 144/Pdt.G/2017/PA.ME Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Herman S Bin Suali Ahmad) terhadap Penggugat (Heni Resita Binti Usman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belide Darat dan Kecamatan Prabumulih Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 19-06-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 20-06-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 1461/Pdt.G/2017/PA.PML Tanggal 28 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(Suali bin Suwedi (alm)) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap termohon (Eka Siswanti binti Tartib) didepan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang
Register : 16-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 533/Pdt.G/2021/PA.Kng Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Timu Sukirman S.IP bin Suali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuraena binti Mas'ud)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
3.1. Mut'ah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
3.2.
Register : 24-02-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 139/Pdt.G/2014/PA.Ska. Tanggal 8 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Penggugat tinggaldi alamat Penggugat tersebut diatas, namun sudah menjadi komitmendiawal pernikahan bahwa Tergugat pulang ke Surakarta minimal 2xseminggu atau lebih, Tergugat tinggal di alamat Tergugat tersebutBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suali istri ( bada dukhul ) dikaruniai1 anak bernama XXX, lahir tanggal 10 Desember 2012.Bahwa kurang lebih sejak bulan ke3 awal pernikahan ( bulan Juni 2012),ketentraman rumah tangga Penggugat
Register : 24-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 202/Pid.B/2018/PN Lmg Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
HIMAWAN HARIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
Mohamad Ansor Bin Alm. H. Jalil
40 — 4
HIMAWAN HARIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
Mohamad Ansor Bin Alm. H. Jalil
40 — 4
ZAINUL ARIFIN Bin (Alm) SUALI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 sekira pukul 10.30 Wib,saksi menghadiri resepsi pernikahan Keponakan saksi yaitu Sdr.ROHINAYAH di rumah Sdr. MARJI Dsn. Pagak Ds. Sidogembul Kec.Sukodadi Kab.
Register : 31-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 214/Pid.B/2015/Pn.Sgl Tanggal 28 April 2015 — Suyatno alias Heri bin Satria Wijaya;
22 — 11
22 — 11
yang mengambil barangbarang milik saksi tersebutadalah dengan menjebol pintu belakang rumah saksi yang sudah dalam keadaanterkunci;e Bahwa sebelum hilang saksi meletakkan Handphone MITOn warna merah itudibawah televisi;e Bahwa saat kejadian tidak ada orang dirumah saksi;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi menderita kerugian sebesarRp6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;2 RUWIYAH Als ITYAH Binti SUALI
Register : 12-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0112/Pdt.P/2015/PA.Blk Tanggal 8 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hawaida binti (Pemohon Il)Nomor 7302106210780001, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bulukumba, tanggal 11 Maret2013, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,oleh Hakim tersebut diberi kode P.2 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat, Pemohon dan Pemohon Iljuga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi pertama bernama Sudarso bin Suali, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Dusun
Putus : 04-03-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 19/Pid.B/2013/PN.SLW Tanggal 4 Maret 2013 — SALEH SAKURO BIN JUMALI ARDIAN
35 — 3
35 — 3
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal480 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi dan memohonagar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yaittu HERI SUBEKTI ALAS DAUT BIN SLAMET,ANJAR SAPARUDIN BIN SUDARNO,MELY KHATUL, MARIMAN ALSLANDUNG BIN SLAMET,RONI BIN SUALI
Register : 02-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 26/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Suali bin Samid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tisah Aisah binti Suardi) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :<
Register : 11-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA Lolak Nomor 84/Pdt.P/2020/PA.Llk Tanggal 1 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Candra Paputungan bin Suali Paputungan) dengan Pemohon II (Aprilianti Mustapa binti Tawakal Mustapa)yang dilangsungkan pada tanggal 23 Juni 2013di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lolak, Kabupaten Bolaang Mongondow;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan
Register : 15-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0547/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan sebagaimanalayaknya Suami istri;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan kedua tersebut satusama lain saling bersesuaian dan telah mendukung dalil gugatan Penggugat.Dengan demikian keterangan saksi tersebut secara formal dan material dapatdipertimbangkan sebagai bukti sah, sebagaimana maksud Pasal 147 HIR, Pasal172 HIR jo Pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan oleh saksisaksiPenggugat di persidangan (Suali