Ditemukan 431 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 13/Pdt.G/2018/PA.Pga Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 15
52 — 15
Pratu Suhir Gang Salam Kelurahan PagaralamKecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam, selama berpisah tempattinggal Penggugat dengan Tergugat tidak saling perdulikan lagi;6. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini dengan harapan suatu saat Tergugat akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;7.
Register : 09-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 278/PDT/2021/PT MTR Tanggal 6 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
98 — 50
98 — 50
Desa Paok Lombok Kecamatan Suralaga KabupatenLombok Timur;INAQ SATRIA JAYA Binti AMAQ SUHIR; jenis kelamin perempuan;umur 53 tahun; agama Islam; pekerjaan petani/pekebun; bertempattinggal di Sari Indah RT. RW.
Register : 07-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0051/Pdt.P/2017/PA.Pdg Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Bahwa selain untuk bukti otentik bagi Pemohon dan Pemohon IIjuga untuk mengurus akte kelahiran anak Pemohon dengan PemohonIl.Saksi kedua: Reno bin Suhir, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Taratak PanehRT.002 RW.006 Kelurahan Korong, Kecamatan Kuranji, Kota Padang,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2017/PA.Pdg Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan
Register : 22-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0194/Pdt.G/2016/PA.Mna Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Duyun Raguer Putra bin Suhir) terhadap Penggugat (Emi Apriyanti binti Bahrus).
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino, Kabupaten Bengkulu Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan.
Register : 16-02-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 20
46 — 20
INAQ SUHIR' BINTI AMAQ KASIH, Umur + 51. tahun,Perempuan, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRentong, Dusun Tuping, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur. Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 2;3. MENGKUNIN BIN AMAQ KASIH, Umur + 48 tahun, Lakilaki,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Tampok,Dusun Tangar,Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur. Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT 3;4.
perkawinanya dengan AMAQNUNSASIH dikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu :1.1.2 1 AMAQ KASIH, telah meninggal dunia padasekitar tahun + 2014, dan selama hidupnyatelah menikah sebanyak 6 (enam) kali, yaitu1.1 INAQ KASIH (lIstri Pertama), ceralmati, telah meninggal dunia padasekitar tahun + 2015, dan dariperkawinannya dengan AMAQ KASIHdikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu:1.1.1 KASIH, telah meninggal duniapada usia sekitar umur + 4bulan;1.1. 2 TISAH (TT1);1.1.3 CANTRE ALIAS AMAQ HER (T1);1.1.4 INAQ SUHIR
INAQ SUHIR BINTI AMAQ KASIH (T.2),menguasai seluas : + 2.000 M? (+ 20 are);16.1.3. MENGKUNIN BIN AMAQ KASIH (T.3) menguasaiseluas : + 4.646 M2 (+ 46,46 are);16.1.4. AMAQ. KAMAR BIN AMAQ KASIH (T.4),menguasai seluas : + 4.646 M? (+ 46,46 are);16.1.5. Seluas : + 5.637 M?
Cantre alias Amaq Her bin Amaq Kasih ( anak lakilaki )Tergugat 1 Inaq Suhir binti Amag Kasih ( anak perempuan ) Tergugat 2. Mengkunin bin Amag Kasih ( anak lakilaki ) Tergugat 3.
Inaq Suhir binti Amaq Kasih Tergugat 2( anakperempuan ) memperoleh 1/8 bagian.32.4. Mengkunin bin Amag Kasih Tergugat 3( anak lakilaki )memperoleh 2/8 bagian.32.5.
Register : 24-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 83/Pdt.P/2020/PA.Pga Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 9
32 — 9
PENETAPANNomor 83/Pdt.P/2020/PA.PgaZN 2 IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman : Jalan Pratu suhir, Nomor 60 RT/RW 06/01, GangSalam Dusun Pagaralam, Kecamatan Pagaralamutarayang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaralam Utara, Kota PagaralamProvinsi Sumatera selatan;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat
Putus : 12-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 52/ Pdt. /2015/ PT.MTR Tanggal 12 Mei 2015 — SINERAH
MELAWAN
1. AMAQ SARJAN , DKK
29 — 18
29 — 18
ini disebut Desa GadungMas, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur, dengan meninggalkan ahli waris bernamaAMAQ DAMIN telah meninggal pada tahun + 1953dan istrinya INAQ DAMIN telah meninggal duniasekitar tahun + 1955 dengan meninggalkan anakbernama AMAQ AIN meninggal pada tahun + 1980di Gawah Gadung, Desa Gadung Mas,Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur, AMAQ KAMAR meninggal sekitar pada tahun + 2005 diGawah Gadung, Desa Gadung Mas, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur, AMAQ SUHIR
Bahwa tanah sengketa terletak di Subak Jokan, Gawah Gadung, duluDesa Pengkelak Mas, sekarang dimekarkan menjadi Desa GadungMas, Kecamatan Sakra Barat dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Sawah Rudin/Rumah Rudin;e Sebelah Timur : Parit, sawah Haji Muhammad, sawahAmagq Suhir;e Sebelah selatan : Rumah Mujemal, sawah mujelamal, sawahAmaq Suhire Sebelah Barat : Jalan Gawah Gadung ke Pancoran2.
Register : 21-03-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor 264/Pid. B/2013/PN.Bi Tanggal 3 Februari 2014 — - SUMARDI Alias PAKIR BIN PARWO DUMEGO (Alm)
65 — 9
65 — 9
Boyolali ;Bahwa rumah saksi dekat dengan warung milik korban dansaksi sering membeli minuman dan makanan di warungtersebut ;Bahwa sebelum kejadian yaitu hari Rabu tanggal 18 September2013 sehabis sholat Isya sekitar pukul 19.30 Wib saksi pergi kesawah mencari air untuk tanaman padi lalu pulang mampir dirumah Darno dan sekitar pukul 21.30 Wib saksi ke warungkorban untuk membeli teh, saat itu saksi sempat berbincangbincang dengan korban, Mbah Das dan Suhir ;Bahwa pada pukul 23.30 Wib saksi pulang ke
rumahsedangkan Mbah Das dan Suhir masih ada di warung korban ;Bahwa keesokan harinya saksi mendengar dari warga korbanmeninggal di dalam warungnya lalu saksi melihat dari luarwarung, korban dalam posisi tengkurap di tanah sudah kakudan diatasnya terdapat kain jarik ;13Bahwa setahu saksi, korban adalah pacar Terdakwa danTerdakwa sudah mempunyai istri dan anak yang tinggal diPengging, Banyudono, Boyolali ;Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap
Putus : 02-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 17/Pid.B/2014/PN.Pra Tanggal 2 April 2014 — HAJI MUHAMMAD NUR Alias AMAQ NURHAYATI
49 — 10
49 — 10
Selanjutnya pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekirapukul 15:00 Wita, saksi RANO ROHADI dan saksi SUHIR keduanya anggota Polisibersamasama dengan beberapa anggota Polisi lainnya dari Polres Lombok Tengahmelakukan penyitaan terhadap 11 (sebelas) drum solar milik terdakwa tersebut karenatidak dilengkapi dengan izin penyimpanan dari pihak yang berwenang.
Register : 03-12-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 98/Pdt.P/2019/PA.Pga Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
49 — 18
49 — 18
Pratu Suhir, RT. 004, RW.001, Kelurahan Pagar Alam, Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota PagarAlam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon bermaksud mengajukan permohonandispensasi kawin atas anak kandungnya bernama: Yuri Adrianti bintiMunarto dengan Asep Setiawan bin Edi Surianto; Bahwa, sebelumnya Pemohon telah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Pagar Alam Selatan
Register : 24-09-2019 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1027/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 93
107 — 93
Bahwa tidak benar penguasaan Objek Perlawanan telah beralihkepada Beng Siswanto hingga sampai saat ini sebab ketika perkara290/Pdt.G/2019/ PA.Pra sedang berjalan sebagian Objek Sengketa /Objek Perlawanan dalam keadaan tergadai kepada INAQ SUHIR danyang menggadai adalah Terlawan 4 yakni LALU MARZOAN sehinggapenguasaan sebagian Objek Sengketa /Objek Perlawanan tidakpernah beralih, serta ketika pemeriksaan setempat yang dilakukan olehMajelis Hakim perkara No. 290/Pdt.G/2019/ PA.Pra dan para pihakserta
Bahwa tidak benar penguasaan tanah obyek perlawanan telahberalih kepada Beng Siswanto, karena tanah obyek perlawanandigadaikan oleh Terlawan 4 kepada Inaq Suhir, sehingga tanahobyek perlawanan dikuasai oleh Inaq Suhir sampai saat ini;3. Bahwa tidak benar Terlawan 4 telah menjual tanah obyekHim. 28 dari 68 Put. No. 1027 /Pdt.G/2019 /PA.Pra.perlawanan kepada Pelawan atau pihak lain pada tahun 1989,karena Terlawan 4 pada tahun 1989 masih dibawah umur;4.
Bahwa mengenai dalil Terlawan 1 s/d 3 yang menyatakan BengSiswanto tidak pernah menguasai tanah obyek perlawanan adalahtidak benar, karena pasca Beng Siswanto membeli tanah obyekperlawanan dari Terlawan 4 pada tahun 1989, tanah obyekperlawanan dikuasai oleh Beng Siswanto untuk kemudianmemberikan izin kepada Terlawan Terlawan 4 (Lalu Marzoan) untukmenggarap tanah obyek perlawanan;Bahwa karena tanah obyek perlawanan digadaikan oleh Terlawan 4kepada Inaq Suhir, sehingga tanah obyek perlawanan dikuasai
olehInaq Suhir Sampai saat ini;4.
Register : 14-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Sel Tanggal 1 Oktober 2021 — Terdakwa
63 — 0
63 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Anak SUHIRMAN Alias SUHIR Bin MAAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama sama Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3
Register : 01-11-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 1293/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 70
113 — 70
PARUZI,pekarangan AMAQ SATRIM, pekarangan MAHRIM,pekarangan AMAQ ITA, NUHIR dan SUHIR; Sebelah : Sawah milik SEMAH, jalan, sawah NAH, sawah DarSelatan dan sawah SAM; Sebelah Timur: Parit; Sebelah Barat : Pekarangan milik OH, pekarangan KEDI,pekarangan SAN, pekarangan SAMSUL dan SawahMINARUM;Yang selanjutnya disebut sebagai tanah obyek sengketa II dalam perkara ini.Bahwa semasa hidupnya pewaris menguasai, mengerjakan dan mengambilmanfaat atas tanah obyek sengketa dan II, bersama istri dan anakanaknya
MASDAH, parit kecil dan MANSHUR; Sebelah Barat > Parit;2) Tanah Kebun terletak di Pengemburan, Subak Pengoros Il, DesaGereneng Timur, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok TimurNTB.Pipil Nomor: 160, Percil Nomor: 72, Kelas Ill, luas 2, 290 Ha, denganbatasbatas;Sebelah Utara : Sawah AMAQ RIFIN, jalan dan sawah H.PARUZI, pekarangan AMAQ SATRIM,pekarangan MAHRIM, pekarangan AMAQ ITA,NUHIR dan SUHIR;Sebelah Selatan : Sawah milik SEMAH, jalan, sawah NAH, sawahDar dan sawah SAM;Sebelah Timur : Parit;
Tanah obyek sengketa khususnya batas sebelah Utara ada juga tanahpekarangan Amagq Suhir dan Amaq Satrim;b. Tanah Obyek sengketa II khususnya sebelah Utara tidak ada tanahpekarangan Amaq Satrim, Mahrim, Amaq Ita, Nuhir dan Suhir;Dalam Pokok Perkara.Hal. 22 dari 55 Hal. Putusan No.1293/Pdt.G/2021/PA.Sel1.
Register : 18-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 331/Pdt.G/2016/PA.LK Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
PRIMER:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (NURDI bin SAAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ARNENG DAWATI binti SUHIR) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;
Register : 09-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0595/Pdt.G/2018/PA.Bdw Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
Subahri bin Suhir, umur 42 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, alamatDusun Antokan RT 07 RW O5 Desa Ardisaeng, Kecamatan Pakem,Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibapak kandung Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0595 /Padt.G/2018/PA.Bdw Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.
Putus : 14-10-2014 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN SAMBAS Nomor 5/Pdt.G/2014/PN Sbs Tanggal 14 Oktober 2014 — - MUHAMMAD NASIR - LIZA Binti BAHRI - KEPALA DESA TRIMANDAYN - KENEDI bin DJAâÂÂFAR
102 — 38
102 — 38
RAMLAN SUHIR: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah tanah yang saat ini menjadi sengketa;Halaman 21 dari 33 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2014/PN SbsBahwa lokasi tanah yang disengketakan tersebut terletak di Dusun Sebadi RT.012 RW. 003 Desa Trimandayan, Kecamatan Teluk Keramat, KabupatenSambas dan diatas tanah sengketa tersebut ada tanaman tebu;Bahwa yang menguasai tanah yang menjadi sengketa tersebut saat ini adalahLIZA Binti BAHRI (Tergugat I) dimana LIZA Binti
Penggugat disangkal oleh ParaTergugat, maka kepada Penggugat diwajibkan untuk membuktikan dalildalilgugatannya ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalaildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan surat bukti tertanda P1 s/d P 4 dan seorang saksi bernamaSANADI ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil bantahannya Tergugat telah mengajukan surat bukti tertanda T.1 s/d T.lt 4 dan Tergugat Il telahmengajukan surat bukti tertanda T.l1 s/d T.lk 4 serta 2 ( dua ) orang saksimasingmasing bernama : RAMLAN SUHIR
Putus : 17-11-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1848 K/Pdt/2016 Tanggal 17 Nopember 2016 — INAQ NAJAMUDIN, dk VS HAJI AMINUDDIN, dk
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangbatasbatasnya adalah:Sebelah Utara : Tanah kebun Amag Sahiran dan Amag Suhir;Sebelah Selatan: Jalan umum jurusan Desa Korleko ke Dusun Sukamandi;Sebelah Timur : Tanah kebun Amag Gupran;Sebelah Barat ;: Jalan kecil;Dan sekarang dikuasai dan dipertahankan Tergugat II Haji Aminuddin,selanjutnya disebut sebagai tanah kebun sengketa;Yang dasardasarnya menjadi sengketa adalah sebagai berikut:Semasa hidup Amaq Inang tanah kebun sengketa yang belum pernahdibagi waris dan masih berstatus tanah dowe tengak
Register : 07-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA SEKAYU Nomor 667/Pdt.G/2015/PA.Sky Tanggal 12 Oktober 2015 — Pemohon lawan Termohon
15 — 1
15 — 1
perkara karenamenerangkan dalil Pemohon tentang peristiwa pernikahan Pemohon dengan Termohon.Maka secara formil dan materXXXXI1, Bukti P merupakan alat bukti yang sah, dan telahmembuktikan bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon secara sah menurutagama Islam, dan resmi di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan XXXXpada tanggal 22 Februari 2009;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan alat bukti saksisaksi masingmasing bernama, 1) Supandi bin Ojok Suhir
Register : 23-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PA SELONG Nomor 220/Pdt.G/2015/PA.Sel. Tanggal 29 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
tanpakehadiran Tergugat (verstek) kecuali bila temyata menurut pengadilan,bahwa Gugatan Penggugat tidak mempunyai dasar hukum atau tidakberalasan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan Gugatannya mempunyaidasar hukum atau beralasan Penggugat telah mengajukan alat bukti suratP.1 (KTP) dan P.2 (Akta Nikah), serta saksisaksi, yaitu : AMAQ JUNIATI binAMAQ NURTIMAH, umur 84 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,Bertempat tinggal di Dusun Sungkit, Desa Kesik, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur dan AMAQ SUHIR
Register : 13-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 133/Pdt.G/2019/PA.Pga Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Pratu Suhir Rt 002 Rw 001, KelurahanPagar Alam, Kecamatan Pagar Alam Utara, Kota Pagar Alam,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 13 Juni 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Kamistanggal 13 Juni 2019 dengan register perkara Nomor 133/Pdt.G/2019/PA.Pgatelah mengajukan gugatan