Ditemukan 972 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah di karuniai1 orang anak yang bernama: i, taki taki,umur 4 tahun; sekarang anak terrsebut tinggal bersama Penggugat;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 5 bulan, setelah itu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun dan harmonis.Adapun yang menjadi penyebabnya adalah5.1.
Register : 09-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2170/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4orang anak yang bernama;1, ees perempuan, umur13 tahun;2, ees, perempuan,umur 12 tahun;3, es aki taki, uur 9 tahun;4, ES, perempuan, umur 5 tahun;Sekarang anak no 1 dan 2 tinggl bersama Tergugat sedangkan anak no 3dan 4 tinggal bersama Penggugat;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 6 tahun, setelah itu rumahPutusan Nomor 2170/Pdt.G/2017/PA.Plg.
Register : 25-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1256/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Bahwa sel berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal di ee po3 Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergu gat telahdikaruniai 2 orang anak bernama:a, we Laki taki lahir di Jakarta pada tanggal 20Desember 2000; . A g" lahir di Jakarta pada tanggal 03Desember 2005; ="4. Bahwa semula ruifah tangga antara Penagudat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan.
Register : 02-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0174/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
29 — 4
dan patul, sedangkan tidaktery tidak hacia ta deb ol aut alnngan yang shstaan 4 duamanatkan , taki mati N Raia Pacis tidbtietla.ili Tee te de a ea ek dilaksamakan, begity juga 1. unur 49 tahun, agama islam, pandidikan MTS,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Rambal RT, 04 RW, 64, Kelurahan,Pangan 7, Kacavaten Fereputing, Wabupaten fragt: tir, brasnahenraan Penggupat (Ketua RT Penggugatyi ASte ealbear Pea i Sih sa snip rma Ppa Satwen hinge seknrang in!
Register : 03-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0694/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
Serie aucdalam men ic i rumah eran seb. bagalt ia disebutkanmae Undangundang Nomor 1 Tahun 1 1974:Menimbang, bahwa pecahnya rumah tangga Peneguget ieTarguget cepat cltet deri taki oi sie oteh teejadt perteng!arelaihan antara Penggugat dan Teargugat chif. dengan pisafiterripat t tinggal (Sheiding van tatel ard bed) stern i 4 bids int upayadamai yang dilakukan oleh Majalis Hakim selana pemerikeaan prkaraint tidak Berhaal. Hal ini sdaish merupskan Indies!
Register : 20-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 287/Pdt.G/2014/PA.Kdr Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT,
9 — 4
9 — 4
Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai seorang anak laki taki bernamaARKANDARISWARA, umur 5 tahun dan anak tersebut dalamasuhan Penggugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Desember 2010rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karenaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;5.
Register : 09-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0372/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 16 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
31 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Panji bin Taki) terhadap Penggugat (Risda Wati binti Sanusi );
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam
Register : 13-08-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 371/Pdt/G/2014/PN.Bdg Tanggal 28 April 2015 — TUBAGUS SETIAWAN LAWAN PT. K.ERETA API INDONESIA (PERSERO)
56 — 8
56 — 8
Harga se sewa setiap kwartal ditetapkan seharga Rp. 29.805, (dua puluhSembiian delapan ratus lima rupiah).I Pprianiian bls " "taki atMak tannnal q. lull IP fifi herlakn 'Splama 4. 4. tghnn fi hnlanoe oe ae .,atau berakhir pada bulan Desember 1984d. Perjanjian Sewa dianggap otomatis diperpanjang bila tidak ada pihak yangmfapvatskan m*rnutusk*n erisniian Halam iannk wsktu satutahnn pp j"~ j i wie j QO *t~ AN mmm eA etn sebelum perjanjian sewa berakhir;3.
Putus : 24-04-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 809/Pdt.P/2013/PN.Sda Tanggal 24 April 2013 — TUTIK RAHAYU
12 — 1
12 — 1
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang taki laki yangbernama MUJIANTO pada tanggal 31031995, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.544/56/111/1995;2. Bahwa dalam perkawinan MUJIANTO dengan TUTIK RAHAYU tersebut telah dikaruniai3 (tiga) orang anak, anak ke3 (tiga) bernama AHMAD BACHTIAR laki laki lahir diSidoarjo pada tanggal 14052007;3.
Register : 24-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 444/Pdt.P/2020/PA.Bm Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
15 — 12
Bahwa Pemohon II sebagai orangtua calon pengantin wanitatelah memberitahukan maksud rencana perkawinan tersebutkepada Kantor Urusan Agama yang berwenang, akan tetapimaksud tersebut di tolak, Sesuai surat penolakan dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rasa nae Barat Kota BimaNomor : B318/kua 18.08.01/Pw.01/09/2020 tanggal 21September 2020, dengan alasan belum memenuhi persyaratansebagaimana tercantum dalam Undang undang Perkawinan,mengingat usia anak laki taki Pemohon belum genap 19 Tahun;8.
Register : 12-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA.TPI Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Zubimi (anak laki-taki kandung).
2.3. Nikmatul Husna binti H. Zubirni (anak perempuan kandung).
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 29-09-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1802/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 15
26 — 15
Bahwa pade bulan Juni taki 2009 tered petselisihan dan Berisngleren yangdisebabkam karene temrohen ketahuan plang Ke Rumah pad? nplan pad kemucianditanya dam dinasshati oletn pemehen nanun Fda tetime dan Merahmarah tanaalasam yang jelas.6.. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkeran teyadi lagi pada buan Maret tahun2010, yang mengakibatkan termoham Hdak mat! diaiak HR@SY Rersame i rumahpemohen kemudian temmehen pergi meninggalkan pemehen:7..
Register : 19-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0238/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
Tol mn Penggugat dan Tergugat Karena sebagai Bahwa Sakai Kenal denmie ai HA Kecamata cial i abupaten:. indragiri .riulatuia di eanah ororig sn Paraigueat tation tpl he miaomg tua a0 Tergugat 6 bbulan. akhimya kembail ke rumah orang tua& Barwa ruman argo Pargquget detgen, Teeget sedeh sages der~ Bahwa hemudian rumah tangga Penaguaat aon Temapit tidakpain dant eek harmanis, lagi saad taki ep aialeitinn onmemberkan perhatian yang waler ropes Penggunat. dan Termaber emo nga lama huang ab 4 amp) bn kare
Register : 12-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 441/Pid.Sus/2020/PN Dps Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Joseph Umbu H. Marawali, S.H.
Terdakwa:
1.Putu Edi Asmawan
2.I Ketut Subawa
102 — 37
Joseph Umbu H. Marawali, S.H.
Terdakwa:
1.Putu Edi Asmawan
2.I Ketut Subawa
102 — 37
Mudu Taki,Desa Dalung, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Provinsi Baliyang berjarak kurang lebih 1 (satu) kilometer dari Gudang PT.
Mudu Taki Ill No. 5 Banjar Tegaljaya, Desa Dalung, Kecamatan KutaUtara, Kabupaten Badung.
Mudu Taki,Desa Dalung, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Provinsi Baliyang berjarak kurang lebih 1 (satu) kilometer dari Gudang PT. CClTransport;Bahwa setelah terdakwa PUTU EDI ASMAWAN memperoleh Narkotikajenis sabu sebanyak 2 (dua) gram yang dibeli dari saudara BOSGAS(DPO), terdakwa bersama dengan tersangkaPUTU EDI ASMAWAN lalumemecah dan memasukkan Narkotika jenis sabu tersebut ke dalamplastik klip sebanyak 12 (dua belas).
Mudu Taki, Desa Dalung, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung, Provinsi Bali yang berjarak kurang lebih 1 (Satu)kilometer dari Gudang PT. CCI Transport;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa PUTU EDI ASMAWANmemecah dan memasukkan Narkotika jenis sabu ke dalam plastik klipsebanyak 12 (dua belas) dengan cara menimbang dan memecahkanNarkotika jenis sabu menjadi 12 (dua belas) bagian. Setiap bagiandimasukkan ke dalam klip plastik kemudian ditimbang.
Mudu Taki, Desa Dalung, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung, Provinsi Bali yang berjarak kurang lebih 1 (Satu)Halaman 21 dari 33 hal Putusan No.441/Pid.Sus/2020/PN.Dpskilometer dari Gudang PT. CCI Transport. Adapun jenis Narkotika yangterdakwa gunakan pada saat itu yaitu sabu yang masih tersisa dari hasilpemecahan yang terdakwa lakukan bersama terdakwa PUTU EDIASMAWAN.
Register : 23-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 382/Pid.Sus/2017/PN Llg Lilik Pramono Bin Sutikno
99 — 39
99 — 39
: 32/07/111/2009 tanggal 12 Maret 2009;Bahwa benar mulanya saksit tidak mengetahui namun saksi mendapatketerangan dari saksi Ni Deni bahwa terdakwa telah memukul saksi NurDeni dengan menggunakan tangan dan diinja dengan menggunakankaki;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2017/PN Lig Bahwa benar terdakwa sering berobuat kekerasan terhadak saksi NurDeni namun masih dalai batas wajar dan tidak menimbulkan luka; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, maka saksi Nur Denimengalami trauma rasa taki
sah saksi Nur Deni berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomc : 32/07/111/2009 tanggal 12 Maret 2009; Bahwa benar mulanya saksit tidak mengetahui namun saksi mendapatketerangan dari saksi Ni Deni bahwa terdakwa telah memukul saksi NurDeni dengan menggunakan tangan dan diinja dengan menggunakankaki; Bahwa benar terdakwa sering berobuat kekerasan terhadak saksi NurDeni namun masih dalai batas wajar dan tidak menimbulkan luka; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, maka saksi Nur Denimengalami trauma rasa taki
Register : 10-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 0189/Pdt.G/2016/PA.Sj Tanggal 1 Nopember 2016 — PENGGUGAT dkk VS TERGUGAT dkk
59 — 15
59 — 15
EE, Perempuan, umur 46 tahun, pekerjaanUrusan rumah tangga, pendidikan SMA, agama Islam,Beralamat ciMM Kabupaten Sinjai, selanjutnya di sebut sebagai:TURUT TERGUGAT III;4.4. aki taki, Urur 45 tahun, pekerjaan KepalaDesa Palae, pendidikan SMA, agama Islam, berlamat diHal. 3 dari 15 hal. Putusan Nomor 189/Pat.G/2016/PA SjKabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagai :TURUTTERGUGAT IV;.
TE, aki taki, umur 45 tahun, pekerjaan tidak diketahui,pendidikan SMA, agama Islam, Beralamat terakhir ci Jees KabuptenSinjai, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah RI(ghaib), selanjutnya disebut sebagai: TURUT TERGUGATVill.Selanjutnya Tergugat I, Il, Ill, IV, V, VI VII, Vill, IX dan turut Tergugat Il, IIIoOdan IV memberikan surat kuasa khusus kepada :Ambo Tang, S.H, Advokat/Penasihat Hukum dan Konsultan Hukum,berkedudukan dan berkantor di Jalan Jenderal Sudirman, No.31, Kelurahan Biringere
Register : 22-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0175/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
Hanwe Sena Salalah Gkoo nikah Terqugal MangueApkan gighat taki talak,Sesual yang tertantum didsiam buku cikah dengan Akin Nikih Nomer :asiveaninal sig gedeneiciege ming bertnt:= Meninggatkan intr daya 2 (doa) tahun berturuitigrat.
Register : 26-10-2017 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak yang bernama; EE aki taki, umur 2tahun; Sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;4. Bahwa Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 1 tahun, setelah itu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun dan harmonis.Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :4.1.
Register : 12-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 440/Pdt.P/2019/PA.TA Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku.SUBSIDAIR:Mohon penetapan yang seadiladiln kemudian di bacakandan atas pertanya para Pemohonmenyatakan tetap paMenimbang , ai Taki laki@ydng bernama : Anakpara Pemohon hadi di persidal d t perike keterangan sebagaiberikut : 44e Bahwa benar iaddal g ari para Pemohon.e Bahwa benar ia&danXalon inva ma Calon isteri Anakpara Pemohon ngan cinta dan sepakathe Bahwa hubungan cint AY; on istrinya tersebut sudahsemakin erat sekali , dan mengaku
Register : 08-03-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 410.PDT.P.2013.PN.BTA Tanggal 13 Maret 2013 — LEKAP
22 — 2
22 — 2
PINGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNO: 410/ PII, PY OUTR A PNLGLADEM KEADILAN BERDASARKAN KIVTULLANAN YANG MALIA LSAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili porkaryperkara perdata permohonan pada peradilan Ungkat pertama, menaPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan olen :Nama > LEKAPLempat lahiur > Neeert BalinUmur/ Tanggal lahir > 32 Vahin / ff Mer 1980Jenis Kelamin > Taki LaksKebangsaan Indonesialempat tinggal > Negeri Batin Kee.