Ditemukan 2889 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ukat utan ukal ucan uran
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 15-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 176/PID.B/2017/PT.PBR.
Tanggal 9 Oktober 2017 — YUSRI KANDAR.
50 — 23
  • Penyidik Polri cee ukan Penahanan;eh Penuntut Umum berdasarkan surat perintah Permintaan Penuntut Umum berdasarkan Penetapan NomorReon rapuzorie Rhl, tanggal 31 Januari 2017, sejak tanggal 1Februari 2017 sampai dengan tanggal 2 Maret 2017;4. Penahanan Rumah oleh Majelis Hakim berdasarkan surat PenetapanNomor 121/Pen.Pid.TH/2017/PNRhl, tanggal 1 Maret 2017, sejaktanggal 1 Maret 2017 sampai dengan tanggal 30 Maret 2017;5.
    saksi Aljuflizar, lalu TergalerYusiKandar juga mengambil dan melemparkan asbak rokok a di atase Bahwa kemudian terjadi perdebatan antara Terdakwa Yusri KandarON meja kerja saksi Aljuflizar ke arah kanan saksi Afj arah toilet,dan dikarenakan saksi Aljuflizar terkejut maka sak juflizar berdiri danmendekati terdakwa Yusri Kandar, ann a Terdakwa YusriKandar dengan menggunakan tangan eydekat mata dari wajah saksi Aljufliz karemukul bagian hidung ena saksi Aljuflizar merasaterancam, maka saksi Aljufliz ukan
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-08-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 22-K/PM. I-06/AD/VII/2015
Tanggal 18 Agustus 2015 — Kopda Joni Pahlewy NRP 31980598380479
58 — 13
  • Ukan untukmembeli 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabushabu seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan uang Terdakwa, kemudiansekira pukul 15.00 Wib Terdakwa, Sdr. Ejon dan Sadr. Ilpeymengkonsumsi shabushabu di pondok belakang rumah orangtuaTerdakwa di JI. Rindang Benua Rt. 08 Rw. Ill No. 112 Kel. BaamangHilir Kec. Baamang Kab. Kotim Prov. Kalteng.d. Bahwa peralatan yang digunakan untuk mengkonsumsi shabushabu adalah milik Sdr.
    Ukan untuk membeli 1 (Satu) paket kecil sabusabuseharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah).4. Bahwa kemudian sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa dan Saksi2mengkonsumsi sabusabu di pondok belakang rumah orang tuaTerdakwa tersebut, kemudian tidak berapa lama datang Sdr. Ejon(Saksi1) dan diajak Terdakwa bergabung bersamasamamengkonsumsi sabusabu.Menimbang5.
    Ukan untuk membeli 1 (Satu) paket kecil sabusabuseharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah), kemudian Terdakwa danSaksi2 menyiapkan alat untuk menghisap sabusabu yaitu pertamatama botol bekas minuman Aqua tutupnya dilobangi sebanyak 2 (dua)lobang, kemudian lobang yang satu dimasukkan sedotan agak pendeklalu disambungkan ke kaca pipet, kemudian lobang yang keduadimasuki sedotan agak panjang untuk menghisap, selanjutnya botolAqua tersebut diisi air hampir penuh, lalu sabusabu ditaruh di dalamkaca pipet
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 1552/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Jalaludin bin Ujum) terhadap Penggugat (Nurlaela binti Ukan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00( lima ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus
Register : 01-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 46/Pid.Sus/2016/PN.Mtp
Tanggal 6 April 2016 — TAUFIK HIDAYAT bin RUKANI
20 — 2
  • UKAN melalui terdakwa6) Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    UKAN melalui terdakwa6 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah.)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum
    untuk melihat oang main Kartu Domino lalu saksi ke toilet mushola dansetelah keluar dari toilet kemudian saksi diajak terdakwa untuk ke Sungai Jaringdengan mengatakan kepada saksi Fan, kawani pang aku ke Sungai Jaring lalusaksi menjawab dingin awak koler aku, sorangan pang lalu terdakwa berkatadan mengatakan aku takutan disungai langsat kadap lalu setelah perbincangantersebut ada seseorang yang mengasihkan jaket kepada saksi selanjutnya berangkatkesungai Jaring dengan menggunakan sepeda motor sdra UKAN
    UKAN melalui terdakwa6) Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Martapura pada hari Rabu tanggal 6 April 2016 oleh kami Sri Nuryani,S.H.sebagai Hakim Ketua, Fiona Irnazwen,S.H. dan AgustinusSangkakala,S.H.
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 18-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA SUKABUMI Nomor 201/Pdt.G/2021/PA.Smi
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
  • Suryadireja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Murni Rahmawati binti Ukan Sukanta) di depan sidang Pengadilan Agama Sukabumi;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6513/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarnita bin Rustani Alm) terhadap Penggugat (Onih Rokayah binti Ukan Alm);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.346,000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 03-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2282/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Busun Pule REF Rw Ol Dese Tegalrandu: Kecamatam SrumburgKabiwaten Magelang, memberikan keterangan dlbawaln suntpal pada pokoknya sebagaiberikutt: ERahwa saksi kenal cengan kedue belah plhak yang berperkerakarena saksisebagai tetangga Penggugat; FRahwa sake sudih lane kenal dengan Penggugat tetapi saksi kenal denganTergugat sak Tergugat menikal dengam Pengguggt; Rahwa Penggueat bermama NOVIA KURNIAWATI dam Terguagtbernanta MUCHAMAD SAIFUDIN; yahwa Penggugat niengaj ukan gugatan cerai terhadiap T ergugat
    IMA HARNANTO bim SAMSUDIN, untur 25 tahun agama Islam,pekerjaan karvawan toke, bertempat tinggal di Dusun PuleRt3 Rw O1 Desa TegalranduKecanntan SHUMBIHE Kabuinaten Magelang. nreniberlkam keterangeam dibawaln sumpahpadia pokokmya sebagai berikut: Baahwea seksi kenal clengan keauua belai plhak yang berperkara karena saksisebagai kakak kandiuimpPengguget; FRahwa saksi kenal eengan Tergugat sejak Tergugat orenikaln denganPengguiget; Byahwea Terguget bentania MUCHAMAD SAIFUDIN; RRahwe Pengauet meng ukan
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 112/Pdt.G/2013/P A.Prg.
Tanggal 18 Maret 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 4
  • Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada penggugat.910Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut tidak pernah ada upaya merukunkanpenggugat dengan tergugat karena penggugat sudah tidak mau lagi dengan tergugattelab menikab menikah perempuan lain.Bahwa dari kenyataankenyataan tersebut diatas penggugat sudah merasa yakinbahwa perkawinan penggugat dan tergugat sudah sulit tmtukdipertahankan sehingga cukup beralasan untuk mengaj ukan gugatan cerai terhadaptergugat.Berdasarkan
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3935/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kadar Sholihat bin Ukan) terhadap Penggugat (Imas Suhaemi binti Sukatman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 30-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA KUNINGAN Nomor 874/Pdt.G/2024/PA.Kng
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (UKAN Bin CASMITA) terhadap Penggugat (WARNENGSIH Binti NARWIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 02-08-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 2517/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 20
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Ukan Gumilar bin Muhtar Suhana) terhadap Penggugat (Mumun Maesaroh binti Nursan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 723/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 1 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ukan Sukandi bin Juhaeli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ani Fitri Amelia binti Atin Atimin) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 21-09-2021 — Putus : 15-10-2021 — Upload : 16-10-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 4014/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 15 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Bin Ukan Sugandi, S.Pd) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titin Rosida, S.Kep.Ners. Binti Edi) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah)
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 29-04-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA Soreang Nomor 2242/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (UKAN bin SATIMA) terhadap Penggugat (IFON KOMARIAH binti H.
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama
Register : 10-04-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0035/Pdt.G/2014/PA.FF
Tanggal 19 Agustus 2014 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Distrik Fakfak.Kabupaten Fakfak sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama t/sebutTelah mempelAari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Tehh mendengar keterangan Penggugat dan dua orang saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatanmnnya tanggal 08 April 2014 telahmeng/ukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan P/igadilan Agama Fakfak, denganNomor 35)PdtG/2014,TA/PF, tanggal 10 April
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 352/PID/2015/PT BDG
Tanggal 26 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ASEP KURNIA, SH
Terbanding/Terdakwa : AHMAD SYARIF BIN SLAMET
23 — 16
  • Biomed, Apt ane ukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik nt gh bahwa barang buktilaberupa daundaun kering tersebut ad nar Ganja dengan beratakhir setelah pemeriksaan 0,62 Gs adalah benar Ganja yangterdaftar dalam Golongan ut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 2009 tentang Narkotika Perbuatan terda tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 1 t (1 ) UndangUndang Nomor : 35 Tahun2009, tentang Nae)ATAU:
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 11-09-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 243/Pdt.P/2012/PN.Psr
Tanggal 19 September 2012 — ENI APRILIYAH
15 — 3
  • Kolonel Sugiono RT 02 RW O1 Kelurahan Trajeng,Kecamatan Gadingrejo, Kota Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut; rr rrr nnn nn nn nn nn nnn n nnn nn nn nnn nn nnnnnnnnnnnnnncncnsSetelah membaca berkas perkara; Setelah memeriksa surat bukti dan keterangan saksi; nonnnnonnnn on nnn nn nnnn nnnMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 September 2012 telah mengaj ukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Pasuruanyang pada pokoknya isinya berbunyi
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 16-02-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1339/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 18 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Syaripudin Fajar Nurohman Bin Ukan Sutarya) terhadap Penggugat (Amelia Karniti Binti Carim);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 775000,-( tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 11-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA GARUT Nomor 1856/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (INDRA RUKMANA BIN UKAN) terhadap Penggugat (TIKA NURSANTIKA BINTI OO ABDULAH);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp340000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 11-08-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 465/Pdt.G/2010/PA.Stb.
Tanggal 12 Januari 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
43 — 5
  • slam pendidikan SD,Pekerja an Mengur us Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, tenpat tinggal diKabupat en Langkat ;Pengadilan Agama ters ebut ;Setelah menbaca surat permohonan Penohon dan Pemohon I1;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Penohon serta saksi saksi; Telah menperhatikan bekas dan suratyang berkenaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAPenohon dan Pemohon 1 secara tertulismengaj ukan permohonan Pengesahan Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadil an Agama Stabat di bawah
    mengaj ukan bukti tertulis dan dua orangsaksi sebagai berikut: A. SURAT1. Surat Tanda Peneri maan LaporanKehi angan Barang/SuratSurat Penting No.Pol.: B/73/V/2011/ Yanmas, Bulan Mei 2011, yang di buatdan dikeluarkan oleh Kepala Kepolisi an Sektor ... ,ber neter ail secukupnya, sebagai bukt i P.1. , ol ehHakim Ketua pada sudut kanan diberi tanda dengantinta hitamdan di tandat angani;2.