Ditemukan 490 data
17 — 15
Bahwa karena seringnya terjadi perselisinan di dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka Penggugat merasa sangat sulit untukmembentuk keluarga sakinah mawaddah waromah bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat bermohon kepada Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini untuk mengabulkan gugatan dari Penggugat:9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, penggugat bermohon agar ketuapengadilan Agama Teluk Kuantan Cq.
54 — 32
Bandung selalu harmonis danrukun, namun setiap pulang ke Kaliwungu tempat tinggal ibu Terbandingselalu saja ada hal yang dipermasalahkan yang akhirnya menyebabkanadanya pertengkaran, itupun ibu Terbanding bukan melerai, melainkan selaluberkata lebih baik bercerai dan karena itu sering Terbanding susah untukdiajak pulang ke Bandung oleh Pembanding; Pembanding menginginkan pernikahan yang seutuhnya, masa lalu tidakperlu diikutsertakan tapi hanya menyongsong bahtera rumah tangga baruyang sakinah mawadah waromah
6 — 3
antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunlahir dan batin layaknya suami dan istri kurang lebih 1 (satu) tahunlamanya ;8. bahwa saudara teman dan orang tua Penggugat telahmemberikan saran agar supaya Penggugat memperbaiki lagi rumahtangga dengan Tergugat namun sulit bagi Penggugat untuk membinalagi rumah tangga dengan Tergugat ;9. bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah
7 — 3
Tergugat justru kasihandengan istri, tidak mendapatkan pencerahan yang benar, justru adatekanan dari keluarga atau orang lain untuk cerai, padahal dalam hatisanubarinya masih ingin hidup rukun dengan anak anak dan suami;Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat point 6 dan7 yang menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat sulit untukmembentuk keluarga yang sakinah mawadah waromah dan terjadipertengkaran terus menerus sehingga dinyatakan cerai gugat inidikabulkan, dengan tegas Tergugat
12 — 4
segeramengurus perceraian dengan Tergugat dan saat ini antara penggugatsudah tidak rukun lahir dan batin selama kurang lebih 5(lima) bulanlamanya;halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5924/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7. bahwa orang tua Penggugat sudah memberikan saran supayamemperbaiki rumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;8. bahwa berdasarkan faktafakta di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah
11 — 5
Bahwa, berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah sudah tidak terwujudlagi sehingga untuk mempertegas status perkawinan perceraian adalahjalan yang terbaik bagi penggugat danTerguQat.Berdasarkan halhal yang telah terurai tersebut di atas Mohon KepadaKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang cq.
23 — 4
Bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya hidup dengan damai sakinah ,mawaddah,waromah namunterhitung sejak 2 (Dua) Tahun usia pernikahan Penggugat dan Tergugat,hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidakharmonis dan hingga saat ini telan berada dalam kondisi berselisin danbertengkar secara terus menerus disebabkan karena: Tergugat cemburu dan menuduh penggugat selingkuh, sehinggaterjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat danmenyebabkan perpisahan rumah
12 — 8
tidakmungkin lagi disatukan sebagai keluarga yang harmonis dan bahagialahir dan batin ;11. bahwa orang tua Penggugat dan suadara telah memberikansaran agar Supaya Penggugat menunggu serta memperbaiki lagi rumahtangga dengan Tergugat namun Sulit bagi Penggugat untuk meneruskandan membina lagi rumah tangga bersamasama lagi dengan Tergugat;12. bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah
10 — 4
dan Tergugat sudah tidak rukun lahirdan batin layaknya suami dan istri +2 (dua) tahun lamanya ;8. bahwa orang tua Penggugat dan suadara telah memberikan saran agarSupaya Penggugat memperbaiki lagi rumah tangga dengan Tergugatnamun sulit bagi Penggugat untuk meneruskan dan membina lagi rumahtangga bersamasama lagi dengan Tergugat ;9. bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudah tidakmungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yang utuh danharmonis sakinah mawadah dan waromah
16 — 3
kediaman bersama danpulang kerumah orangtua Pemohon yang hingga sekarang telah berlangsung selama6 bulan, dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batin;Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tangga inidengan bersabar dan selalu menasehati Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa pihak keluarga/orangtua kedua belah pihak juga telah berupaya merukunkan,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa tujuan perkawinan antara Pemohon dan Termohon yaitu keluarga sakinah,mawaddah, waromah
21 — 11
Bahwa benar ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina, untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah , mawadah, waromah, sebagaimana maksuddan tujuan dari perkawinan, sehingga lebih baik diputus karna perceraian;Him.6 dari 21 hlm. Putusan No.1946/Padt.G/2019/PA.Pbr.DALAM KONPENSIMemberi ijin kKepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dimuka persidangan Pengadilan Agama Pekanbaru.DALAM REKONPENSI1.
37 — 39
SWTadalah merupakan janji yang tidak bisa di ingkari namun dalam perjalananhidup lika liku yang terjadi merupakan tantangan yang seharusnya dihadapi Bersama sama, TERGUGAT selaku suami dan ayah dari seoranganak tetap mengajak PENGGUGAT untuk tetap mentaati arti dari sebuahperkawinan yang telah di ucapkan antara PENGGUGAT dan TERGUGATdalam akad nikah, sekiranya pengalaman pengalaman yang telah di laluidalam kurung waktu 6 tahun dapat di bina Kembali sebagai bahterakeluarga yang di harapkan Sakinah, waromah
11 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatyang demikian dimana tidak adanya tanggung jawab dalam diri Tergugatterhadap diri Penggugat dan anakanaknya, yang berakibat tidak terwujudnyarumah tangga yang sakinah mawadah waromah, hal inilah yang membuatHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Mdn.bathin Penggugat tidak nyaman dan tertekan dalam kehidupan berumahtangga dengan Tergugat dan memutuskan untuk berpisah dengan Tergugat.6.
6 — 7
Tergugat sudah tidak rukunlahir dan batin layaknya suami dan istri + 1 (Satu) tahun lamanya ;9. bahwa orang tua Penggugat dan suadara telah memberikansaran agar supaya Penggugat memperbaiki lagi rumah tangga denganTergugat namun sulit bagi Penggugat untuk meneruskan dan membinalagi rumah tangga bersamasama lagi dengan Tergugat;10. bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah
14 — 1
Bahwa dari uraianuraian tersebut diatas antara Penggugat danTergugat tidak akan pernah bisa untuk hidup sebagaimana suami istriyang Sakinah, Mawadah, Waromah, tidak ada lagi dalam perkawinaanPenggugat dan Tergugat.Berdasarkan atas hal tersebut diatas, Penggugat, mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Tarakan cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara danmengadili perkara ini berkenan memutuskan :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2.
12 — 1
Bahwa dari uraianuraian tersebut diatas antara Penggugatdan Tergugat tidak akan pernah bisa untuk hidup sebagaimana suamiistri yang Sakinah, Mawadah, Waromah, tidak ada lagi dalamperkawinaan Penggugat dan Tergugat.Berdasarkan atas hal tersebut diatas, Penggugat, mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Tarakan cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara danmengadili perkara ini berkenan memutuskan :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2.
8 — 6
Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunlahir dan batin layaknya suami dan istri kurang lebih 4 (empat) bulanlamanya ;9. bahwa saudara teman dan orang tua Penggugat telahmemberikan saran agar supaya Penggugat memperbaiki lagi rumahtangga dengan Tergugat namun Sulit bagi Penggugat untuk membinalagi rumah tangga dengan Tergugat ;10. bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah
17 — 7
dengan tabungan yang Tergugat punya, bahkan akibat dampakcovid 19 Tergugat belum mendapatkan pekerjaan kembali sampai bulan;Bahwa selama masa pandemi covid 19 Tergugat mempunyai tabunganuntuk membuka usaha kecilkecilan untuk Penggugat dirumah agar adasedikit pemasukan biaya hidup Penggugat, Tergugat membantu berjualanselama Tergugat berada dirumah mertua;Tergugat masih mempertahankan rumah tangga bersama Penggugat danberkeinginan bersatu kembali bersama keluarga menjadi keluargaSAKINAH MAWADDAH WAROMAH
12 — 7
lahir dan batin layaknya suami dan istri + 4.5 ( empat setengah)tahun lamanya;9. bahwa orang tua Penggugat dan saudara telah memberikan saran agarSupaya Penggugat menunggu agar bisa memperbaiki lagi rumah tanggadengan Tergugat namun sulit bagi Penggugat untuk meneruskan danmembina lagi rumah tangga bersamasama lagi dengan Tergugat ;10. bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah
13 — 6
Bahwa, keluarga pihak Penggugat sudah berusaha untukmendamaikan agar pernikahan/perkawinan dapat dipertahankan sesuaidengan citacita perkawinan menjadi keluarga yang sakinah, mawadah,waromah dengan mengajak pihak penggugat ke rumah dimana tergugatdan penggugat bertempat tinggal setelah menikah,namun pihak tergugat5.