Ditemukan 469 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wirokromo wikrama wiroso witomo wiroto wirono
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 525/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 20 Juni 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 10
  • sesuai lalu oleh Ketua Majelisa aFoto copy Akta Kelahiran atas nama Devina Agustin Nomor 9915/TP/2007tanggal 19 Desember 2007 bukti surat telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai lalu Ketua Majelis diberi tandaPB jennnnnenencnn cece cee ce nce cence nee een nec nne nen ne nan nen ee nne nen nne nee nee nena none neeBahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah secaraterpisah memberikan keterangan sebagai berikut ;Saksi : Sardji Sarjito bin Karto Wikromo
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 979/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 27 Agustus 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 0
  • , karena pernikahannya berdasarkan perjodohan orang tua,meskipun sempat kumpul beberapa lama akan tetapi hingga sekarangmereka tidak bisa saling mencintai;e Bahwa akibat dari permasalahan tersebut sejak bulan Januari 2009Tergugat pulang ke rumah orang tua Penggugat ;e Bahwa sejak Penggugat pulang tersebut sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 5 tahun 6bulan dan selama itu pula antara Penggugat dan Tergugat tidak adatandatanda rukun lagi; SAKSI II : KARTO WIKROMO
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1240/Pdt.G/2012/PA.Wsb.
Tanggal 8 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 1
  • SIYONO BIN WIKROMO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Pagude Rt. 04 Rw. 005 Kelurahan Pagerkukuh,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahbertetangga dengan Pemohon dan Termohon ; e Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami ister1 menikahtahun 1993 dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa, Pemohon
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA KOTABUMI Nomor 109/Pdt.G/2021/PA.Ktbm
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugeng Yuliyanto bin Harjo Wikromo ) terhadap Penggugat (Nur Lena binti Suwiknyo );

    4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kotabumi

Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 30-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PA SURAKARTA Nomor 91/Pdt.G/2023/PA.Ska
Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon Agus Riyanto bin Kasiman Cipto Wikromo untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Tri Sarwini binti H.Riyanto di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai

Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0140/Pdt.P/2019/PA.Mto
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
33 — 13
  • .-- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Slamet bin Karso Wikromo) dengan Pemohon II (Robiha binti Alex) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1996 di Kecamatan Rimbo Ilir, Kabupaten Tebo;

    3.-- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannnya kepada Kepala KUA Kecamatan Rimbo Ilir, Kabupaten Tebo.

Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 1
  • Yanita Safitri binti Karso Wikromo, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Made RT.002RW. 003 Desa Made Kecamatan Slogohimo Kabupaten Wonogiri dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih 17 tahun yang lalu, dan telah dikarunial 2 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2016 — Putus : 05-08-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 731/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 5 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • sering berselisih dan bertengkar disebabkan karena masalah ekonomi,Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepada Penggugathinggaakhirnya pada bulan Oktober 2013 Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakberkomunikasi dengan baik, selayaknya suami isteri; Bahwa saksi menerangkan keluarga telah memberi nasihat kepada Penggugatakan tetapi tidak berhasil;Loso bin Iro Wikromo
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-07-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 129/Pdt.P/2018/PA.Wng
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Warso Wikromo bin Wonodikromo) dengan Pemohon II (Warijem binti Wonototo) yang dilangsungkan pada Tanggal 10 Maret 1970 di ; ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan sebagaimana tersebut;

    4.

Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 30-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 22-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 1/PID.SUS-TPK/2018/PT YYK
Tanggal 27 Februari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : SIHID INUGRAHA SH
Terbanding/Terdakwa : SUKOCO bin ATMO SENTONO alm
164 — 164
  • Uang titipan dari saksi RUDATININGSIH, saksi HARYATI danTerdakwa pada tanggal 6 Nopember 2017 uang sebesar Rp69.232.775, (enam puluh sembilan juta dua ratus tiga puluh dua ributujuh ratus tujuh puluh lima rupiah);Diserahkan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaralain atas nama Terdakwa RUDATININGSIH Binti Karto Wikromo danTerdakwa HARYATI Binti Polesono;7.
    Uang titipan dari saksi RUDATININGSIH, saksi HARYATIdan Terdakwa pada tanggal 6 Nopember 2017 uang sebesar Rp69.232.775, (enam puluh sembilan juta dua ratus tiga puluh duaribu tujuh ratus tujuh puluh lima rupiah)Diserahkan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaralain atas nama Terdakwa RUDATININGSIH Binti Karto Wikromo danTerdakwa HARYATI Binti Polesono.8.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-06-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1966/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 12 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ahmad Miskun bin Kasan Wikromo) terhadap Penggugat (Reski Oktaviani binti Muldijono) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 22-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 30-05-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 564/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Katimin bin Paino) terhadap Penggugat (Ratiyem binti Karto Wikromo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-03-2015 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 406/Pid.B/2014/PN.Gns
Tanggal 9 Desember 2014 — GUNAWAN WIBISONO Als. WAWAN Bin UJUD PRANOTO
29 — 14
  • Yuli Fitrianingsih selakudokter pemeriksa, pada pokoknya menerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaanterhadap PARINEM BIN PARTO WIKROMO pada tanggal September 2014 dan darihasil pemeriksaan ditemukan :e Tangan : terdapat luka lecet pada jari kelingking kanan kearah pangkal denganukuran + 0,5 cm X 0,2 cme Kesimpulan : Terdapat luka lecet pada jari kelingking kanan kearah pangkal.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 351ayat 1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas surat
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 20-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 74/Pdt.P/2016/PA.Wng
Tanggal 16 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum pernah dantidak pernah di catatkan di Kantor Urusan Agama Kabupaten Wonogiri.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon dan PemohonI di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang saling bersesuaianPenetapan Nomor : 0074/Pdt.P/2016/PA.Wng hal 6 dari 10satu dengan yang lain, dan sesuai dengan dalildalil Pemohon dan PemohonIl bahwa saksisaksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tahun 1970 dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Sono Wikromo
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 11-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 378/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • SkaMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Reni binti Suharto dan Narso wagimin bin So Dikromo, serta ibuPenggugat Sri Lestari Binti Karto Wikromo ketiganya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa ketiga saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan ketiga saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Wng
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
  • (d) dan (e)Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonan Para Pemohon dapatditerima dan dipertimbangkan,Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan dua orang saksi di persidanganHalaman 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2019/PA Wng.yaitu Saidi Bin Sono Wikromo dan Sularto Bin Iro Diyono;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut masingmasing telahhadir secara pribadi (in person) di persidangan dan telah memberikanketerangan di
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 0024/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sagino bin Setro Wikromo) terhadap Penggugat ( Rondiyah binti Sar'an);

    3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat dilangsungkannya perkawinan Penggugat dan Tergugat

Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 30-01-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 23/Pid.B/2014/PN.PKP
Tanggal 17 Juli 2014 — H. NURZAL BIN JUMAIDI
66 — 7
  • ., M.HumBin SIO WIKROMO setelah membaca dan memperhatikan barang bukti berupa1 (satu) lembar surat keterangan pengakuan hak atas nama sdr.
    WAHYA,Drs., M.Hum BIN SIO WIKROMO, atas persetujuan terdakwa, keterangan saksi dibacakan Penuntut Umum dari Berita Acara Penyidikan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa pada tahun 1971 ejaan Bahasa Indonesia yangdigunakan adalah ejaan SOEWANDI (ejaan Republik);Bahwa Surat Keterangan Pernyataan Hak atas tanah tahun1971 an.
    WAHYA,Drs., MHum BIN SIO WIKROMO yang dibacakanPenuntut Umum didepan persidangan atas persetujuan terdakwa dan keterangan saksitersebut telah tidak dibantah oleh terdakwa menerangkan pada pokoknya bahwa EYD(ejaan yang di sempurnakan) baru digunakan pada tahun 1972 ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Donald Tampubolon menerangkanbahwa pada tahun 1971 daerah gusung lama masih masuk wilayah Kabupaten tingkat IIBangka bukanlah wilayah Kotamadya Pangkalpinang ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 20-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 99/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Saksi:1;BEJO NURYANTO bin SONO WIKROMO, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal Desa Tugu Arum Kecamatan, BelitangMadang Raya Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:m bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang syah dan sewaktu mereka menikah saksi hadir, karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon;m bahwa, setelah menikah antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak ;. bahwa awalnya rumah tangga
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata
Register : 08-05-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN PELAIHARI Nomor 15/Pdt.G/2024/PN Pli
Tanggal 19 Juni 2024 — Penggugat:
1.Ucok Untung
2.Minarto
3.Tri Yuliani
4.Dewi Yuli Arista
Tergugat:
Rame Prawiro Bin Sumopawiro
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
24 — 0
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Para Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 17.013 M2 (tujuh belas ribu tiga belas meter persegi) yang beralamat di Desa Batu Ampar Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut , dengan batas-batas sebagai berikut:
      1. Batas utara: Hadi Maryono
      2. Batas timur: Sukijan
      3. Batas selatan: Jalan
      4. Batas barat: Mento wikromo
    berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 558/ Tajau Pecah atas nama Rame Prawito bin Sumopawiro;

    1. Menyatakan sah menurut hukum Para Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 17.500 M2 (tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Durian Bungkuk, dengan batas-batas sebagai berikut:
      1. Batas utara: Hadi Maryono
      2. Batas timur: Sukijan
      3. Batas selatan: Jalan
      4. Batas barat: Mento wikromo
    Penggugat II), Triyuliani (Penggugat III) dan Dewi Yuli Arista (Penggugat IV) dan kemudian atas permintaan Para Penggugat tersebut dapat dilakukan pemecahan secara sempurna terhadap sebidang tanah dengan luas 17.013 M2 (tujuh belas ribu tiga belas meter persegi) yang beralamat di Desa Batu Ampar Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut, dengan batas-batas sebagai berikut:
    1. Batas utara: Hadi Maryono
    2. Batas timur: Sukijan
    3. Batas selatan: Jalan
    4. Batas barat: Mento wikromo