Ditemukan 4115 data
50 — 20
termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Koba, melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan dengancara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 29 November 2018 sekira pukul 18.15 wib Terdakwamendapatkan panggilan telepon dari saksi Royandi Als Oyan (berkas perkara terpisah)yang meminta Terdakwa untuk menjemput saksi Royandi Als Oyan di daerah Air tam
Terbanding/Tergugat I : SAMMY LIM
Terbanding/Tergugat II : VILYANNAKUSUMA
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN JAKARTA PUSAT
73 — 36
GLOBAL dengan harga per UnitnyaRp 2.450.000, 2 Unit XIAOMI NOTE 5 PRO 3/32 ROSE GOLD denganharga per Unitnya sebesar Rp 2.450.000, 20 Unit XIAOMI REDMI S23/32 GREY dengan harga per Unitnya sebesar Rp 2.180.000, 20 UnitXIAOMI REDMI S2 3/32 GOLD dengan harga per UnitnyaRp 2.180.000, Maka jumlah seluruhnya 77 Unit handphone sebesarRp 153.100.000, dengan tempo 7 hari;Nomor faktur SI2018/062133, tertanggal 30 Juni 2018, dengan jumlahbarang 20 Unit handphone merk XIAOMI tipe XIAOMI REDMI 5A 2/16GOLD TAM
62 — 16
Sebidang tanah C No. 624 ex gogol (kemudian menjadi C No. 900 An.PAMOEDJO), Persil No. 55, Kelas S II, Luas : lebih kurang 2.080 M2 ;Deng,n tam,betasSebelah Utara : Jalan ;Sebelah Timur ; Sungai/ PAMOEDJO ;Sebelah Selatan : Sungai ;Sebelah Barat : Sawah WARIAT P. WARDOYO(PAMOEDJO) ;.
59 — 4
Nafkah dari suami kepada isteri yang bertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi isteri, nafkah dari suami merupakanhak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yang dimiliki sepenuhnya(kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika Suami tidak menafkahi isterinyaapalagi hal itu disengaja dan suami secara factual sanggup menafkahi isterinya,maka nafkah yang tidak dibayarkan tersebut menjadi hutang suami kepadaisterinya.
81 — 28
,diberi tanda bukti :iberi tanda bukti P%627 IFoto copy Belangko PBB dikeluarkan Kelurahan Gununganyar TambakKecamatan Gununganyar, Kabupaten Gresik dengan luas 200 ma,diberi tanda bukti : p9728 IFoto copy Belangko PBB dikeluarkan Kelurahan Gununganyar Tam b akKecamatan Gununganyar, Kabupaten Gresik dengan luas 200 M?,diberi tanda bukti : P2829 Foto copy Belangko PBB dikeluarkan Kelurahan Gununganyar Puiusan No : 90/Pdt.P1w.12007/PN.MLG. antara Sten Vanita vs WaluyQ TrisnoCs.Putusan No: 90/Pdt.
216 — 89
Prinsipprinsip hukumnyatakan Nil Consensui Tam Constrarium Est Quam Vis AtqueMetus = Nothing Is So Opposed To Consent As Force and Fear. (BlacksLaw Dictionary, halaman 943) dan Nihil Quod Est Inconveniens EstLiticum = Nothing Is Inconvenient is Lawful (op,cit, halaman 943) yangperlu dan patut diluruskan, sebab sangat merugikan Penggugat.Point 14.
39 — 19
masingmasing dibuat oleh Husmin Arif, saksi Sahril Salim Aliasllos dibawah sumpah sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan tanggal 31 Desember 2013yang dibuat oleh M Natsir Ali, S.H dan Berita Acara Pemeriksaan Tambahan tanggal 10Januari 2014, yang dibuat oleh Husmin Arif, dan saksi Lutfi Mahmud Alias Lut, tanpasumpah sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan tanggal 6 Januari 2014 dan BeritaAcara Pemeriksaan Tambahan tanggal 22 Februari 2014, masingmasing dibuat olehHusmin Arif, serta saksi Rustam Djumati Alias Tam
85 — 39
Anwar, Sebelah Selatan : Jalan Kampung / Batas DesaSerah, Sebelah Barat : Jalan Usaha Tam, dan dahulunya adalah hak milk dariseseorang bernama PADIL P. SIDIK yang dibeli oleh NOR HUDA dan HIDAYAH(Para Penggugat) ;ii.
90 — 28
PNJKT.PST yang terdaftardikepaniteraan perkara Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 18 April 2011 ; Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut adalah berupa fotokopy yang tidak adaaslinya , yang oleh karena itu beralasan untuk mengesampingkannya, sedangkan untuk alatbukt surat lainnya yang diajukan oleh Tergugat yaitu T. 4, Tl 5, Tl 6, yang oleh Majelis Hakim sudah dipertimbangkannya ;Menimbang, bahwa masih dari alat bukti surat lainnya yang diajukan oleh TergugatIl dan Ill yaitu TIM 3, TAMk 5 , TAM
GUNAWAN HARI PRASETYO,SH.
Terdakwa:
AGUS SUDRAJAT Bin SAMSU
15 — 6
Medy Santa Bin Djunaidi melalui Saksi Cik Tam Bin Cik Agus, 1 (satu) buah dodos (alat memanen sawit) Dirampas untuk dimusnakan;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
118 — 39
Bahwa selama perkawinan Tergugat telah mempunyai rumah dan usaha ulos yangdiberi merek dengan Natalia ulos yang cukup dikenal dikalangan masyarakat Batakyang berada di Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamaatan Tampan, KotamadyaPekanbaru Propinsi Riau dengan letak/luas tanah 799 M2 (tjuh ratus Sembilanpuluh Sembilan persegi) dengan Sertifikat Hak Milik No. 3282 tercatat atas namaaim Parningotan Tam,bunan (suami Penggugat Rekopensi) dan batasbatasnyaBatasbatasnya :e Sebelah Utara : tanah milik sdr B.
Terbanding/Tergugat I : TONNY DJAJA
Terbanding/Tergugat II : TJHIN HOI KHIONG
68 — 47
Pengurus perusahaanterdiri dari seorang Direktur dan seorang Persero Komanditer, maka apabilaada kekeliruan dalam pelaksanaan audit oleh Tam Audit Independen makapengurus persero yang lainnya harus dijadikan pihak apabila terjadi gugatanterhadap Tim Audit, dengan demikian pembatalan melalui perdamaian adalahmerupakan pembatalan sepihak ;Bahwa dalil PENGGUGAT yang pada pokoknya menyatakan merupakanpermufakatan jahat, dalil tersebut tidaktan beralasan, karena dalampersidangan pembuktian dalam perkara
SUPARDI
Tergugat:
1.DJAINADI Bin AMIR
2.M YUSWARDI AM Bin AMIR
3.M YANI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MEMPAWAH
63 — 3
Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 474/221/Pem tertanggal 26Mei 2017, diberi tanda T.I,II, I12;Menimbang, bahwa bukti surat tertanda T.1,I,MI1, TAM, MI2, TU, II7 danT.L I, II11 Sesuai dengan aslinya kecuali bukti Surat T.1,1, 13, T.l, 115, T.1 1, 16, T.L UL IMI9, TAU, HI10, T.1, 1, 112 setelah dicocokkan ternyata tidak ditunjukkanaslinya melainkan berasal dari foto copy surat, kKesemua bukti Surat tersebuttelah bermaterai cukup;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat
64 — 44
Sebidang Tanah tanggal 15 Juli 2014;5) Surat Kesaksian Atas Sebidang Tanah tanggal 15 Juli 2014;6) Tanda Bukti Pembayaran Pajak; tahun 1984 sampai denganTahun 2019 atas nama Kong Kim Seng;7) Fasilitas Listrik dan Air atas nama Anto Cia Wijaya;Bahwa Tergugat IV adalah pemilik dari bidang tanah berikutbangunan diatasnya dengan luas + 68 M2 (enampuluh delapanmeter persegi) yang alas hak nya telah hilang, yang hanya ada buktiSurat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 1992 atas nama Tam
sebelasmeter persegi) dengan didasarkan pada alas hak sejak tahun 1973dan telah dilengkapai fasilitas air, listrik dan Surat PemberitahuanPajak Terhutang Pajak Bumi Dan Bangunan (Vide Bukti T.I s/d VIII 23 sid 39);Bahwa Tergugat IV adalah pemilik dari bidang tanah berikut bangunandiatasnya dengan luas + 68 M2 (enampuluh delapan meter persegi)yang alas hak nya telah hilang, yang mana masih dapat dibuktikandengan bukti Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 1992 atas nama Tam
113 — 24
kembali ke gubuk yang ketiga di tengah kebun lada dan pada pukul 22.30 WIBdi Gubuk yang ketiga datang 2 (dua) orang dengan menggunakan sepeda motor salahsatunya adalah saksi Helmi yang kemudian mengobrol dengan Suwarda Alias Rizal(DPO) dan Rustam (DPO); Bahwa kemudian saksi Helmi datang mendekati saksi korban dan berkata saya makaikamu gak gratis saya bayar kamu, mau gak saya pakai kemudian saksi korbanmenjawab saya gak mau pak kemudian saksi Helmi memanggil Rustam (DPO) danberkata dia gak mau tam
denganmenggunakan sepeda motor salah satunya adalah saksi Helmi yang kemudian mengobroldengan Suwarda Alias Rizal (DPO) dan Rustam (DPO);Menimbang, bahwa kemudian saksi Helmi datang mendekati saksi korban SuyatiBinti Suparno dan berkata saya makai kamu gak gratis saya bayar kamu, mau gak sayapakai kemudian saksi korban Suyati Binti Suparno menjawab saya gak mau pakHalaman 46 dari52 halamanPutusan Perkara No: 300/Pid.B/2013/PN.KB47kemudian saksi Helmi memanggil Rustam (DPO) dan berkata dia gak mau tam
91 — 133
Bahwa selanjutnya terdakwa membentuk Kelompok Tani PERTALA dan mengirimkannama kelompok tam tersebut kepada HUSNI MUBAROK HR, S.Sos BinABDURROZAK dengan susunan Pengurus sebagai berikut :Ketua : Andi Pranoto.Sekretaris : Agus Qoyyim.Bendahara : Agus Rouf.Koordinator Lapangan : Odi Sutiarna.Koordinator Pertaian : Muhammad.
Organik (UPPO)APBNP T.A 2010 melalui dana aspirasi Partai Persatuan Pembangunan pada DPRRIdengan syarat terdakwa membuat sebuah kelompok tani yang bisa dikondisikan agar dapatmengajukan Proposal kepada Direktorat Jenderal Pengelolaan Lahan dan Air melalui11Dinas Pertanian dan Kehutanan Kabupaten Pemalang untuk selanjutnya dana bantuandapat disalurkan atas nama Kelompok Tani yang dibentuk oleh terdakwa tersebut.Bahwa selanjutnya terdakwa membentuk Kelompok Tani PERTALA dan mengirimkannama kelompok tam
Bank Rakyat Indonesia CabangPemalang dan terdakwa selaku Ketua Kelompok tam PERTALA, mencairkan danatersebut dalam 3 (tiga) tahap : Tahap I tanggal 8 Desember 2010 sejumlah :Rp. 96.750.000, Tahap II tanggal 13 Desember 2010 sejumlah : Rp. 161.250.000,10.11.12.61 Tahap III tanggal 20 Desember 2010 sejumlah :Rp. 64.500.000,Total sejumlah 100% (seratus persen) : Rp. 322.500.000,Bahwa penggunaan dana sesuai RUKK dengan mengacu pada pedoman tehnis tentangpengembangan Unit Pengolah Pupuk Organk ( UPPO
11 — 5
Di Samping itu Termohon juga membantu Pemohon mencariuang tam bahan dengan cara berjualan bakso bakar. Padahal antaraPemohon dan Termohon sudah pernah mendiskusikan masalahtersebut; Pemohonpun mengizinkan Termohon untuk berjualan didepan rumah dengan konsekuensi yang pernah Termohon ungkapkanbahwa jika nanti Termohon ikut' mencari uang tambahankonsekuensinya pekerja an rumah tidak bisa Termohon kerjakansepenuhnya dan itu sudah di iakan oleh Pemohon secara langsung;C.
1.Drs. M. Ali Bin H. Abdullah.,
2.Dr. H. Ibrahim, SE,MM Bin H. Abdullah.,
Tergugat:
1.Drs. H. Ishaka alias Ahmad Bin H. Abdullah
2.Drs. H. Abubakar bin H. Ismail
3.Muhammad Edy Harji, S.Hut bin Drs. H. Abubakar
4.St. Arabiah, SP binti Drs. H. Abubakar
5.Muhammad Salahudin, ST bin Drs. H. Abubakar
6.Siti Saidah, S.Pd binti Drs. H. Abubakar
7.Drs. Abidin bin Drs. H. Abubakar
8.St. Musyarafah, SE binti Drs. H. Abubakar
9.Muhammad bin Drs. H. Abubakar
10.Hj. Faridah binti Halik
11.Diah Purnama Ekawati binti Drs. H. Ridwan., Perempuan
12.Arif Kurniawan bin Drs. H. Ridwan
13.Irfan Praja Kusuma bin Drs. H. Ridwan
14.M. Farid Ramadhan bin Drs. H. Ridwan
15.Hj. Hartati binti M. Amin
16.M. Sirajudin bin Drs. H. Guntur
17.Harun bin Drs. H. Guntur
18.Dr. Sugiarto bin Drs. H. Guntur
19.M. Febrianto bin Drs. H. Guntur
20.Itam binti H. Abdullah
Turut Tergugat:
1.Drs. Muhammad Saleh
2.Syamsudin bin H. Syakban
3.Kantor Pertanahan Kabupaten Bima
4.Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara PPATS Camat Bolo
114 — 104
Abdullah (Meninggal dunia tahun 2018) yaitusuami dari Tergugat VIII dan ayah kandung dari IX, s/d XIl7). tam Binti H.Abdullah (Tergugat II)Bahwa dalam posita halaman 7 (tujuh), benar almarhum H. AbdullahBin Jamaluddin dengan almarhumah Hj. Hadijah Binti H.
9 — 7
Nafkah dari suami kepada isteri yangbertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi isteri, nafkah dari suamimerupakan hak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yang dimilikisepenuhnya (kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika suami tidakmenafkahi isterinya apalagi hal itu disengaja dan suami secara factualsanggup menafkahi isterinya, maka nafkah yang tidak dibayarkantersebut menjadi hutang suami kepada isterinya.
Terbanding/Terdakwa : Drs.H.ARDIANSYAH ASIM Bin ASIM
85 — 82
terendah Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dan tertinggi Rp 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah) perm2,serta Surat Keterangan Kepala Desa Sangatta Utara Nomor592.11/25/1/2011 tanggal 5 Januari 2011 (padahal surat tersebut dibuatpada tahun 2013) yang menyebutkan bahwa harga jual tanah diKenyamukan RT.26/RT.34 Singa Muda sebesar Rp 85.000, (delapan puluhlima ribu rupiah) perm2, namun ternyata berdasarkan pendataan KPPPratama Bontang tahun 2010 yang ditetapkan tahun 2011 bahwa untukNJOP Keiompok Tam
bukan anggota kelompok tani,dan ada juga yang memperoleh tanah tersebut dengan cara membeli kepadaKetua Kelompok Tani pada tahun 2010 dan 2011, kemudian dibuatkandokumen surat tanah berupa SPPT ; Terhadap sebagian pemilik surat tanah berupa SPPTP menyatakan bahwayang bersangkutan tidak pernah mengelola tanah tersebut bahkan tidakpernah mengetahui secara persis letak lokasi tanahnya serta batasbatastanah tersebut dan hanya melihat/mengetahui berdasarkan sket lokasi tanahyang dibuat oleh Kelompok Tam
bersangkutan bukan anggota kelompok tani,dan ada juga yang memperoleh tanah tersebut dengan cara membeli kepadaKetua Kelompok Tani pada tahun 2010 dan 2011, kemudian dibuatkandokumen surat tanah berupa SPPTTerhadap sebagian pemilik surat tanah berupa SPPTP menyatakan bahwayang bersangkutan tidak pernah mengelola tanah tersebut bahkan tidakpernah mengetahui secara persis letak lokasi tanahnya serta batasbatastanah tersebut dan hanya melihat/mengetahui berdasarkan sket lokasi tanahyang dibuat oleh Kelompok Tam
Kutai Timur tentang Mohon PersertifikatanLahan Pertanian / Redistripusi Secara Swasembada, tertanggal: O06September 2001, Surat Pernyataan Penggarapan atas nama H.Suradi, S.H. tertanggal 06 September 2002 ;Bahwa sesuai peraturan hukum tanah yang sudah dikuasai olehKelompok Tam Windu Jaya dan Kelompok Tani Karya Tani sejak tahun1982 atau lebih dari 20 tahun, menurut Pasal 24 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah;Bahwa di pantai kKenyamukan Sangatta Utara Kab.