Ditemukan 556011 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2014 2009 2000 2008 2007
Penelusuran terkait : 14 2004 kasasi pmh 16-08-2004 36/g.tun/2004/ptun.mks 2004/pdt.g/2016/pa.plg Surat paksa tanggal 14 januari 2004
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 27-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 10-05-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
SURANTO Als ANTO Bin SUDIYO
39 — 16
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 535/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EDI BUDIANTO,SH
Terdakwa:
NGADINO Bin KARYO DIKORO
119 — 14
  • Nyawa melayang, bisa terkena alat strum ikannya sendiri.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal84 ayat (1) jo Pasal 8 ayat (1) UU No 45 tahun 2009 tentang perubahan atasUU No 31 tahun 2004 tentang Perikanan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti akan maksudnya dan atas dakwaan tersebutTerdakwa tidak mengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang telah memberikan
    Kepala Bidang Perikanan Budidaya pada DinasKelautan dan Perikanan Propinsi DIY; Bahwa yang dimaksud dengan Penangkapan ikan adalah kegiatanuntuk memperoleh ikan diperairan yang tidak dalam dibudidayakandengan alat atau cara apapun termasuk kegiatan yang menggunakanHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2020/PN Smnkapal untuk memuat, mengangkut, menyimpan, mendinginkan,menangani, mengolah dan / atau mengawetkannya; Bahwa yang dimaksud dengan alat tangkap ikan, sesuai dengan UURI No. 31 Tahun 2004
    dihariSelasa;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2020/PN SmnMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yaitu sebagaimana diatur dalam pasal 84 ayat (1) Jopasal 8 ayat (1) Undangundang RI Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahanatas Undangundang RI Nomor 31 Tahun 2004
    unsur ke2, ke3 dan ke4sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, maka dengan sendirinya, unsurkesatu setiap orang telah pula terbukti terpenuhi dalam diri Terdakwa;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2020/PN SmnMenimbang, bahwa dari seluruh uraian pertimbangan sebagaimanatersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan terdakwatelah memenuhi unsur pasal 84 ayat (1) Jo pasal 8 ayat (1) Undangundang RINomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas Undangundang RI Nomor 31Tahun 2004
    jalannya persidangan; Terdakwa melakukan perbuatannya untuk memenuhi kebutuhankonsumsi keluarga;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2020/PN Smn Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa oleh karenaterdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ;Mengingat ketentuan pasal 84 ayat (1) Jo pasal 8 ayat (1) Undangundang RI Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas Undangundang RINomor 31 Tahun 2004
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 18-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 114/Pid.Sus/2018/PN Rkb
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.KHUSNUL FUAD, SH
2.MASDALIANTO, SH
Terdakwa:
WAHYUDIN Als MONOK Bin BAI
39 — 23
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Umum
Register : 08-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN WATAMPONE Nomor 197/Pid.Sus/2021/PN Wtp
Tanggal 27 September 2021 — Penuntut Umum:
FAISAH,SH
Terdakwa:
UMAR BIN MADUNG
99 — 3
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 03-12-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 229/Pid.Sus/2018/PN Kgn
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SIHYADI, SH
Terdakwa:
SAMSURI Bin Alm JUGU
29 — 2
  • Menyatakan Terdakwa SAMSURI Bin (Alm) JUGU, telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesiamelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alat yang dapatmerugikan dan membahayakan kelestarian sumber daya ikan danlingkungannya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 84ayat (1) Undangundang RI Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanansebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang
    berhasil mendapatkanikan berupa ikan gabus, toman dan kehung dengan berat keseluruhan sekitar21 (dua puluh satu) kilogram sedangkan seperangkat alat setrum tersebut terdakwa dapatkan dengan cara membeli dipasar lalu terdakwa rakit sendiri, danterdakwa mengetahui kalau menangkap ikan dengan menggunakan alatsetrum dilarang oleh Pemerintah.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2018/PN KgnPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 84 ayat(1) Undangundang RI Nomor 31 Tahun 2004
    tersebut, makaselanjutnya Majelis Hakim akan membahas dan membuktikan apakahperbuatan terdakwa tersebut telah terbukti dan telah memenuhi unsurunsuryang didakwakan kepadanya atau tidak sebagaimana dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk Tunggal, maka Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut langsung mempertimbangkandakwaan tunggal Penuntut umum tersebut yaitu melanggar Pasal 84 ayat (1)Undangundang Nomor 31 Tahun 2004
    faktafakta sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat unsur Yang dengan sengaja diwilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan penangkapan ikan dan/atau pembudidayaan ikan dengan menggukanakan bahan kimia, bahanbiologis, bahan peledak, alat dan/atau cara, dan/ atau membahayakankelestarian Sumber daya ikan dan / atau leingkungannya telah terbuktiMenimbang, memperhatikan oleh karena semua unsurunsur dariDakwaan pertama melanggar Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 31Tahun 2004
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 18-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 305/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
2.KRISNA PRAMONO,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.RAMLI alias LEO
2.MOHAMAD JUMADI alias TORIS
37 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Ramli alias Leo dan Terdakwa II Mohamad Jumadi alias Toris telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perikanan sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 88 Jo Pasal 16 Ayat (1) UU Rl Nomor: 31 Tahun 2004 tentang Perikanan sebagaimana diubah dengan UU Rl Nomor: 45 Tahun 2009 tentang Perikanan Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP, dalam Dakwaan Kesatu, Jaksa Penuntut Umum.
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Umum
Register : 05-07-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 191/Pid.Sus/2022/PN Nnk
Tanggal 13 Juli 2022 — Penuntut Umum:
HARTANTO, S.H.
Terdakwa:
JUNAIDI Bin LAORI
33 — 4
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 31-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 10/PID.SUS-PRK/2018/PT JAP
Tanggal 23 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : MUJI ACHMAD MUTHAQIN, SH
Terbanding/Terdakwa : SAINUDDIN Alias SAENUDDIN
83 — 33
  • Pasal 27 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan Atas UndangUndangRI Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.SusPRK./2018/PT JAPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut UmumTerdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum dengan tuntutan pidana yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan SAINUDDIN ALIAS SAENUDDIN selaku nakhoda KMNIKHSAN
    JAYA 07 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Perikanan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 93 ayat (1) Jo Pasal 27 ayat (1) UndangUndang RINomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang RINomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAINUDDIN ALIASSAENUDDIN selaku nakhoda KMN IKHSAN JAYA 07 dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp.. 50.000.000,(limapuluh juta rupia) subsidiair tiga (tiga
    Pasal 27 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan Atas UndangUndangRI Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.SusPRK./2018/PT JAPMENGADILIMenerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwamelalui Penasehat Hukumnya;Mengubah putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor127/Pid.Sus/2018/PN Ffk.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 19-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 154/PID/2019/PT TJK
Tanggal 3 Desember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
110 — 24
  • pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa FIDELIS BALI PUTRA anak dari NGADIRAN pada hariSelasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira pukul 17.20 WIB, atau pada waktu laindalam bulan Agustus 2019 atau setidaknya pada suatu hari dalam tahun 2019,bertempat di Rest Area Jalan Tol Km 87 Kecamatan Jati Agung KabupatenLampung Selatan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kalianda yang berdasarkan ketentuan Pasal 106UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004
    sengaja memasukkan, mengeluarkan, mengadakan, mengedarkandan/atau memelihara ikan yang merugikan masyarakat, pembudidayaan ikan,sumber daya ikan, dan/atau lingkungan sumber daya ikan ke dalam dan/atau keluar wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia sebagaimana dimaksuddalam Pasal 16 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun2004 tentang Perikanan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 tahun 2004
    Pasal 16 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 45 tahun 2009tentang Perubahan atas Undangundang RI Nomor 31 tahun 2004 tentangPerikanan jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Membaca, Surat tuntutan Penuntut Umum Nomor : PDM55/Euh.2/KLD/10/2019 tanggal 22 Oktober 2019 Terdakwa telah dituntut sebagaiberikut:1.
    Pasal 16 ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun2004 tentang Perikanan yang diubah dengan UndangUndang Nomor 45 Tahun2009 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana, serta peraturan perundanganlainnya yang bersangkutan;MENGADILI1. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 29 Oktober 2019Nomor 325/Pid.B/2019/PN Kla yang dimintakan banding tersebut;2. Menetapkah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 04-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PN PAINAN Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Pnn
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUSLIANTO, SH., MH
Terdakwa:
Yuli Efriandi Pgl. Em Bin Hasan Basri
49 — 14
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 06-01-2016 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 08/PID/2016/PT MKS
Tanggal 14 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : NOVITA IRMA YULISTYANI, SH
Terbanding/Terdakwa : NURHAM Bin JAMAL
33 — 20
  • Perbuatan terdakwa Nurham bin Jamal tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 85 jo pasal 9 ayat 1 UndangUndang RI No. 45 Tahun2009 tentang Perubahan atas UndangUndang RI No. 31 Tahun 2004 tentangPerikanan jo pasal 4 ayat 2 huruf a Permen Kelautan dan Perikanan No.2/PermenKP/2015 enang larangan penggunaan ala penangkapan ikan pukat hela dan pukattarik di wilayah perairan Indonesia; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananyayang dibacakan dalam sidang Pengadilan
    memohon agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkajene memutuskan :1, Menyatakan Menyatakan terdakwa Nurham bin Jamal bersalah melakukantindak pidana menggunakan alat penangkapan ikan dan / atau alat bantupenangkapan ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumberdaya ikan di kapal penangkap ikan di wilayah pengelolaan perikananRepublik Indonesia sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanpasal 85 UndangUndang RI Nomor 45 Tahun 2009 tentang perubahanatas Undang = Undang RI Nomor 31 Tahun 2004
    17 Oeserier 20'S yang Grintaar tending teetut sehiegga amarsoergtuerrs Hehagarmana tereetet Dhemat ry . 7 Merumteng batws tarene tertetes feta dimyststen bersalah makekepatacys dibebertan ura merteya baya pertera dalam tecue tnghkatpeer achliaeyMengingat 1 Uretanguneiang Mores 48 tahun 2009 fertang Ketan Kehaunan:2) Undangurxtang Nome 2 tater THR, tentang Peradtan Urewn yang telahaban pertama dengan Undargundang Nomor 8 tahun 2004 dan perubahanbe Gua dengan Undangumdang Nomen 49 tatum 2009.2 Undangundang
    Nome tahun 1981 tentang Kaa Undangundang MukumAcara Pasar, Mat 9 dar it hal Putusan No 08d Sus/2016PT MigDipindai dengan CamScanner 4, Pasal 85 Undangundang Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan AtasUndangundang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan ewnn=5, Pasal 4 ayat (2) huruf a Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor2/PERMENKP/2015 tentang Larangan Penggunaan Alat Penangkap Ikan PukatHela dan Pukat Tarik di Wilayah Perairan Indonesia :emn on6.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 19-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 592/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
1.IDIAL, SH. MH
2.LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
3.MISZUARTY, SH. MH.
Terdakwa:
1.USMANTO Pgl. ADEK
2.MUHAMAD NUR Pgl. UJANG
76 — 35
  • UJANG terbukti bersalah melakukan tindak pidanayang melakukan, menyuruh melakukan, turut serta melakukan dengansengaja di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia melakukanperbuatan yang mengakibatkan pencemaran dan/atau kerusakan sumberdaya ikan dan/atau lingkungannya sebagaimana dimaksud Pasal 12 Ayat(1), sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 86 ayat (1) Jo.Pasal 12 ayat (1) UU RI No. 31 Tahun 2004 yang telah diubah dengan UUNo. 45 Tahun 2009 Tentang Perikanan Jo Pasal 55
    Pasal 12 ayat (1) UU RI No. 31 Tahun 2004 yang telahdiubah dengan UU No. 45 Tahun 2009 Tentang Perikanan Jo Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHPidana .ATAUKEDUA: Bahwa terdakwa USMANTO Pgl. ADEK bersamasama dengan terdakwaI1 MUHAMAD NUR Pgl.
    Ujangmengambil terumbu karang sejumlah 56 (lima puluh enam) karungmerupakan wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia,sebagaiman dimaksud dalam pasal 5 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 31 Tahun 2004 yang telah diubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perikanan; Ahli menjelaskan bahwa Terdakwa Usmanto Pgl. Adek dan TerdakwaMuhamad Nur Pgl.
    perbuatansebagaimana diatur dalam pasal 12 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 31 Tahun 2004 yang telah diubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perikanan.Subjek dalam hal ini orang perorangan atau badan hukum, pasal 12 ayat(1) merupakan delik formil yaitu adanya perbuatan yang dilakukan olehsubjek hukum tersebut pada pasal 12 ayat (1) yang dilarang adalahperbuatan yang mengakibatkan pencemaran dan kerusakan sumberdaya ikan atau lingkungannya.
    Apabila seseorang telah melukanperbuatan aktif seperti yang dimaksud dalam pasal tersebut makaterhadapnya dapat memnuhi unsur setiap orang sebagai pelaku dariperbuatan yang diatur dalam pasal 12 tersebut.Ahli menjelaskan bahwa Pasal 12 (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 31 Tahun 2004 yang telah diubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perikanan.
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum
Register : 19-07-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN Parigi Nomor 96/Pid.Sus/2022/PN Prg
Tanggal 22 September 2022 — Penuntut Umum:
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
AMBONG Alias PAPA ATO
36 — 3
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 22-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 72/Pid.Sus/2024/PN Rkb
Tanggal 10 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.Dr. Rivaldo Valini. S., S.H.M.H.
2.Nia Yuniawati. SH., MH
3.PUJIYATI SH
4.RISKI HARUNA, S.H.
5.AYU RETNO KUSUMA ASTUTI, S.H.
6.ELFA FITRI NABABAN, SH
Terdakwa:
1.NAZAR ARIANSAH Bin SOLEHUDIN
2.YUSWAN YUSUP Bin INAR
63 — 33
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum
Register : 10-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 266/Pid.Sus/2018/PN Lwk
Tanggal 28 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
1.Sarif
2.Saka
3.Muslim
4.Rusman
5.Rudi
6.Risal
7.Tardin
8.Tiar
9.Saharung
10.Rasman
11.Engga
57 — 13
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 24-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 193/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
ZIDAR FAJAR TAUFAN
35 — 8
  • daya ikan ke dalam dan/atau ke luar wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia sebagaimana dimaksud dalam Pasal16 ayat (1) UU RI Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan sebagaimana telahdiubah dengan UU RI No.45 tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 tahun 2004 tentang Perikanan, yang mana niat untuk itutelah nyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainyapelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai
    tentang Perikanan joUndangUndang RI Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP, atau kedua terhadap Pasal 88 jo Pasal 16 ayat (1) UndangUndang RINomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan jo UndangUndang RI Nomor 45Halaman 23 dari 31 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2018/PN TlgTahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004tentang Perikanan jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 53 KUHP, sehinggaMajelis Hakim
    dengan memperhatikan faktafakta hukum tersebut di atasmemilin langsung dakwaan yang dianggap paling relevan dalam perkara iniyaitu dakwaan alternatif pertama sebagaimana diatur dalam Pasal 88 jo Pasal16 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan joUndangUndang RI Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP, dimana unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
    Agus Perigi (DPO) di wilayahTulungagung, dilakukan dan/atau melibatkan bukan hanya Terdakwa seorang;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ini juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 88 jo Pasal 16ayat (1) UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan joUndangUndang RI Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah
    tentang Perikanan jo UndangUndang RI Nomor 45 Tahun 2009tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 19-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 219/Pid.Sus/2022/PN Bna
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.ZULKIFLI, SH
2.Ibsaini, SH
3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
1.SABARUDIN Bin MUKHLIS
2.RAHMAD RUKHAIMI Bin MUHAMMAD AR
3.AZWAR FIADI Bin BASRI
4.ARLIS ISNAININDIRA Bin JUARDI
92 — 27
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 01-10-2024 — Putus : 04-10-2024 — Upload : 04-10-2024
Putusan PT JAMBI Nomor 242/PID.SUS/2024/PT JMB
Tanggal 4 Oktober 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : YUPRAN SUSANTO
Terbanding/Terdakwa : JOKO PURWANTO Als JOKO Bin (Alm) KODRIANTO
19 — 11
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum
Register : 15-12-2022 — Putus : 02-01-2023 — Upload : 16-01-2023
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 85/Pid.Sus/2022/PN Pkj
Tanggal 2 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.AKHMAD PUTRA DWI
2.MUH. HAFILUDDIN, SH
Terdakwa:
1.SUKUR DG REWA BIN SUDDIN
2.MOKE ALIAS RURUNG BIN KASENG
3.RISMAN ALIAS CEMMANG BIN SYAMSUDDIN
4.BASIR BIN SUKUR DG REWA
5.AMIRUDDIN ALIAS ROA BIN SUDDIN
6.SATTU BIN DG GADING
61 — 14
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 27-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 390/Pid.Sus/2018/PN Srg
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
M. MAELAN, SH.
Terdakwa:
TOLA BIN ALM. SEMAILA
3 — 4

  • Mengingat Pasal 85 UU RI Nomor 45 Tahun 2009 Tentang Perubahan Atas UU RI No. 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa TOLA Bin SEMAILA (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja