Ditemukan 4639 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-01-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 135/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 8 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telahberalasan memenuhi maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf (f) PP No 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KHI, karenaitu. gugatan Penggugat dinyatakan dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa selain gugatan cerai, Penggugat juga mengajukantuntutan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat bernama: (1) XXxxXXxxXxxxxx, lahirtanggal 7 September 2010, dan (2) XxxXxxxxxxxxx, lahir tanggal 17 Juli 20112
Menetapkan anak bernama Xxxxxxxxxxxx, lahir tanggal 7 September 2010, danXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 17 Juli 20112 berada di bawah hadhanahPenggugat;4.
Register : 22-06-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1022/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 25 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
Mengabulkan gugatan Penggugat;yangHal 3 dari hal 5 Put no. 1022/Pdt.G/20112. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaMalang untuk mengirim salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya~ meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan~ dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.
Register : 04-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5561/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan sukra, KabupatenIndramayu sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.373/44/1X/2011 tertanggal 24 September 20112. Bahwa setelah pernikahan tersebut antara pemohon dengan termohonbertempat tinggal dirumah termohon dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai anak 2 orang bernama 1.Fitri amelia umur6 tahun,2.Dini Kurnengsih umur 2 tahun ;3.
Register : 18-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0308/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr Tanggal 10 Agustus 2017 — PEMOHON
18 — 3
18 — 3
Fotokopi sesuai asli,dan telah.dinazegelen Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon, NIK XXX, yang dikluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil= Kabupaten Kediri; tertanggal 15September 20112, selanjutnya diberi kode P.1;2.
Register : 25-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 807/Pdt.G/2020/PA.Blk Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 23
70 — 23
Bahwa Setelah pernikahan, penggugat dan tergugat tinggal bersamadirumah dirumah orang tua Penggugat di Tonrong dan terkadang dirumah orangtua tergugat di Desa Sapobonto ,xxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX Selama 1 tahun ,kemudian tahun 20112 pindahkerumah milik penggugat dan tergugat di xxxxx XXXXXXX ,XXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX XXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXKX , selama kuranglebih 9tahun ,dan telah karunia 2 orang anak ;3.
Register : 11-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 372/Pdt.G/2019/PA.Sj Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Bahwa pada tanggal 5 Juni 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Pademangan, Kota JakartaUtara, Provinsi DKI Jakarta, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademangan, Kota JakartaUtara, Provinsi DKI Jakarta, sebagaimana tercatat dari Kutipan AktaNikah Nomor: 314/17/IV/2011; Tanggal 6 Juni 20112. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Pemohon selama 8 (delapan) tahun;3.
Register : 11-11-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3224/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 29 Desember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Isteri, Nomor XXXX/118/XI/2012, tanggal12 Nopember 20112, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSetia Budi, Kota Jakarta Selatan. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.12 Fotokopi Kutipan Akta Nikah An. Suami, Nomor XXXX/118/XI/2012, tanggal12 Nopember 20112, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSetia Budi, Kota Jakarta Selatan.
Register : 30-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2162/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa arttara Pemohon dan Termohon pada tanggal 29 Oktober2011 telah melangsungkan pernikahan di depan PPAK KUA KecamatanHIm. 1 dari 6Putusan 2162/Pdt.G/2020/PA.SorKutawaringin, Kabupaten Bandung, sebagaimana bukti kutipan akta nikahyang telah dikeluarkan oleh KUA Kutawaringin No.890/ 88lxl 2011tertanggal 31 Oktober 20112. Bahwa dalam kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus yangsulit diatasi;2.
Register : 11-05-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 04 / Pid.Sus / Tipikor / 2011 / PN.Bjm Tanggal 31 Oktober 2011 — H. HASUDUNGAN, S.AP bin H. TJABU (alm).
124 — 23
124 — 23
Jaksa Penyidik sejak tanggal 07 Juni 2011 sampai dengan tanggal 26Juni 2011 berdasarkan surat tanggal 07 Juni 2011 Nomor : Print01/Q.10.21/Fd.1/ 06/20112. Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Batulicin sejaktanggal 27 Juni 2011 sampai dengan tanggal 03 Juli 2011 berdasarkansurat tanggal 21 Juni 2011 Nomor : RT.201/Q.10.21/Fd.1/06/2011 ;3.
Register : 11-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 25 Januari 2017 — PEMOHON
9 — 4
9 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada hariKamis, tanggal 19 Mei 2011 di Kecamatan Wajo Kota Makassar berdasarkanKutipan akta nikah nomor 274/30/V/2011 tanggal 11 Mei 20112. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Mallimongan Tua, Kecamatan Wajo, Kota Makassar.3.
Register : 05-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 276/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 7 Agustus 2014 —
14 — 8
14 — 8
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada hari Sabtu,tanggal 11 Juni 2011 di kediaman Penggugat di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Segra, Kota Bengkulu, sebagaimanaternyata dari Duplikat/Kutipan Akta Nikah, Nomor : 155/07/VI/2011, tanggal 11Juni 20112.
Putus : 21-10-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 268 K/AG/2011 Tanggal 21 Oktober 2011 — ISEP SUNIAWAN bin YAH. SYAIFUDIN bin H. TOHRI vs Hj. NURMIYATI binti HANAFI
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 268 K/AG/20112. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat:a. Nafkah lampau sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah);b. Nafkah iddah, maskan dan kiswah, 10.000.000 (sepuluh juta rupiah);c. Uang mut'ah sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah);3. Menolak gugatan Pengugat selain dan selebihnya;4.
No. 268 K/AG/20112. Menghukum = Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untukmemberikan kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi; Mut'ah berupa uang tunai Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah); Nafkah dan kiswah selama masa iddah Rp. 10.000.000, ( sepuluh jutaRupiah );Sesaat setelah Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi mengikrarkantalaknya didepan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;3.
Register : 22-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1826/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 25 Oktober 2016 — PEMOHON
4 — 3
4 — 3
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Senintanggal 02 Mei 20112. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tamalanrea Jaya, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar.Hal 1 Dari6 Pen. No.1826/Pdt.G/2016/PA Mks.
Register : 02-01-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 01/Pdt.P/2012/PA.Buk Tanggal 6 Februari 2012 — PEMOHON I VS PEMOHON II
17 — 9
17 — 9
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya ; nnn noonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon Idan Pemohon II telah dipanggil dengan resmi dan patut sebanyak 3 (tiga) kalisesuai dengan relaas panggilan sidang Nomor : 01/Pdt.P/2012/PA.Buk. yaknitanggal 10 Januari 2012, tanggal 1 Februari 2012 dan tanggal 31 Januari 2012 dan 7Februari 20112 pada persidangan yang telah ditetapkan tersebut Pemohon I danHal 3 dari 6 hal : Penetapan
Putus : 13-11-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 217 /Pid.B/2013/PN.PINRANG Tanggal 13 Nopember 2013 — SUKARDI Alias KADI Bin JUMA
49 — 8
49 — 8
di poeroleh kesimpulang bahwa barang tersebut benar berupa satu sachet pelastikbening berisikan kristal bening yang mengandung metamfetamina atau biasa di sebut sabusabu dengan berat netto 0,0654 gram milik terdakwa mengandum bahan aktifmetamfetamina (MA) yang termasuk dalam daftar golongan I nomor urut 61 lampirang UUNo.30 tahun 2009 tentang narkotika dan urine dan darah terdakwa tidak mengandung bahanaktif metamfetamina (MA) (vide: BA pemeriksaan laboratoris kriminalistis nomorlab :907/NNF/VII/20112
Register : 21-02-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 224/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa pada tanggal 20 Maret 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jebres Kota Surakarta , sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 20 Maret 20112.
Register : 27-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3693/Pdt.G/2020/PA.Cjr Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Bahwa Pada Hari Sabtu Tanggal 03 Desember 2011 bertepatan denganO07 Muharrom 1433 H di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat sebagaimana tercatat dalamkutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx, tanggal 06 Desember 20112. Bahwa Pemohon setelah melangsungkan pernikahan dengan Termohon,bertempat kediaman bersama di xxxxx Kabupaten Cianjur3. Bahwa pemohon dan termohon Sudah Dikarunia 1 ( Satu ) orang Anaklaki laki Bernama xxxxx, Umur 7 Tahun4.
Register : 23-11-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3389/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(Ba'daddukhul) dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama1.Anak pertama lahir 26 Maret 20112. Anak kedua lahir tanggal 29 April 2016Saat ini anak pertama ikut bersama Tergugat, dan anak kedua ikutbersama Penggugat;.
Putus : 20-02-2012 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 693/Pdt.G/2011/PA.Tnk Tanggal 20 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
./2011/Pa Tnk yangterdaftar pada tanggal30 September 20112. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 331.000, (Tiga ratustigapuluh satu riburupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalampermusyawaratan Majelis Hakim di Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA pada hari Senin tanggal 20Februari 2012M bertepatan dengan tanggal 27 RabiulAwal 1433H, oleh kami Drs. MUSTHOFA AMIN sebagai KetuaMajelis, Dra. NENENG SUSILAWATI, M.H. dan Drs.
Putus : 15-08-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 263/Pdt.G/2011/PA.Tnk Tanggal 15 Agustus 2011 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menyatakan perkara Nomor : 0263/Pdt.G/2011/PA.Tnktanggal 28 Maret 20112. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 331.000, (Tiga ratus tigapuluh satu riburupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalampermusyawaratan Majelis Hakim di Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas JIA pada hari Senin tanggal 15Agustus 2011M bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan1432H, oleh kami Drs. MUSTHOFA AMIN sebagai KetuaMajelis, Dra. NENENG SUSILAWATI, M.H. dan Drs.