• witabertempat di Kantor Dinas Perpustakaan dan kearsipan Kota Bontang;Barang berupa 1 (satu) buah laptop merk AZUS warna gold terdakwaambil pada hari tanggal lupa bulan Februari 2020 sekira jam 02.30 witabertempat di Kantor Dinas Perpustakaan dan kearsipan Kota Bontang;Barang berupa 1 (satu) buah handycam warna hitam terdakwa ambil padahari tanggal lupa bulan April 2020 sekira jam 02.30 wita bertempat diKantor Dinas Perpustakaan dan kearsipan Kota Bontang;Bahwa barangbarang tersebut Terdakwa ambil

  Terdakwa ambil di simpandi gudang kantor Perpustakaan dan kearsipan Kota Bontang;Bahwa cara Terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah :Barang berupa 1 (Satu) buah laptop merk LENOVO warna hitam dan 1(Satu) buah HP merk VIVO warna hitam saat Terdakwa jaga malam lalusekira jam 02.00 wita Terdakwa mengambil kunci ruangan Saksi Alifiasetelah terdakwa ambil lalu Terdakwa ke ruangan Saksi Edi Ronting laluTerdakwa mencoba kunci yang sebelumnya Terdakwa ambil di ruanganSaksi Alifia namun tidak ada

  Selanjutnya Terdakwa melihat ada kunciyang tergantung di ruangan Saksi Alifia dan setelan Terdakwa ambil danTerdakwa mencoba lagi membuka pintu ruangannya Saksi Edi RontingHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 129/Pid.B/2020/PN Bondan ternyata terbuka. Setelah itu Terdakwa mencari barang yang akanTerdakwa ambil setelah itu Terdakwa mendapatkan laptop merk LENOVOsebanyak 2 buah dan HP merk VIVO sebanyak 2 buah.

  Setelah itu Terdakwa menaari barang yangakan Terdakwa ambil dan saat itu Terdakwa melihat ada laptop asuz dibawah mejanya setelah itu Terdakwa ambil dan Terdakwa keluar danruangan Terdakwa kunci kembali dan selanjutnhya kunci Terdakwakembalikan seperti semula;Barang berupa 1 (Satu) buah laptop merk AZUS warna gold saat Terdakwamasuk malam dan karena Terdakwa sudah tahu tempat kunci tersebutdisimpan lalu terdakwa langsung ambil dan langsung masuk ke ruanganSaksi Nurbaena. Setelan itu.

  Terdakwa mencari barang yang akanTerdakwa ambil dan saat itu Terdakwa melihat ada laptop asuz di lacimeja kerja Saksi Evi.

• Bahwa barang yang telah di ambil terdakwa yaitu uang setoran berjumlah Rp17.812.000. (Tujuh Belas Juta Delapan Ratus Dua Belas Ribu Rupiah),uangmodal Rp 700.000. (Tujuh Ratus Ribu Rupiah) dan uang uang tersebutterakhir kali di letakkan di fact kasir sebelum terjadinya pencurian tersebut. Bahwa selain barang barang tersebut diatas yang telah di ambil terdakwaada barang lain milik korban yang di ambil pelaku yaitu rokok malboro red 1(satu) slop seharga Rp 235.000.

  (Tujuh Ratus Ribu Rupiah) d biladi total keseluruhan uang tunai yang saya ambil sekitar Rp 18.512.000.

  (Tujuh Ratus Ribu Rupiah) dan bila di total keseluruhan uangtunai yang saya ambil sekitar Rp 18.512.000.

• kemudian terdakwa melaju sepeda motor yang terdakwagunakan kearah Desa Sungai Malang dan setelah melihat tidak ada yangmengejar, terdakwa pun berhenti didekat semaksemak pohon rumbiakemudian terdakwa membuka tas yang terdakwa ambil dan terdakwahanya mengambil uang yang berada didalam tas tersebut sebesar Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) dan tidak memperdulikan isi yanglainya,lalu terdakwa membuang tas yang terdakwa ambil tersebut di semaksemak pohon rumbia, kemudian sekitar pukul 17.30

  danterdakwa hanya mengambil uang yang berada didalam tas tersebutHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Amtsebesar Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) dan tidakmemperdulikan isi yang lainya,lalu terdakwa membuang tas yangterdakwa ambil tersebut di semaksemak pohon rumbia, kemudiansekitar pukul 17.30 Wita pada saat terdakwa sedang mengendaraisepeda motor di Desa Jumba terdakwa dicegat dan di amankanoleh petugas dari Kepolisian untuk di proses lebih lanjut; Bahwa terdakwa dalam

  kemudianterdakwa melaju sepeda motor yang terdakwa gunakan kearah DesaSungai Malang dan setelah melihat tidak ada yang mengeyjar,terdakwa pun berhenti didekat semaksemak pohon rumbia kemudianterdakwa membuka tas yang terdakwa ambil dan terdakwa hanyamengambil uang yang berada didalam tas tersebut sebesarRp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) dan tidak memperdulikan isiyang lainya,lalu terdakwa membuang tas yang terdakwa ambil tersebut disemaksemak pohon rumbia, kemudian sekitar pukul 17.30

  Setelah tas warnacream tersebut terdakwa ambil kemudian terdakwa melaju sepeda motoryang terdakwa gunakan kearah Desa Sungai Malang dan setelah melihattidak ada yang mengejar, terdakwa pun berhenti didekat semaksemakpohon rumbia kemudian terdakwa membuka tas yang terdakwa ambil danterdakwa hanya mengambil uang yang berada didalam tas tersebut sebesarRp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) dan tidak memperdulikan isi yanglainya,lalu terdakwa membuang tas yang terdakwa ambil tersebut di semaksemak

• Pol BK 588 RW yang parkir di dalam garasirumah Terdakwa tersebut yang mana Pihak Keamanan Kebun menemukan 6(enam) goni plastik yang berisikan brondolan buah kelapa sawit milik PTPN IIKebun Sawit Hulu yang Terdakwa ambil di Areal Afd. VI.

  Pol BK 588 RW yangparkir di dalam garasi rumah Terdakwa tersebut yang mana Pihak KeamananKebun menemukan 6 (enam) goni plastik yang berisikan brondolan buahkelapa sawit milik PTPN Il Kebun Sawit Hulu yang Terdakwa ambil di ArealAfd.

  Pol BK 588RW yang parkir di dalam garasi rumah Terdakwa tersebut yang mana PihakKeamanan Kebun menemukan 6 (enam) goni plastik yang berisikan brondolanbuah kelapa sawit milik PTPN II Kebun Sawit Hulu yang Terdakwa ambil diAreal Afd.

• kemudian saksi mengatakan Pakapakah tidak bisa menunggu teman saya (ALEX) datang dari Ambonagar bisa ngomong langsung ke teman saya ALEX, namun Terdakwamembentak Oh tidak bisa jika temanmu keberatan silahkanmelapor saya kemana saja kemudian karena takut sama Terdakwadan temantemannya saksi Tomy langsung menuju kerambah ikanmilik saksi Alex untuk mengambil ikan dan saat itu saksi Tomy hanyamemberikan 8 ekor ikan kerapu kemudian Terdakwa memerintah saksiAmin dengan nada keras bahwa kompresor saya ambil

  regulator,slank dan ikan sehingga saat saksi korban mengecek kebenarannyaternyata kompresor, regulator, slank dan ikan sudah tidak adaditempatnya lagi sehingga saksi Alex melaporkan hal tersebut kepadapihak yang berwenang;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi Alex merasadirugikan yaitu la tidak bisa melaut atau mencari ikan lagi untukmemenuhi kebutuhan hidup anak dan istrinya seharihari dan tidakbisa melunasi perongkosan mereka karena minyak dan bahanbahanmakanan lainnya yang saksi ambil

  silahkan melapor sayakemana saja kemudian karena takut sama Terdakwa dan temantemannya saksi Tomy langsung menuju kerambah ikan milik saksiAlex untuk mengambil ikan dan saat itu saksi Tomy hanyamemberikan 8 ekor ikan kerapu kemudian Terdakwa memerintahsaksi Amin dengan nada keras bahwa kompresor saya ambil,naikan ke long boat saya, lalu saksi Amin bersama salah satuanak buahnya Terdakwa membuka tali ikatan Kompresor kemud iankompresor, regulator dan slank di pindahkan ke long boat Terdakwadan yang

  ALEX yang di ambil oleh Sar.JOHAR dari Sdr.

  JOHAR mengatakan dong ini katong mintasepuluh ekor dong cuma ambil delapan ekor saja, tapi tidak apa apajua. Bahwa maksud dan tujuannya tersangka mengambil 1 (satu) unitkompresor, selang kompresor, regulator, dan 8 (delapan) ekor ikan yaituuntuk la miliki karena tersangka ambil dan pindahkan dan simpan dicamp milik tersangka di pulau 3 atau pulau May; Terhadap' keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi yang dibacakan tersebut;5.

• itu Ambil ajadiparkiran aman, satpamnya sudah pada tidur? namun sebelum saksi AHMADCANDRA SAPUTRA mengambil sepeda motor, saksi AHMAD CANDRA SAPUTRAdibantu oleh terdakwa yang mengawasi selama pencurian berlangsung, kemudian saksiAHMAD CANDRA SAPUTRA berjalan kearah mengarah sepeda motor dan ternyatasepeda motor tersebut dikunci cakramnya, kemudian saksi berkata dengan terdakwa ?Cakramnya dikunci?

  kedalam SPBU dan mengambil kuncigembok cakram lalu diberikan kepada saksi AHMAD CANDRA SAPUTRA sampaiakhirnya saksi AHMAD CANDRA SAPUTRA bisa membuka gembok yang adadicakram dan setelah itu saksi AHMAD CANDRA SAPUTRA memakai kunci T lalusaksi AHMAD CANDRA SAPUTRA jebol dan kunci cakramnya yang diberikankepada saksi AHMAD CANDRA SAPUTRA kembalikan ke terdakwa, kemudian saksiAHMAD CANDRA SAPUTRA pergi kearah Muara Jaya Kotabumi KabupatenLampung Utara;Setelah sepeda motor saksi AHMAD CANDRA SAPUTRA ambil

  Lampung Utara, sepeda motor milik saksi korban Akmal Bakridicuri;e Bahwa, sepeda motor yang Terdakwa ambil yaitu Yamaha Mio warna HitamBE4480HO milik saksi korban Akmal;e Bahwa, tugas Ari yaitu mengawasi sekitar SPBU Tugu Payan Mas untukmemperlancar dan membantu memberi kemudahan aksi dari Terdakwa;e Bahwa, Terdakwa mempunyai rencana dengan saksi ari, awalnya datangkerumah saksi Ari dan menyampaikan kekesalannya dengan saksi korban Akmallalu Terdakwa berniat membalas dendam lalu mengambil sepeda

• pidana penjara selama 1 (SATU) BULAN;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 2 (dua) Poket kristal yang di duga sabu sabu di bungkus plastik klip transparan ukuran kecil dan dimasukan bungkus tisu dan di masukan dalam bungkus obat mata INSTO dengan berat kotor 0.93 gram yang saya ambil

• tanpa body yang dibagian ban belakang telah dimodifikasi Nomor Rangka: MH1JBE110BK235552 dan Nomor Mesin: JBE1E1233674;

• Minyak bumi/minyak mentah sebanyak lebih kurang 100 L (seratus liter) yang dimasukkan ke dalam 3 (tiga) buah dirigen ukuran 35 L (tiga puluh lima liter) / derigen;

Dirampas untuk negara;

• 1 (satu) buah tameng (alat penggulung tali) beserta tali tambang sepanjang lebih kurang 200 m (dua ratus meter);
• 1 (satu) buah canting (alat ambil

• pidana penjara selama 1 (SATU) BULAN;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 2 (dua) Poket kristal yang di duga sabu sabu di bungkus plastik klip transparan ukuran kecil dan dimasukan bungkus tisu dan di masukan dalam bungkus obat mata INSTO dengan berat kotor 0.93 gram yang saya ambil

• saja kemudian dijawaboleh Terdakwa IRWANSYAH Bin ROSIDI "Ayo kita ambil kemudianTerdakwa II DEDI JUSNANDI Bin HERMANSAH dan Terdakwa III SUWANDIBin ZIKRI, pulang kerumah mereka masingmasing untuk mengambil pisausetelah itu mereka kembali lagi kKerumahnya Terdakwa IRWANSYAH BinROSIDI, selanjutnya para terdakwa berangkat menuju kebun vanili saksiLEGINO Bin WIRYO WONGSO dengan menggunakan 1 (Satu) Unit SepedaMotor merk Honda Revo milik Terdakwa IRWANSYAH Bin ROSIDI, yangmenyetir didepan Terdakwa Il

  buah vanilinya para terdakwa simpan didalam rumahTerdakwa IRWANSYAH Bin ROSIDI, kemudian para terdakwa pulangkerumahnya masingmasing; Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2020 sekira pukul 16.30 Wib,Terdakwa II DED JUSNANDI Bin HERMANSAH pergi kerumahnya Terdakwa IRWANSYAH Bin ROSIDI, sesampainya Terdakwa II DEDI JUSNANDI BinHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN LiwHERMANSAH disana, ia disuruh oleh Terdakwa IRWANSYAH Bin ROSIDIuntuk menjual batang vanili yang para terdakwa ambil

  Bahwa benar batang vanili yang para terdakwa ambil tanpa izin darisaksi LEGINO Bin WIRYO WONGSO sebagai pemiliknya yakni ukuran +1(Satu) meter yang banyaknya +200 (Dua ratus) batang dan +2 (Dua) Kgbuah vanili buah vanili dan rencananya akan para terdakwa jual dengansaksi AAN YUDIONO Bin TULUS dan hasilnya akan dibagi rata. Bahwa antara para terdakwa dan juga saksi LEGINO Bin WIRYOWONGSO sudah ada perjanjian perdamaian.

• Terdakwa menjawab:iva kalau begitu beta (Saya) ambil nanti sore baru beta (Saya) antar uangbisa ko (kah)? lalu istri saya Maretsiane Rasi katakan: iya bisa. Saat saksikembali dari kebun, saksi melihat Terdakwa dan sopir pic up sudah menaikanHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 99/Pid.B/2021/PN Olm1 (satu) ekor babi dan dilanjutkan dengan menaikan 1 (satu) ekor babi lagiselanjutnya pergi meninggalkan rumah kami.

  tapi satu ekor harga Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah) jadi 2 (dua) ekor harga Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah).Terdakwa menjawab: iya kalau begitu beta (Saya) ambil nanti sore baru beta(saya) antar uang bisa ko (kah)?

  Terdakwa menjawab: iya kalau begitubeta (Saya) ambil nanti sore baru beta (Saya) antar uang bisa ko (kah)? laluKorban Maretsiane Rasi katakan: iya bisa.

  Terdakwa menjawab: iya kalaubegitu beta (Saya) ambil nanti sore baru beta (Saya) antar uang bisa ko(kah)? lalu saksi Maretsiane Rasi katakan: iya bisa.

  LaluTerdakwa menjawab: iya kalau begitu beta (Saya) ambil nanti sore baru beta(Saya) antar uang bisa ko (kah)?

• Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 05 April2020, sekitar pukui 05.00 wita yang bertempat di Rumah saksi Jin.Edelweiss No.05 BTN Sweta Lingk Sayo Baru Kel Turida Kec SandubayaKota Mataram; Bahwa barang yang di ambil berupa 1 (satu ) Unit Speaker WarlessMerek DAT warna Hitam; Bahwa sebelum di ambil barang tersebut ada di ruang tengahrumahnya; Bahwa saat kejadian saksi sedang berada di dalam kamarnyakemudian saksi mendengar saksi SHOFA OSSHODUR teriak malingmaling selanjutnya

  saksi SHOFA OSSHODUR keluar mengejar terdakwa,diikuti oleh saksi IRVAN PRAYOGO dan saksi DANANG JALU PRATAMAHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 334/Pid.B/2020/PN Mtrselang beberapa menit terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi SHOFAOSSHODUR dan saksi IRVAN PRAYOGO selanjutnya terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian; Bahwa sebelum di ambil oleh terdakwa warless tersebut berada dilantai ruang tengah dan setelah di ambil oleh terdakwa ditemukan dipinggir jalan raya karena terdakwa membuang WERLESS tersebut

  dipinggir jalan raya Bahwa barang berupa 1 ( satu ) Unit Speaker Warless Merek DATwarna hitam yang di tunjukkan di depan persidangan ini merupakan miliksaksi yang telah di ambil oleh terdakwa; Bahwa sebelum kejadian pintu gerbang dalam keadaan tertutup, pinturuang tamu tidak terkunci dan pintu samping juga tidak terkunci; Bahwa terdakwa masuk ke dalam rumah saksi dengan cara memanjatpagar rumah kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah pekaranganrumah dan masuk ke dalam rumah saksi:; Bahwa atas kejadian

  Bahwa sebelum di ambil oleh terdakwa Warless tersebut ada dilantai ruang tengah. Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban Sdr MUHABDUL HONI mengalami kerugian kurang lebih senilai Rp. 3.000.000. (TigaJuta Rupiah );Dengan demikian unsur ini Ssudah terpenuhi;Ad.3.

  Bahwa sebelum di ambil terdakwa Warless tersebutada di lantai ruang tengah. Bahwa Sebelum kejadian pintu gerbang di tutupnamun tidak di gembok, gembok nya hanya di cantel kan, sedangkan pinturuang tamu tidak kunci dan hanya di tutup.

• Tanggal 20 Mei 2010 ambil tepung terigu Cakra kembar (CK) sebanyak 500sak LM 100 dengan harga Rp.85.785.000, dibayar pakai BG Nomor seri GGNo.403815 ;. Tanggal 20 Mei 2010 ambil tepung terigu Segitiga Biru (SB) sebanyak 400sak PY 200 dengan harga Rp.74.950.000, dibayar pakai BG Nomor seri GGNo.403816 ;. Tanggal 22 Mei 2010 ambil tepung terigu payung (PY) sebanyak 600 sakLM 100 dengan harga Rp.52.050.000, dibayar dengan BG nomor seri GGNo.403817 ;.

  Tanggal 24 Mei 2010 ambil tepung terigu Segitiga Biru (SB) sebanyak 300sak dan PY 100 sak dengan harga Rp.57.073.000, dibayar pakai BGnomor seri GG No.403822 ;. Tanggal 24 Mei 2010 ambil tepung terigu Cakra Kembar (CK) sebanyak 400sak LM 100 dengan harga Rp.70.800.000, dibayar pakai BG nomor seri GGNo.403821 ;.

  Tanggal 20 Mei 2010 ambil tepung terigu Cakra Kembar (CK) sebanyak 500sak LM 100 dengan harga Rp.85.785.000, dibayar pakai BG Nomor seri GGNo.403815 ;3. Tanggal 20 Mei 2010 ambil tepung terigu Segitiga Biru (SB) sebanyak 400sak PY 200 dengan harga Rp.74.950.000, dibayar pakai BG Nomor seriGG No.403816 ;4. Tanggal 22 Mei 2010 ambil tepung terigu Payung (PY) sebanyak 600 zakLM 100 dengan harga Rp.52.050.000, dibayar dengan BG nomor seri GGNo.403817 ;5.

  Tanggal 24 Mei 2010 ambil tepung terigu Segitiga Biru (SB) sebanyak 300sak dan PY 100 sak dengan harga Rp.57.073.000, dibayar pakai BGnomor seri GG No.403822 ;8. Tanggal 24 Mei 2010 ambil tepung terigu Cakra Kembar (CK) sebanyak 400sak LM 100 dengan harga Rp.70.800.000, dibayar pakai BG nomor seri GGNo.403821 ;9.

  Tanggal 20 Mei 2010 ambil tepung terigu Cakra Kembar (CK) sebanyak 500sak LM 100 dengan harga Rp.85.785.000, dibayar pakai BG Nomor seri GGNo.403815 ;3. Tanggal 20 Mei 2010 ambil tepung terigu Segitiga Biru (SB) sebanyak 400sak PY 200 dengan harga Rp.74.950.000, dibayar pakai BG Nomor seri GGNo.403816 ;4. Tanggal 22 Mei 2010 ambil tepung terigu Payung (PY) sebanyak 600 sakLM 100 dengan harga Rp.52.050.000, dibayar dengan BK nomor seri GGNo.403817 ;5.

• warna birumilik saksi Irene Puspa Putri serta uang saksi Supramono sebesar Rp. 78.000,(tujuh puluh delapan ribu rupiah).Bahwa terdakwa mengaku mengambil uang tunai sebesar Rp. 78.000, (tujuhpuluh delapan ribu rupiah) dilakukan saat terdakwa membersihkan mobilmajikannya, saksi Supramono, kemudian terdakwa melihat banyak uang recehyang berada di dalam laci mobil, dan selanjutnya terdakwa mengambil uangtersebut lalu dimasukkan ke dalam saku celana terdakwa, sedangkan sebuah kaosdan jaket terdakwa ambil

  Dan celana panjang merk jeans terdakwa ambil daridalam kamar pembantu yang tersimpan di dalam kardus.Bahwa dalam mengambil uang dan barangbarang tersebut dilakukan tanpa izindari pemiliknya, yakni saksi Supramono dan saksi Irene Puspa Putri.Bahwa maksud serta tujuan terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 78.000,(tujuh puluh delapan ribu rupiah) adalah untuk keperluan terdakwa seharihari,lalu sepotong kaos dan sepotong jaket yang terdakwa ambil rencananya akanterdakwa berikan untuk keponakannya di kampung

  pada saat di dalam rumah saksi, sedang sepi laluterdakwa membuka tas yang berada di dalam ruang tamu dan kemudianmengambil barang tersebut lalu terdakwa simpan di dalam tas milik terdakwasendiri Dan celana panjang merk jeans terdakwa ambil dari dalam kamarpembantu yang tersimpan di dalam kardus.

  Putusan No.1032/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.receh yang berada di dalam laci mobil dan selanjutnya terdakwa mengambiluang tersebut lalu dimasukkan ke dalam saku celana terdakwa, sedangkansebuah kaos dan jaket terdakwa ambil pada saat di dalam rumah saksiSupramono sedang sepi lalu terdakwa membuka tas yang berada di dalam ruangtamu dan kemudian mengambil barang tersebut lalu terdakwa simpan di dalamtas milik terdakwa sendiri.

  Dan celana panjang merk jeans terdakwa ambil daridalam kamar pembantu yang tersimpan di dalam kardus, Hal tersebut dapatdisimpulkan dari keterangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwaditunjang dengan barang bukti.

• lalu Terdakwa ambil juga dompet diatas radio dalamkamar kemudian Terdakwa ke kamar yang lain dan Terdakwa lihat ada HPlagi dicash sehingga Terdakwa ambil HP tersebut lalu Terdakwa keluar darirumah tersebut dari pintu Samping dan 2 (dua) minggu kemudian Terdakwaditangkap polisi ; Bahwa uang didalam dompet sekitar Rp1.200.000,00 ( satu juta duaratus ribu rupiah ).

  Ahmad Dahlan No 15Kelurahan Bonggoeya Kecamatan wuawua Kota Kendari lalu Terdakwamemantau keadaan sekitar rumah Saksi Korban dan setelah situasi amanTerdakwa memanjat pagar rumah Korban dan masuk rumah memanjat lewatterali jendela dimana kepala Terdakwa dulu yang duluan masuk karena teralijendelanya sudah bengkok (rusak) lalu didalam rumah Terdakwa masuk kekamar tidur dan Terdakwa lihat ada Saksi Korban yang lagi tidur dan ada HPdisamping badannya lalu Terdakwa ambil lalu Terdakwa ambil juga dompetHalaman

  Anmad Dahlan No 15 KelurahanBonggoeya Kecamatan wuawua Kota Kendari lalu Terdakwa memantaukeadaan sekitar rumah Saksi Korban dan setelah situasi aman Terdakwamemanjat pagar rumah Korban dan masuk rumah memanjat lewat terali jendeladimana kepala Terdakwa dulu yang duluan masuk karena terali jendelanyasudah bengkok (rusak) lalu didalam rumah Terdakwa masuk ke kamar tidurdan Terdakwa lihat ada Saksi Korban yang lagi tidur dan ada HP disampingbadannya lalu Terdakwa ambil lalu Terdakwa ambil juga dompet

  diatas radiodalam kamar kemudian Terdakwa ke kamar yang lain dan Terdakwa lihat adaHP lagi dicash sehingga Terdakwa ambil HP tersebut lalu Terdakwa keluar darirumah tersebut dari pintu samping;Menimbang, bahwa Handphone yang Terdakwa ambil dipergunakanTerdakwa sendiri dan uang tunai Rp1.250.000,00 ( satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah ) milik Saksi Korban SITTI SAMSAH = sudahhabisdipergunakan Terdakwa;Menimbang, bahwa tidak ada izin dari Saksi Korban SITT SAMSAHsaat Terdakwa mengambil barangbarang

  Ahmad Dahlan No 15 KelurahanBonggoeya Kecamatan wuawua Kota Kendari lalu Terdakwa memantaukeadaan sekitar rumah Saksi Korban dan setelah situasi aman Terdakwamemanjat pagar rumah Korban dan masuk rumah memanjat lewat terali jendeladimana kepala Terdakwa dulu yang duluan masuk karena terali jendelanyasudah bengkok (rusak) lalu didalam rumah Terdakwa masuk ke kamar tidurdan Terdakwa lihat ada Saksi Korban yang lagi tidur dan ada HP disampingbadannya lalu Terdakwa ambil lalu Terdakwa ambil juga dompet

• Selanjutnya, SaksiHamalia Ahmad alias EDO bertanya Siapa Uang Ambil kepadaTerdakwa SAMAD DAY Alias Tinggoi dan dijawab dengan berkata PakMantan Yang Sudah Ambil Uang Desa Anggaran Jembatan. Setelahmendengar percakapan tersebut, Saksi sdr. Samsudin Habusa AliasKAKA LILI langsung berdiri dari tempat duduknya dan mendekatiterdakwa SAMAD DAY Alias Tinggoi serta mengarahkannya agar keluardari rumahnya karena pada saat itu Terdakwa SAMAD DAY Alias Tinggo!

  Buolbanyak mengetahui bahwa Pak Mantan yang sudah ambil uang desaanggaran jembatan, maka dengan demikian Saksi Sdr.

  Dengan faktatersebut Majelis Hakim meragukan keterangan saksi yang menyatakan saksitidak mendengar Terdakwa mengatakan Pak mantan yang sudah ambil uangdesa anggaran jembatan, atau lebih tepatnya karena gangguan pendengarandan sementara saksi tidak berada di ruangan yang sama dengan terdakwa saatitu sehingga menjadi penyebab saksi tidak mendengar ketika terdakwamengatakan Pak mantan yang sudah ambil uang desa anggaran jembatan;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut jelas jika tuduhankepada terdakwa

  yang telah berkata Pak mantan yang sudah ambil uang desaanggaran jembatan yang diterangkan oleh saksisaksi yang memberikanketerangan saling bersesuaian tersebut tidak terbantahkan, dan bantahan dariterdakwa pun tidak tebuktikan, oleh sebab itu Majelis Hakim menilai dalamperkara ini memang benar Terdakwa saat itu mengucapkan kalimat Pakmantan yang sudah ambil uang desa anggaran jembatan;Menimbang bahwa telah sampainya Majelis Hakim pada kesimpulanjika memang benar terdakwa mengucapkan kalimat Pak

• , mau ngambil Inek nih buat acarabesok dan dijawab oleh Fahri :"Di jalan gua, ya udah ketemu dimanajawab terdakwa :Ke tempat gua aja ya Tiga puluh menit kemudian Fahri3tiba di tempat terdakwa setelah itu terdakwa berkata :"Mana pesanangua dijawab oleh Fahri :Ada tenang aja saksi Afrizal als Bule bertanyapada Fahri :"Bagus ngak, kalau jelek ngak mau gua kasih tester dua, kalaubagus besok jadi ambil berapa lalu terdakwa berkata :"Kalau bagus besokgua pasti ambil, buat acara parti sama temen jawab Fahri

  Sekitar pukul 11.00 WIB Fahri berkata :Browgua nitip barang gua dulu ya, tar gua ambil lagi, penting nih mau ketemutemen lalu terdakwa bertanya :"Barang apa?

  Sekitar pukul 11.00 WIB Fahri berkata"Brow gua nitip barang gua dulu ya, tar gua ambil lagi, penting nih mauketemu temen lalu terdakwa 1 bertanya :"Barang apa?

  , kalau jelek nggak mau gua, berapaharganya" jawab Fahri "Ini barangnya bagus, lu gua kasih tester dua,kalau bagus besok jadi ambil berapa?"

• mencari terdakwa; Bahwa selanjutnya sekitar seminggu kemudian saksi korban tetap belummenemukan terdakwa maupun mobil Isuzu Panther dengan nomor polisi PA1786 ME warna silver sehingga saksi korban kembali menghubungi nomorhandphone terdakwa dan aktif lalu saksi korban kemudian mengirimkan SMSkepada terdakwa Ndan saya bias ambil mobilkah, mau antar keluarga pulangkampong liburan, dan SMS dari saksi korban baru dibalas terdakwa keesokanharinya yang berisi Ketemu di Serayu, ambil mobil di Serayu selanjutnya

  saksi korban tetap belummenemukan terdakwa maupun mobil Isuzu Panther dengan nomor polisi PA1786 ME warna silver sehingga saksi korban kembali menghubungi nomorhandphone terdakwa dan aktif lalu saksi korban kemudian mengirimkan SMSkepada terdakwa Ndan saya bias ambil mobilkah, mau antar keluarga pulangkampong liburan, dan SMS dari saksi korban baru dibalas terdakwa keesokanharinya yang berisi Ketemu di Serayu, ambil mobil di Serayu selanjutnya saksikorban dengan menggunakan Sepeda Motor menuju ke

  terdakwa; Bahwa selanjutnya sekitar seminggu kemudian korban mengirimkanSMS kepada terdakwa Ndan saya bias ambil mobilkah, mau antarkeluarga pulang kampong liburan, dan terdakwa balas Ketemu diSerayu, ambil mobil diSerayu ; Bahwa kemudian korban dan terdakwa bertemu terdakwa mengatakanKalau begitu saya pakai motor kaka, mobil kaka bawa kemudianterdakwa mengambil pakaian Seragam Polisi dari dalam mobil IsuzuPanther dengan nomor polisi PA 1786 ME warna silver tersebut sehinggakorban menjadi semakin

  korban mengirimkanSMS kepada terdakwa Ndan saya bias ambil mobilkah, mau antarkeluarga pulang kampong liburan, dan terdakwa balas Ketemu diSerayu, ambil mobil diSerayu ; Halaman 25 dari 43 Putusan Nomor 146/Pid.B/2018/PN Tim Bahwa kemudian korban dan terdakwa bertemu terdakwa mengatakanKalau begitu saya pakai motor kaka, mobil kaka bawa kemudianterdakwa mengambil pakaian Seragam Polisi dari dalam mobil IsuzuPanther dengan nomor polisi PA 1786 ME warna silver tersebut sehinggakorban menjadi semakin

  terdakwa; Bahwa selanjutnya sekitar seminggu kemudian korban mengirimkanSMS kepada terdakwa Ndan saya bias ambil mobilkah, mau antarkeluarga pulang kampong liburan, dan terdakwa balas Ketemu di Serayu,ambil mobil diSerayu ; Bahwa kemudian korban dan terdakwa bertemu terdakwa mengatakanKalau begitu saya pakai motor kaka, mobil kaka bawa kemudian terdakwamengambil pakaian Seragam Polisi dari dalam mobil Isuzu Panther dengannomor polisi PA 1786 ME warna silver tersebut sehingga korban menjadisemakin

• 6/Pid.Sus Anak/2017/PN Dps Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalTERDAKWA ANAK 1 dan TERDAKWA ANAK 2 sedang duduk duduk di atassepeda motor di depan KEBAB di jalan poppies II, kKemudian melihat ada tamuasing lewat berboncengan dengan sepeda motor yaitu saksi Marasik Alina yangdibonceng oleh saksi Bulyhina Marria, selanjutnya TERDAKWA ANAK 2berkata kepada TERDAKWA ANAK 1 dengan mengatakan MENEK MENEKJEMAK MOTOR , ADE TAMU LEWAT ( dalam bahasa Indonesia berarti NAIKNAIK AMBIL

  . menarikSebuah Hand phone Phone 6 plus 64 GB milik saksi Bulyhina Marria yangsedang dipegang oleh saksi Marasik Alina dan saat itu saksi Marasik Alinamelawan sehingga saksi Bulyhina Marria yang mengendarai sepeda motorkehilangan keseimbangan dan jatuh menabrak sepeda motor yang dikendaraioleh TERDAKWA ANAK 1 sehingga samasama terjatuh dengan posisi sepedamotor saksi korban menindih sepeda motor anak TERDAKWA ANAK 1 , dalamposisi terjatun Phone 6 plus 64 GB yang sebelumnya sudah TERDAKWAANAK 2. ambil

  dengan menariknya dari pegangan tangan saksi Marasik Alinajuga ikut terjatuh, pada saat bersamaan TERDAKWA ANAK 1 mengambilSebuah Tas warna krem dan hitam yang didalam nya berisi Sebuah PowerBank warna merah merk Xiomi,Sebuah Headset, Sebuah hand phoneIphone 5S 64 GB milik saksi Marasik Alina namun saksi MarasikAlina berusaha merebutnya sampai tali tas putus dan Sebuah hand phoneIphone 5 S 64 GB terjatuh dari tas tersebut lalu di ambil oleh TERDAKWAANAK 1, lalu TERDAKWA ANAK 1 dan TERDAKWA ANAK

  dengan menariknya dari pegangan tangan saksi Marasik Alinajuga ikut terjatuh, pada saat bersamaan TERDAKWA ANAK 1 mengambilSebuah Tas warna krem dan hitam yang didalam nya berisi Sebuah PowerBank warna merah merk Xiomi,Sebuah Headset,Sebuah hand phone Iphone5 S 64 GB milik saksi Marasik Alina namun saksi Marasik Alina berusahamerebutnya sampai tali tas putus dan Sebuah hand phone Iphone 5 S 64 GBterjatuh dari tas tersebut lalu di ambil oleh TERDAKWA ANAK 1 , laluTERDAKWA ANAK 1 dan TERDAKWA ANAK

  Setelah sama samaterjatuh dari sepeda motor kemudian anak melihat ada 1 buah handHal 12 dari 25 Halaman Putusan Nomor 6/Pid.Sus Anak/2017/PN Dpsphone terjatuh di dekat jatuhnya tamu asing tersebut kemudian handphone tersebut terdakwa ambil, setelah anak berhasil mendapatkansebuah Hand phone kemudian anak melarikan diri bersama TERDAKWAANAK 2 Bahwa benar Ketika sama sama melarikan diri tersebut kemudiansebuah Hand phone yang sudah berhasil anak dapatkan tersebutdiserahkan oleh TERDAKWA ANAK 2.

• Selanjutnya Sekira pukul 18.00 WIB terdakwa AGUNG kembalibertanya kepada Saksi INDRA (Dituntut dalam berkas terpisah) Bagaimanabang, kita ambil saja burung RIKO?, lalu Saksi INDRA (Dituntut dalamberkas terpisah) Menjawab iya, kita ambil saja. Tapi kau yang mengambil,biar aku melihat situasi sekitar.

  Sekira pukul 19.00 WIB Indra Suhirwan datang ke rumahTerdakwa dan mengejak Terdakwa mengambil burung tersebut denganberkata Bagaimana gung, kita ambil saja burung tersebut dengan cara kauyang mengambil dan saya di rumah, Terdakwa jawab Tidaklah bang. Kalauabang yang mengambil baru saya mau.

  Kemudian sekira pukul 18.00 WIB IndraSuhirwan kembali bertanya kepada Terdakwa Bagaimana Gung, kita ambil sajaburung tersebut?, lalu Terdakwa jawab Terserah abang saja. Sekira pukul18.30 WIB Terdakwa bertemu Indra Suhirwan di warnet dan Terdakwa kemballbertanya Bagaimana bang, jadi kita ambil burung tersebut?, dijawab IndraSuhirwan Tunggu dulu, biar saya lihat istri saya dulu.

  Sekira pukul 19.00 WIBIndra Suhirwan datang ke rumah Terdakwa dan mengejak Terdakwa mengambilburung tersebut dengan berkata Bagaimana gung, kita ambil saja burungtersebut dengan cara kau yang mengambil dan saya di rumah, Terdakwa jawabTidaklah bang. Kalau abang yang mengambil baru saya mau.