Kasum di Blok B No. 4 PHPT Pengasinan Muara Angke, Kel.Pluit, Kec. Penjaringan Jakarta Utara telah terjadi pencurian 1 (Satu) buah HPmerk Vivo type Y71. Bahwa benar sebelumnya pada sekira jam 02.00 WIB sebelum tidursaksi meletakkan 1 (Satu) buah HP merk Vivo type Y71 milik saksi untukdicash, kemudian sekira jam 08.00 WIB korban DAMURI terbangun. Bahwa benar kemudian saksi berusaha mencari di sekitar tempat tidurakan tetapi tidak ada, lalu saksi menanyakannya kepada Sdr. UMAR.

Kasum di Blok B No. 4 PHPT Pengasinan Muara Angke, Kel.Pluit, Kec. Penjaringan Jakarta Utara telah terjadi pencurian 1 (Satu) buah HPmerk Vivo type Y71.

Kasum di Blok B No. 4 PHPT Pengasinan Muara Angke, Kel.Pluit, Kec. Penjaringan Jakarta Utara telah terjadi pencurian 1 (Satu) buah HPmerk Xiaomi warna hitam. Bahwa sebelumnya pada sekira jam 02.00 WIB sebelum tidur saksimeletakkan 1 (Satu) buah HP merk Xiaomi warna hitam miliknya untukdicash, kemudian saat korban ANTONO terbangun 1 (satu) buah HP merkXiaomi warna hitam miliknya sudah tidak ada.

Kasum diBlok B No. 4 PHPT Pengasinan Muara Angke, Kel. Pluit, Kec. PenjaringanJakarta Utara. Bahwa terdakwa telah masuk ke mess saksi BUDI SANTOSO dan saksiDAMURI dengan lebih dahulu menaiki tangga. Setelah didalam kemudianterdakwa melihat 1 (satu) buah HP merk Vivo type Y71 yang sedang dichasHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1304/Pid.B/2019/PN Jkt.

Kasum di Blok B No. 4 PHPT Pengasinan Muara Angke,Kel. Pluit, Kec. Penjaringan Jakarta Utara telah terjadi pencurian 1 (Satu)buah HP merk Vivo type Y71. Bahwa sebelumnya pada sekira jam 02.00 WIB sebelum tidur korbanDAMURI meletakkan 1 (Satu) buan HP merk Vivo type Y71 miliknya untukdicash, kemudian sekira jam 08.00 WIB korban DAMURI terbangun. Bahwa kemudian korban DAMURI berusaha mencari di sekitar tempattidur akan tetapi tidak ada, lalu korban DAMURI menanyakannya kepadaSdr. UMAR.

KedaungKali Angke Kec. Cengkareng, Kota Adm.

KedaungKali Angke Kec.

KedaungKali Angke Kec. Cengkareng, Kota Adm. Jakarta Barat, sekaliguHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 329/Pid.

(dua puluh dua juta rupiah) berupa uangtunai dan Rp 5.000.000 (lima juta rupiah) monro angke berupa sawah ditadangi.NafkahnafkahHalaman 18 Putusan Nomor 897/Padt.G/2020/PA.Skg1.

Bahwa mengenai tuntutan Penggugat Rekonvensi berupa uang belanja /dui menre sebesar Rp 27.000.000 (dua puluh tujuh juta rupiah) yakni berupauang tunai Rp 22.000.000 (dua puluh dua juta rupiah) dan Rp 5.000.000(lima juta rupiah) monro angke serta ditadangi sompa tersebut berupa sawah1 petak dengan luas 5 are. Maka monro angke dan ditadangi sompa tersebutadalah sawah 1 petak dengan luas 5 are.4.

Gugatan uang belanja/dui menre (monro angke) dan maharMenimbang, bahwa selanjutnya dalam gugatan rekonvensinya, Penggugatmendalilkan bahwa pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah, uang belanjadisepakati sebesar Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) berupa uangtunai (majjali) Rp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) dan Rp. 5.000.000,(monro angke) yaitu berupa sawah (galung ditadangi 1 petak, luas 5 are) yangterletak di Lawesso.

total sejumlah Rp 27.000.000 (dua puluh tujuh juta rupiah)yakni Rp. 22.000.000 (dua puluh dua juta rupiah) berupa uang tunai dan RpHalaman 40 Putusan Nomor 897/Padt.G/2020/PA.Skg5.000.000 (lima juta rupiah) menjadi monro angke serta ditadangi sompa berupasawah 1 petak dengan luas 5 are.

Maka menurut Tergugat, monro angke danditadangi sompa tersebut adalah sawah 1 petak dengan luas 5 are.Menimbang, bahwa dalam jawab menjawab tersebut di atas, terlihat bahwaPenggugat mengemukakan dua hal yang berbeda, yaitu pertama, uangbelanja/dui menre (monro angke) berupa sawah ditadangi 1 petak luas 5 are yangterletak di Lawesso dan kedua, mahar (tadangeng sompa) adalah sawah 1 petak,luas 5 are yang terletak di Lawesso, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajodengan batasbatas Sebelah Utara tanah H.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Aan Nuriyah Binti Tarma Angke) bernama (Diana Astrid Tia Binti Darmono ) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Angga Triatmojo Bin Kartano );
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya

00.10WIB bertempat di Jalan Pluit Utara Raya Kelurahan Pluit, KecamatanPenjaringan Jakarta Utara Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi AGUSKUSHARTANTO dengan Saksi TRI HARTANTO dari Bagian Unit NarkobaPolsek Penjaringan yang berpakaian sipil karena Terdakwa memilikinarkotika; Bahwa awalnya Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut diRusun Muara Baru dari seorang lakilaki bernama KOMENG sehargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dan setelah mendapatkan shabu tersebutTerdakwa kembali ke Muara Angke

Bahwa Terdakwa memakai shabu sudah 4 (empat) bulan dan terakhirmemakai shabu hari Jumat tanggal 6 Oktober 2017 sekitar pukul 11.00 WIBdi tempat Pelelangan ikan di Muara Angke; Bahwa Terdakwa membeli shabu hanya dari sdr.KOMENG dan hubunganTerdakwa dengan sdr.KOMENG hanya sebatas teman biasa; Bahwa Terdakwa memiliki, menguasai dan menyediakan narkotikatersebut tidak ada izin dari Departemen Kesehatan dan BPOM RI maupundari pihak yang berwenang lain; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum dan merasa menyesal

00.10WIB bertempat di Jalan Pluit Utara Raya Kelurahan Pluit, KecamatanPenjaringan Jakarta Utara Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi AGUSKUSHARTANTO dengan Saksi TRI HARTANTO dari Bagian Unit NarkobaPolsek Penjaringan yang berpakaian sipil karena Terdakwa memilikinarkotika; Bahwa awalnya Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut diRusun Muara Baru dari seorang lakilaki bernama KOMENG sehargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dan setelan mendapatkan shabutersebut Terdakwa kembali ke Muara Angke

brutto 0,23 gram; Bahwa sebelumnya Saksi AGUS KUSHARTANTO dengan Saksi TRIHARTANTO mendapat informasi dari masyarakat bahwa disekitar Jalan Pluitsering tyerjadi penyalahgunaan narkotika kemudian Saksisaksi melakukanpemantauan; Bahwa Terdakwa membeli shabu tersebut dengan maksud untuk dipakaisendiri tetapi belum sempat Terdakwa pakai; Bahwa Terdakwa memakai shabu sudah 4 (empat) bulan dan terakhirmemakai shabu hari Jumat tanggal 6 Oktober 2017 sekitar pukul 11.00 WIBdi tempat Pelelangan ikan di Muara Angke

Utr.Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dan setelah mendapatkan shabu tersebutTerdakwa kembali ke Muara Angke tetapi sebelum sampe Terdakwa ditangkapoleh Polisi dengan maksud untuk dipakai;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas,unsur tanpa hak atau melawan hukum telah terpenuhi;Ad.3 Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa elemen unsur danapabila salah satu elemen unsur terpenuhi, maka

di Kupang kemudian Saksimenginap di rumah saudaranya Saksie Bahwa, setelah seminggu berada di Kupang kemudian Terdakwa memesan tiket pesawatLION AIR tujuan Jakarta, lalu Saksi bersama Saksi JOLIS dan Saksi YUSAK dan SaksiHalaman 9 dari 21 Halaman1010YOSEP pergi menujuBahwa, pada saat itu Terdakwa tidak ikut menuju Jakarta, dan Terdakwa berpesan jikananti di Jakarta akan dijemput olehBahwa, sesampainya di Jakarta Saksi bersama rekanrekannya tersebut dijemput olehYUSUF dan di bawa ke daerah Muara Angke

akhirnya ditangkap olehKepolisian ;Bahwa, menurut Terdakwa pembayaran sejumlah Rp 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah)akan dibayarkan kepada Saksi yang bertugas sebagai Anak Buah Kapal ( ABK ), sedangkanSaksi YUSAK yang bertindak selaku Nahkoda akan memperoleh imbalan sebesar Rp30.000.000, ( tiga puluh = juta rupiah ) sesampainya di PulauChristmas ;Bahwa, sebelum berangkat ke Jakarta, Terdakwa memberi uang kepada Saksi sebesar Rp1.000.000, ( satu juta rupiah ) untuk berempat, dan sesampainya di Muara Angke

ditangkap olehKepolisian ;e Bahwa, menurut Terdakwa pembayaran sejumlah Rp 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah)akan dibayarkan kepada Saksi yang bertugas sebagai Anak Buah Kapal ( ABK ), sedangkanSaksi YUSAK yang bertindak selaku Nahkoda akan memperoleh imbalan sebesar Rp30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah ) sesampainya di PulauChristmas ;e Bahwa, sebelum berangkat ke Jakarta, Terdakwa memberi uang kepada Saksi sebesar Rp1.000.000, ( satu juta rupiah ) untuk berempat, dan sesampainya di Muara Angke

diantar oleh Terdakwa ke Kupang, sesampainya di Kupang kemudian Saksimenginap di rumah saudaraBahwa, setelah seminggu berada di Kupang kemudian Terdakwa memesan tiket pesawatLION AIR tujuan Jakarta, lalu Saksi bersama Saksi YOSEP, Saksi YUSAK dan SaksiADRIANUS pergi menujuBahwa, pada saat itu Terdakwa tidak ikut menuju Jakarta, dan Terdakwa berpesan jikananti di Jakarta akan dijemput olehBahwa, sesampainya di Jakarta Saksi bersama rekanrekannya tersebut dijemput olehYUSUF dan di bawa ke daerah Muara Angke

akhirnya ditangkap olehKepolisian ;Bahwa, menurut Terdakwa pembayaran sejumlah Rp 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah)akan dibayarkan kepada Saksi yang bertugas sebagai Anak Buah Kapal ( ABK ), sedangkanSaksi YUSAK yang bertindak selaku Nahkoda akan memperoleh imbalan sebesar Rp30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah ) sesampainya di PulauChristmas ;Bahwa, sebelum berangkat ke Jakarta, Terdakwa memberi uang kepada Saksi sebesar Rp1.000.000, ( satu juta rupiah ) untuk berempat, dan sesampainya di Muara Angke

Selanjutnya terdakwa pergi ke Komplek Ambon Kel.Kedaung Kali Angke Kec. Cengkareng Jakarta Barat, lalu sekira jam 23.50 Wib,Hal. 3 dari 16 Hal.

Kedaung Kali Angke Kec.Cengkareng Jakarta Barat dengan tujuan kembali menemui MEMET (belumtertangkap), namun saat melintas di Depan Telkom Jalan Daan Mogot RayaKelurahan Kapuk Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat terdakwa di amankanoleh anggota Polsek Metro Tamansari Jakarta Barat yaitu saksi PUJI WAHYUJATMIKO, saksi AGUS SUROYO dan saksi SUGIYARNO yang mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Depan Telkom Jalan Daan Mogot RayaKelurahan Kapuk Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat, ada penyalahngunaannarkotika

Kedaung Kali Angke Kec.Cengkareng Jakarta Barat, lalu sekira jam 23.50 Wib, kemudian terdakwamasuk ke Gang ke III lalu bertemu dengan seorang lakilaki yang terdakwapanggil OM untuk membeli narkotika jenis sabusabu seharga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), kKemudian OM memberikan 1 (Satu) paketplastik klip kecil narkotika jenis sabu, lalu terdakwa pergi meninggalkan Gang keIll Komplek Ambon Kel. Kedaung Kali Angke Kec.

Selanjutnya terdakwa pergi ke Komplek Ambon Kel.Kedaung Kali Angke Kec. Cengkareng Jakarta Barat, lalu sekira jam 23.50 Wib,kemudian terdakwa masuk ke Gang ke III lalu bertemu dengan seorang lakilakiyang terdakwa panggil OM untuk membeli narkotika jenis sabusabu sehargaRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), kKemudian OM memberikan 1(satu) paket plastik klip kecil narkotika jenis sabu, lalu terdakwa pergimeninggalkan Gang ke Ill Komplek Ambon Kel.

Kedaung Kali Angke Kec.

Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl bernama Angke dan Mahnis dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp. 264. 000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah) dibayar tunai;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;6.

pada O08 Januari2019 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Longeo Utara,Kecamatan Asera, Kabupaten Konawe Utara; Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan status Pemohon IIadalah perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Muslimin yang kemudian menyerahkanperwalianya kepada Minda, imam desa setempat dengan maharsejumlah Rp. 264.000, (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah Angke

Utama,Kecamatan Asera, Kabupaten Konawe Utara; Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan status Pemohon IIadalah perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Muslimin yang kemudian menyerahkanperwalianya kepada Minda, imam desa setempat dengan maharPenetapan Nomor 0222/Padt.P/20209/PA Una halaman 5 dari 12 halamansejumlah Rp. 264.000, (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah Angke

Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa saksi melihat/menyaksikan Pemohon yang bernamaRisjan Bin Resmin menikah dengan Pemohon Il yang bernama Sirta NingsiKalenggo Binti Muslimin, dan yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Muslimin yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada Minda, imam desa setempat dengan mahar berupa uangsebesar Rp 264.000, (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah) dibayar tunai,dan yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Angke

Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Muslimin yangkemudian menyerahkan perwaliannya kepada Minda, imam desa setempatdengan mahar berupa uang sebesar Rp. 264.000, (dua ratus enam puluhempat ribu rupiah) dibayar tunai, dan yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Angke dan Mahnis;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihalangan/larangan untuk menikah, baik halangan sementara maupunselamanya;4.

Agi Anke Surahmat Sembiring Als Angke tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MHD. Agi Anke Surahmat Sembiring Als Angke oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Agi Anke Surahmat Sembiring als Angke2. Tempat lahir : Pancur Batu3. Umur/Tanggal lahir : 22/31 Desember 19934. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl.Kapten Tua Desa Lama Kec.Pancur Batu Kab.Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta

MENGADILI

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Sudirman bin La Koneng) terhadap penggugat (Besse Firdawati Binti La Tenri Angke);
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh

lahir, Tanjung Jati, 14 Agustus 1946,Pekerjaan Pensiunan, Agama Islam, beralamatdi Kota, yang dalam hal ini bertindak untuk danatas nama diri sendiri dan juga mewakili cucucucunya yang masih dibawah umur bernama :Cucu Pemohon I, Perempuan, Agama Islam,lahir di Padang Jopang, tanggal 24 September2003, Pekerjaan Pelajar, Bertempat Tinggal diKota Jakarta Barat, danCucu Pemohon I, Lakilaki, Agama Islam, lahirdi Padang Jopang, tanggal 24 September 2007,Pekerjaan Pelajar, Bertempat Tinggal diKedaung Kali Angke

RT.008 RW.008 KelurahanKali Angke Kecamatan Cengkareng KotaJakarta Barat, disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, Tempat/tanggal lahir, Tanjung Jati, 17 November 1948,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AgamaIslam, beralamat di Kabupaten Lima PuluhKota, disebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Ilmenguasakan kepada WALIM, SH., M.H.

Fotokopi Surat Kematian Nomor : 3173011004PKM040320160001, yangdikeluarkan oleh Lurah Kedaung Kali Angke Kecamatan Cengkareng KotaJakarta Barat Provinsi DKI Jakarta, tanggal 04032016, telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup, kemudian ditandaisebagai bukti P.2;3.

dansaling menguatkan, oleh karena itu keterangan keterangan saksisaksi tersebutdapat diterima sebagai alat bukti untuk menguatkan dalil dalil permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohon,yang dikuatkan dengan alat bukti tertulis, dinubungkan dengan keterangansaksi saksi yang diajukan para Pemohon dalam persidangan, maka ditemukanfakta hukum sebagai berikut di bawah ini :o Bahwa, seorang lakilaki bernama Pewaris yang berdomisili terakhir diKelurahan Kedaung Kali Angke

Tempat tinggal : Muara Angke RT.010/RW.011Kelurahan Pluit, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;9.

Dalam pemeriksaan tersebut Terdakwa menyarankanagar kapal diperbaiki di Pelabuhan Muara Angke, Jakarta Utara lalu SaksiMUHAMMAD ALI Bin DAENG MASERANG meminta Jupri untuk membawakapal tersebut ke Pelabuhan Muara Angke, Jakarta Utara. Bahwa setelah kapalsampai, Saksi MUHAMMAD ALI Bin DAENG MASERANG memberitahukankepada Kadis Kelautan Dan Perikanan Provinsi Bangka Belitung bahwa kapalInkamina 99 telah dibawa ke Jakarta untuk dioperasionalkan.

perbaikan kapal diPelabuhan Muara Angke, sudah banyak kapal yang Saksi perbaikidiantaranya kapal milik H.

UtrABDUL KADIR yang beralamat di Muara Angke RT.010/011 KelurahanPluit Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Sdr. ABDUL KADIR yangberalamat di Muara Angke RT.010/011 Kelurahan Pluit KecamatanPenjaririgan Jakarta Utara yang merupakan pemilik kapal nelayan KM.Pemburu Samudra IX tersebut;Bahwa tahun 2012, Saksi tidak pernanh membuat suratpernyataan tukang peruntukan kapal nelayan KM.

, Pelabuhan Muara Baru,Kalibaru dan Marunda;Bahwa saat Saksi melakukan perbaikan kapal di PelabuhanMuara Angke, sudah banyak kapal yang Saksi perbaiki diantaranyakapal mitik H.

dariPosbakum Jakarta Barat meskipun Hakim Ketua sudah menunjuk untuk medampingi Terdakwa ; *Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini atas dakwaan Penuntut Umumyaitu sebagai berikut :Dakwaan Primair:Bahwa ia terdakwa HENIYATI ALIAS HENI bersama dengan saudara RIDOLOF TARUANALIAS OLOF (diajukan dalam berkas terpisah) pada hari Jum at tanggal 1 Juni 2012 sekira jam 16.00wib atau pada waktu lain setidak tidaknya dalam bulan Juni 2012 bertempat dikamar kos Jl.MirahNo.50 kelurahan kedaung Kali Angke

berikut ( lengkapnya terlampir dalam berkas );kesee Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal112 ayat(1)JoPasal 132 ayat(1) UURI no.35 tahun 2009Tentang narkotika;Atau Kedua:Bahwa ia terdakwa HENIYATI ALIAS HENI bersama dengan saudara RIDOLOF TARUANALIAS OLOF (diajukan dalam berkas terpisah) pada hari Jum at tanggal 1 Juni 2012 sekira jam 16.00wib atau pada waktu lain setidak tidaknya dalam bulan Juni 2012 bertempat dikamar kos Jl.MirahNo.50 kelurahan kedaung Kali Angke

no.35 tahun 2009 tentang narkotika Jo Pasal 55 ayat(1) ke I KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya , Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yaitu : Saksi AHMAD DARMAWAN dan SAKSI RIDOLOF TARUAN ALIAS OLOF ;SAKSIL AHMAD DARMAWAN :e Bahwa benar saksi sebagai anggota polisi dari Polres Jakarta Barat;e Bahwa benar saksi bersama dengan saksi HERI DWI S. menangkap Terdakwa HENIYATIpada hari Jum at tanggal 1 Juni 2012 sekira jam 16.00 di kamar kost Jl Mirah No.50kelurahan Kedaung Kali Angke

membelisecara patungan dengan saksi RIDOLOF(berkas terpisah ) masing masing Rp.400.000, danyang membeli saksi RIDOLOF ;e Bahwa Terdakwa dan saksi RIDOLOF membeli shabushabu tersebut untuk mereka pakaisecara bersamasama ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa;SAKSI : RIDOLOF TARUAN ALIAS OLOF;e Bahwa saksi telah ditangkap oleh Saksi ACHMAD DARMAWAN dan saksi HERI DWI.Spada hari Jumat tanggal tanggal 1 Juni 2012 sekira jam 16.00 di sebrang JI Mirah No.50Kelurahan Kedaung Kali Angke

Tubagus Angke, TamanPermata Indah No.8 Rt.016 Rw.07, Kel. Pejagalan, Kec.

Bahwa pada tanggal 6 Juni 2018 Lurah Kedaung Kali Angke JakartaBarat menerbit kan Surat Keterangan Riwayat tanah No. 816/1711. 221/2018yang isinya antara lain sebagai berikut :1. Pada tanggal 30 Desember 1969 Musa Bin Punjal, telah terjadiperalihan hak sebidang tanah kepada tuan Alex Susanto, berdasarkanAkta Yulian Nimrod Siregar, SH No. 91 dengan luas 1540 m2.2.

KedaungKali Angke; Bahwa saksi hadir dipersidangan berkaitan dengan kepemilikantanah di Rt.05/Rw.01 Kel. Kedaung Kaliangke, Kec. Cengkareng, JakartaBarat, ditempat Saksi bertugas; Bahwa tanah tersebut adalah tanah milik Herman Susanto, yangsaksi ketahui dari daftar Riwayat Tanah Kel.

Kedaung Kali Angke; Bahwa Saksi pernah mengeluarkan dua buah surat keteranganRiwayat Tanah a.n pemiliknya Herman Susanto pada tahun 2018 yanglalu; Bahwa didalam buku Riwayat Tanah tersebut tercatat sebidangtanah milik adat a.n Lie Hok Nio telah dijual kepada Herman Susanto dansebidang tanah milik adat a.n Alex Susanto telah dijual kepada HermanSusanto;Halaman 8 dari 15 Hal. Putusan Nomor 627/Pdt.G/2018/PN Jxt. Utr.

Tubagus Angke No. 170 Tambora Jakarta Barat atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Barat yang berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, ia Terdakwa telah melakukan percobaan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika bersamaANDY alias ANIU (DPO), AHU alias HU YUEGANG (DPO), XIAO XIN(DPO) dan AWEN (belum tertangkap) yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima

Tubagus Angke No. 170 Tambora Jakarta Barat, maka Saksi JUNGKIAN HALIM akan memberitahukan kepada Terdakwa WILLIAMTIRTAJAYA LIOE untuk mengambilnya ;Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekira jam 21.30Wib, di Bagian XRay Cargo Bandara Internasional Kuala Namu Medanmelakukan pemeriksaan atas barang Cargo Impor dari pesawat Air AsiaNomor AK1356 dari Kuala Lumpur Malaysia yang membawa paket kirimandari Senzhen Kinghaitai Trading Co. Ltd, c/o Skywin Logistic Co.

buah kotakwarna merah marun yang pada lapisan bawah kotak terdapat Kristal Beningyang diduga Narkotika sehingga keseluruhan berjumlah 10 (sepuluh) buahkotak ;Bahwa pada tanggal 27 Desember 2013 sekira jam 10.00 Wib SaksiFX TOTOK HERLAMBANG dan Saksi YUDI HENDRA dari BNN melakukanControlled Delivery mengirimkan paket barang tersebut seperti biasa ke PTAdison Mestika Express Pusat di Jakarta yang selanjutnya dikirim ke PTInca Express yang beralamat di Komplek Permata Kota Blok D. 10 Jalan P.Tubagus Angke

Tubagus Angke Tambora Jakarta Baratdan bertemu dengan Saksi JUNG KIAN HALIM lalu berbincangbincangdan menunjukkan contoh barang apa yang dikirim oleh XIAO XINselanjutnya Terdakwa WILLIAM TIRTAJAYA LIOE akan mengambil paketbarang kiriman tersebut dengan membayar ongkos pengiriman ;Bahwa setelah Saksi JUNG KIANG LIOE menyodorkan Surat Jalanatau Surat Pengambilan Barang kepada Terdakwa, lalu Terdakwa WILLIAMTIRTAJAYA LIOE memasukkan 3 (tiga) Koli paket kiriman barang ke dalamHal 5 dari 17 Hal Putusan.No

Cengkareng, Jakarta Barat,sebagaimana tercatat dalam Buku Nikah Nomor XXXXXxX, tertanggalXXXXKXX jonnen ene nn nnn ees ene ene nse ns ee nee encesBahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumahkediaman orangtua Tergugat di Kampung Kalimati, Nomor 7, RT 13 RW 03,Kelurahan Kedaung Kali Angke

Cengkareng, Jakarta Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan tentang keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, yang kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat, dimana Penggugat telah menikahdengan Tergugat pada tanggal XXXXXX, dan dari pernikahannya telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama, di Kampung Kalimati, Nomor 7, RT 13 RW03, Kelurahan Kedaung Kali Angke

perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danPasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;nn none nnn nn nn nnn nn ne ncn nnnnnsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Penggugatberalamat di Kampung Kalimati, Nomor 7, RT 13 RW 03, Kelurahan KedaungKali Angke

atas, ditemukan faktafakta sebagaiDEMIKULj~~~ wenn nnn nn nn nnn nnn nn nnn enninnmnn non nannnnnmnnnnnnnnnans Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri, dimanaPenggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal XXXXXX, dandari pernikahannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama, di Kampung Kalimati, Nomor 7, RT 13 RWHalaman 10 dari 15 Halaman, Putusan No. 306/Padt.G/201 7/PA.JB03, Kelurahan Kedaung Kali Angke

Fajri Hidayat, MH.ALAMAT TERGUGAT : di Kampung Kalimati, Nomor 7, RT 13 RW 03,Kelurahan Kedaung Kali Angke, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat.Halaman 15 dari 15 Halaman, Putusan No. 306/Pat.G/201 7/PA.JB

Setelan terdakwa mentranfer terdakwadisuruh pergi menuju ke daerah Angke hingga ada orang yangmenghubunginya;Bahwa sesampainya di daerah Angke sekira jam 14.00 WIB tepatnyadi depan toko emas terdakwa dihubungi seseorang yang tidak terdakwakenal dan menanyakan keberadaan posisi terdakwa, tidak lama kemudianHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 1276/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

CONGE (belum tertangkap) pada hari Kamistanggal 04 Juli 2020 sekira jam 14.00 Wib di daerah Angke Jaya, JakartaBarat sekira jam 14.00 WIB tepatnya di depan toko emas. Bahwa terhadap narkotika tersebut Terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang; Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan didepan persidangan;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 1276/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

CONGE (belum tertangkap) pada hari Kamistanggal 04 Juli 2020 sekira jam 14.00 Wib di daerah Angke Jaya, JakartaBarat sekira jam 14.00 WIB tepatnya di depan toko emas.

Setelah terdakwamentranfer terdakwa disuruh pergi menuju ke daerah Angke hingga adaorang yang menghubunginya; Bahwa sesampainya di daerah Angke sekira jam 14.00 WIB tepatnya didepan toko emas terdakwa dihubungi seseorang yang tidak terdakwa kenaldan menanyakan keberadaan posisi terdakwa, tidak lama kemudianseseorang datang menggunakan sepeda motor dan langsung menyerahkanbungkusan rokok Sampoerna Mild yang didalamnya berisikan narkotikashabu.

Utrmentranfer terdakwa disuruh pergi menuju ke daerah Angke hingga adaorang yang menghubunginya; Bahwa sesampainya di daerah Angke sekira jam 14.00 WIB tepatnya didepan toko emas terdakwa dihubungi seseorang yang tidak terdakwa kenaldan menanyakan keberadaan posisi terdakwa, tidak lama kemudianseseorang datang menggunakan sepeda motor dan langsung menyerahkanbungkusan rokok Sampoerna Mild yang didalamnya berisikan narkotikashabu.

Muara Angke Blok H3 Utara Gg. Krapu 10 Rt 005/001 Kel. PluitKec.

Muara Angke Blok H3 Utara Gg.Krapu 10 Rt 005/001 Kel. Pluit Kec. Penjaringan Jakarta Utara sering terjadipenyalahgunaan dan peredaran Narkotika, selanjutnya saksi M. SAHRONI bersamasaksi TRI BROTO dan saksi AGUS TRIONO (petugas Polres Kepulauan Seribu)melakukan pemantauan dan penyamaran dilokasi tersebut. Kemudian sekira pukul19.00 Wib pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2016, saat saksi M. SAHRONI bersamasaksi TRI BROTO dan saksi AGUS TRIONO masuk ke dalam rumah kontrakantersebut terdapat Sdr.

Muara Angke Blok H3 Utara Gg. Krapu 10 Rt 005/001 Kel. PluitKec. Penjaringan Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihberada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, melakukan percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 yaitu tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.

Muara Angke Blok H3 Utara Gg. Krapu 10 Rt 005/001 Kel.Pluit Kec. Penjaringan Jakarta Utara, telah ditangkap oleh saksi M. SAHRONI bersamasaksi TRI BROTO dan saksi AGUS TRIONO (petugas Polres Kepulauan Seribu)Berawal dari informasi masyarakat yang tidak mau disebutkan namanyayang memberitahukan bahwa di rumah kontrakan di JI. Muara Angke Blok H3 Utara Gg.Krapu 10 Rt,OO5/00Y Kel. Pluit Kec. Penjaringan Jakarta Utara sering terjadipenyalahgunaan dan peredaran Narkotika, selanjutnya saksi M.

Muara Angke Blok H3 Utara Gg. Krapu 10 Rt 005/001 Kel.Pluit Kec. Penjaringan Jakarta Utara, telah ditangkap oleh saksi M. SAHRONIbersama saksi TRI BROTO dan saksi AGUS TRIONO (petugas Polres KepulauanSeribu).

kepersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara: PDM1430/JKTUT/11/2011, tanggal 07 Nopember 2011, dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu.Bahwa ia Terdakwa Asmadi bin Sangit, pada hari: Senin, tanggal 19September 2011 sekira jam 02.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2011, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2011, bertempat di warung makan lantai Il No.16 Kios Peralatan UPT.BTPI Dinas Perikanan dan Pertanian Pengedokan Pelabuhan Muara Angke

BTPI Dinas Perikanan dan Pertanian Pengedokan PelabuhanMuara Angke, Kel. Pluit, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Utara, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu korban Jimi (almarhum) yangmengakibatkan maut.

Bunyu,kemudian dalam keadaan mabuk Terdakwa dan kawankawan Terdakwamau nyantai sambil makan di Rumah Makan lantai Il Kios PeralatanPerikanan UPT BTPI Dinas Kelautan dan Pertanian Pengedokan PelabuhanMuara Angke, Jakarta Utara.

Pada saat bersamaan ada sekelompok anakmuda Muara Angke yang duduk dibangku sebelah kanan tempat Terdakwadan kawankawan Terdakwa berada yang jaraknya sekitar 3 (tiga) meter,tibatiba salah seorang dari anak muda Muara Angke tersebut (maksudnyakorban yang bernama: Jimi) duduk jongkok dilantai tepatnya di depanTerdakwa sambil berkata ada apa kamu lihatlihat saya, emangnya nggaksuka, kemudian Terdakwa jawab "mata mata sendiri emangnya nggakboleh, dan atas jawaban Terdakwa tersebut selanjutnya korban

Bunyu yang sedang sandar diDermaga Pengedokan Pelabuhan Muara Angke, Jakarta Utara;Bahwa Terdakwa mengaku hanya memukuli korban dengan gelas, dan tidakpernah menusuk korban dengan menggunakan pisau lipat, sedangkan perankawankawan Terdakwa, yaitu:e Cardi memukul korban dengan menggunakan tangan kosong sebanyak2 (dua) kali mengenai punggung dan kepala, dan sebanyak 1 (satu) kalimemukul korban dengan menggunakan tempat sampah yang terbuatdari sterefoam (busa) mengenai bagian kepala korban,e Rosadi