Ditemukan 608 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-10-2008 — Putus : 06-11-2008 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1644/Pdt.G/2008/PA. Jbg Tanggal 6 Nopember 2008 —
16 — 1
16 — 1
Jbg.2 ZN ANSe Ps hadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jombang yang mengadili perkara perdata agamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di , Kabupaten Jombang. Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT" ;melawan :TERGUGAT), umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di , Kabupaten Jombang.
Register : 27-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 178/Pdt.P/2016/MS.SGI Tanggal 18 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
20 — 7
anSe: Hal 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 178/Pdt.P/2016/MS.Sgi
Register : 19-08-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 782/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 4 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Khanifah, BAPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 315.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,Bi: MTCC sxc sxers sxers ours seruvermnemmmemmuemnanne Rp. 6.000,
Register : 18-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 518/Pdt.G/2013/PA.Sbg. Tanggal 24 April 2013 — PEMOHON-TERMOHON
6 — 0
6 — 0
SAKSI Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenSubang .Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :n0 nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn nnn nnn e ecm cn nnn nnnnnnnan anse Bahwa saksi adalah paman pemohon Pemohonn, tahu dan kenal kepada Pemohonsebagai suami Termohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, pernikahan mana dilangsungkanpada 201 2. 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn nnn nnn nnne
Register : 18-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2252/Pdt.G/2017/PA.Wsb Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;go ff eo fs fe eePole pe ANSE GLY. SL Ol9Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 14-08-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1567/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 55 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyisebagai berikut :ASM ASL) Sle Anse 9) Uist) 55s 324 GUArtinya: apabila Termohon membangkang atau bersembunyi atau memangdia ghoib maka boleh memutuskan perkaranya dengan pembuktian;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf (b) PeraturanHalaman 8 dari 10 Halaman.
Register : 05-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0259/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 9 April 2015 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 1
9 — 1
Nurhayati, SH.Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK ...... eee eee cece cece eeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.300.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,Bic MPO sxe sxc oxers ours saunermneemewmuemnaune Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp.391.000,hal 15 dari 13 hal Put No.0259/Pat.G/2015/PA.Ptk
Register : 03-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.Tbn Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Halaman 1 dari 8menerus dan telah berpisah tempat tinggal serta keduanya sudah tidaksaling berkomunikasi baik sebagai suami Istri;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Al Quran Surat Al Bagarah ayat 227 :eke Anse dl Ole FDU lpaje olyArtinya
Register : 30-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0205/Pdt.G/2016/PA.Sgta Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
salah satu alternatifuntuk menyelesaikan sengketa rumah tangga antara Penggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membina rumahtangga yang sakinah mawaddah warahmah akan tetapi kenyataan yang dialamiPenggugat dan Tergugat seperti apa yang dipertimbangkan diatas, dan apayang menjadi tujuan perkawinan itu sudah sangat sulit untuk diwujudkan,sehingga apabila dipaksakan untuk mempertahankan patut diduga hal tersebut hal. 9 dari 12 halaman .abOy NS NS7 ysvakanyeS) Vinh,ALA ANSE
Register : 13-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 26 Februari 2015 — Pemohon Vs Termohon
10 — 0
10 — 0
SURIANI,S.Ag Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK ...... eee eee cece cece eeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,Bic CTO ace tae ae as pace Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 316.000,hal 15 dari 14 hal. Put No.0065 /Pat.G/2014/PA. Ptk
Register : 27-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5000/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
ol alba Y call cla Wl eloti ce E54 clade ol le ow olSh AasiN ia ae BN calblgcrcig GINS ded Moi Soh Ne Sidjas go gla Gy a byde dl alga Anse Gla WY lea eld ol GIS 4 eg 5d) Kali 4a tb lagiza 2 ods YI oS ne dl 4 a 4a tb)Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara
Register : 20-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 08-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 0506/Pdt.G/2015/PA.Dpk. Tanggal 13 April 2015 — perdata
12 — 5
12 — 5
Tergugat kepada Penggugat telah terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkanpetunjuk Allah SWT yang tercantum dalam Al Qur'an surat Al Isra ayat 34 yangberbunyi :V gis VIS rageIl ul rgJL Ig99l 5Artinya : dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti diminta pertanggungjawabannya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu pulamengetengahkan dalil hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syarkawi AlatTahrir Juz Il halaman 309 yang berbunyi :wieittes Maes La x9 >9 eS9 anse
Register : 16-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2371/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 15 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian;hal. 6 dari 9 hal. put Nomor 2371/Pdt.G/201 7/PA.JrMenimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Anse
Register : 28-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3598/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 22
21 — 22
Gall 1 tl ele gle eee ye ble sa) ee oS eel.Allo Sal Anse Gael & LY le oats apie ole) Tahaie 4 # Ss iia, wt ud at hd ee e an * aeArtinya: Apabila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalat yangdiajukan dan memberikan keputusannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dalil syari di atas diambil alin oleh Majelissebagai pendapatnya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 373/10/VII/2010, maka telah
Register : 03-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Hal ini juga sejalan dengankaidah dalam kitab Al Anwari Juz Il Halaman 55, yang diambil alin sebagaipendapat Pengadilan:Aull LH) Gla Anse sll Agl jb 555 UUArtinya:Apabila dia enggan (Tergugat), bersembunyi, atau memang diaghoib, perkara itu dijputuskan dengan buktibukti (persaksian)Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, bila gugatan
Register : 12-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 4116/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 8 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 4
10 — 4
Meterae... cece eecseesseceeeceeeeeeeseceeaecseneeeneees : RP.Juma 00... eee eeccceeneeeececeseeeeaeceeaeeeeeeeaes : RP.Catatan :30.000,50.000,255.000,5.000,6.000,346.000,e Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon padatan gal oo. ceessceessecesceceececseeceeseceeaecseaeceeneesseeeeeas ;e Putusan ini telah $=mempunyai Kekuatan hukum tetap pada(ANSE sccm cena ace eum ;
Register : 12-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 325/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
34 — 9
34 — 9
Sitti Rahmaniah, S.HI Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES .... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,sBe PANE ee ane mee men amen exxomenoensemensoas Rp. 450.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,5. Meterai 2.2... Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 541.000,hal 13 dari 12 hal. Put. No.325/Pdt.G/2014/PA. Ptk
Register : 12-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1048/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 24 Juli 2017 — pemohon-termohon
7 — 0
7 — 0
sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang menghadapdidepan persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah, walaupun telah dipanggil secara sah dan patut sertaketidakhadirannya itu tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, sesuai pasal 125 dan 126 HIR.serta ketentuan Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz Ilhalaman 55 yang yang berbunyi :AdN gat) Fla Anse
Register : 09-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 157/Pdt.P/2014/PA.Ptk Tanggal 17 Juli 2014 — PEMOHON I
17 — 0
17 — 0
ZainidarPANITERA PENGGANTISuriani, S.AgPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000.2. Biaya PrOSES ..... te eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQQilAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 75.000,A, PRC cases sonra cancs cance eceueweuewnueweuewmnss Rp. 5.000,5. Meterai 2.2... Rp. 6.000. JUMIAN 2... eee Rp. 166.000,Hal 15 dari 14 halaman Pen. 0157/Pdt.P/2014/PA.P tk.
Register : 01-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4047/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Anse denen nc) Ye Za) po) Ceol 13) sal gta) ye bles de ol lglticl oye 3 tall plgoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istriantara mereka berdua