Ditemukan 8561 data
HJ. SUMILAH
61 — 46
KHARIS KHAMDAN, 4. KHILMAN AKBAR;
- Tanah dan bangunansebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik
No. 00695 Desa Cagak Agung Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik, luas 81 M2atas nama Pemegang Hak 1. HJ. SUMILAH, 2. MOCH. BAYU FIRDAUS NUZULA, 3. M. KHARIS KHAMDAN, 4.KHARIS KHAMDAN, 4. KHILMAN AKBAR;
- Tanah dan bangunansebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik
No. 00700 Desa Cagak Agung Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik, luas 78 M2atas nama Pemegang Hak 1. HJ. SUMILAH, 2. MOCH. BAYU FIRDAUS NUZULA, 3. M. KHARIS KHAMDAN, 4.KHARIS KHAMDAN, 4. KHILMAN AKBAR;
- Tanah dan bangunansebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik
No. 00751 Desa Cagak Agung Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik, luas 78 M2atas nama Pemegang Hak 1. HJ. SUMILAH, 2. MOCH. BAYU FIRDAUS NUZULA, 3. M. KHARIS KHAMDAN, 4. KHILMAN AKBAR; 3.Menetapkan untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 0
SALINANPENETAPANNomor: 0205/Pdt.P/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapandalam perkara Perubahan Nama Akta Nikah yang diajukan oleh:ABDUL KHARIS bin OESMAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPeternak, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.20RW. 09 Desa Ngrayung Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai "PO MONON" j 722 n nn nnn nnn
Bahwa nama yang tertera pada AKTA NIKAH pemohon seharusnyasesuai dengan dokumendokumen pribadi pemohon tersebut, yakniyang benar adalah ABDUL KHARIS bin OESMAN, untuk itu pemohon,mohon agar Pengadilan Agama Trenggalek, menjatuhkan penetapanperubahan nama pada AKTA NIKAH pemohon tersebut sesuai dengandokumendokumen pribadi pemohon): ".
Menetapkan nama Pemohon ( HARIS HALIM Bin OESMAN) dirubahmenjadi (ABDUL KHARIS Bin OESMAN) ;3. Memerintahkan KUA Kecamatan gandusari Kabupoaten Trenggalek ,untuk merubah Akta Nikah Nomor: 341/42/IX/2005 tanggal 22September 2005 yang semula bernama HARIS HALIM bin OESMANmenjadi BDUL KHARIS Bin OESMAN ;4.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor. 3503102910080003, tanggal 21Maret 2012 atas nama ABDUL KHARIS, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Trenggalek,bermaterai Ccukup (P.4);22205.
Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon sebenarnya bernamaABDUL KHARIS bin OESMAN bukan HARIS HALIM bin OESMAN sepertiyang tercantum dalam akta nikah Pemohon;5. Bahwa semua itu bertujuan untuk mencari akta anaknya karena namaPemohon yang ada dalam akta nikah berbeda dengan KTP dan KSK ;6.
Terbanding/Tergugat : H. SUPIANSYAH BIN ABDUL RASID
Turut Terbanding/Penggugat II : JUNAIDAH, HJ
141 — 49
,H Diwakili Oleh : KHARIS MAULANA RIATNO
Terbanding/Tergugat : H. SUPIANSYAH BIN ABDUL RASID
Turut Terbanding/Penggugat II : JUNAIDAH, HJ
21 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kharis Pujiyono bin Saridjo) terhadap Penggugat (Catur Apriliyani binti Siswo Basuki);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah).
Terbanding/Terdakwa : AYI SUKMARA Alias KAYI Bin ADE
95 — 29
Sus/2018/PT.BDGKHARIS MUNANDAR Alias KUAK kemudian pada hari Selasa tanggal 17 April2018 sekira pukul 08.00 Wib dilakukan penangkapan terhadap saksi MUHAMMADRAMDAN Alias GANAM dirumah saksi AGUNG KHARIS MUNANDAR Alias KUAKkemudian dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan sehingga pada saatpenggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus kertas(paket) yang didalamnya berisi daun/batang ganja yang disimpan di lemari pakaianmilik saksi AGUNG KHARIS MUNANDAR Alias KUAK yang berada
di dalamkamar (tempat tidur) saksi AGUNG KHARIS MUNANDAR Alias KUAK;Bahwa diketahui 1 (Satu) bungkus kertas (paket) yang didalamnyaberisidaun/batang ganja yang disimpan di lemari pakaian milik saksi AGUNG KHARISMUNANDAR Alias KUAK tersebut adalah barang bukti narkotika jenis ganja sisapakai saksi MUHAMMAD RAMDAN Alias GANAM bersama dengan saksi AGUNGKHARIS MUNANDAR Alias KUAK sehingga pada saat itu juga dilakukanpenangkapan terhadap saksi AGUNG KHARIS MUNANDAR Alias KUAK;Bahwa dilakukan introgasi
MUNANDAR Alias KUAKkemudian dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan sehingga pada saatpenggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus kertas(paket) yang didalamnya berisi daun/batang ganja yang disimpan di lemari pakaianmilik saksi AGUNG KHARIS MUNANDAR Alias KUAK yang berada di dalamkamar (tempat tidur) saksi AGUNG KHARIS MUNANDAR Alias KUAK;> Bahwa diketahui 1 (Satu) bungkus kertas (paket) yang didalamnyaberisidaun/batang ganja yang disimpan di lemari pakaian milik saksi
MUNANDAR Alias KUAKkemudian dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan sehingga pada saatpenggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus kertas(paket) yang didalamnya berisi daun/batang ganja yang disimpan di lemari pakaianmilik saksi AGUNG KHARIS MUNANDAR Alias KUAK yang berada di dalamkamar (tempat tidur) saksi AGUNG KHARIS MUNANDAR Alias KUAK;> Bahwa diketahui 1 (Satu) bungkus kertas (paket) yang didalamnya berisidaun/batang ganja yang disimpan di lemari pakaian milik saksi
Sus/2018/PT.BDGMUNANDAR Alias KUAK tersebut adalah barang bukti narkotika jenis ganja sisapakai saksi MUHAMMAD RAMDAN Alias GANAM bersama dengan saksi AGUNGKHARIS MUNANDAR Alias KUAK sehingga pada saat itu juga dilakukanpenangkapan terhadap saksi AGUNG KHARIS MUNANDAR Alias KUAK;Bahwa dilakukan introgasi terhadap saksi MUHAMMAD RAMDAN Alias GANAMdan saksi AGUNG KHARIS MUNANDAR Alias KUAK kemudian diketahui bahwasaksi MUHAMMAD RAMDAN Alias GANAM dan saksi AGUNG KHARISMUNANDAR Alias KUAK mendapatkan
APRI ANDO SIMANJUNTAK, S.H.
Terdakwa:
RIKI ARDIANSAH
65 — 18
- Uang tunai sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Kharis Ariyanto;
- 1 (satu) buah kaos berwarna hitam.
- 1 (satu) buah celana panjang berwarna hitam.
Dikembalikan kepada Terdakwa;
6.
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit flashdisk merk Sundisk warna hitam merah ukuran 16gb.Dikembalikan kepada saksi Kharis Ariyanto;a. 1 (Satu) buah kaos berwarna hitam.b. 1 (Satu) buah celana panjang berwarna hitam.c. Uang tunai sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada Terdakwa;4.
Saksi Hadi Supriyanto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa ada laporan dari masyarakat terkait pencurian 1 (Satu) ekorburung Kacer warna hitam putih milik Kharis Ariyanto beserta sangkarnyayang sedang tergantung di dalam Aula Balai Desa Sembayat, KecamatanManyar, Kabupaten Gresik; Bahwa saksi bersama rekan petugas Kepolisian yaitu Arief Tri Kurniawanlalu melakukan pemantauan di TKP dan melihat rekaman CCTV di BalaiDesa Sembayat dan nampak pada gambar CCTV, Terdakwa Riki
Terdakwa Riki Ardiansah melompati pagar samping selatan Balai DesaSembayat Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik lalu masuk ke Aula BalaiDesa Sembayat melalui pintu aula yang saat itu tidak terkunci dan setelahmasuk, Terdakwa mengambil 1 (Satu) ekor burung Kacer warna hitam putihmilik saksi Kharis Ariyanto beserta sangkarnya yang sedang tergantung didalam aula. Kemudian Terdakwa membawa burung beserta sangkarnyakeluar dari aula dengan berjalan kaki.
Ariyanto,maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Kharis Ariyanto danterhadap barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah), oleh karena terbukti merupakan hasil dari penjualan 1 (satu) ekorburung Kacer warna hitam putin beserta sangkarnya milik saksi Kharis Ariyanto,maka sepatutnya dikembalikan kepada saksi Kharis Ariyanto;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah kaos berwarnahitam, 1 (Satu) buah celana panjang berwarna hitam, yang disita dari
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Flashdisk merk Sundisk warna hitam merah ukuran16 GB.Uang tunai sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Kharis Ariyanto;1 (Satu) buah kaos berwarna hitam.1 (Satu) buah celana panjang berwarna hitam.Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
15 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Kharis Safrudin bin Abunangin) terhadap Penggugat (Okti Sari Naryuningsih, S.Pd binti Sunardi);
- Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Pacitan tahun 2023;
6 — 0
Menetapkan perubahan nama Pemohon 1 Biodata Pemohon I MUHAMMAD KHARIS dan Tanggal lahir Pemohon II 06 Juni 1997 dalam kutipan akta nikah 0051/13/II/2014 tanggal 06 Februari 2014, menjadi Biodata Pemohon I KHARIS dan Tanggal lahir Pemohon II 05 Juni 1998;
3.
72 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
NUR KHARIS, dan 6. TRI AWAN AFANDI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)
Mulyono, Sadr.Nur Kharis, dan Sdr. Tri Awan Afandi yang dilakukan oleh PT Nittsu ShojiIndonesia tanpa adanya penetapan Lembaga Penyelesaian PerselisihanHubungan Industrial adalah batal demi hukum, karena bertentangandengan Pasal 155 ayat (1) juncto Pasal 151 ayat (3) Undang UndangNomor 13 Tahun 2003;3. Menyatakan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) antara Tergugatdengan Penggugat Sdr. Agung Ahmad Fauji, Sdr. M. Arif Hidayatulloh,Sdr. Makdir Ismail, Sdr. Mulyono, Sdr. Nur Kharis, dan Sdr.
April 20185 Nur Kharis De Res 606273 Rp43.263.264 Mei 2017 s.d. April 20186 Tri Awan Afandi 12 x Rp3.605.272 Rp43.263.264TOTAL Rp254.597 584 6. Menyatakan Hubungan Kerja antara Tergugat PT Nittsu Shoji Indonesiauntuk memanggil dan mempekerjakan kembali Sdr. Agung Anmad Fauji,Sdr. Marif Hidayatulloh, Sdr. Makdir Ismail, Sdr. Mulyono, Sdr. NurKharis, dan Sdr. Tri Awan Afandi pada bagian dan jabatan semula;7.
Mulyono, Sadr.Nur Kharis, dan Sdr. Tri Awan Afandi yang dilakukan oleh PT Nittsu ShojiIndonesia tanpa adanya penetapan Lembaga Penyelesaian PerselisihanHubungan Industrial adalah batal demi hukum, karena bertentangandengan Pasal 155 ayat (1) juncto Pasal 151 ayat (3) Undang UndangNomor 13 Tahun 2003:Menyatakan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) antara Tergugatdengan Penggugat Sdr. Agung Ahmad Fauji, Sdr. M. Arif Hidayatulloh,Sdr. Makdir Ismail, Sdr. Mulyono, Sdr. Nur Kharis, dan Sdr.
April 20185S Nur Kharis 12 x Ro3.605,272 Rp43.263.264Mei 2017 s.d. April 20186 Tri Awan Afandi 12 x Rp3,605,272 Rp43.263.264TOTAL Rp254.597.584 6. Menyatakan Hubungan Kerja antara Tergugat PT Nittsu Shoji Indonesiauntuk memanggil dan mempekerjakan kembali Sdr. Agung Anmad Fauji,Sdr. Marif Hidayatulloh, Sdr. Makdir Ismail, Sdr. Mulyono, Sdr. NurKharis, dan Sdr. Tri Awan Afandi pada bagian dan jabatan semula;7.
NUR KHARIS, dan 6. TRI AWAN AFANDI, tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 20 Februari 2019 oleh Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H., dan Dr. Fauzan, S.H., M.H.
34 — 3
NUROKHIM Bin ABDUL WAHID(diajukan dalam brkas terpisah) karena satu sekolah sewaktu SMP dan sekitar 2 (dua) minggusebelumnya terdakwa pernah bertransaksi ganja dengan KHARIS NUROKHIM Bin ABDULWAHIDD, selanjutnya terdakwa menghubungi KHARIS NUROKHIM Bin ABDUL WAHIDuntuk memesan dua paket ganja kering, lalu pada hari Selasa tanggal 19 April 2011 sekirapukul 14.00 Wib atau sekitar waktu itu terdakwa minta ditemani oleh NUROKHMAN BinMUSLIMIN kerumah KHARIS NUROKHIM, selanjutnya dengan berboncengan sepedamotor
Yamaha Mio warna merah No.Pol G 2718 NE milik ayah terdakwa, terdakwa menujurumah KHARIS NUROKHIM di Jalan Selamat Riyadi Kel.Cawaban Kec.Margadana KotaTegal, terdakwa menyuruh NUROKHMAN Bin MUSLIM turun dengan berkata KAMUNUNGGU DISINI, AKU MAU KERUMAH TEMEN DULU selanjutnya NUROKHMANBin MUSLIM menunggu dan sekitar pukul 14.15 Wib atau sekitar waktu itu terdakwamembeli 2 (dua) paket ganja kering seharga Rp.90.000, (sembilan puluh ribu rupiah) darKHARIS NUROKHIM Bin ABDUL WAHID di depan rumah KHARIS
Yamaha Mio warna merah No.Pol G 2718 NE milik ayah terdakwa, terdakwa menujurumah KHARIS NUROKHIM di Jalan Selamat Riyadi Kel.Cawaban Kec.Margadana KotaTegal, terdakwa menyuruh NUROKHMAN Bin MUSLIM turun dengan berkata KAMUNUNGGU DISINI, AKU MAU KERUMAH TEMEN DULU selanjutnya NUROKHMANBin MUSLIM menunggu dan sekitar pukul 14.15 Wib atau sekitar waktu itu terdakwamembeli 2 (dua) paket ganja kering seharga Rp.90.000, (sembilan puluh ribu rupiah) darKHARIS NUROKHIM Bin ABDUL WAHID di depan ramah KHARIS
NUROKHIM Bin ABDUL WAHID(diajukan dalam brkas terpisah) karena satu sekolah sewaktu SMP dan sekitar 2 (dua) minggusebelumnya terdakwa pernah bertransaksi ganja dengan KHARIS NUROKHIM Bin ABDULWAHID, selanjutnya terdakwa menghubungi KHARIS NUROKHIM Bin ABDUL WAHIDuntuk memesan dua paket ganja kering, lalu pada hari Selasa tanggal 19 April 2011 sekirapukul 14.00 Wib atau sekitar waktu itu terdakwa minta ditemani oleh NUROKHMAN BinMUSLIMIN kerumah KHARIS NUROKHIM, selanjutnya dengan berboncengan sepedamotor
8 — 7
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I MUHAMMAD KHARIS RIDHO ARDIANSYAH BIN MOCHAMMAD NURIDHO dan Nama Pemohon II NINUK HERNA MAYA BINTI ACHMAD BASYAH HARIYONO sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 0121/14/VI/2018 Tanggal 11 Juni 2018, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalitidu,
Kabupaten Bojonegoro, diubah menjadi Pemohon I Nama MUHAMMAD KHARIS RIDHO ARDIANSYAH BIN MOCH.
Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalitidu,Kabupaten Bojonegoro, Nomor 700121/14/VI/2018 Tanggal 11 Juni2018, tertulis Nama Pemohon MUHAMMAD KHARIS' RIDHOARDIANSYAH BIN MOCHAMMAD NURIDHO dan Nama Pemohon IlNINUK HERNA MAYA BINTI ACHMAD BASYAH HARIYONO tetapidalam Dokumen Para Pemohon yang lain, yaitu Akta Kelahiran danjazahstertulis Pemohon Nama MUHAMMAD KHARIS RIDHOARDIANSYAH BIN MOCH.
benar adalah Pemohon Nama MUHAMMAD KHARIS RIDHOARDIANSYAH BIN MOCH.
Menetapkan Nama Pemohon MUHAMMAD KHARIS' RIDHOARDIANSYAH BIN MOCHAMMAD NURIDHO dan Nama Pemohon IININUK HERNA MAYA BINTI ACHMAD BASYAH HARIYONOsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor700121/14/V1/2018 Tanggal 11 Juni 2018, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, diubahmenjadi Pemohon Nama MUHAMMAD KHARIS RIDHO ARDIANSYAHBIN MOCH. NURIDHO dan Nama Pemohon II NINUK HERNAMAYABINTI AKHMAD BASAH HAHRIYONO;3.
RIDHO ARDIANSYAH BINMOCHAMMAD NURIDHO dan Nama Pemohon II NINUK HERNA MAYABINT ACHMAD BASYAH HARIYONO tetapi dalam Dokumen ParaPemohon yang lain, yaitu Akta Kelahiran dan jazah tertulis Pemohon Nama MUHAMMAD KHARIS RIDHO ARDIANSYAH BIN MOCH.
Menetapkan Nama Pemohon I MUHAMMAD KHARIS' RIDHOARDIANSYAH BIN MOCHAMMAD NURIDHO dan Nama Pemohon IININUK HERNA MAYA BINTI ACHMAD BASYAH HARIYONOsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor0121/14/V1/2018 Tanggal 11 Juni 2018, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, diubahmenjadi Pemohon Nama MUHAMMAD KHARIS RIDHO ARDIANSYAHBIN MOCH. NURIDHO dan Nama Pemohon II NINUK HERNAMAYABINTI AKHMAD BASAH HAHRIYONO;3.
1.Kharis Rohman Hakim, S.H
2.Ati Ariyati, S.H
3.Muhammad Baharuddin, S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD ULIN NUHA Als MARSEL BIN ROHMAT
68 — 42
Penuntut Umum:
1.Kharis Rohman Hakim, S.H
2.Ati Ariyati, S.H
3.Muhammad Baharuddin, S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD ULIN NUHA Als MARSEL BIN ROHMAT
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Ahmad Kharis bin Khozin ) kepada Penggugat ( Munafiah binti Parsono );
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Reisa Kanza Az-Zahra bin Ahmad Kharis, lahir tanggal
23 — 2
dan terdakwa jawab"ya temannya Kemudian saksi Hermi Isnawati memberitahu pada saksi Puput Fania biladibelakang ada orang lakilaki, sehingga saksi bersama saksi PuputFania dan saksi Muhammad Kharis mendatangi terdakwa sehinggaterdakwa merasa takut tertangkap, lalu terdakwa mengeluarkan pisaudari balik celana dan langsung digunakan untuk melukai saksiMuhammad Kharis, sehingga saksi Muhammad Kharis mengalami lukaluka pada bagian kepala, dan terdakwa berhasil ditangkap sedangkanRohmat (DPO) berhasil
dan saksi jawabbukan, saksi juga tidak kenal dengan terdakwaBahwa selanjutnya saksi, Hermi dan Kharis menemui terdakwa danteman saksi menanyai terdakwa mengenai masuknya terdakwa darimana, kemudian terdakwa menjawab masuk lewat jendela kemudiantibatiba terdakwa mengeluarkan pisau sambil diayunkan secaramembabi buta hingga kena kepala bagian belakang saksi Kharis,kemudian terdakwa di dorong ke arah pojokan tembok oleh saksi Karishingga pisaunya terlepas dan terdakwa dapat dilumpuhkan hinggaterdakwa
, dan karena terdakwa ketakutan ketahuanterdakwa mengeluarkan pisau dari balik celana dan langsung digunakanuntuk melukai saksi Muhammad Kharis, sehingga saksi MuhammadKharis mengalami lukaluka pada bagian kepala.Menimbang, bahwa dengan terbuktinya terdakwa menggunakanpisau untuk melakukan pencurian dimana mempergunakan tenaga ataukekuatan jasmani tidak kecil secara tidak sah maka unsur ini terbukti danterpenuhiAd. 6.
, dan karena terdakwa ketakutan ketahuanterdakwa mengeluarkan pisau dari balik celana dan langsung digunakanuntuk melukai saksi Muhammad Kharis, sehingga saksi MuhammadKharis mengalami lukaluka pada bagian kepala.Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 24/Pid.B/2016/PN.PkIMenimbang, bahwa dengan terbuktinya terdakwa menggunakanpisau untuk melakukan pencurian dimana tujuan terdakwa adalah untukmempermudah pencurian maka unsur ini terobukti dan terpenuhiAd. 7.
, dan karena terdakwa ketakutan ketahuanterdakwa mengeluarkan pisau dari balik celana dan langsung digunakanuntuk melukai saksi Muhammad Kharis, sehingga saksi MuhammadKharis mengalami lukaluka pada bagian kepala.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, denganterungkapnya terdakwa melakukan perbuatan bersama Rohmat (DPO),unsur ini telah terbukti dan terpenuhiAd. 9.
KHARIS ROHMAN HAKIM ,SH.MH
Terdakwa:
1.Ahmad Rifa'i Bin Mundayin
2.Muhammad Syaiful Anas Bin Sulkin
3.Siswadi Bin Bukari
79 — 16
Penuntut Umum:
KHARIS ROHMAN HAKIM ,SH.MH
Terdakwa:
1.Ahmad Rifa'i Bin Mundayin
2.Muhammad Syaiful Anas Bin Sulkin
3.Siswadi Bin Bukari
37 — 10
Ridwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ana Kharis Tiana binti Abdul Karim) didepan sidang Pengadilan Agama Tegal;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada TermohonMut'ah berupa 1 (satu) unitSepeda Motor Honda PCX 160 CC No Motor G 3798 TN atas nama Ana Kharis Tiana yang diserahkanoleh Pemohon kepada Termohonsebelum ikrar talak dijatuhkan di depan sidang Pengadilan Agama Tegal;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Kharis bin Slamet) kepada Penggugat (Nur Khalimah binti Mashudi);
- Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Aufa Pradipta bin Abdul Kharis,laki-laki,lahir pada
24 — 4
Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama Pemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon yang dalam akta kelahiran tertulis KHARIS MUBAROK menjadi MUHAMAD PARYO, dan kesalahan penulisan nama istri Pemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon yang dalam akta kelahiran tertulis KHOTIMATUS SAADAH menjadi KOTIMATUN SAADAH ;-------------------------------------------------------3.
sebagai berikut : Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2017/PN.TmgBahwa Pemohon mempunyai seorang anak bernama ERMA SHOFIAAFIFAH lahir di Temanggung pada tanggal 19 Oktober 2001, anak kesatuperempuan kembar kedua dari suami istri MUHAMAD PARYO denganKOTIMATUN SAADAH > 27" 22222 222 one ron nnn nnn one nnn nee nn neeBahwa awalnya nama Pemohon adalah MUHAMAD PARYO pemberiannama dari orang tua, namun dalam perjalanan waktu Pemohon sekolahmondok dan oleh kyai di pondok tersebut diberi nama KHARIS
MUBAROK,sedangkan pada saat Pemohon menikah tertulis nama SUPARYO, padahalnama MUHAMAD PARYO, KHARIS MUBAROK dan SUPARYO adalahnama satu orang adalah Pemohon, sebagaimana Surat Keterangan dariKepala Desa Nglondang, Kec.
Temanggung Nomor :145/95, tanggal 22 Maret 2017 ; Bahwa karena ketidaktahuan Pemohon pada saat anak Pemohon lahir danmendaftarkan kelahiran anaknya yang bernama ERMA SHOFIA AFIFAH,nama Pemohon tertulis KHARIS MUBAROK, dan nama istri Pemohontertulis KHOTIMATUS SAADAH sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor : 32457/TP/2007 tertangga 27 September 2007, sedangkan yangbenar adalah nama Pemohon MUHAMAD PARYO dan istri Pemohonbernama KHOTIMATUN SAADAH, sehingga lengkapnya yang benar adalahBahwa di Temanggung
Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/mengganti namaPemohon dan istri Pemohon sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaKelahiran tanggal 27 September 2007 Nomor 32457/TP/2007 namaPemohon semula tertulis KHARIS MUBAROK menjadi MUHAMAD PARYO,dan istri Pemohon tertulis KHOTIMATUS SAADAH menjadi KOTIMATUN3.
Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisannama Pemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon yang dalam aktakelahiran tertulis KHARIS MUBAROK menjadi MUHAMAD PARYO, dankesalahan penulisan nama istri Pemohon dalam akta kelahiran anakPemohon yang dalam akta kelahiran tertulis KHOTIMATUS SAADAHmenjadi KOTIMATUN SAADAH? :3.
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKI SAHPUTRA SIREGAR
39 — 30
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa la Terdakwa Muhammad Rizki Sahputra Siregar bersamasamadengan saksi Gani Ari Kristian (penuntutan terpisah), saksi David MangatasNadapdap (penuntuatan terpisah), saksi Nor Kharis Setiansyah
saksi Fernando Immanuel Sinurat AlsNando, saksi Daniel Anin Sinurat Als Anin, Reza Rafael Purba Als Reza,Gunawan, Firdaus Karo, saksi Jonathan Hutapea, Jordan Simanjuntak, ArunAlRasyid, Wilson, Aldian Tarigan dan Raymond pergi jalanjalan mengelilingikota Medan dengan menggunakan masingmasing sepeda motor.> Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019 sekitar pukul 00.30WIB, Terdakwa MUHAMMAD RIZKI SAHPUTRA SIREGAR bersamasamadengan saksi GANI ARI KRISTIAN, saksi DAVID MANGATAS NADAPDAP,saksi NOR KHARIS
SETIANSYAH, saksiJUPRYADY LYMANTO SIMAREMARE, DANIEL FIGO PAKPAHAN, saksiFERNANDO IMMANUEL SINURAT Als NANDO, saksi DANIEL ANINSINURAT Als ANIN, REZA RAFAEL PURBA Als REZA, GUNAWAN,FIRDAUS KARO, saksi JONATHAN HUTAPEA, JORDAN SIMANJUNTAK,ARUN ALRASYID, WILSON, ALDIAN TARIGAN dan RAYMOND denganbatu kemudian karena tidak terima dilempari batu oleh Geng Motor SLselanjutnya Terdakwa MUHAMMAD RIZKI SAHPUTRA SIREGAR bersamasama dengan saksi GANI ARI KRISTIAN, saksi DAVID MANGATASNADAPDAP, saksi NOR KHARIS
DANIEL FIGO PAKPAHAN, saksi FERNANDOIMMANUEL SINURAT Als NANDO, saksi DANIEL ANIN SINURAT Als ANIN,REZA RAFAEL PURBA Als REZA, GUNAWAN, FIRDAUS KARO, saksiJONATHAN HUTAPEA, JORDAN SIMANJUNTAK, ARUN ALRASYID,WILSON, ALDIAN TARIGAN dan RAYMOND membalas dengan lemparanbatu ke arah rumah tersebut.> Bahwa selanjutnya setelah terjadinya saling lempar antara Geng MotorSL dengan Terdakwa MUHAMMAD RIZKI SAHPUTRA SIREGAR bersamasaman dengan saksi GANI ARI KRISTIAN, saksi DAVID MANGATASNADAPDAP, saksi NOR KHARIS
SETIANSYAH,DANIEL FIGO PAKPAHAN, saksi FERNANDO IMMANUEL SINURAT AlsNANDO, saksi DANIEL ANIN SINURAT Als ANIN, REZA RAFAEL PURBA AlsREZA, GUNAWAN, FIRDAUS KARO, saksi JONATHAN HUTAPEA, JORDANSIMANJUNTAK, ARUN ALRASYID, WILSON, ALDIAN TARIGAN danRAYMOND melihat Anak Korban RICO LUMBAN RAJA sudah tidak berdayalagi maka WIB Terdakwa MUHAMMAD RIZKI SAHPUTRA SIREGARbersamasama dengan saksi GANI ARI KRISTIAN, saksi DAVID MANGATASNADAPDAP, saksi NOR KHARIS SETIANSYAH, DANIEL FIGO PAKPAHAN,saksi FERNANDO
85 — 10
., NIP.19630223199031001 selakuKepala Kantor Pertanahan Kota Salatiga tentang Undangan penyerahansertifikat kondolidasi tanah, yang dilampiri daftar penerima sertfikat tanah tahap dan tahap Il;1 (Satu) Lembar kwitansi atas nama Ahmad Kharis sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk keperluan pembayaran operasionalkonsolidasi tanah 5 (lima) bidang;1 (satu) Lembar kwitansi atas nama Ahmad Kharis sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk keperluan pembayaran
AHMAD KHARIS 1/AHMAD Rp. 500.000 Pak MULYONO Halaman 11 dari 51Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN Sit KHARIS 1 Carik38 AHMAD KHARIS 1/AHMAD Rp. 500.000 Pak MULYONO* KHARIS 2 Carik39 AHMAD KHARIS 1/AHMAD Rp. 500.000 Pak MULYONO* KHARIS 3 Carik40 AHMAD KHARIS 1/AHMAD Rp. 500.000 Pak MULYONO* KHARIS 4 Carik41. SUTIYAH Rp. 500.000 Terdakwa42. SUGIYATI Rp. 500.000 Terdakwa43. SITI LISSANIYAH / SODIK Rp. 400.000 AGUS TOHIRIN44. TUMINI / KURMIN Rp. 400.000 AGUS TOHIRIN45.
AHMAD KHARIS 1 / Rp. 500.000 Pak MULYONOAHMAD KHARIS 1 Carik38. AHMAD KHARIS 1 / Rp. 500.000 Pak MULYONOAHMAD KHARIS 2 Carik39. AHMAD KHARIS 1 / Rp. 500.000 Pak MULYONOAHMAD KHARIS 3 Carik40. AHMAD KHARIS 1 / Rp. 500.000 Pak MULYONOAHMAD KHARIS 4 Carik41. SUTIYAH Rp. 500.000 Terdakwa42. SUGIYATI Rp. 500.000 Terdakwa43. SITI LISSANIYAH /SODIK Rp. 400.000 AGUS TOHIRIN44. TUMINI /KURMIN Rp. 400.000 AGUS TOHIRIN45. JUWARIYAH 1 Rp. 500.000 Terdakwa46. SITl ZULAIKAH Rp. 400.000 MUKHARIS47.
Kharis sejumlahRp.8.250.000 (delapan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk membayarhutang, serfa memberikan pinjaman kepada sdr.
sejumlah Rp.102.050.000,00 (Sseratus dua juta lima puluh nbu rupiah); bahwa dari uang warga peserta biaya konsolidasi tanah, Terdakwa meminjamkanuang sejumlah Rp. 8.250.000,00 (delapan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kesaksi Muh Kharis untuk membantunya membayar angsuran pinjaman bank danakan dikembalikan oleh saksi Muh Kharis dikemudian harinya; bahwa Terdakwa juga meminjamkan uang sejumlah Rp.4.000.000,00 (empat jutarupiah) ke sdr.