Ditemukan 520 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : miliyardi milyard muliyardi miliardi miliyana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 04-08-2010 — Upload : 18-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2276 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 4 Agustus 2010 — ALLAN FERDINAND BAMBANG TUTUKA, SE Bin SARDJO SADJAD, DK
77 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /bulan.Untuk peningkatan penjualan eceran debitur telah membangun rukosenilai 1 miliyard seluas 10 x 20 m2 (dua lantai) yang juga mendapatkanKI non KUK sebesar Rp 400 juta selama 5 tahun Pembangunan telahselesai dan siap digunakan , namun debitur mengalami kekuranganmodal kerja akibat tertanamnya modal ke dalam pembangunan rukoHal. 15 dari 70 hal. Put. No. 2276 K/Pid.Sus/2009tersebut . untuk mempersiapkan tambahan penyediaan barang di outlettersebut debitur mengalami kekurangan modal kerja.
    /oulan.Untuk peningkatan penjualan eceran debitur telah membangun rukosenilai 1 miliyard seluas 10 x 20 m2 (dua lantai) yang juga mendapatkanKl non KUK sebesar Rp 400 juta selama 5 tahun Pembangunan telahselesai dan siap digunakan , namun debitur mengalami kekuranganmodal kerja akibat tertanamnya modal ke dalam pembangunan rukotersebut . untuk mempersiapkan tambahan penyediaan barang di outlettersebut debitur mengalami kekurangan modal kerja.Saat ini debitur harus membayar pokok pinjaman Ko non KUK
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Tanah
Putus : 03-11-2011 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 65/PDT/G/2011/PN-PTK
Tanggal 3 Nopember 2011 — LAY SOK KIM MELAWAN SITI BINTI DAENG MASEK, DKK.
93 — 31
  • (Lima miliyard rupiah);7. Bahwa Penggugat tetap sangat kuatir dengan Tergugat I dan Tergugat IItinggal /berdiam tanpa izin di atas tanah milik penggugat ;Tergugat I danTergugat II secara sepihak,bahkan tanpa seizin Penggugat dapat melakukanperbuatan hukum lainnya dengan memindah tangankan tanah milik penggugatkepada pihak lain.Hal ini untuk mencegah timbulnya kerugian yang lebih besar akibat perbuatanTergugat I dan Tergugat II.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 530/Pid.Sus/2017/PN Smg
Tanggal 3 Oktober 2017 — R. APRIANTO BAGUS CANDRA DEWA, S.Psi bin WINARNO ESTY DJATMIKO
43 — 17
  • APRIANTO BAGUS CANDRA DEWAS.Psi bin WINARNO ESTY DJAMIKO, dengan pidana penjara selama 13 (tiga belastahun) dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliyard rupiah),subsidair 3 (tiga) bulan Penjara.3.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 405/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
AHMAD FAISAL BIN DASWIR
19 — 7
  • melebihi 5 (lima) gram telahterpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (2)UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Tuntutan (requisitoir)meminta kepada Majelis agar terdakwa dijatuhi Pidana selama 13 (tiga belas)Tahun penjara denda Rp. 1.000.000.000.000, (satu miliyard
Pengadilan PT SAMARINDA
Putus : 25-08-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 99/PDT/2015/PT.SMR
Tanggal 25 Agustus 2015 —
43 — 28
  • dapatmenepati janji dan kesanggupannya yang dituangkan dalam Pasal 3 SuratPerjanjian Pengakhiran Kerjasama antara Koperasi Sinar Surya dengan PT.Trimas Mayang Jaya Nomor : 002/SSTMJ/PK/VI/2013 tanggal 27 Juni2013 (Bukti P10) tersebut, dimana sampai saat ini Pembanding hanya baruHalaman 37 dari 43 Putusan No. 99/Pdt/2015/PT.SMR.membayarkan sebagian kecil saja yaitu hanya baru mengembalikansebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) saja, sehingga masihterdapat sisa sebesar Rp.3.550.000.000,(tiga miliyard
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perjanjian
Register : 17-11-2014 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 367/PDT/2014/PT-MDN
Tanggal 6 Maret 2015 — BOY ZULHERMAN, DKK LAWAN Ir. RIDWAN
93 — 40
  • , dana kesejahteraan,biaya pembuatan surat ukur dan lain sebagainya yang ditaksir Rp. 100.000.000, ( Seratus Juta Rupiah ), denganjumlah ganti rugi materiel sebesar Rp. 699.360.000,( Enam Ratus Sembilan Puluh Sembilan Juta Tiga RatusEnam Puluh Ribu Rupiah );Sedangkan biaya moril dan atau immaterial yang harusdi tanggung oleh penggugat d.R / Tergugat d.K, berupabeban psikologis karena merasa malu, telah memilikirumah tapi tidak dapat di tempati dengan menuntut gantirugi Rp. 1.000.000.000, ( Satu Miliyard
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 11-02-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Pya
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
1.IDIN
2.FATMAWATI
3.MURSIDIN
4.MURDI
5.MURDAN
Tergugat:
1.PUNDUT ALIAS INAQ PAN
2.SAHNUN ALIAS INAQ BUDI
3.Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Barat cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah
Turut Tergugat:
1.SUKAJI
2.HAJAH SAUFI
3.SAHMIN
4.AMENEH
5.AMENAH
6.HJ. NURHASANAH ALIAS PAPUK BAJANG
103 — 77
  • dilanjutkanoleh anaknya yaitu Tergugat 1 dan 2 sejak tahun 1978 sejak meninggalnyaibu/nenek Para Penggugat (Inaq Nurasih) sampai dengan sekarang initelah berlangsung 42 tahun dimana tanah sengketa setiap tahunmenghasilkan padi gabah basah sejumlah 7 ton x 42 tahun = 294 (duaratussembilanpuluh empat) ton padi gabah basah dan harga padi gabah basahmenurut harga pasaran umum sekarang ini per ton adalah Rp. 4.500.000,(empat juta limaratus ribu rupiah) x 294 ton padi gabah basah = Rp.1.323.000.000, ( satu miliyard
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 236/Pid.Sus/2020/PN Rgt
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARICO NOVI SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
M. NUR JULIANTO alias ANTO BAGONG Bin PAIMIN
41 — 16
  • NURJULIANTO Als ANTO BAGONG Bin PAIMIN dengan pidana penjara selama9 (Sembilan) Tahun dan Denda Rp.1.000.000.000, (Satu miliyard rupiah)subsidair 6 (enam) Bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahanan.s.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-08-2014 — Putus : 07-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 49/PDT/2014/PT YYK
Tanggal 7 Nopember 2014 — Ir. AGUNG TRI HARTANTO, DKK MELAWAN ARRI YANTI, Spd, DKK
90 — 37
  • ;Baha Penggugat Rekopensi membeli Tanah Obyek Sengketa dari Tergugat I,senilai Rp. 3.500.000. 000, (tiga miliyard lima ratus juta rupiah) sebagaimana aktanomor empat (4) perikatan jual beli, yang dibuat dihadapan Notaris TABITHA SRIJEANY, SH, M.Kn. pada tanggal 01 Februari 2013.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN
Upload : 06-04-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 23/Pid.Sus/2016/PN.Prp
15 — 7
  • Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa ASEP RIADI Als WAK YONGAls SUPRIADI Bin PONIMIN selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, dandenda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliyard rupiah) subsider 6 (enam) bulanpenjara;3.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 02-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 442/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 20 September 2018 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : Drs. SOETADI Diwakili Oleh : Roosyam Umar, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : RONY PURWANTO PURBA, S.H., M.H. Diwakili Oleh : REKSATUA P. LUBIS, S.H.
93 — 56
  • Dan Kerugian In Materel yang sulit di hitung dengan nilai uang,namun tidak kurang dari Rp. 2.000.000.000, (Dua Miliyard Rupiah).14.Bahwa untuk merehabilitier Nama baik Penggugat Rekonpensi yang telahtercemar namanya perlu diperintahkan agar Tergugat Rekonpensi memintamaaf kepada Penggugat Rekonpensi secara tertulis, sejak Putusanmemperoleh kekuatan Hukum Tetap.15.
Pengadilan PN KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-09-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 267/Pdt.G/2020/PN Kpg
Tanggal 6 Mei 2021 — TIORIS SILITONGA Melawan DAVID PELLOKILA, Dkk
148 — 160
  • mana pagartembok tersebut dibangun telah melewati batas tanah milik Penggugat,sehingga membuat Penggugat tidak dapat menguasai dan menikmatisepenuhnya atas objek tanah sengketa, maka sudah sepantasnya bagipara Tergugat untuk membayar/ mengganti kerugian materiil danimmateriil dengan perincian sebagai berikut:e Untuk Tergugat harus membayar/mengganti kerugian materiilyang dialami Penggugat sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratusjuta rupiah) dan kerugian Immateriil sebesarRp.1.000.000.000,00 (satu miliyard
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 12-03-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 75/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
1.Teruna Sinulingga DRS
2.Edward Sinulingga IR
Tergugat:
PT PERKEBUNAN NUSANTARA II
76 — 20

  • Dengan total keseluruhannya sebesar Rp. 25.337.446.434.50,- (dua puluh lima miliyard tiga ratus tiga puluh tujuh juta empat ratus empat puluh enam ribu empat ratus tiga puluh empat lima puluh rupiah) dan Emas Jubelium 22 karat sebesar 10 Gr yang telah disebutkan diatas.

    Tanjung Morawa 20362,diwajibkan untuk memenuhi hakhakseluruhpensiunan karyawan PT Perkebunan NusantaraIl (Penggugatsebagai berikut:1) Santunan Hari Tua (SHT) sebesar Rp. 25.337.446.434.50, (duapuluh lima miliyard tiga ratus tiga puluh tujuh juta empat ratusempatpuluh enam ribu empat ratus tiga puluh empat limapuluh rupiah, (daftar nama terlampir);2) Medali Emas Jubelium emas 22 Karat 10 Gr/orang;3) AgarPimpinan/Direksi PT PerkebunanNusantara Ilmemprioritaskanpensiunankaryawan yang terdapat dalamlampiran
    Tanjung Morawa 20362, diwajibkan untuk memenuhi hakhakseluruh pensiunan karyawan PT Perkebunan Nusantarall (Penggugatsebagai berikut:Dvd.2.2.2.3.Santunan Hari Tua (SHT) sebesar Rp. 25.337.446.434.50, (duapuluh lima miliyard tiga ratus tiga puluh tujuh juta empat ratusempatpuluh enam ribu empat ratus tiga puluh empat limapuluh rupiah, (daftar nama terlampir); Medali Emas Jubelium emas 22 Karat 10 Gr/orang;Agar Pimpinan/Direksi PT PerkebunanNusantara Ilmemprioritaskanpensiunankaryawanyangterdapatdalamlampiran
    Jamaidin Purba, Lakilaki, Golongan : IVC/03, Total SHT : Rp397.541.212, (Tiga ratus sembilan puluh tujuh juta lima ratusempat puluh satu ribu dua ratus dua belas rupiah) dan MedalliEmas Jubelium emas 22 Karat 10 Gr.Dengan total keseluruhannya sebesar Rp. 25.337.446.434.50, (duapuluh lima miliyard tiga ratus tiga puluh tujuh juta empat ratus empatpuluh enam ribu empat ratus tiga puluh empat lima puluh rupiah) danEmas Jubelium 22 karat sebesar 10 Gr yang telah disebutkan diatas.4.
    Jamaidin Purba, Lakilaki, Golongan : IVC/03, Total SHT : Rp397.541.212, (Tiga ratus sembilan puluh tujuh juta lima ratusempat puluh satu ribu dua ratus dua belas rupiah) dan MedalliEmas Jubelium emas 22 Karat 10 Gr.Dengan total keseluruhannya sebesar Rp. 25.337.446.434.50, (duapuluh lima miliyard tiga ratus tiga puluh tujuh juta empat ratus empatpuluh enam ribu empat ratus tiga puluh empat lima puluh rupiah) danEmas Jubelium 22 karat sebesar 10 Gr yang telah disebutkan diatas.Halaman 167Putusan PHI
    Jamaidin Purba, Lakilaki, Golongan : IVC/03, Total SHT : Rp397.541.212, (Tiga ratus sembilan puluh tujuh juta lima ratusempat puluh satu ribu dua ratus dua belas rupiah) dan MedaliEmas Jubelium emas 22 Karat 10 Gr.Halaman 185Putusan PHI Nomor :75 /Pdt.SusPHI/2019/PN MdnDengan total keseluruhannya sebesar Rp. 25.337.446.434.50, (duapuluh lima miliyard tiga ratus tiga puluh tujuh juta empat ratus empatpuluh enam ribu empat ratus tiga puluh empat lima puluh rupiah) danEmas Jubelium 22 karat sebesar
Pengadilan PA GRESIK
Register : 23-12-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1830/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 12 Mei 2014 —
13 — 1
  • Putusan No. 1830/Pdt.G/2013/PA.Gs.Bahwa yang saksi tahu, Termohon mempunyai hutang di Bank BNI Syariahsebesar Rp. 500.000.000 ( Lima ratus juta rupiah) dengan agunan sebuahtoko, hutang di Bank Danamon sebesar Rp. 100.000.000 ( seratus jutarupiah), BPKP Mobil sebesar Rp. 70.000.000, ( tujuh puluh juta rupiah)dan pada orang lainnya yang jumlah seluruhnya sebesar satu miliyard rupiah.Bahwa yang saksi tahu hutanghutang tersebut untuk pengembangan TokoPemohon dan Termohon;Bahwa Toko tersebut dikelola
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 246/Pid.Sus/2017/PN.Pbm
Tanggal 9 Nopember 2017 — ANTON SUJARWO ALS. KOMENG BIN ERWANI
79 — 26
  • tindak pidana percobaan atau pemufatan jahattanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atauMenyediakan Narkotika Golongan 1 sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UU Nomor 35 Tahun2009 sebagaimana dalam surat dakwaan kesatu.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Anton Sujarwo AlsKomeng Bin Erwani selama: 8 (delapan) tahun dan Denda sebesarRp. 1.000.000.000, ( satu miliyard
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 245/Pid.Sus/2017/PN.Pbm
Tanggal 9 Nopember 2017 — ONGKI ALS. KUPEK BIN AGUSALIM
76 — 33
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Ongki Als Kupek BinAgusalim selama: 7 (tujuh) tahun, 6 ( enam) Bulan dan Dendasebesar Rp. 1.000.000.000, ( satu miliyard rupiah) subsidiair 6 (enam ) bulan penjara, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-01-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 26/Pid.Sus/2022/PN Jmb
Tanggal 16 Maret 2022 — Penuntut Umum:
EWILDA SISKA AFRINA,SH ,MH
Terdakwa:
WAHYU ROMADHAN Als WAHYU Bin AHMAD SABLI
15 — 8
  • Ahmad Sabli oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan Dendasejumlah Rp.4.000.000.000,00 (empat miliyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 247/Pid.Sus/2017/PN.Pbm
Tanggal 9 Nopember 2017 — Taufik Kamil bin Kurnin
62 — 26
  • melakukantindak pidana percobaan atau pemufatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atauMenyediakan Narkotika Golongan 1 sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UU Nomor 35 Tahun2009 sebagaimana dalam surat dakwaan kesatu.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Taufik Kamil Bin Kurninselama : 7 (tujuh) tahun, 6 ( enam) Bulan dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, ( satu miliyard
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-08-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 217/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD, SH
Terdakwa:
JOHAN TARIS ABIDONDIFU ALIAS JO
20 — 10
  • Jual Beli, Menukar atau Menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Johan Taris Abidondifu alias Jo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 ( satu miliyard
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-06-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 81 / PDT. G / 2013 / PN. PLG
Tanggal 19 Nopember 2013 — MULIADA LINDY, selanjutnya disebut sebagai .PENGGUGAT; L A W A N 1. Ny. SABRINA Bachelor Of Science, N selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 2. ANSORI BIN ANANG YUSUF/, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; 3. ISKANDAR, SH, M.Kn , Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III; 4. Pemerintah Provinsi Sumatera Selatan Cq. Gubernur Sumatera Selatan, Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I; 5. Kepala Badan Pertanahan Nasional RI Cq. Kantor Pertanahan Nasional Kota Palembang, Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II;
190 — 21
  • ,(satu Miliyard Rupiah)harus dibayarkan secara tunai seketika dan sekaligus secara tanggung renteng olehTergugat I, Tergugat II, Tergugat II, dan Turut Tergugat I paling lambat 7 (Tujuh) harisetelah putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap.18.19.20.21.Bahwa dikarenakan secara hukum Penggugat adalah pemilik dari tanah tersebut dan saatini tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat I maka mohon kepada Majelis Hakim yangmulia supaya menghukum Tergugat I atau pihakpihak lain yang mendapat hak dari