• Batu Kota Batu dan yang mengambil ranjauan sabutersebut adalah PANCI dan OPAN.

  Uang untuk pembelian sabu sebesarRp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) adalah hasil patungan dariOPAN, sebanyak Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), NASRULsebesar Rp.150.000, (Sseratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa sebesarRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa sabu yang diterima terdakwa tersebut diterima dari OPAN danPANCI dengan cara dimasukkan ke dalam bungkus rokok Grendel dan dilempardi depan rumah terdakwa dan sisanya dibagi untuk OPAN dan PANCI; Bahwa

  danPANCI dengan cara dimasukkan ke dalam bungkus rokok Grendel dan dilempardi depan rumah terdakwa dan sisanya dibagi untuk OPAN dan PANCI; Bahwa terdakwa memiliki sabusabu untuk menggunakan sabudigunakan bersama istrinya dan barang bukti berupa 1 (Satu) poket sabusabudengan berat bersin 0,18 gram sebagaimana Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Surabaya No.

  KotaBatu dan mendapati terdakwa sedang tidur di kamarnya ;bahwa selanjutnya saksi dan saksi TOMY ANDRYANTO beserta timmelakukan penggeledahan di kamar terdakwa dan ditemukan 1 (satu)poket sabusabu yang dibungkus plastik bening, 1 (Satu) buah pipet kaca,2 (dua) buah sedotan warna putin semuanya berada dalam tas kecilwarna hitam yang diletakkan di atas lemari di dalam kamar terdakwa danjuga 1 (Satu) buah HP merk VIVO warna hitam di atas Kasur ; Bahwa sabu yang diterima terdakwa tersebut diterima dari OPAN

  sedang tidur di kamarnya ;bahwa selanjutnya saksi beserta tim melakukan penggeledahan dikamar terdakwa dan ditemukan 1 (satu) poket sabusabu yang dibungkusplastik bening, 1 (Satu) buah pipet kaca, 2 (dua) buah sedotan warnaHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2020/PN MIgputin semuanya berada dalam tas kecil warna hitam yang diletakkan diatas lemari di dalam kamar terdakwa dan juga 1 (Satu) buah HP merkVIVO warna hitam di atas Kasur ; Bahwa sabu yang diterima terdakwa tersebut diterima dari OPAN

• Seram Bagian Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Masohi, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang lain yaitu terhadap korban Sofyan Rumakey Als Opan,yang dilakukan para terdakwa pada pokoknya dengan cara sebagai berikut : Bahwapada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal darikorban pergi menonton pesta di Desa Ondor dan saat korban memarkirmotornya dijalan setapak depan pesta tersebut saksi

  Gusti Alit Rumfot dengan mengatakan kamu stopdulu kemudian terdakwa Il. pergi memanggil terdakwa denganmengatakan bahwa Opan su ada kemudian tibatiba datang terdakwa Dedy Sampulawa, langsung melakukan pemukulan terhadap korbandengan menggunakan kepalan tangan kanan dan kiri sebanyak 4(empat) kali Kena pada bagian wajah, 4 (empat) kali kena pada bagiankepala dan 3 (tiga) kali kena bagian punggung korban hingga korbanterjatuh dengan motornya dan saat terdakwa sementara melakukanpemukulan datang terdakwa

  Akbar Rumalesin danSandi (DPO) juga ikut melakukan pemukulan terhdap korban SofyanRumakey Als Opan ;Bahwasaksi melihat langsung pemukulan yang dilakukan terdakwa danIl serta sdr.

  Terdakwa DEDY SAMPULAWA Alias DEDY,Bahwa terdakwa telah melakukan pengeroyokan terhadap korbanSofyan Rumakey Alias Opan;Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 14 Maret2016 sekitar pukul 01.30 WIT bertempat di jalan setapak tepatnya diperempatan jalan di depan sebuah pesta di Desa Ondor Kec. PulauGorom Kab.

  Terdakwa GUSTIALI RUMFOT Alias AGUS,Bahwa terdakwa telah melakukan pengeroyokan terhadap korbanSofyan Rumakey Als Opan;Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 14 Maret2016 sekitar pukul 01.30 WIT bertempat di jalan setapak tepatnya diperempatan jalan di depan sebuah pesta di Desa Ondor Kec. PulauGorom Kab.

• Opan bin Iyet Sutisna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman dan Narkotika Golongan I jenis tanaman ;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

  
  Terdakwa:
  SOPAN SOPIANA Als OPAN Bin IYET SUTISNA

• M E N G A D I L I:

  • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor 497/Pid.Sus/2023/PN Kdi tanggal 18 Januari 2024 yang dimintakan banding tersebut;

  M E N G A D I L I S E N D I R I :

  1. Menyatakan Terdakwa I SOFYAN ABDUL HAMID alias OPAN bersama dengan Terdakwa II IRFAN bin KASMANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

  pidana Permufakatan jahat, tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SOFYAN ABDUL HAMID alias OPAN bersama dengan Terdakwa II IRFAN bin KASMANI dengan pidana penjara masing-masing, selama 5 (lima) tahun dan denda terhadap Terdakwa sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

  SOFYAN ABDUL HAMID alias OPAN;

• 1 (satu) unit Handphone merk Samsung milik sdr. IRFAN bin KASMANI;

Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua Tingkat Peradilan yang pada Tingkat Banding sejumlah Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);

Terbanding/Terdakwa I : SOFYAN ABDUL HAMID alias OPAN
Terbanding/Terdakwa II : IRFAN bin KASMANI

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Cici Lestari binti Cep Taryudin alias Encep untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Candra Heriawan bin Opan;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);

Cikuda RT 002 RW 010 Desa Karangtanjung KecamatanCililin Kabupaten Bandung Barat, dengan Candra Heriawan bin Opan yangmerupakan anak dari Bapak Opan dan Ibu Ani, tempat/ tanggal lahirBandung, 01 Juli 1999, umur 21 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat kediaman Kp. Jaladri RT 003 RW O09 Desa KarangtanjungKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;4.

Sehingga Kantor UrusanHalaman 2 dari 2, Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2021/PA.NphAgama Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat menolak untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon, yaitu Cici Lestari binti CepTaryudin alias Encep dengan Candra Heriawan bin Opan berdasarkansurat Penolakan Pernikahan nomor: B79/Kua.10.26.05/Pw.01/2/2021 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;9.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama (Cici Lestari binti Cep Taryudin alias Encep) untuk menikahdengan calon suami yang bernama (Candra Heriawan bin Opan);3.

Fotokopi Surat Keterangan Kenal Lahir Nomor 474.1/026/Pemdes atasnama Candra Heriawan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KarangtanjungKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, tanggal 29 Januari 2021,bermaterai cukup dan telah dinazagelen serta telah dicocokkan denganaslinya (P.9);10.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3217111801060059 atas nama KepalaKeluarga bernama Opan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat, tanggal 03 Mei 2013,bermaterai cukup dan telah

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Cici Lestaribinti Cep Taryudin alias Encep untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Candra Heriawan bin Opan;3.

• HARIS bemiatmembeli kartu remi yang diperintahkan olen Saksi RAHMAN RAUF dengan mengemudikanbentor bersamaan dengan Terdakwa RIZAL PANAKILI Alias KRIS yang sedang mengendaraimotor bergerak dari arah bersamaan kemudian saat belokan ke kanan Terdakwa RIZALPANAKILI Alias KRIS ingin mendahului, namun Saksi Korban HARIS AMIN Alias HARIS tidakmengetahui dan saat itu Terdakwa RIZAL PANAKILI Alias KRIS tetap berusaha mendahuluisehingga Saksi Korban terjatuh disisi kiri dan berhenti didepan rumah saksi OPAN

  ILAHUDE; Ketua HakimParat Majelis Anggota Halaman 2 dan 12 Putusan Nomor 197/Pid.B/2020/PN Gtoe Bahwa terjadi adu mulut antara Terdakwa RIZAL PANAKILI Alias KRIS dengan Saksi KorbanHARIS AMIN Alias HARIS kemudian dilerai oleh saksi OPAN ILAHUDE yang mengajakTerdakwa RIZAL PANAKILI Alias KRIS untuk menjauh namun Terdakwa RIZAL PANAKILIAlias KRIS kembali menghampiri dan langsung memukul dengan tangan sebelah kananmengenai bagian tangan sebelah kanan dan sampai tersentuh bagian belakang kepala SaksiKorban

  ILAHUDE dan Terdakwa jugaberhenti dan menanyakan kenapa Saksi tidak memberikan akses jalan kepada Terdakwadan Saksi menjawab bahwa Saksi tidak tahu kalau Terdakwa hendak melewati Saksi dankemudian datang Saksi OPAN ILAHUDE melerai Terdakwa dan Saksi;Bahwa pada saat Saksi selesai membeli kartu remi dan hendak menyerahkan kepadaSaksi RAHMAN RAUF tibatiba Terdakwa menghampiri Saksi dan langsung melakukanpenganiayaan dengan menggunakan tangan kanan yang dikepal sebanyak 1 (Satu) kalimengenai pelipis

  Putusan Nomor 197/Pid.B/2020/PN Gtosepeda motor yang dikendarai oleh Saksi HARIS AMIN namun Saksi HARIS AMIN tidakmemberikan jalan kepada Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa memberhentikan sepeda motor yang dikendarai olen Saksi HARISAMIN dan menanyakan kepada Saksi HARIS AMIN kenapa Saksi HARIS AMIN tidakmemberikan jalan kepada Terdakwa namun atas jawaban Saksi HARIS AMIN tersebutTerdakwa tidak terima kemudian terjadi pertengkaran antara Terdakwa dan Saksi HARISAMIN; Bahwa kemudian datang Saksi OPAN

  Nomor 197/Pid.B/2020/PN Gtomelewati sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi HARIS AMIN namun Saksi HARIS AMINtidak memberikan jalan kepada Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa memberhentikan sepeda motor yang dikendarai olen Saksi HARISAMIN dan menanyakan kepada Saksi HARIS AMIN kenapa Saksi HARIS AMIN tidakmemberikan jalan kepada Terdakwa namun atas jawaban Saksi HARIS AMIN tersebutTerdakwa tidak terima kemudian terjadi pertengkaran antara Terdakwa dan Saksi HARISAMIN; Bahwa kemudian datang Saksi OPAN

• Kemudian terdakwa Lukman besertabarang bukti tersebut dibawa ke Kantor Polres Halmahera Barat ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa Lukman sedang dalam perjalanan untukmenyetorkan hasil penjualan nomornomor togel kepada bos / bandarnya yaitu saksi SofyanIsmail Alias Opan untuk penarikan / putaran SP (Singapura ) yang hasilnya diketahuisekitar pukul 20.00 WIT ;Bahwa terdakwa Lukman melakukan perjudian / usaha togel dengan cara menjualnomor judi / togel kepada perorangan / masyarakat melalui rekapan

  adalah hasilpenjualan judi togel dan HP yang digunakan untuk menerima pesananpemasang nomor judi togel dan untuk berkomunikasi dengan bandar ;Bahwa terdakwa melakukan kegiatan sebagai penjual/pengecer judi togel yaitudengan cara pembeli dapat membeli / memasang nomor secara langsungbertemu dengan terdakwa atau dapat dilakukan dengan cara memesan nomormelalui SMS kemudian terdakwa merekap semua nomornomor yang telahdipasang kedalam nota dan uang hasil penjualan disetor kepada Bandar yangbernama Opan

  dan apabila ada pembeli yang nomormya keluar maka akanmemperoleh hadiah uang ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa setelah ia menjual judi togel, uanghasil penjualan disetor kepada bandar yang bernama Opan yang tinggal di desaAkediri dan dari hasil penjualan judi togel tersebut terdakwa memperoleh feesebesar 20 % ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang tersebut terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menerangkan bahwa

  dan menjual nomor undian judi togel kepada masyarakat dandari hasil penjualan tersebut terdakwa mendapat upah sebesar 20 % dari Opan ;Menimbang, bahwa masyarakat yang memasang nomor judi togel melalui Hp ataumenyetor langsung kepada terdakwa, dan hasil penjualan judi togel tersebut terdakwa setorkepada Opan dan terdakwa memperoleh upah / fee sebesar 20 % dari penjualan judi togeltersebut dari Opan ;Menimbang, bahwa terdakwa mengakui judi togel sebagai mata pencahariannya ;Menimbang bahwa judi togel

• Opan melakukan pengintaian terhadapterdakwa, dan setelah mendapati terdakwa sesuai petunjuk Ciriciri yangdisampaikan informen, saksi anggota polisi langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, sambil menanyakan kepada terdakwa apa yang kamu bawa dan saat itu juga terdakwa mengakui ia membawa 1(satu) paket narkotika jenis shabushabu yang terdakwa dapati dengan caramembeli dari Sdr. Marfi Patisina als.

  SUPYAN SALEH alias OPAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang bertugas padaDitresnarkoba Polda Maluku; Bahwa saksi bersama dengan rekan anggota lainnya yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa penangkapan terdakwa bertempat di Jin. Dr. Kayadoetepatnya di depan bekas Kantor Agama Kel. Kudamati Kec.

  mengakui dirumahnya masih tersimpan narkotikajenis shabushabu, sehingga keesokan pagi dengan menggunakan SuratPerintah Penggeledahan, saksi anggota polisi dan terdakwa mendatangirumah terdakwa, dan terdakwa menunjukan didalam saklar lampu yangsudah rusak tersimpan 1 (satu) plastic kiem ukuran sedang yang didalamnyaberisi kertas timah rokok warna gold yang didalamnya berisi 3 (tiga) paketshabushabu; Bahwa selanjutnya terdakwa membawa saksi Cornelis Olivier alias Nelesdan saksi Supyan Saleh alias Opan

  mengakui dirumahnya masih tersimpan narkotikajenis shabushabu, sehingga keesokan pagi dengan menggunakan SuratPerintah Penggeledahan, saksi anggota polisi dan Terdakwa mendatangirumah Terdakwa, dan Terdakwa menunjukan didalam saklar lampu yangsudah rusak tersimpan 1 (satu) plastic kiem ukuran sedang yang didalamnyaberisi kertas timah rokok warna gold yang didalamnya berisi 3 (tiga) paketshabushabu; Bahwa selanjutnya Terdakwa membawa saksi Cornelis Olivier aliasNeles dan saksi Supyan Saleh alias Opan

• DONOPAN als OPAN bin DANI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SELAMAT PRIYADI als AMAT bin NURDOYO (Alm) dan Terdakwa II.

  DONOPAN als OPAN bin DANI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) paket plastik klip berisi Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,18 (nol koma delapan belas) gram setelah pemeriksaan laboratories

  NURDOYO
  2.DONOPAN Als OPAN Bin DANI

  Kelapa Dua, Tangerang;: Islam;: Wiraswasta;SD;: DONOPAN als OPAN bin DANI;: Tangerang;: 37 tahun /18 Maret 1983;: Lakilaki;: Indonesia;: Muara Mekar Sari, RT. O07 RW. 013 Kel. Sukasari, KotaTangerang;: Islam;: Tidak Kerja;: SMP;Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahan rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Maret 2020 hingga tanggal 4 April 2020;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 05 April 2020hingga tanggal 14 Mei 2020;3.

  DONOPAN als OPAN bin DANI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "tanpa hak ataumelawan hukum, yang menyuruh melakukan, dan yang turut melakukanperbuatan, sebagai penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri"dalam Dakwaan Kedua Pasal 127 ayat (1) huruf a VURI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . SELAMAT PRIYADI als AMAT binNURDOYO (alm) dan Terdakwa Il.

  DONOPAN als OPAN bin DANI denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) paket plastik klip berisi Narkotika jenis sabu dengan berat brutto0,18 (nol koma delapan belas) gram setelah pemeriksaan laboratoriesHal.2 Putusan No. 1113/Pid.Sus/2020/PN.

  Pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa I: SELAMAT PRIYADI als AMAT bin NURDOYO (alm)bersama sama dengan Terdakwa II : DONOPAN als OPAN bin DANI pada hariHal.4 Putusan No. 1113/Pid.Sus/2020/PN.

  DONOPAN als OPAN bin DANI terbukti Ssecara sahdanmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanpenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendin;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . SELAMAT PRIYADI als AMAT binNURDOYO (alm) dan Terdakwa II. DONOPAN als OPAN bin DANI olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3.

• Buol yang didalam rumah makan tersebut sudah ada anggota pihakKepolisian dari SatResNarkoba Polres Buol langsung melakukan penangkapandan melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dimana saat itu saksi EVANMAIKEL dan saksi AHMAD FAISAL serta rekanrekan saksi meminta kepadasaksi GEOVAN FRANS Alias OPAN merupakan masyarakat dari Desa DomagKec.

  ABDUL RASYID AliasJENTAK gunakan / kenakan pada waktu itu;Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 sekitarpukul 09.10 wita bertempat dirumah saksi OPAN, Terdakwa sampai dirumahsaksi OPAN yang beralamat di Desa Domak Kec. Bunobogu Kab.

  Buol, danpada saat itu terdakwa bertemu dengan saksi OPAN dan pada saat itu jugaterdakwa meminta ijin kepada saksi OPAN untuk meminjam kamarnya yangpada saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi OPAN bahwa terdakwahendak meminjam kamarnya untuk sekedar beristirahat saja pada waktu itu,dan saat saksi OPAN mempersilahkan masuk kekamarnya, terdakwa punmasuk kedalam kamar tersebut hanya sendiri saja. Bahwa pada saat didalamkamar rumah milik saksi OPAN yang beralamat di Desa Domak Kec. BunoboguKab.

• , bahkan sempat terjadi adu mulut antara saksidan saksi Opan, dimana saksi Opan mengatakan bahwa mobil tersebut miliksaksi Opan dan saat itu saksi langsung menelpon saksi korban Uken danmengatakan bahwa ada orang yang mengatakan bahwa mobil yang saksi pakaitersebut adalah milik saksi Opan dan pada saat itu juga saksi mengetahui bahwasaksi korban Uken telah di tipu oleh terdakwa ;15Bahwa setelah saksi mengetahui kejadian tersebut, saksi kemudian menelponsaksi korban Uken dan saksi korban Uken langsung

  bercerita dengan saksi Opan,lalu pada besok harinya saksi dan saksi korban Uken pergi kerumah terdakwadan menanyakan perihal mobil tersebut, akan tetapi terdakwa tidak berada dirumah bahkan handphone milik terdakwa sudah tidak aktif lagi dan pada saat ituibu kandung terdakwa yakni saksi Sarwin Bora mengatakan kepada saksi dansaksi korban Uken akan mengganti kerugian yang dialami oleh saksi korbanUken ;Bahwa setahu saksi kerugian yang dialami oleh saksi korban Uken sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh

  yang mengaku bahwa mobiltersebut adalah mobil rental yang telah di sewa oleh terdakwa di Rental Hidayah miliksaksi RIVAN TOMELO ALIAS OPAN, kemudian saksi MOHAMAD ZAFITRAANWAR mengatakan bahwa mobil tersebut adalah mobil milik saksi korban RINTOMALIKI Alias UKEN, kemudian saksi RIVAN TOMELO alias OPAN meminta nomorHandphone saksi korban RINTO MALIKI Alias UKEN dan langsung menelpon saksikorban RINTO MALIKI Alias UKEN untuk menanyakan tentang mobil tersebut,kemudian saksi korban RINTO MALIKI Alias

  UKEN mengatakan kepada saksi RIVANTOMELO alias OPAN melalui handphone bahwa mobil Xenia warna hitam tersebutadalah mobil yang digadaikan oleh Terdakwa kepada saksi korban RINTO MALIKI AliasUKEN, selanjutnya saksi korban RINTO MALIKI Alias UKEN langsung menghubungiTerdakwa, namun Handphone Terdakwa tidak aktif, kemudian saksi korban RINTOMALIKI Alias UKEN pergi menemui orang tua Terdakwa yakni saksi SARWIN BORAdirumahnya dan saksi SARWIN BORA mengatakan kepada saksi korban RINTOMALIKI Alias UKEN

  yang mengaku bahwa mobil tersebutadalah mobil rental yang telah di sewa oleh terdakwa di Rental Hidayah milik saksi RIVANTOMELO ALIAS OPAN, kemudian saksi MOHAMAD ZAFITRA ANWAR mengatakan bahwamobil tersebut adalah mobil milik saksi korban RINTO MALIKI Alias UKEN, kemudian saksiRIVAN TOMELO alias OPAN meminta nomor Handphone saksi korban RINTO MALIKI AliasUKEN dan langsung menelpon saksi korban RINTO MALIKI Alias UKEN untuk menanyakantentang mobil tersebut, kemudian saksi korban RINTO MALIKI Alias

• By PassPisang Kota Padang, setelah terdakwa mengambil narkotika jenis sabusabuterdakwa langsung pulang ke rumahnya dan pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020sekira pukul 22.00 wib, terdakwa di telpon oleh OPAN yang akan membeli narkotikajenis sabusabu dan berjanji akan bertemu di pinggir JI Pramuka Kel. Lolong Belanti,Kec.

  ByPass Pisang Kota Padang;Bahwa setelah terdakwa mengambil narkotika jenis sabusabu terdakwalangsung pulang ke rumahnya dan pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekirapukul 22.00 wib, terdakwa di telpon oleh OPAN yang akan membeli narkotikajenis sabusabu dan berjanji akan bertemu di pinggir JI Pramuka Kel. LolongBelanti, Kec.

  ByPass Pisang Kota Padang;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2020/PNPdg Bahwa setelah terdakwa mengambil narkotika jenis sabusabu terdakwalangsung pulang ke rumahnya dan pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekirapukul 22.00 wib, terdakwa di telpon oleh OPAN yang akan membeli narkotikajenis sabusabu dan berjanji akan bertemu di pinggir JI Pramuka Kel. LolongBelanti, Kec.

  By PassPisang Kota Padang;Menimbang, bahwa Terdakwa terdakwa mengambil narkotika jenis sabusabuterdakwa langsung pulang ke rumahnya dan pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020sekira pukul 22.00 wib, terdakwa di telpon oleh OPAN yang akan membeli narkotikajenis sabusabu dan berjanji akan bertemu di pinggir JI Pramuka Kel. Lolong Belanti,Kec.

• Rizky Yusuf menghubungi Rivan Mansur Tomeloalias Opan dan saat itu Rivan Mansur Tomelo alias Opan menanyakanapakah saksi Moh. Rizky Yusuf jadi membeli narkotika sabu dan saksiMoh.

  Rizky Yusufmenghubungi Rivan Mansur Tomelo alias Opan dan saat itu Rivan MansurTomelo alias Opan menanyakan apakah saksi Moh. Rizky Yusuf jadi membelinarkotika sabu dan saksi Moh. Rizky Yusuf menjawab Ya jadi, kemudianbeberapa saat kemudian Rivan Mansur Tomelo alias Opan memberitahukankepada saksi Moh.

  Rizky Yusuf menghubungiRivan Mansur Tomelo alias Opan dan memberitahukan bahwa ada yang mauHalaman 30 dari 39 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN Gtomembeli narkotika sabu dengan harga sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) dan Rivan Mansur Tomelo alias Opan mengatakan tunggu lalukomunikasi terputus, Kemudian Terdakwa datang ke Penginapan Selebes danmenyerahkan uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepadasaksi Moh. Rizky Yusuf, setelah itu saksi Moh.

  Rizky Yusuf menghubungiRivan Mansur Tomelo alias Opan dan saat itu Rivan Mansur Tomelo aliasOpan menanyakan apakah saksi Moh. Rizky Yusuf jadi membeli narkotikasabu dan saksi Moh. Rizky Yusuf menjawab Ya jadi, kemudian beberapasaat kemudian Rivan Mansur Tomelo alias Opan memberitahukan kepadasaksi Moh.

• No.0500/Pat.P/2016/PA.PwkManiis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama Ade dengan mahar berupa antinganting emas seberat 1Gram dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Bapak lyadengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohon antaralain yang bernama Bapak Wawan bin Abidin dan Bapak Hapidin bin Opan;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;.

  Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suami isteriatau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Saksi IlHapidin Bin Opan, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Cikadu, RT.015 RW.006, DesaPasirjambu, Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat penetapan pada pokoknya sebagai berikut:1.

  anak dan administrasi lainnya;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, majelismenilai bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telah menikah menurutsyariat Islam pada tanggal 26 September 1996, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Ade dengan Mas Kawinberupa antinganting emas seberat 1 Gram dibayar tunai dan disaksikan olehdua orang saksi yaitu Bapak Wawan bin Abidin dan Bapak Hapidin bin Opan

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariat Islamyang dilangsungkan pada tanggal 26 September 1996, di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Ade denganMas Kawin berupa antinganting emas seberat 1 Gram dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Wawan bin Abidin dan BapakHapidin bin Opan;2.

• OPAN,dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum dan untuk masukke ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai barang yangdiambilnya dilakukan dengan marusak,memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu .

  OPAN di KelurahanIndonesiana Kecamatan Tidore Kota Tidore Kepualauan.

  OPAN yang terletak di KelurahanIndonesiana Kecamatan Tidore Kota Tidore Kepualauan adalah untukmengambil sejumlah barang berupa rokok yang berada di dalam toko,yang mana barangbarang tersebut merupakan suatu barang yangsebagaimana dimaksudkan di sini. Sehingga dengan demikian unsur Mengambil Suatu Barang telah terpenuhi pada diri Terdakwa;Ad.3.

  OPAN di Kelurahan Indonesiana Kecamatan Tidore Kota TidoreKepualauan, selanjutnya barangbarang tersebut diletakan atau disimpandi samping pagar ruko yang terbuat dari seng di mana barangbarangtersebut rencananya akan Terdakwa bawa ke rumahnya.

  OPAN;e 1 (satu) buah linggis berukuran sedang;Adalah alat yang sengaja digunakan Terdakwa untuk melakukan Kejahatanoleh karenanya harus dirampas untuk dimusnakan.

• tanggal 26 Nopember 2012 yang didaftar diKepanitaraan Pengadilan Agama Purwakarta, dengan Register Nomor1188/Pdt.P/2012/PA.Pwk tanggal 28 Nopember 2012, telah mengajukan permohonanistbat nikah, dengan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1981, di Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta, dengan wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaAbas yang dihadiri oleh dua orang saksi yaitu Bapak Opan

  Wanayasa, KabupatenPurwakarta, dan saksi menyaksikan sendiri akad nikah mereka; Bahwa selama berumah tangga Pemohon I DEDENG BIN IDIK dengan PemohonIIT YEYEN BINTI ABAS, belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Abas Ayah Kandung Pemohon II; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, ada jab dan qabul,dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sertadisaksikan dengan 2 orang saksi ,masingmasing bernama : Bapak Opan

  Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, dan saksimenyaksikan sendiri pernikahan mereka; Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon II YEYEN BINTIABAS, belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Abas Ayah Kandung Pemohon II; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIT YEYEN BINTIABAS, ada ijab dan qabul, dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah), serta disaksikan dengan 2 orang saksi, masingmasing bernama :Bapak Opan

  melanjutkan permohonannya ;Menimbang bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah mengajukan permohonanitsbat nikah dengan alasanalasan sebagai berikut: bahwa Pemohon I DEDENG BINIDIK telah melangsungkan pernikahan dengan dengan Pemohon II yang bernamaYEYEN BINTI ABAS, pada tanggal 01 Januari 1981, dihadapan Petugas Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah bapak AbasAyah Kandung Pemohon II, dengan mengucapkan jyab qabul dan disaksikan 2 (dua)orang saksi yang bernama Bapak Opan

  Kantor UrusanAgama setempat; Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan, serta tidak ada halangan untuk menglangsungkan perkawinan; Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon IJ, belum pernahbercerai, dan tidak pernah dimadu; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapak Abas Ayah Kandung Pemohon II,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), ada jab kabul,dan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernama : Bapak Opan

• untuk menaikan box ikan selanjutnya terdakwa pergimembawa sepeda motor tersebut ;Bahwa saksi korban menunggu terdakwa namun terdakwa tidak kembali sehinggasaksi korban berusaha mencari terdakwa disekitar area terminal transit Passoakan tetapi tersdakwa tidak ditemukan kemudian saksi korban mendatangi KantorKepolisian Polres Pulau Ambon dan PulauPulau Lease dan melaporkanperbuatan terdakwa untuk dilakukan proses hukum ;Bahwa beberapa hari kemudian terdakwa bertemu dengan saksi RAUFANSOAMOLE alias OPAN

  , laiu Terdakwa meminta saksi korban mengantarnya keTerminal Transit Passo Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah dihukum karena pernah mencuri; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi; Bahwa kondisi 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Mio Z pada saatterdakwa menjual kepada saudara Opan kondisi Motor dalam keadaan baiknamun terdakwa sudah melepaskan kaca spiom dan plat nomor dan terdakwamenyebutkan ada plat nomor sepeda motor tersebut beserta STNK di dalamjok.

  Kemudian Terdakwa membawa pergi sepeda motor saksikorban dan meninggalkan saksi korban di rumah makan tersebut, namun padakenyataannya Terdakwa tidak kembali lagi guna mengembalikan sepedamotor tersebut kepada saksi korban; Bahwa Terdakwa selanjutnya membawa pergi sepeda motor milik saksi korbanke Desa Tulehu dan kemudian menjual sepeda motor tersebut kepada RaufanSoamole alias Opan dengan harga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah) ditambah ponsel merk Oppo A37 Wama Gold; Bahwa saat

  Terdakwa sedang menggunakan sepeda motor yang lain diMamokeng Tulehu, kemudian Terdakwa bertemu dengan saksi UsmanTatawalat dan oleh saksi Usman Tatawalat memberhentikan Terdakwa danmenanyakan tentang keberadaan sepeda motor milik saksi korban, yangkemudian oleh Terdakwa menjelaskannya kalau dia sudah menjual sepedamotor tersebut kepada Raufan Soamole alias Opan; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa menggelapkan lalu menjual sepeda motormilik saksi korban membuat saksi korban mengalami kerugian sebesarRp

• /2020/PN Gto Bahwa setelah penggeledahan tersebut dan berdasarkan keteranganTerdakwa SOFYAN MIOLO alias OPAN bahwa ia mendapatkan Obatjenis tablet TRYHEXIPHENIDYL (THP) tersebut dari Terdakwa IlSULEMAN ALI alias AIP dan dengan tujuan untuk dijual kembali,selanjutnya Saksi TOMI HULOPI dan Saksi RIYANTO IMRAN besertateam Opsnal Sat Narkoba Polres Gorontalo Kota melakukanpengembangan dan menemukan keberadaan Terdakwa Il SULEMAN ALIalias AIP di jl.

  Gorontalo yang saat itu diketemukan 5 butir obat JenisTRYHEXIPHENIDLY yang terbungkus dalam alumunium voil rokok warnamerah; Bahwa awalnya Terdakwa I; SOFYAN MIOLO alias OPAN diberi olehtemannya bernama Terdakwa II; SULAEMAN ALI alias AIP yang beralamat diJI. Bandeng, Kel Bugis, Kec.

  HIDAYAT masihdalam status DPO karena berdomisili di Makasar;RIYANTO IMRAN alias RINTO telah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi Bersama tim OPSNAL melakukan penangkapan terhadapTerdakwa I; SOFYAN MIOLO alias OPAN yang kedapatan membawa 5 butirTRYHEXIPHENIDLY yang saat itu Terdakwa ditangkap pada hari Senintanggal 17 Februari 2020 pukul 21.30 wita di JI Badeng Kel. Bugis, Kec.Dumbo Raya, Kota.

  Gorontalo yang saat itu diketemukan 5 butir obat JenisTRYHEXIPHENIDLY yang terbungkus dalam alumunium foil rokok warnamerah; Bahwa awalnya Terdakwa I; SOFYAN MIOLO alias OPAN diberi olehtemannya bernama Terdakwa II; SULAEMAN ALI alias AIP yang beralamat diJI. Bandeng, Kel Bugis, Kec.

• 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdulloh Bin Saboan) dengan Pemohon II (Epa Nuraeni Binti Opan) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

  PENETAPANNomor 0547/Pdt.P/2019/PA.CjrBree able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Abdulloh bin Saboan, tempat tanggal lahir Cianjur, 10071992, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT.0O5 RW. 002 Desa Cibanggala KecamatanCampakamulya Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon I;Epa Nuraeni binti Opan

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Opan dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Ruslan dan H. Zenal Arifin dengan mas kawin Emas 2 Gramdibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Abdulloh bin Saboan)dengan Pemohon Il (Epa Nuraeni binti Opan) yang dilaksanakan padatanggal 01 Desember 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCampakamulya, Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya, KabupatenCianjur;4.

  Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan paraPemohon datang ke persidangan.Menimbang, bahwa para Pemohon di dalam permohonannya telahmenerangkan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya dan para Pemohonmenerangkan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan sesualsyariat Islam dan yang menjadi walinya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Opan Pemohon II dan dihadiri

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdulloh bin Saboan) denganPemohon II (Epa Nuraeni binti Opan ) yang dilaksanakan pada tanggal 01Desember 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CampakamulyaKabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya KabupatenCianjur;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Taopan als Opan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun, 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  TAUFIQ ISMAIL, SH
  Terdakwa:
  TAOPAN ALS OPAN