Ditemukan 423 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : radial radinka randika radian raizal radinal radifal rafikal radijal radikan radimal rudikal
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 05-10-2015 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1187/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 27 Juli 2016 — PEMOHON
81 — 35
  • Penggugat Konpensi mengatakandengan nada ejekan bahwa Tergugat Konpensi sok Ustad, Sokalim, radikal, dan fanatic. Sampaisampai semua saudaraPenggugat Konpensi yang notabene beragama Katholik menelponTergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi dan menceramahi TergugatKonpensi tentang agama.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-06-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 70/PID.SUS/2014/PN.WKB
Tanggal 29 Oktober 2014 — - ANIS SULFUAD UMBU NAY Alias BOBI
132 — 60
  • dilihat dari segi kualitas perbuatan danpertanggungjawaban pidananya, maka menurut pandangan Majelis Hakim68terdakwa hanya bertanggungjawab sejauh terhadap perbuatan yang telahdiperbuatnya;Menimbang, bahwa terhadap aspek filosofis menurut pandanganMajelis Hakim yakni adanya upaya untuk menanamkan pandangan dan sikapbaru bagi masyarakat umum maupun pada diri terdakwa dari segi ontologis(kenyataan yang ada), epistemologis (pengetahuan yang benar) sertaaksiologis (nilainilai yang baik) yang secara radikal
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 17-12-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1507/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO bin MIDA
158 — 105
  • Bahwa Terdakwa Fathu Yahya mengetahui bahwa Ustad AMAN danYUSUF termasuk dalam jaringan Jamaah Anshorur Daulah yang terindikasidengan berbagai tindakan radikal dan terorisme di indonesia, ; Bahwa Terdakwa Fathu Yahya tetap menolak disebutkan sebagaianggota JAD atau sebagai pendukung Daulah Islamiyah (ISIS). Bahwa Tahun 2014, terdakwa Fathu Yahya sempat memiliki keinginanuntuk menjadi TKI ke Arab yang mendorongnya mengurus paspor danmenyiapkan uang sekitar Rp 20.000.000 untuk biaya hidup.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 11-01-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — BARNABAS SUEBU
163 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 203 PK/Pid.Sus/20164) Pemohon Peninjauan Kembali sebagai Gubernur tidaksungguhsungguh bekerja mensejahterakan rakyat sehinggaBisa menimbulkan ketidakpercayaan rakyat Papua danmendorong timbulnya kelompokkelompok radikal yangmenuntut kemerdekaan Papua karena kegagalanpembangunan di Papua (Asumsi Judex Facti ini tidakdidasarkan pada fakta persidangan.
    Pemohon Peninjauan Kembalisebagai bukti nyata pengabdian Pemohon Peninjauan Kembalikepada bangsa dan negara;4) Halhal positif lainnya pada Pemohon Peninjauan Kembaliyang dapat meringankan Pemohon Peninjauan Kembaliapabila Pemohon Peninjauan Kembali dianggap bersalah;Bahwa khusus tentang pertimbangan berdasarkan (alat bukti)dugaan Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi Jakartabahwa tindakan Pemohon Peninjauan Kembali menimbulkanketidakpercayaan rakyat Papua dan mendorong. timbulnyakelompokkelompok radikal
    yang menuntut kemerdekaan Papuakarena kegagalan pembangunan di Papua, adalah "dugaan yangsangat tidak berdasar dan tidak rasional karena pada faktanyasudah menjadi isu internasional bahwa ketidakpercayaan dantimbulnya kelompokkelompok radikal di Papua bukan karenakegagalan pembangunan di Papua pada periode PemohonPeninjauan Kembali menjadi Gubernur, tapi karena isupelanggaran Hak Asasi Manusia (HAM) terhadap rakyat Papua;Bahwa Judex Facti tidak melihat kepada fakta umum bahwakelompok radikal yang
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN PASURUAN Nomor 87/Pid.B/2018/PN Psr
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
R. A RITA NURCAHYA, SH
Terdakwa:
MOCH. LULA VIRMANSYAH BIN MULYONO
101 — 21
  • Terdakwa dari segi ontologis (kenyataan yang ada), epistemologis (pengetahuanyang benar), serta aksiologis (nilainilai yang baik) yang secara radikal dan holistikmemberikan pemahaman dan pencerahan bahwa prinsip melakukan perbuatan baikdan jangan melakukan perbuatan tercela adalah sebagai suatu nilai, norma, danbudaya yang harus terus dijaga dan diterapkan dalam setiap aktivitas dankehidupan seharihari semenjak dini agar tidak terseret ke dalam kesulitan yanglebih jauh;3.
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum Pemalsuan
Register : 08-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 2/Pid.B/2017/PN Kfm
Tanggal 26 April 2017 — - NIKOLAUS HAKI USKONO alias NIKO Sebagai TERDAKWA - ADELCI J. A. TEISERAN, SH. Sebagai PENASIHAT HUKUM TERDAKWA
119 — 36
  • patut disangkakan dalam perbuatanHalaman 55 dari 67 putusan nomor 2/Pid.B/2017/PN Kfmpidana yang dilakukan terdakwa, namun subyek hukum tersebut sama sekalitidak didudukkan sebagai subyek hukum yang patut dimintaipertanggungjawabannya, sehingga terdakwa yang saat ini dudukdipersidangan untuk dimintai pertanggungjawabannya, Majelis Hakim memilikikeyakinan bahwa dalam hati terdakwa merasa tidak adil dalam prosespenegakan hukum, maka untuk itu aparat hukum seyogianya bertindak secarakonfrehensip, radikal
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-06-2010 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 47/PDT.G/2009/PN.JKT.BAR
Tanggal 10 Juni 2010 — NY. ANDI ANSI; lawan; 1. PT. TRIKARYA IDEA SAKTI; 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. BPN Propinsi DKI. Jakarta Cq. BPN Kotamadya Jakarta Barat; 3. 3. Ahli waris Minim bin Risin yang bernama Saadih; 4. Ahli waris Minim bin Risin yang bernama Sinong; 5. Ahli waris Minim bin Risin yang bernama Samir; 6. Ahli waris Minim bin Risin yang bernama H. NANA; 7. Ahli waris Minim bin Risin yang bernama Mesir
71 — 18
  • ./22. prinsipil : e Butir 17 s/d 21 Gugatan hasil Perbaikan, merupakan penambahan positumbaru yang sebelumnya tidak ada dalam Gugatan awal, merubah pokokgugatan secara radikal, yaitu yang semula obyek gugatan hanya SertifikatHGB No. 4985/Kedoya, dalam perbaikan : ditambahtambah dengan 4sertifikat lainnya, yaitu : HGB No. 1044/Kedoya Selatan, HGB No. 6109/Kedoya Selatan, HGB No. 6108/Kedoya Selatan dan HGB No. 392/KedoyaSelatan, tanpa memasukkan para pemegang hak sertifikatsertifikat lainaquo sebagai
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 19-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN MALANG Nomor 294/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 7 September 2017 — Penuntut Umum:
LUCINDA HANDANI, SH, MH
Terdakwa:
1.ANGGA EKA BIMA
2.DEDY DWI CAHYO
42 — 12
  • Terhadap aspek filosofis menurut pandangan Majelis Hakim yakni adanya upayauntuk menanamkan pandangan dan sikap baru bagi diri Terdakwa dari segiontologis (kenyataan yang ada), epistemologis (pengetahuan yang benar) sertaaksiologis (nilainilai yang baik) yang secara radikal dan holistik memberikanpemahaman dan pencerahan bahwa prinsip melakukan perbuatan baik dan janganselalu melakukan perbuatan jahat adalah sebagai suatu nilai, norma, dan budayayang harus terus dijaga dan diterapkan dalam setiap
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 18-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 621/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
VEBRY WIRANTA VURCHON
305 — 84
  • Terhadap aspek filosofis menurut pandangan Majelis Hakim yakniadanya upaya untuk menanamkan pandangan dan sikap baru yang positifHalaman 49 dari 55 Putusan Nomor 621/Pid.B/2018/PN MIgbagi diri Terdakwa dari segi onto/ogis (kenyataan yang ada), epistemologis(pengetahuan yang benar), serta aksiologis (nilainilai yang baik) yangsecara radikal dan holistik memberikan pemahaman dan pencerahan bahwaprinsip melakukan perbuatan baik dan jangan melakukan perbuatan tercelaadalah sebagai suatu nilai, norma,
Pengadilan PN Ngabang Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 22-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 25/Pid.Sus-Anak/2017/PN NBA
Tanggal 9 Januari 2018 — Terdakwa
193 — 117
  • Ngabang Kab.Landak Provinsi Kalimantan Barat;Bahwa Terdakwa memposting/mengupload gambar tersebut denganmenggunakan 1 (Satu) unit Handphone Coldpat warna hitam type skythree E507;Bahwa Terdakwa ada memiliki media sosial diantaranya Whats app untuknomornya terdakwa lupa Facebook dengan akun MUHARIB AL GHORBY(akun tersebut sudah ditutup dikarenakan konten dari akun tersebutberisi tentang islam radikal sehingga dilaporkan oleh orang lain sehinggaakun tersebut diblokir), kKemudian terdakwa membuat akun
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-03-2015 — Putus : 02-10-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 22/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 2 Oktober 2015 — 1.KASMI HARASTI A.Ma.,Pd BINTI HANAFI 2.LISARWAN, S.Pd BIN SAHRUDIN
75 — 58
  • Perbuatan pidana yangdilakukan oleh Para Terdakwa dari segi kualitas perobuatan dan pertanggungjawabanperbuatan maka para terdakwa bertanggungjawab sejauh terhadap perbuatan yangtelah diperbuatnya;Menimbang, bahwa terhadap aspek Filosofis menurut Majelis Hakim yakniadanya upaya untuk menanamkan pandangan dan sikap baru bagi masyarakat umummaupun pada diri para Terdakwa baik dari segi Ontologis (kenyataan yang ada),Epistemologis (Pengetahuan yang benar) serta Eksiologis (nilainilai yang baik) yangsecara Radikal
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 21-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1329/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
JAYA S. SH
Terdakwa:
FATHU YAHYA HASAN alias FATHU Alias YAHYA Alias JABIR Alias JOUFTHOIRIN Alias SLAUNAQI
345 — 174
  • Bahwa Terdakwa Fathu Yahya mengetahui bahwa Ustad AMAN danYUSUF termasuk dalam jaringan Jamaah Anshorur Daulah yang terindikasidengan berbagai tindakan radikal dan terorisme di indonesia, ; Bahwa Terdakwa Fathu Yahya tetap menolak disebutkan sebagaianggota JAD atau sebagai pendukung Daulah Islamiyah (ISIS). Bahwa Tahun 2014, terdakwa Fathu Yahya sempat memiliki keinginanuntuk menjadi TKI ke Arab yang mendorongnya mengurus paspor danmenyiapkan uang sekitar Rp 20.000.000 untuk biaya hidup.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 05-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1040/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ROMY ROZALI , SH.,MH.
Terdakwa:
CECEP SUPARMAN alias CECEP alias ABU BILAL alias ABU TAUBAH Bin RUKADI
390 — 147
  • membuatakun dan mengundang pertemanan ke beberapa akun, dan Terdakwa membuatstatus berupa pertanyaan mengenai akun Terdakwa sebelumnya yang sudahtidak bisa dibuka, karena facebook Terdakwa diblokir, sehingga Terdakwamembuat facebook yang baru "Jhon Camri2, dan membuat status di facebooktersebut dan Terdakwa menanyakan di facebook tersebut mengapa akunfacebooknya tidak bisa dibuka, diakun facebook ditanggapi oleh fajar pagi yangmengatakan : "akun kamu diblokir karena sering bergabung dengan akunakunyang radikal
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Srp
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.SOMA DWIPAYANA, SH
2.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
I NYOMAN DHARMA YUDA HENDRAWAN
108 — 31
  • dilihat dari segi kualitas perbuatan dan pertanggungjawaban pidananya, maka menurut pandangan Majelis Hakim Terdakwa hanyabertanggungjawab sejauh terhadap perbuatan yang telah diperbuatnya;Menimbang, bahwa terhadap aspek filosofis menurut pandangan MajelisHakim yakni adanya upaya untuk menanamkan pandangan dan sikap baru bagimasyarakat umum maupun pada diri Terdakwa dari segi onto/ogis (kenyataan yangada), epistemologis (pengetahuan yang benar) serta aksiologis (nilainilai yang baik)yang secara radikal
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum Pemalsuan
Register : 08-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 4/Pid.B/2017/PN Kfm
Tanggal 26 April 2017 — - HENDRIKA CEUNFIN alias RIKA Sebagai TERDAKWA - ADELCI J. A. TEISERAN, SH. Sebagai PENASIHAT HUKUM TERDAKWA
109 — 30
  • pidana tersebut,dan memiliki kualitas sebagai orang yang patut disangkakan dalam perbuatanpidana yang dilakukan terdakwa, namun subyek hukum tersebut sama sekalitidak didudukkan sebagai subyek hukum yang patut dimintaipertanggungjawabannya, sehingga terdakwa yang saat ini dudukdipersidangan untuk dimintai pertanggungjawabannya, Majelis Hakim memilikikeyakinan bahwa dalam hati terdakwa merasa tidak adil dalam prosespenegakan hukum, maka untuk itu aparat hukum seyogianya bertindak secarakonfrehensip, radikal
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 25-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 829/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
SHOLEH Alias OLEH Alias Abu FATIMAH Bin SHOLIHIN
252 — 52
  • antara para ihkwan yang akan ikutdalam aksi amaliyah jihad, yang disepakati dalam pertemuan di alunalunkota Cirebon, YUSUF FIRDAUS meminta dana sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), dan setiap ihkwan menyanggupinya menyumbang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) namun ada beberapa ihkwan diantaranyaterdakwa, BENI dan LUTFI belum memiliki uang.Bahwa terdakwa dan temanteman JAD Cirebon mengetahui jika JAD(Jamaah Anshor Daulah) tersebut adalah kelompok organisasi terlarangyang dianggap kelompok radikal
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 03-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 577/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
AMRIL ABDI,SH
Terdakwa:
RIZAL FATHURROHMAN alias RIZAL bin AGUS
303 — 181
  • airsoft gun Bukubuku yang saksi tidak ingat judulnya Celurit Baju Jundullah Annas Kompas Sepatu boot seperti sepatu tentaraBahwa setelah di beritahu polisi kalau Terdakwa terlibat tindak pidanaterorisme yang saksi rasakan adalah kaget, waswas, khawatir, tidakmenyangka, kecewa karena tidak bisa mengindikasi warga saksi sendiri.Selain itu saksi juga merasa takut jika warga saksi yang lain terpaparpaham radikalisme dan takut jika sewaktuwaktu bahanbahan bom yangdisimpan oleh seorang yang terpapar radikal
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 07-02-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 20/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat:
MOCH. RASYID
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP
Intervensi:
YAYASAN PANEMBAHAN SOMALA SUMENEP
78 — 32
  • Ketua YPS letak bidang tanahberada di desa Gunggung;Bahwa, oknum dari Para Penjaga Asta Tinggi membentuk yayasan Yapastiyang didirikan tahun 2006, sedangkan YPS perpecahan dari Wakafdidirikan tahun 1984 dan penghalangan dari sebagian oknum penjaga AstaTinggi;Bahwa, oknum penjaga Asta Tinggi, yang menghalangi tugas saksi tidakbisa diprediksi jumlahnya karena dalam penjaga Asta Tinggi dibagi 8kelompok penjaga, setiap hari bertugas 1213 orang, itu masuk setiap 8hari sekali, jadi kKelompokkelompok yang radikal
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 842/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS JULIANTO PURNOMO , SH
Terdakwa:
DEDI KUSNADI alias MARKUS alias MARGONO Bin. TOTOK DARMOJO .Alm
616 — 370
  • Banyudono,Boyolali, Jawa Tengah, agar meningkatkan kewaspadaan terhadapperilaku. masyarakat yang menjurus' terhadap' tindak pidanaterorisme/Radikal dan wajib mencatat setiap ada warga baru yang akanmenginap dan menetap di kampung serta melaporkan kepada pihakKepolisian terdekat apabila ada warga yang berperilaku tidak wajar;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.2.
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum Pemalsuan
Register : 08-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 3/Pid.B/2017/PN Kfm
Tanggal 26 April 2017 — - SILVESTER BANO alias FESTER Sebagai TERDAKWA - ADELCI J. A. TEISERAN, SH.Sebagai PENASIHAT HUKUM TERDAKWA
100 — 32
  • tersebut,dan memiliki kualitas sebagai orang yang patut disangkakan dalam perbuatanpidana yang dilakukan terdakwa, namun subyek hukum tersebut sama sekalitidak didudukkan sebagai subyek hukum = yang patut dimintaipertanggungjawabannya, sehingga terdakwa yang saat ini dudukdipersidangan untuk dimintai pertanggungjawabannya, Majelis Hakim memilikikeyakinan bahwa dalam hati terdakwa merasa tidak adil dalam prosespenegakan hukum, maka untuk itu aparat hukum seyogianya bertindak secarakonfrehensip, radikal