Ditemukan 558 data
19 — 10
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pebengngari bin Sanja dengan Pemohon II Nengsi binti Mamma, yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 200di Lagosi, Desa Lagosi, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo.
PENETAPANNomor 505/Pdt.P/2017/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Pabengngari bin Sanja, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Bocco, KelurahanBocco, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon I.Nengsi binti Mamma, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
8 — 0
Membebankan Penggugat untuk membayar segala biaya perkarayang timbul menurut hukum.Subsider :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa untuk kepentingan persidangan tanggal O02 Oktober 2019Penggugat telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor: 4369/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 2 dari 9 halamandan bertemu langsung dengan yang bersangkutan sedangkan panggilankepada Tergugat disampaikan melalui kepala Desa Sanja Kecamatan CiteurepKabupaten
Metty Fatimah
Tergugat:
H.Tubagus Muhamad Samja
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda
32 — 0
Tubagus Muhamad Sanja, menjadi Hj. Meity Fatimah pada Kantor Pertanahan Kota Samarinda;
- Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan taat melaksanakan putusan ini;
- Membebankan biaya yang timbul dari gugatan ini kepada Penggugat sebesar Rp 2.140.000,- (dua juta seratus empat puluh ribu rupiah);
- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
10 — 12
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp Sanja RT 6 RW 4 Kelurahan Tarikolot Kecamatan CiteureupKabupaten Bogor ;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. Anak I, Lakilaki, Lahir di Bogor Pada Tanggal 08 Desember 2012, Usia 4Tahun3.
13 — 4
dirumah milik bersama selama 40 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Januari tahun 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi pertengkaran karenaTergugat tidak bertanggung jawab dalam keluarga, kurang memberi nafkahdan sering pergi sampai berharihari yang pada akhirnya pada bulan Julitahun 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang 3tahun 1 bulan lamanya tidak pernah pulang;MURJONO bin MARTA SANJA
42 — 15
SANJA umur 13 tahun.Bahwa pada tahun 1994, rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaidilanda perselisihan dan percekcokan karena ulah tergugat yang sering mainserong dengan perempuan lain serta minum minuman yang memabukkan danjuga judi.Bahwa pada bulan September 1996, rumah tangga penggugat dengan tergugatmakin diwarnai percekcokan sebab tergugat diketahui penggugat main serongdengan seorang perempuan yang dikenal penggugat bernama Silvi.Bahwa pada tahun 1997 (bulannya lupa), penggugat berniat
133 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sanja, RT.01,RW.05, Desa Sanja, Kecamatan Citeureup, KabupatenBogor;LARTONO, bertempat tinggal di Villa Mutiara Pluit Blok F8Nomor 3A, RT.07, RW.09, Kelurahan Periuk, KecamatanPeriuk, Kota Tangerang;DIDI KISWORO, bertempat tinggal di Kp.
AIDHIL SUTI RAHMI, SH
Terdakwa:
SAIFUDDIN Bin IBRAHIM
22 — 6
Selanjutnya Terdakwa bersama denganbarang bukti yang ditemukan tersebut langsung diamankan danHalaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2018/PN Jthdibawa ke Sat Resnakoba Polresta Banda Aceh guna dilakukanpenyidikan lebih lanjut.Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, narkotika jenis sanja tersebutakan dipergunakan sendiri oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki ataupun menggunakan narkotika jenis ganja;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan
Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, narkotika jenis sanja tersebutakan dipergunakan sendiri oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki ataupun menggunakan narkotika jenis ganja;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian dari Sat ResNarkoba Polresta Banda Aceh
11 — 3
No 350/Pdt.P/2020/PA.Kng Antara Maryani binti Suneman dengan Ahyani Bin Dasim tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan; Antara Maryani binti Suneman dengan Ahyani Bin Dasim tidak ada laranganmenurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;SAKSI Il SAPTA Bin SANJA, umur 52 tahun, Agama Islam, telan bersumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohon karena
10 — 8
Juni 2014, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta autentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 15 Juni 2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Masnuddin bin Baharuddin dan Devianti binti Sanja
16 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Muhammad Hadjri Sanja bin M.
10 — 5
Budi Susanto bin Sanja Sumintadiredja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nunung Rohati binti Didi Suwardi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.421.000
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SANJA bin HUDARI) dengan Pemohon II (SUKMANAH binti MADELI) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
42 — 11
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Nasran binti Sanja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitria Ningsih bin H.
8 — 10
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ade Sanja bin Hasan Yusuf) dengan Pemohon II (Eis Komalasari binti B. Arpandi R.
12 — 9
sebagai berikut;1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 85/II/X/1991 tanggal 21 Oktober 1991, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi kode P.1.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7308160205085192 , telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, diberi kode P.2 ;Ash Surat Penolkan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Awangpone,Nomor Kk.21.05.06/PW.01/223/2013 tanggal, 27 Juni 2013, diberi kode P.3.Bahwa selain bukti bukti surat para pemohon juga mengajukan duaorang saksi yaitu Sanja
12 — 9
Lio Baru, RT.0O3 RW.006, Desa Sanja, Kecamatan xxxKabupaten Bogor, Jawa Barat, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama anak Pemohon denganTermohon Lahir di Pacitan, 30 Desember 2011;4.
239 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
Beserta tanah yang ada di bawah bangunan serta asetperusahaan yang ada dalam kekuasaan perusahaan yang beralamat diJalan Bina Marga, Nomor 30, Kelurahan Sanja, Kecamatan Citeurep,Bogor,Bahwa selanjutnya untuk mengantisipasi objek perkara tidak kabur,berdasarkan Mahkamah Agung melalui Surat Edarannya Nomor 7 Tahun2001 tentang pemeriksaan setempat, mewajibkan kepada Hakim dalamhal memeriksa perkara yang objeknya berupa tanah agar dilakukanHalaman 6 dari 22 hal. Put.
verzet dan juga mengingat gugatan inididasari oleh buktibukti autentik yang cukup secara hukum serta untukmenjamin agar gugatan ini tidak siasia dikemudian hari maka sudakselayaknya yang mulia ketua majelis hakim meletakkan sita jaminan(conservatoir beslag) terhadap aset Tergugat yakni berupa bangunankantor PT Security Phisik Dinamaika (SPD)/Pusdiklat Beserta tanah yangada dibawah bangunan serta aset perusahaan yang ada dalamkekuasaan perusahaan yang beralamat di Jalan Bina Marga, Nomor 30,Kelurahan Sanja
42 — 7
Sanja, Enas, H. TakkaSebelah Barat : Swah la nureHal 4 dari 9 hal. Put. No.97/Pdt.G/2016/PA Skg2. Tanah sengketa Il berupa sawah seluas + 45 are terletak di DusunGeddonge, Desa Lagosi, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, denganHal 5 dari 9 hal. Put. No.97/Pdt.G/2016/PA Skgbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah H. syamsu AlamSebelah Timur : Kebun obyek sengketa poin 3 Sebelah Selatan : Sawah H. syamsu Alam Sebelah Barat : Sawah H. tamin.
29 — 11
Herwin bin Ma'danungan, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Sanja, DesaHal. 5 dari 11 Hal. Penetapan No.791/Padt.P/2019/PA.