Ditemukan 5967 data
22 — 3
sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya padabulan Agustus 2016 bertempat dijalan Mojopahit Kecamatan Klojen kota Malang atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Malang, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi danatau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagimana dimaksud dalam pasal106 ayat (1) UU RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Awal mulanya saksi SEM
NUGROHO bersama dengan saksi AGUS ABADIyang merupakan anggota Satuan Reserse Narkotika Polres Malang Kota mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa HADI WIYONO Bin SURTY ANTO (alm)sering mengedarkan sediaan farmasi jenis pil warna putih berlogo Berdasarkan informasi tersebut saksi SEM NUGROHO bersama dengan saksiAGUS ABADI melakukan penyelidikan dan dari hasil penyelidikan tersebut saksiSEM NUGROHO bersama dengan saksi AGUS ABADI melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan dilakukan penggeledahan
NUGROHO bersama dengan saksi AGUS ABADI yangmerupakan anggota Satuan Reserse Narkotika Polres Malang Kota mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa HADI WIYONO Bin SURTY ANTO (alm)sering mengedarkan sediaan farmasi jenis pil warna putih berlogo Berdasarkan informasi tersebut saksi SEM NUGROHO bersama dengan saksiAGUS ABADI melakukan penyelidikan dan dari hasil penyelidikan tersebut saksiSEM NUGROHO bersama dengan saksi AGUS ABADI melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan dilakukan penggeledahan
Bahwa ia terdakwa HADI WIYONO Bin SURIYANTO (alm) pada hari Kamistanggal 18 Agustus 2016 sekira pukul 18.00 wib atau setidak tidaknya pada bulanAgustus 2016 bertempat ditepi jalan dijalan Mojopahit Kecamatan Klojen kotaMalang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malang, setiap orang yang tidak memiliki keahlian ataukewenangan untuk melakukan praktek kefarmasian, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Awal mulanya saksi SEM
Saksi SEM NUGROHO, di bawah sumpah dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa namun setelahmelakukan penangkapan saksi baru mengetahui Terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekira jam 18.00 Wib. saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa di jalan Mojopahit Kec.
26 — 12
S ALINAN PUTUS ANNomor:0356/Pdt.G/2014/PTA.Sby.BIS MILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarate rtentu pada tingkat banding, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara CERAITALAK , antaraPEMBANODING ygumur22 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta SPG Dealer, tem patting gal di Kabupaten Ke diri, sem ula TERMOHON sekarangPEMBANDING ;TERBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan
Nafkah terhutang (madtliyah) sebesar Rp. 9.600.000, (sem bilan juta enamratus ribu rupiah);2.2. Nafkah selama iddah sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah );2.3. Mutah sebesarRp.5.000.000, (lim a juta rupiah);3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad BalyaAlberd Abdillah, lakilaki, um ur 8 bulan, be rada dalam asuhan Penggugat;4.
Menolak gugatan Penggugatselain dan selebihnya;Dalam Konpensidan Rekonpensi;Menghukum kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk mem bayarbiaya perkara yang hingga kinidihitung sebesarRp.491.000, (em pat ratus sem bilanpuluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Kabupaten Kediri yang menyatakan bahwa pada hari Kam is tanggal 11September 2014, pihak Term ohon/Pem banding te lah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Agama
rim a;Mem batalkan putusan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor 1319/7Pdt.G /2014/PA.Kab.Kdr tanggal 01 Septem ber 2014 Masehi bertepatan tanggal 6Dzulqodah 1435 Hijriyah, yang dim ohonkan banding;Dengan mengadilisendiri:DALAM KONPENSIMenolak permohonan Pemohon;DALAM REKONPENSI: Menyatakan gugatan Penggugat rekonpensitidak dapat dite rim a;DALAM KONPENSIDAN REKONPENSI:Mem bebankan kepada Pemohon/Terbanding untuk mem bayar biaya perkarapada tingkat pertama sejum lah Rp 491.000, (em pat ratus sem
43 — 10
AGUSTINA PADABUI (Saksi korban);Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini karena TerdakwaBenediktus Lapaikari memukul saksi;Bahwa Terdakwa Benediktus Lapaikari memukul saksi pada hariSelasa tanggal 28 Februari 2017 sekitar Pukul 16.00 WITA tepatnya didalam rumah Sem Lekay yang terletak di RT. 006/RW. 003 Dusun Ill,Desa Pintumas, Kecamatan Alor Barat Daya, Kabupaten Alor;Bahwa Edison Lekay yang melihat langsung kejadian itu;Bahwa awalnya Terdakwa baru pulang dari kerja dan meminta saksiuntuk memipil
Put No.36/Pid.B/2017/PN KlbBahwa Terdakwa Benediktus Lapaikari memukul saksi korban AgustinaPadabui pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 sekitar Puku;16.00 WITA tepatnya di dalam rumah Sem Lekay yang terletak di RT.006/RW. 003 Dusun Ill, Desa Pintumas, Kecamatan Alor Barat Daya,Kabupaten Alor;Bahwa saksi melihat bibir saksi korban tersebut mengalami luka;Bahwa setelah kejadian itu datang adik kandung saksi korban tersebutyang bernama Matheos Padabui bersama keluarganya dan membawasaksi korban
KUHAP;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa memukul saksi korban tersebut karena setelah ia tidakmau memipil jagung saksi korban tersebut menendang periuk yang berisibiji kemiri sehingga mengenai Terdakwa sehingga Terdakwa memukul saksikorban tersebut.Bahwa Terdakwa memukul saksi korban Agustina Padabui pada hari Selasatanggal 28 Februari 2017 sekitar Puku;l 16.00 WITA tepatnya di dalamrumah Sem
Lekay yang terletak di RT. 006/RW. 003 Dusun Ill, DesaPintumas, Kecamatan Alor Barat Daya, Kabupaten Alor;Bahwa Terdakwa memukul saksi korban tersebut sebanyak 2 (kali) denganmenggunakan tangan kanannya yang mengepal sehingga mengenai bibirsaksi korban;Bahwa Terdakwa dan saksi korban Agustina Padabui sudah tinggal dirumah Sem Lekay selama 2 (dua) minggu untuk memipil kemiri;Bahwa Terdakwa masih menyayangi saksi korban tersebut;Bahwa Terdakwa sudah berdamai dengan saksi korban tersebut danmembuat
SOESILO) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa maupun hasil Visum Et Repertum yang saling bersesuaian satu denganyang lain, dipersidangan telah ditemukan faktafakta sebagai berikut ;Menimbang, terdakwa BENEDIKTUS LAPAIKARI pada hari Selasa tanggal28 Februari 2017 sekitar pukul 16.00 wita, bertempat di halaman rumah terdakwaBENEDIKTUS LAPAIKARI yang berada di dalam rumah saudara SEM LEKAYyang beralamaat di RI 06, RW 003, Dusun Il, Desa Pintumas, Kecamatan AlorBarat
45 — 34
sedang menghadiri acara perpisahan saudara UngkeKantiandago dalam rangka keberangkatan ke Kota Manado, saksi saat itu duduk disamping korban, ada mendengar korban mengatakan Kades Bodoh dan saksimendengar terdakwa I menegur korban sebanyak sebanyak 3 (tiga) kali kemudianterdakwa I menampar korban sebanyak (satu) kali dengan mengunakan tangankanan dan mengenai pipi kiri korban sehingga korban terjatuh ;Bahwa ketika korban terjatuh ada orang yang mengangkat korban namun korban balikmemukul saksi Sem
Kotamaya Als Sem ;Bahwa saat itu korban sempat ributribut dan merontak hendak membalik meja makannamun terdakwa II langsung memukul korban dengan mengunakan kepalan tangankanan sebanyak (satu) kali dan mengenai mata sebelah kanan korban ;Bahwa kemudian saksi mengamankan korban dan membawa korban pulang ke rumahnamun sekitar 25 (dua puluh lima) meter karena saksi korban sempat mencekik saksilalu saksi melepas korban dan pergi meninggalkan korban ;Bahwa saat kejadian posisi terdakwa II duduk di samping
saksi Golfrid Dumendehedan saksi sendiri duduk di samping korban ;Bahwa saksi tidak tahu ada permasalahan apa antara para terdakwa dan Korban ;Bahwa saat kejadian semua yang yang di acara pesta sudah meminum minuman kerasberupa Saguer (arak) dan semuanya dalam keadaan mabuk ;Menimbang bahwa, atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya ;4 SaksiSEM KOTAMAYA Als SEM := Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan masalahpenganiayaan ;= Bahwa penganiayaan tersebut
yang menjadi korban adalah Alfret Tatemba AlsBinsui ;= Bahwa para terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban dengan caramenampar dan memukul Korban ;= Bahwa awalnya ketika saksi sedang menghadiri acara perpisahan saudara UngkeKantiandago dalam rangka keberangkatan ke Kota Manado, saat saksi sementaramakan, saksi mendengar korban mengatakan kepada terdakwa I Kepala Desa bodoh sebanyak 3 (tiga) kali kemudian terdakwa I berdiri lalu menampar korban ;= Bahwa kemudian saksi meminta kepada saksi Sem
kotamaya Als Sem yang saat itu duduk dibelakang korban bantumengangkat korban untuk berdiri dan membawa korban keluar dari tempat makan namunselang waktu 15 (lima belas) sampai 30 (tiga puluh) menit kemudian korban kembali ketempat makan dan membuat keributan dengan memukul dan hendak membalik meja makansehingga piring dan gelas yang ada di meja makan terjatuh ;Menimbang bahwa dari keterangan terdakwa II Delman Nusa Als Emang, keterangansaksi Ruplin Pansing Als Ruplin, saksi Sem Kotamaya Als Sem
DEDE MUHAMMAD YASIN
Terdakwa:
HENDRI FIRMANSYAH Als BOTAK Als ATENG Bin SUPRIYADI
24 — 4
yang dititipi mesin tempelperahu merk Yamaha Type Enduro 15 PK sampai dengan 30 PK milik saksiSuprianto als Supri bin Paimin (pemilik 1 (Satu) unit mesin merk Yamaha TypeEnduro kapasitas mesin 30 PK warna abuabu list merah), saksi Yuius Als Acem(pemilik 1 (Satu) unit mesin merk Yamaha Type Enduro kapasitas mesin 15 PKwarna abuabu list merah) , saksi Sukirman als Sukir bin Sukimin (pemilik 1(Satu) unit mesin merk Yamaha Type Enduro kapasitas mesin 15 PK warna abuabu list merah), saksi Akhian bin Ho Sem
hilang tersebut adalah mesintempel perahu merk Yamaha Type Enduro 15 PK sampai dengan 30 PKmilik saksi Suprianto als Supri bin Paimin, 1 (Satu) unit mesin merkYamaha Type Enduro kapasitas mesin 30 PK warna abuabu list merah),saksi Yuius Als Acem (pemilik 1 (Satu) unit mesin merk Yamaha TypeEnduro kapasitas mesin 15 PK warna abuabu list merah) , saksiSukirman als Sukir bin Sukimin (pemilik 1 (Satu) unit mesin merk YamahaType Enduro kapasitas mesin 15 PK warna abuabu list merah), saksiAkhian bin Ho Sem
perahu merk Yamaha typeEnduro kapasitas 30 PK yang dititipkan dirumah saksi Paulus Als Ajiu hilangkarena diambil oleh orang dan selain mesin tempel milik saksi tersebut adajuga mesin tempel lain yang hilang yaitu milik saksi Yuius Als Acem berupa1 (satu) unit mesin merk Yamaha Type Enduro kapasitas mesin 15 PKwarna abuabu list merah), milik saksi Sukirman als Sukir bin Sukiminberupa 1 (satu) unit mesin merk Yamaha Type Enduro kapasitas mesin 15PK warna abuabu list merah, milik saksi Akhian bin Ho Sem
15 PK warna abuabu list merah yang dititipbkan dirumahsaksi Paulus Als Ajiu hilang karena diambil oleh orang dan selain mesintempel milik saksi tersebut ada juga mesin tempel lain yang hilang yaitumilik saksi Suprianto Als Supri Bin Paimin berupa 1 (satu) unit mesin merkYamaha Type Enduro kapasitas mesin 30 PK warna abuabu list merah,milik saksi Sukirman als Sukir bin Sukimin berupa 1 (Satu) unit mesin merkYamaha Type Enduro kapasitas mesin 15 PK warna abuabu list merah,milik saksi Akhian bin Ho Sem
Saksi Akhian Bin Ho Sem Lim: Bahwa saksi dimintai keterangan di persidangan pada saat sekarang inisehubungan barang berupa mesin tempel perahu merk Yamaha typeEnduro kapasitas 15 PK warna abuabu list merah yang dititipbkan dirumahsaksi Paulus Als Ajiu hilang karena diambil oleh orang dan selain mesintempel milik saksi tersebut ada juga mesin tempel lain yang hilang yaitumilik saksi Suprianto Als Supri Bin Paimin berupa 1 (satu) unit mesin merkYamaha Type Enduro kapasitas mesin 30 PK warna abuabu
25 — 14
Menyatakan Terdakwa 1 MARGINANDUS NGGABA NDAPA alias BAPA EDMOND, Terdakwa 2 DOMINGGUS DJAWA MARAMBA AMAH alias MINGGUS dan Terdakwa 3 SAMUEL KABUKUT NDATANG alias SEM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 MARGINANDUS NGGABA NDAPA alias BAPA EDMOND, Terdakwa 2 DOMINGGUS DJAWA MARAMBA AMAH alias MINGGUS dan Terdakwa 3 SAMUEL KABUKUT NDATANG alias SEM, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.
Nama lengkap : SAMUEL KABUKUT NDATANG alias SEM.2. Tempat lahir : Laiwila.3. Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 12 September 1982.4. Jenis kelamin : lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Rt.01 /Rw. 01, Desa Pamburu, KecamatanPahunga Lodu, Kabupaten Sumba Timur.7. Agama : Kristen Katholik.8. Pekerjaan : Petani.9. Pendidikan : SMP.Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:TERDAKWA 1 :. Penyidik sejak tanggal 12 Januari 2014 sampai dengan tanggal 31 Januari2014;.
2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan TERDAKWA MARGINANDUS NGGABA NDAPA aliasBAPA EDMOND, TERDAKWA Il DOMINGGUS DJAWA MARAMBAAMAH ALIAS MINGGUS DAN TERDAKWA Ill SAMUEL KABUKUTNDATANG alias SEM
Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA I MARGINANDUS NGGABANDAPA alias BAPA EDMOND, TERDAKWA II DOMINGGUS DJAWAMARAMBA AMAH ALIAS MINGGUS DAN TERDAKWA Ill SAMUELHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 18/Pid.B/2014/PN WNPKABUKUT NDATANG alias SEM dengan pidana penjara masing masingselama 4 (empat) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan.3. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan.4.
SAMUEL KABUKUT NDATANG Alias SEM naik keatas pohonsambil membawa sebatang kayu dengan panjang sekitar 2 (dua) meter denganmengikatkan simpul tali nilon diujung kayu. Sementara terdakwa Il.DOMINGGUS DJAWA MARAMBA AMAH Alias MINGGUS menunggu dibawahpohon. Ketika hewan kerbau yang akan ditangkap itu sudah mendekat kearahpohon lalu terdakwa Ill. langsung melemparkan tali jirat kKearah kepala kerbauHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 18/Pid.B/2014/PN WNPkemudian terdakwa Il.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 MARGINANDUS NGGABANDAPA alias BAPA EDMOND, Terdakwa 2 DOMINGGUS DJAWAMARAMBA AMAH alias MINGGUS dan Terdakwa 3 SAMUEL KABUKUTHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 18/Pid.B/2014/PN WNP22NDATANG alias SEM, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 ( tiga ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
YURLIAN AMAR
45 — 11
Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dari Pemohon yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan Pemohon dalamperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 19Juni 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriNabire pada tanggal 23 Juni 2020 dalam Register Nomor 20/Pdt.P/2020/PNNab, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Sem
Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7102CPK18032006000124tanggal 24 Maret 2006, Tidak ada aslinya, bertanda P1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Johanis StephenDengah, Tidak ada aslinya, bertanda P2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yurlian Amar, Tidak adaaslinya, bertanda P3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama J Stephen Dengah, Tidakada aslinya, bertanda P4;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Sem
Amar, Tidakada aslinya, bertanda P5;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sem Amar, Tidak adaaslinya, bertanda P6;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dintje Seloha, Tidak adaaslinya, bertanda P7;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9104LT220620200010 atasnama Marselovik.
Amar tersebutdalam mengikuti pendaftaran menjadi anggota TNIAD di Nabire;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkanfotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7102CPK18032006000124 tanggal 24Maret 2006, bertanda P1; fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluargaJohanis Stephen Dengah, bertanda P2; fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Yurlian Amar, bertanda P3; fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama JStephen Dengah, bertanda P4; fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepalakeluarga Sem
24 — 4
Riding Panjang KecamatanMerawang Kabupaten Bangka, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, tanpa mendapatizin, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu sekira pukul 19 Juni 2016 sekira pukul 11.00wib datang saksi MUK SEM
pemain yang sudah cekki, apabila pemainyang sudah cekki atau ke 3 (tiga) lawannya mencabut kartu yang sama gambardan namanya sesuai dengan yang di tunggu pemain yang sudah cekki, makapemain yang sudah cekki tersebut sudah game (sudah kena atau menang)kemudian para pemain yang kalah membayar sejumlah uang taruhan kepadapemain yang game (sudah kena atau menang), selanjutnya si pemenangmenyusun kartu dan lalu mengocok kembali kartu cekki dan bermain lagiseperti semulanya.Bahwa pada saat saksi MUK SEM
Saksi Maman Sulisman Bin Azaroza Spdi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekira pukul 14.00 wib,bertempat di Dusun Batu Ampar Desa Riding Panjang KecamatanMerawang Kabupaten Bangka, terdakwa bermain judi;e Bahwa terdakwa bermain judi bersama dengan saksi Muk Sem AlsAmuk, saksi Leonardi Als Aming, sdri. Nyuk Eng dan sdri.
Saksi Muk Sem Als Amuk, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekira pukul 14.00Wib, bertempat di Dusun Batu Ampar Desa Riding Panjang KecamatanMerawang Kabupaten Bangka terdakwa ditangkap karena Terdakwabermain judi;Bahwa Terdakwa bermain judi bersama dengan saksi, saksi Leonardi AlsAming, sdri. Nyuk Eng dan sdri.
Saksi Leonardi Als Aming anak dari Bong Ki Jam, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekira pukul 14.00 wib,bertempat di Dusun Batu Ampar Desa Riding Panjang KecamatanMerawang Kabupaten Bangka Terdakwa ditangkap karena bermain judi;Bahwa Terdakwa bermain judi tersebut bersama dengan saksi, saksiMuk Sem Als Amuk, sdri. Nyuk Eng dan sdri.
IRAWAN EKO CAHYONO, SH
Terdakwa:
FERDIANTO bin WARLIN
21 — 4
Supriyadi Sukun Kota Malang berhasil menangkap terdakwa dimanaTerdakwa yang mengetahui kalau dirinya akan ditangkap sempatHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN MIgmenjatuhkan satu klip plastik berisi shabushabu yang dibawanya ketanah di depan terdakwa, namun perbuatan terdakwa tersebut diketahuioleh Saksi YANU TRI YOU dan SEM NUGROHO sehingga Saksi YANUTRI YOU dan SEM NUGROHO lalu menyuruh terdakwa mengambilkembali klip plastik berisi shabushabu yang telah dijatuhkannyatersebut.
S.Supriyadi Sukun Kota Malang berhasil menangkap terdakwa dimanaTerdakwa yang mengetahui kalau dirinya akan ditangkap sempatmenjatuhkan satu klip plastik berisi shabushabu yang dibawanya ke tanah didepan terdakwa, namun perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh SaksiYANU TRI YOU dan SEM NUGROHO sehingga Saksi YANU TRI YOU danSEM NUGROHO lalu menyuruh terdakwa mengambil kembali klip plastikberisi shabushabu yang telah dijatunkannya tersebut.
Saksi SEM NUGROHO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa ia terdakwa FERDIANTO bin WARLIN ditangkap pada hariKamis tanggal 22 Nopember 2018 sekira pukul 00.30 WIB bertempat diJI. S.
Pembanding/Penggugat I : LIE SIE MIN SUNARYO Diwakili Oleh : Siswadi, SH.,MH.
Terbanding/Tergugat XII : ALI APAN BIN MUIN
Terbanding/Tergugat X : USEN BIN MUIN
Terbanding/Tergugat VIII : Mamun S Bin Onon
Terbanding/Tergugat XXIII : ANDRI BIN ASAN
Terbanding/Tergugat VI : N. IIS BINTI IING
Terbanding/Tergugat XXI : Ny. Icih Binti Iing
Terbanding/Tergugat IV : Embing sebagai Ahli Waris dari Muhi Bin Sainan
Terbanding/Tergugat XIX : MAMAN BIN AMAY
Terbanding/Tergugat II : NY. ROHANA BINTI SUHIB
Terbanding/Tergugat XVII : Enung sebagai Ahli Waris dari Ny. HJ. Jaenab Binti H. Rojak
Terbanding/Tergugat XV : NY. MARYANI BINTI TOHA
Terbanding/Tergugat XIII : Ny. Piyah atau Ma Binong Binti Naimin
Terbanding/Tergugat XI : ASAN BIN MUIN
Terbanding/Tergugat IX : NY. IYAH BINTI ONIN
Terbanding/Tergugat XXIV : IMAN SETIADI
Terbanding/Tergugat VII : Ny. Elah atau Olah Binti Marsan
Terbanding/Tergugat
143 — 174
in litis PENGGUGAT II.Nama WOE KOEN SEM ini identik dengan nama orang asing.
atas nama WOE KOEN SEM ;9.
Menyatakan barang bukti berupa :2) SHM asli Nomor : 360/Desa Sukamanah, tanggal 1 April 2002, luas :27.437 M2 atas nama Lie Simin Sunaryo ;3) SHM asli Nomor : 364/Desa Sukamanah, tanggal 5 Juni 2002, luas :16.458 M2 atas nama Woe Koen Sem ;4) SHM asli Nomor : 367/Desa Sukamanah, tanggal 5 Juni 2002, luas :28.500 M2 atas nama Lie Simin Sunaryo ;5) 3 (tiga) Berkas Warkah Nomor 360 atas nama Lie Simin Sunaryo,Warkah 364 atas nama Woe Koen Sem dan Warkah atas nama LieSimin SunaryoDikembalikan kepada
SHM asli Nomor : 364/Desa Sukamanah, tanggal 5 Juni 2002, luas :16.458 M2 atas nama Woe Koen Sem ;. SHM asli Nomor : 367/Desa Sukamanah, tanggal 5 Juni 2002, luas :28.500 M2 atas nama Lie Simin Sunaryo ;. 3 (tiga) Berkas Warkah Nomor 360 atas nama Lie Simin Sunaryo,Warkah 364 atas nama Woe Koen Sem dan Warkah atas nama LieSimin SunaryoDikembalikan kepada saksi LIE SIMIN SUNARYO1. FC Legalisir satu Lembar Letter C 391 atas nama ESNI Bin INEN,Desa Sukamalu ;2.
Akta Jual Beli tanggal 23 Juni 1994 Nomor. 594.4/229/PPAT/JGL/1994tanggal 23 Juni 1994 dengan obyek tanah : Girik C Nomor 454, Persil 57,seluas : 28.500 M2 (dua puluh delapan ribu lima ratus meter persegi) atasnama WOE KOEN SEM ;c.
98 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang terdiri dari tujuh kavling berdasarkan surat jual beli, yang terletak didesa Jatikarya (d/h Kelurahan Jati Sampuma Kecamatan Pondok Gede,Kotamadya bekasi, JawaBarat, batasbatasnya sekarang sebagai berikut: Sebelah Timur =: Jalan Cempaka; Sebelah Barat : Tanah Woe Koen Sem alias Hendra; Sebelah Selatan : Tanah Woe Koen Sem alias Hendra Sebelah Utara: Jalan makam/tanah masyarakat;.
yang terdiri dari tujuh kavling berdasarkan surat jual beli, yang terletak didesa Jatikarya (d/h Kelurahan Jati Sampuma Kecamatan Pondok Gede,Kotamadya bekasi, JawaBarat, batasbatasnya sekarang sebagai berikut :e Sebelah Timur : Jalan Cempaka;e Sebelah Barat : Tanah Woe koen Sem Alias Hendra;e Sebelah Setatan : Tanah Woe Koen Sem Alias Hendra;e Sebelah Utara: Jalan Makam/Tanah masyarakat;.
yangterdiri dari 7 kaveling berdasarkan surat jual beli yang terletak DidesaJatikarya, Kelurahan Jatisampurna Kecamatan Pondok GedeKotamadya Bekasi, Jawa Barat dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur : Jalan Cempaka;Sebelah Barat : Tanah Woe Koen Sem alias Hendra;Sebelah Selatan : Tanah Woe Koen Sem alias Hendra;Sebelah Utara : Jl. makam/tanah Masyarakat;Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat terhadap petitum inidapat di kabulkan";Bahwa, Judex Facti Tingkat Banding telah salah dalam
Penggugat/Pembanding)dalam gugatannya ; Bahwa, "berdiri bangunan tembok pagar" dimaksud dalam Bukti T7tersebut, adalah bangunan tembok pagar yang di bangun/dibuatoleh Woe Koen Sem selaku Tergugat/Pembanding/TermohonKasasi sebagaimana terungkap dalam putusan dalam perkaraNomor 274/ Pdt.G/2005/PN.Bks jo Nomor 394/Pdt/2005/PT.BDG joNomor 355 K/Pdt/2008 (Bukti T5a, T5b dan T5c), karena WoeKoen Sem lah yang menguasai tanah a quo, dan 5 (lima) makamyang ada diatas tanah aquo adalah makam keluarga Ain Geder
(tiga ribu meter persegi), yang terdiri dari 7 (tujuh) kavling,dengan batasbatas:0 Sebelah Utara : Jalan makam/tanah masyarakat;o Sebelah Selatan: tanah Woe Koen Sem alias Hendra;0 Sebelah Barat : tanah Woe Koen Sem alias Hendra;0 Sebelah Timur : Jalan Cempaka.Menolak untuk menghukum Para Tergugat atau setiap orang maupun badanhukum yang mendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkan seluruhobjek perkara (petitum No. 5 di atas) kepada Penggugat sekaligus, dalamkeadaan baik, bersih dan kosong tanpa
Jarminto, SE.
Tergugat:
Hadi Kirmanto
105 — 13
dengan patut dan sah untuk datang menghadap di Persidangan tetap tidak pernah hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
- Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah seluas 3.111 m2 (tiga ribu seratus sebelas meter persegi) terletak di Desa Pulau Pinang Utara Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin-Propinsi Kalimantan Selatan sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik No. 165, Surat Ukur No. 519/Sem
/1997 tanggal 16 April 1997 tercatat atas nama Hadi Kirmanto ( Tergugat );
- Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah menurut hukum dengan segala konsekuensi hukumnya atas sebidang tanah seluas 3.111 m2 (tiga ribu seratus sebelas meter persegi) terletak di Desa Pulau Pinang Utara Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin-Propinsi Kalimantan Selatan sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik No. 165, Surat Ukur No. 519/Sem/1997 tanggal 16 April 1997 tercatat atas nama Hadi Kirmanto
Menyatakan Tergugat terbukti melakukan perbuatan cidera janji atau wanprestasi ;
- Menyatakan Penggugat berwenang atau memiliki hak sebagai pemilik yang sah atas tanah tersebut untuk mengajukan permohonan peralihan atau pemindahan hak kepemilikan atas tanah seluas 3.111 m2 (tiga ribu seratus sebelas meter persegi) terletak di Desa Pulau Pinang Utara Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin-Propinsi Kalimantan Selatan sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik No. 165, Surat Ukur No. 519/Sem
13 — 13
- Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sem bilan puluh satu ribu rupiah).
14 — 5
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan perkawinan antara Pemohon I (Siem Sem Tjung bin Loe Akih) dengan Pemohon II (Ai Lina binti Rosidin) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Februari 202 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamata Bojongloa Kidul Kota Bandung adalah sah;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan
PENETAPANNomor: 495/Pdt.P/2021/PA.Badg28DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara :Siem Sem Tjung bin Loe Akih, NIK. 3273101211700003, tempat dantanggal lahir: Bandung, 12 November 1970, Umur 50 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta,berdomisili di Jalan Kopo Gg Pakasih, RT. 005 RW. 007
Penetapan No.495Padt.P/2021/PA.BadgMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBandung pada tanggal 07 Juni 2021, telah mengemukakan halhal denganperubahannya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 02 Februari 2020, Pemohon (Siem Sem Tjung binLoe Akih) dan Pemohon II (Ai Lina binti Rosidin) telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara Agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojongloa Kidul, Kota Bandung
Bapak Sutiana, 2.Bapak HeriRustaman, dan mas kawinnya berupa uang sebesar 2.220.000 dibayartunai, dan dengan Ijab Kabul antara Pemohon (Siem Sem Tjung bin LoeAkih) dengan Wali Pemohon II;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Janda Mati;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak pulasesusuan serta antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupunperaturan perundangundangan
Pemohon Il serta sebagai dasar untukpencatatan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongloa Kidul, KotaBandung, serta sebagai persyaratan untuk mengurus administrasi aktakelahiran anak, dan untuk administrasi lainnya;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bandung segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Siem Sem
Menyatakan perkawinan antara Pemohon (Siem Sem Tjung bin LoeAkih) dengan Pemohon Il (Ai Lina binti Rosidin) yang dilangsungkanpada tanggal 02 Februari 202 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamataBojongloa Kidul Kota Bandung adalah sah;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan inikepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamata Bojongloa Kidul KotaBandung;4.
IKA KUSUMAWATI RATNANINGRUM, SH
Terdakwa:
OZY RAMADHANA Bin PUJIONO
20 — 3
Bahwa benar terdakwa tertangkap oleh pihak kepolisian yaitu saksi ChoirulAnang, Sem Nugroho dengan melakukan penggeledahan badan di temukan HpOppo milik terdakwa, 1 klip palstik kecil berisi sabu sabu.Berdasarkan hasil penimbangan barang dari Pegadaian pada tanggal 20 Januar!
Sawojajaruntuk menyerahkan sabu sabu pesanannya.Bahwa setelahn sampai di tempat yang telah di sepakati antara terdakwa danSandi terdakwa akan menyerahkan sabu sabu tersebut namun pihak kepolisianmenangkap terdakwa dengan kedapatan sabu sabu ada di saku celana sebelahkanan yang digunakan terdakwa dengan jumlah 1 klip Sabu sabu.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2019/PN Mig Bahwa benar terdakwa tertangkap oleh pihak kepolisian yaitu saksi ChoirulAnang, Sem Nugroho dengan melakukan penggeledahan
SEM NUGROHO di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari sabtutanggal 19 Januari 2019 pukul 16.15wib di tepi JI. Raya Sawojajar Kel.Sawojajar Kec. Kedungkandang Kota Malang.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan kemudian dilakukanpenggeledahan badan ditemukan 1 klip kecil Sabu sabu. Bahwa terdakwa mendapatkan sabu sabu dari Nanda diserahkan denganCuma Cuma.
Bahwa setelah sampai di tempat yang telah di sepakati antara terdakwadan Sandi terdakwa akan menyerahkan sabu sabu tersebut namun pihakkepolisian menangkap terdakwa dengan kedapatan sabu sabu ada di sakucelana sebelah kanan yang digunakan terdakwa dengan jumlah 1 klip sabusabu.Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2019/PN Mig Bahwa benar terdakwa tertangkap oleh pihak kepolisian yaitu saksi ChoirulAnang, Sem Nugroho dengan melakukan penggeledahan badan di temukanHp Oppo milik terdakwa, 1 klip
Sawojajar untuk menyerahkan sabu sabupesanannya; Bahwa setelah sampai di tempat yang telah di sepakatiantara terdakwa dan Sandi kemudian terdakwa telah mendapatkan sabu sabutersebut namun pihak kepolisian menangkap terdakwa dengan kedapatan sabusabu ada di saku celana sebelah kanan yang digunakan terdakwa denganjumlah 1 klip sabu sabu; Bahwa benar terdakwa tertangkap oleh pihak kepolisian yaitu saksi ChoirulAnang, Sem Nugroho dengan melakukan penggeledahan badan di temukan HpOppo milik terdakwa,
23 — 4
No. 591 RT. 02 RW. 05 Kelurahan Merjosari Kecamatan Lowokwaru KotaMalang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Malang, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika saksiPUGUH RUKIANTO dan saksi SEM
setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Malang, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemantfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksuddalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika saksiPUGUH RUKIANTO dan saksi SEM
JoyoPranoto No. 591 RT. 02 RW. 05 Kelurahan Merjosari Kecamatan Lowokwaru KotaMalang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Malang, terdakwa yang tidak memiliki keahlian dankewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian sebagaimana dimaksud dalamPasal 108, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika saksiPUGUH RUKIANTO dan saksi SEM NUGROHO, keduanya
SEM NUGROGO Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama rekan PUGUHRUKIANTO;Halaman 7 dari 14Putusan Perkara No. 210/Pid.Sus/2016/PN MlgBahwa terdakwa ditangkap karena memiliki pil doble ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut berdasarkan informasi dari masyarakat ;Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekitarjam 19.00 wib di rumah terdakwa di JI. Joyo Pranoto No. 591 Kel.
PUGUH RUKIANTO Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersama rekan SEM NUGROHO; Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki Obat ; Bahwa barang bukti dipersidangan adalah benar milik terdakwa ; Bahwa barang bukti ditemukan saksi pada plafon diatas kamar terdakwa ; Bahwa Terdakwa mendapatkan dari Zaenal Arifin ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki atau menjual Obat ;Atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar
62 — 4
Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah atas nama HASYIMI Alias SI SEM Bin Alm. USMAN.6. Menetapkan supaya terdakwa HAMDANI Alias ILHAM Bin YAHYA membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Mesin 500138653 yangHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 37/Pid.B/2017/PN Ididikeluarkan oleh Direktorat Lalu Lintas Polda Aceh pada tanggal 01Oktober 2016; 1 (satu ) buah kunci kontak Yamah asili.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah atas nama HASYIMI AliasSI SEM Bin Alm. USMAN.5.
Mesin 50C138653 milik saksi HASYIMIAlias SI SEM Bin Alm. USMAN yang diparkir di depan ruko kosong sekitarkebun saksi HASYIMI Alias SI SEM tepatnya di samping SPBU HarapanBersama Peudawa Kec. Idi Kab.
USMAN yang diparkir di depan ruko kosong sekitar kebun saksiHASYIMI Alias S SEM tepatnya di samping SPBU Harapan Bersama PeudawaKec. Idi Kab.
Keterangan saksi HASYIMI Alias SI SEM Bin Alm. USMAN, didepanpersidangan dibawah sumpah pada pokoknya saksi menerangkan:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Resor AcehTimur, pemeriksaan tersebut dituangkan dalam Berita Acara;Bahwa, tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 10.30 WIB bertempat di DesaSeuneubok Teungoh Kec. Idi Kab.
Mesin 50C 138653.Sepeda motor tersebut adalah milik saksi HASYIMI Alias S SEM Bin Alm.USMAN.Keterangan terdakwa HAMDANI Alias ILHAM Bin YAHYA Terdakwamenerangkan bahwa terdakwa bertukar sepeda motor dengan Sdra FAJRI(DPO) sehingga terdakwa mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter MX warna merah marun No. Polisi BL 4609 DAE No. RangkaMH350C001BK138552 No.
44 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
., PPAT Kota Manado, jual beli antara Hongky Zein sebagai Pembelidengan janda Johana Hidayat Jacob, Mathilda Tilly Pattipeilohy, TommyPoliton Deddry Abraham Politon , Boy Jacob Christian Lontoh , SumityElisabeth Lontoh Freddy Lontoh, Samuel Jacob Timbuleng, Vonny Paat,Silvia Tilly Olga Paat Tony Arie Arthur Paat Samuel Sem Jacob Timbulengsebagai kuasa Dari Patricia Olivia PaatTimbuleng Wilhelm Hendrik LukasSamuel Sem Jacob Timbuleng sebagai Penjual atas objek tanah seluas52.940 m Sertipikat Hak Milik
Jacob Timbuleng sebagai kuasa dari PatriciaOlivia Paat , Timbuleng Wilhelm Hendrik Lukas , Samuel Sem JacobTimbuleng sebagai Penjual:Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Penggugat sebagai pemilikyang sah atas sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 968 ;Kelurahan Pakowa , Kecamatan Sario , Kotamadya Daerah Tingkat IIManado, Provinsi Daerah Tingkat Sulawesi Utara dengan luas 52.940m?
Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta Jual Beli Nomor 136/18/JB/WANEA/XII/2004, tanggal 29 Desember 2004 yang dibuat dihadapan Oky Annete Kahimpong, S.H., PPAT Kota Manado, antaraHongky Zein sebagai Pembeli dengan Janda Johana Hidayat Jacob ;Mathilda Tilly Pattipeilohy, Tommy Politon, Deddry Abraham Politon, BoyJacob Christian Lontoh , Sumity Elisabeth Lontonh , Freddy Lontoh ,Samuel Jacob Timbuleng , Vonny Paat, Silvia Tilly Olga Paat , Tony ArieArthur Paat, Samuel Sem Jacob Timbuleng.
Sebagai kuasa dan PatriciaOlivia Paat , Timbuleng Wilhelm Hendrik Lukas , Samuel Sem JacobTimbuleng sebagai Penjual:3. Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanahSertipikat Hak Milik Nomor 988 , Kelurahan Pakowa , Kecamatan SarioKotamadya Daerah Tingkat Il Manado , Provinsi Daerah Tingkat Sulawesi Utara (sekarang dikenal dengan kelurahan Bumi Nyiur,kecamatan Wanea Kota Manado , Provinsi Sulawesi Utara) dengan luas52.940 m?
Nomor 2200 K/Pdt/2017Pattipeilohy, Tommy Politon , Deddry Abraham Politon , Boy JacobChristian Lontoh , Sumity Elisabeth Lontoh , Freddy Lontoh , SamuelJacob Timbuleng, Vonny Paat, Silvia Tilly Olga Paat , Tony Arie ArthurPaat, Samuel Sem Jacob Timbuleng sebagai kuasa dari PatriciaOlivia Paat, Timbuleng Wilhelm Hendrik Lukas , Samuel Sem JacobTimbuleng sebagai penjual atas objek tanah seluas 52.940 m?
VERRA WELLYANA,S.H.
Terdakwa:
WICAKSONO Bin JARI
30 — 10
(lima juta lima ratus ribu rupiah)dan Narkotika jenis metamfina/sabu yang dibeli terdakwa kepada saksi Mulyaditersebut sudah habis dijual kembali oleh terdakwa dan saat saksi Sem Nugrohodan saksi Aris Zanuar melakukan penggeledahan rumah/tempat tertutup lainnyaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah pipet kaca yang didalamnya masihterdapat sisa Narkotika jenis metamfetamina/sabu dibawah pintu dapur rumahterdakwa Wicaksono Bin Jari yang saat ditanyakan kepada tersangka bahwa pipet1 (satu) buah
Migterdakwa yang ditemukan oleh saksi Sem Nugroho dan saksi Aris Zanuar adalahmilik terdakwa sendiri yang terdakwa simpan sejak hari Selasa tanggal 5 Maret2019 sekitar pukul 18.00 Wib.Bahwa terdakwa Wicaksono Bin Jari tidak mempunyai jin untuk memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis metamfetamina (Sabusabu) tersebut dan terdakwa bukan merupakan tenagaahli yang akan melakukan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Bahwa berdasarkan Surat dari Pusat
Saksi ARIS ZANUAR : Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga Bahwa benar saksi adalah petugas kepolisian Negara Republik Indonesiayang berdinas disatuan reserse Narkoba Unit ,polres malang kota yangbertugas melakukan penyelidikan terhadap penyalahgunaan danperedaran gelap Narkoba Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama sama dengan rekan saksi Sem Nugroho.
(lima juta limaratus ribu rupiah) yang dibayar secara tunai/langsung oleh terdakwaWicaksono kepada saksi Mulyadi.Bahwa 1 (satu) buah pipet 1 (Satu) buah pipet kaca yang didalamnya masihterdapat sisa Narkotika jenis metamfetamina/sabu dibawah pintu dapur rumahterdakwa yang ditemukan oleh saksi Sem Nugroho dan saksi Aris Zanuaradalah milik terdakwa sendiri yang terdakwa simpan sejak hari Selasa tanggal5 Maret 2019 sekitar pukul 18.00 Wib.Halaman 8 dari 15 Perkara No. 372/Pid.Sus/2019/PN.
(lima juta lima ratus ribu rupiah) dan Narkotikajenis metamfina/sabu yang dibeli terdakwa kepada saksi Mulyadi tersebutsudah habis dijual kembali oleh terdakwa dan saat saksi Sem Nugroho dansaksi Aris Zanuar melakukan penggeledahan rumah/tempat tertutup lainnyaHalaman 11 dari 15 Perkara No. 372/Pid.Sus/2019/PN.
8 — 6
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (Dua ratus sem,bilan puluh satu ribu rupiah);-----------------