Ditemukan 423 data
FAJAR YULIYANTO, SH
Terdakwa:
BUSRI Bin DAMURI. Alm
80 — 38
SIM 781214320429 yang dikeluarkan Polres Salatiga
dikembalikan kepada Saksi MARNI SUHARSIH Binti SUYONO;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
ABDUL HAMID, DKK
Tergugat:
AL FARIZI
74 — 10
Titin Suharsih, Jenis Kelamin : perempuan, Tempat tanggal lahirSleman, 8 Agustus 1982, Pekerjaan : Karyawan Swasta,NIK : 3404134808820003, Alamat : Beran Lor RT 003 RW021 Kel. Tridadi Kec. Sleman Kab. Sleman.157. Tri Utami, Jenis Kelamin : Perempuan, Tempat tanggal lahir : KulonProgo 24 November 1982, Pekerjaan : Perdagangan,NIK : 3401026411820041, Alamat : Dusun GogodalemHalaman 13 dari 19 Penetapan Nomor 120/Pdt.G/2019/PN Kin.Barat RT 006 RW 003 Kel. Gogodalem, Kec. Bringin, Kab.Semarang.158.
13 — 0
Menetapkan perubahan nama Pemohon 1 dan Pemohon 2 SAMUJI bin MADJIS / Jombang, 20 Januari 1976 dan SUHARSIH binti SLAMET / Jombang, 26 Mei 1982; dalam kutipan akta nikah 86/02/VII/2003 tanggal 01 Juli 2003, menjadi SAMUJI bin MADJIS / Jombang, 06 Februari 1978 dan HARSIH binti SLAMET / Jombang, 26 Mei 1985;
3. Memerintahkan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Plandaan Kabupaten Jombang;
4.
112 — 58
Nama : SRI SUHARSIH, Aptnh.;NIP : 196910251989032001;Pangkat/Gol. : Penata Tk.VIIV/d;Jabatan : Kepala Sub Seksi Sengketa danKontlik; 3. Nama : ENDAH FITRI KUMASARI, S.H.;NIP : 1979092020021 22001 ;Pangkat/Gol. : Penata Tk.I/IlI/d;Jabatan : Analis Permasalahan Pertanahan;4.
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edhi Suyatman bin Didi) terhadap Penggugat (Suharsih
51 — 22
SRI SUHARSIH, Apitnh, NIP: 196910251989032001,Pangkat/Gol.: Penata Tk. (Il/d), Jabatan: Kepala SubSeksi Sengketa dan Konflik,4. SUGENG WIDODO, NIP: 196108121986031006,Pangkat/Gol.: Penata Muda Tk. (Il/b), Jabatan: StafSeksi Sengketa, Konflik dan Perkara,Kesemuanya beralamat di Kantor Pertanahan KotaSurakarta, Jl.
162 — 120
SRI SUHARSIH, A.Ptnh.(Kepala Sub Seksi Sengketa dan Konflik), 3. ENDAH FITRIKUMALASARI, S.H. (Analis Permasalahan Pertanahan) 4.SUGENG WIDODO (Administrasi Umum) berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 2718/13.33.72.600.14/X/2016,tertanggal 13 Oktober 2016 ;Selanjutnya sebagai TERBANDING V semula TERLAWANV; Halaman 2, Putusan No. 178/Pdt/2017/PT SMG.UNTUK DINAS.PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca :1.
45 — 23
Sri Suharsih, A.Ptnh. 4. Sugeng Widodo, semuanyapegawai pada Kantor Pertanahan Kota Surakarta, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 26 Februari 2014, yang selanjutnya disebutsebagai JURUT TERGUGAT Il / TURUT TERBANDINGKetiganya disebut sebagai PARA TURUT TERBANDING, yang semuladisebut sebagai TURUT TERGUGAT I, Il, DAN Ill.; Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah Membaca ;1.
101 — 25
Sri Suharsih, A.Ptnh NIP : 19691025 198903 2 001 ; 3). Endah Fitri Kumalasari, SH NIP : 19790920 200212 2 001 ; 4). Sugeng Widodo, NIP : 19610812 198603 1 006 ; berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 73/13.33.72.600.14/1/2016tanggal 05 Januari 2016 ;Untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II semulaTURUT TERGUGAT II ; 4. RIDWAN HAMDANI ;Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Jl. Pelatuk Bawang RT 03 RW 06 Kel. Kerten, Kec.
53 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kasi Sengketa Konflik dan Perkara/Kepala SubSeksi Perkara;2 Sri Suharsih, Aptnh., jabatan Kepala Sub Seksi Sengketa dan Konflik;Il.keduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil padaKantor Pertanahan Kota Surakarta, beralamat kantor di Jalan Ki HajarDewantara Nomor 29, Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor1630/33.72600/V1/2013, tanggal 17 Juni 2013;YAYASAN KELUARGA PARTANINGRAT, dalam hal ini diwakili olehMilangoni Subiakto, beralamat di Jalan Punggawan Nomor 10, KelurahanPunggawan
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Muhamad Ahyani bin Suyono ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( Suharsih
18 — 2
Dengan demikian Tergugat menolak alasandan dalil Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat, dan Tergugat berkeberatancerai dengan Penggugat, karena masih mencintainya dan demi anakanak;Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan saksisaksidari Penggugat bemama Suharsih binti Setroyudo dan Yuni Setyawati bintiMunasir yang pada pokoknya saksisaksi mengetahui bahwa meskipun saat iniPenggugat dan Tergugat masih serumah, tetapi sudah tidak melaksanakankewajiban layaknya suami isteri, karena
8.Tania Sastriavi
9.Sheila Hapsari
10.Tessa Carsiane
11.Iwan Adi Eka Putra
12.Tossi Ariyanto
13.Wisnu Baskoro
14.Sri Suharsih
Turut Tergugat:
14.PT. Pupuk Sriwidjaja
15.Kelurahan Pataruman
16.Kecamatan Pataruman
17.Kantor Pertanahan Kota Banjar
41 — 0
8.Tania Sastriavi
9.Sheila Hapsari
10.Tessa Carsiane
11.Iwan Adi Eka Putra
12.Tossi Ariyanto
13.Wisnu Baskoro
14.Sri Suharsih
Turut Tergugat:
14.PT. Pupuk Sriwidjaja
15.Kelurahan Pataruman
16.Kecamatan Pataruman
17.Kantor Pertanahan Kota Banjar
43 — 13
SUHARSIH llOct13 122 400,000 435,000143. B. TUN REZEK IlOct13 119 150,000 115,000144 B. NASIA 3lan14 161 400,000 375,000145 B. RUSIA 3Jan14 160 400,000 390,000146 B. MUNATI 21Jun13 70 300,000 295,000147. RUSIA/B. 6Sep13 100 400,000 188,000TINGGI148 = TITIK 6Sep13 98 200,000 220,000HANDAYANI149 B. TIMA 20 158 700,000 870,000Dec13150 B. HAYATI 13 157 200,000 170,000Dec13151 NASI 13 153 300,000 250,000DCC13152.
125 — 121
Gino) sebagai anak perempuan kandung;
- Penggugat V (Suharsih, S.Pd. binti A. Gino) sebagai anak perempuan kandung;
- Penggugat VI (Suhartati binti A. Gino) sebagai anak perempuan kandung;
- Tergugat VI dan Tergugat VII (Bagus Gilang Pratama bin Sujono dan Chantika Raudya Pratiwi binti Sujono) sebagai Ahli Waris Pengganti dari Sujono bin A.
Gino (perempuan kandung) mendapatkan mendapatkan 1/12 (satu perdua belas) atau 8,33% (delapan koma tiga puluh tuga persen) bagian;
- Suharsih, S.Pd. binti A. Gino (anak perempuan kandung) mendapatkan mendapatkan 1/12 (satu perdua belas) atau 8,33% (delapan koma tiga puluh tuga persen) bagian;
- Suhartati binti A.
101 — 47
SRI SUHARSIH, AptnhNip.19691 025 198903 2 001Jabatan Kepala Sub Seksi Sengketa dan Konflik;Keduanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Kantor Pertanahan Kota Surakarta alamat Kantor JalanKi Hajar Dewantara No.29 Surakarta; Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Juni 2013;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIl.
Adi Permana Saputra bin Tarjono
Termohon:
Yeni Maryati binti Apendi
15 — 0
bulan April 2017; Bahwa Bahwa mengenai perselisihan Pemohon dan Termohon telahdiupayakan penasehatan, bahkan saksi memanggil Termohon, namunTermohon malah minta cerai, dan saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berusaha rukun akan tetapiupaya tersebut tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembalirumah tangga Pemohon dengan Termohon ;Bahwa saksi kedua yang diajukan oleh Pemohon di persidanganmengaku bernama :Saksi P2 : Suharsih
43 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nama : SRI SUHARSIH, A.Ptnh;Jabatan: Kepala sub seksi sengketa dan konflikPemohon Kasasi dan Il dahulu) sebagai ParaPembanding/T ergugatTergugat II Intervensi;melawan:SUWARTI, kewarganegraan Indonesia, perkerjaanWiraswasta, beralamat di Tambak Kulon RI 002 RW005 Kelurahan Tambak Merang, Kecamatan Girimarto,Kabupaten Wonogiri;Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang
154 — 175
TERA 1.Suharsih Tidak ada 14.500.000 18 Patang le SuharsihTAI8 = 2.Yuli Prihantini SPK puluhan menerima3.Suhartini Wirobrajan pinjaman4.Kasiyem Yk Rp2.500.0005.Abdulah le Tidak adaNurdin SPK Bahwa perbuatan terdakwa tersebut telah bertentangan denganBUKU SATU PEDOMAN UMUM MANUAL PROYEK P2KP bulanDesember 1999 Bab 2.Ketentuan Dasar Pelaksanaan P2KP butir2.2.3 menyatakan KSM penerima bantuan P2KP harus memenuhisyarat sebagai berikut :1.
Suharsih Tidak ada SPK14.500.000 18 Patang puluhan Suharsih8 2. Yuli Wirobrajan Yk menerimaPrihantini pinjaman3. Suhartini Rp2.500.0004. Kasiyem Tidak ada5. Abdulah SPKNurdin Bahwa perbuatan terdakwa tersebut telah bertentangan denganBUKU SATU PEDOMAN UMUM MANUAL PROYEK P2KP bulanDesember 1999 Bab 2.Ketentuan Dasar Pelaksanaan P2KP butir2.2.3 menyatakan KSM penerima bantuan P2KP harus memenuhisyarat sebagai berikut :1. Beranggotakan minimal tiga orang (dari rumah tangga yangberbeda);2.
Saksi SUHARSIH;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena bertetangga tetapitidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupun semendadengan Terdakwa ; Bahwa saksi pernah pinjam uang di BKM SEMERU sebesar Rp.1.000.000,00 (Satu juta rupiah), dengan bunga 1,5 % selama 18(Delapan belas) kali ; Bahwa Saksi Kelompok Swadaya Masyarakat (KSM) adalahTeratai 8 dengan anggota : YULI PRIHANTINI (Ketua), dengananggotanya SUHARTINI, KASYEM, ABDULAH NURDIN dansaksi sendiri; Bahwapinjaman saksi adalah sudah lunas, dengan
69 — 4
., Sri Suharsih,A.Ptnh., dan Sugeng Widodo, berdasarkan surat tugas Nomor :706/13.33.72.600.14/II/2014 tanggal 4 Maret 2014;Selanjutnya disebut sebagai....................