Ditemukan 1295 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2266/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 7 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
14 — 1
tersebut, telah memenuhi syarat danrukun pernikahan menurut hukum agama Islam dan sesuai pula denganperaturan perundangan yang berlaku bagi perkawinan orang Islam di IndonesiaHal 8 dari 11 Hal Put No 2266/Pdt.G/2016/PA.Sbysebagaimana diatur dalam Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 14 sampai 38 jo Pasal 39 sampai 44 KompilasiHukum Islam (KHI) dan antara orang tua Para Pemohon dan Para Termohontidak ada unsur larangan kawin sebagaimana dimaksud dalam Al Qur'an SuratAn
Upload : 23-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 119/Pdt.G/2011/PA.Prob Penggugat Vs Tergugat
13 — 1
13 — 1
musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap keluarga, tidak pernah memberi' nafkah, seringkeluar malam tanpa ijin dan suka main judi;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan AIl Qur'an SuratAn
Register : 27-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 0016/Pdt.P/2015/PA.Sbs Tanggal 25 Februari 2015 — PEMOHON
64 — 3
64 — 3
mempunyai saudara kandung lakilaki bernama Hamdani dan telahmeninggal dunia terlebin dahulu daripada almarhumah Hairiah, sertameninggalkan anak yang masih hidup namun saksisaksi tidak tahu berapajumlahnya;meninggalkan.....Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 185 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, ahli waris meninggal lebih dahulu daripada si pewarismaka kedudukannya dapat digantikan oleh anaknya, kecuali mereka yangtersebut dalam pasal 173;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu menyampaikan Al Quran suratAn
Register : 12-10-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 23-03-2012
Putusan PA SOLOK Nomor 263/Pdt.G/2011/PA.Slk Tanggal 10 Nopember 2011 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
19 — 4
19 — 4
dijadikanNya diantarakamu rasa cinta dan kasih sayang, sesungguhnyapada yang demikian itu benar benar terdapattanda tanda bagi orang orang yang berfikirMenimbang, bahwa bila mana rasa cinta dan kasihantara kedua belah pihak sudah tidak ada lagi dan telahbertukar menjadi perselisihan dan pertengkaran yangberkepanjangan, maka perceraian adalah jalan terbaikuntuk mengatasinya, dengan harapan agar kedua belahpihak memperoleh ketenteraman dan kedamaian, sebagaimana yang dimaksud dalam firman Allah SWT dalam suratan
Register : 17-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 026/Pdt.G/2011/PA.Prob. Tanggal 16 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
19 — 2
19 — 2
dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat jarang memberinafkah dan pada waktu diingatkan orang tua Penggugat agarTergugat rajin bekerja dengan cara bangun pagi pagi namunTergugat tersinggung dan marah marah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 03-10-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 329/Pdt.G/2011/PA.Prob Tanggal 30 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
47 — 6
47 — 6
dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat malas bekerjasehingga Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tanggadan terakhir Tergugat pamit kerja ke Jember namun tidak pernahkembali lagi di Probolinggo;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 24-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0502/ Pdt.P/ 2018 /PA-Bkl Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
71 — 22
71 — 22
Hal tersebut juga tertuang dalam Al Quran suratAn Nur ayat 32 yang berbunyi :NgaSilgualiy) aSia Cualualls aS cya aSulis aSilaly OI lyigS6) yb aaihes dl Cpe Abucad aly uly analArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan.
Register : 21-11-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 407/Pdt.G/2011/PA.Prob Tanggal 13 Desember 2011 — PEMOHON
24 — 3
24 — 3
Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah kareena Tergugat terkena kasuspidana pemerkosaan dan terkena hukuman penjara di LembagaPemasyarakatan kota Probolinggo sehingga tidak bisa memberinafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan AIl Qur'an SuratAn
Register : 25-08-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 276/Pdt.G/2011/PA.Prob Tanggal 26 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak memberi uangbelanja dan Tergugat menyuruh berhenti bekerja namun Penggugattidak mau;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan AIl Qur'an SuratAn
Register : 02-02-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 13-07-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 050/Pdt.G/2011/PA.Prob. Tanggal 29 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
12 — 1
12 — 1
Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap' keluarga, tidak jujur masalah keuangan, jarangmemberi nafkah keluarga dan apabila bertengkar Penggugat' seringdipukul;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Upload : 25-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 7/Pdt.G/2011/PA.Prob Penggugat Vs Tergugat
10 — 4
10 — 4
perselisihan tersebut pasti7ada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat dan Tergugat sering memukul Penggugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 09-03-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 08-07-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 094/Pdt.G/2011/PA.Prob. Tanggal 6 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
13 — 4
13 — 4
musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat sering mengucapkankata kata akan mencerai Penggugat dan jika ada masalah kecilselalu) dibesar besarkan oleh Tergugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan AIl Qur'an SuratAn
Upload : 24-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 79/Pdt.G/2011/PA.Prob Penggugat Vs Tergugat
11 — 2
11 — 2
Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena pernikahan Penggugat danTergugat dijodohkan oleh orang tua sehingga owalaupun tidursekamar selama 03 bulan tidak melakukan apaapa layaknya suamiistri yang baik;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan AIl Qur'an SuratAn
Register : 22-11-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 410/Pdt.G/2011/PA.Prob Tanggal 14 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak memberi uangbelanja, Tergugat sering keluar malam tanpa tujuan yang jelasdan jika diingatkan Tergugat tersinggung lalu memukul Penggugat ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 03-05-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 152/Pdt.G/2011/PA.Prob Tanggal 14 September 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 8
15 — 8
musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak bisamencukupi kebutuhan rumah tangga dan kurang perhatian kepadakeluarga layaknya sebagai suami yang baik;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 01-07-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 24-03-2012
Putusan PA SOLOK Nomor 181/Pdt.G/2011/PA Slk Tanggal 1 Desember 2011 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
20 — 8
20 — 8
dijadikanNya diantarakamu rasa cinta dan kasih sayang, sesungguhnyapada yang demikian itu benar benar terdapattanda tanda bagi orang orang yang berfikirMenimbang, bahwa bila mana rasa cinta dan kasihantara kedua belah pihak sudah tidak ada lagi dan telahbertukar menjadi perselisihan dan pertengkaran yangberkepanjangan, maka perceraian adalah jalan terbaikuntuk mengatasinya, dengan harapan agar kedua belahpihak memperoleh ketenteraman dan kedamaian, sebagaimana yang dimaksud dalam firman Allah SWT dalam suratan
Register : 20-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 29 / Pid. Sus / 2014/ PN.Mkt Tanggal 11 Februari 2014 — Mochamad Choirul Arip bin Sutrisno
25 — 3
25 — 3
Sus /2014/ PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnone Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ,dalam tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : Mochamad Choirul Arip bin Sutrisno Tempat lahir / umur : Mojokerto , 20 tahun Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Suratan Gang 7 No. 21, RT 02/RW 02 Kel. Ranggan,Kec. Prajuritkulon, Kota.
Register : 04-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0009/Pdt.G/2016/PA.Pyk Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Oleh karenanya Majelis berpendapat perceraianlahjalan keluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belah pihakmemperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:ihi n Mn /MnQ/Prit n/9MR/PA Pvicpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga; *Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah terbukti danberalasan hukum, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap
Register : 09-02-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 13-07-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 058/Pdt.G/2011/PA.Prob. Tanggal 22 Juni 2011 —
18 — 1
18 — 1
sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat pergi tanpa pamitmeninggalkan Penggugat dan tidak diketahui alamatnya secarajelas di wilayah hukum negara RI;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 02-01-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 22/Pdt. G/2012/PA.Mr Tanggal 19 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 24 Januari 1999, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan #44444, KabupatenSukoharjo, sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 401/09/1/1999bertanggal 24 Januari 1999 ; Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka, sedangkan Termohon adalah perawan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal dirumah kontrak di Suratan