• Tjoe Eng Hok telah meninggal dunia di Bogor tanggal 11 Oktober 1966sesuai dengan Akta Kematian Tjatatan Sipil di Bogor No. 149/1966 tanggal19 Oktober 1966, dan Almarhum tidak kawin serta tidak punya keturunan ;2. Tjoe Giok Nio telah meninggal dunia di Bogor pada tanggal 20 April1976 sesuai Akta Kematian Catatan Sipil di Bogor No.46/1976 tanggal 22Oktober 1980, telah meninggalkan Para Ahli Waris yaitu : Yoyong AR.dan Dedy Partawiguna ;3.

  Somadikarta didapat katanyadari jual beli antara Tjoe Giok Nio kepada Prof. Dr. S. Somadikarta pada tanggal5 Oktober 1963 atas Akta Van Eigendom No.1373 sub No.1655 tanggal 20Oktober 1931 atas tanah Verp/Bekas Eigendom No.2757 atas nama Thio BoanNio ;Bahwa mengingat ahli waris yang berhak mewaris dari almarhum ThioBoan Nio semuanya ada 3 (tiga) orang, yaitu :1. Tjoe Eng Hok ;2. Tjoe Soan Nio ;3.

  Somadikarta padatanggal 5 Oktober 1963 adalah tidak benar dan mengandung cacat hukum olehkarenanya harus dibatalkan dan tidak sah ;Bahwa Tjoe Eng Hok, Tjoe Soan Nio dan Tjoe Giok Nio sebagai ahliwaris dari Thio Boan Nio sebagaimana diuraikan dalam Keterangan Hak WarisAkte No.18 tertanggal 26 September 1970 dibuat dihadapan Raden SoejatimanTjokrosuwamo, Notaris di Bogor dan kemudian Tjoe Eng Hok meninggal duniadi Bogor tertanggal 11 Oktober 1966.

  Dan atas meninggalnya Tjoe Eng Hok,kemudian dibuat Keterangan/Akte Pemisahan dan Pembagian HartaPeninggalan No.3 tertanggal 23 November 1970 dibuat pada Kantor Notaris,Raden Soejatiman Tjokrosuwamo di Bogor ;Bahwa pada tanggal 20 April 1976, Tjoe Giok Nio telah meninggal duniadan meninggalkan 2 (dua) orang anak, sedangkan Tjoe Soan Nio kemudianmeninggal dunia pada 13 April 1994 dan meninggalkan 4 (ampat) orang anak.Dan kini statusnya sebagai ahli waris in casu dalam perkara ini disebutPenggugat ;

  S.Sumadikarta dengan Surat Kuasa untuk menjual yaitu dari TJOE ENG HOKkepada TJOE GIOK NIO ;Menimbang, bahwa anak THIO BOAN NIO menurut Majelis Hakimada 3 (tiga) orang yaitu TJOE ENG HOK, TJOE GIOK NIO dan TJOE SOANNIO berdasarkan bukti P 8 dan P 10 ;Menimbang, bahwa oleh karena anak THIO BOAN NIO ada 3 (tiga)orang maka Surat Kuasa untuk menjual secara yuridis kesemuanyamemberikan kuasa kepada Kuasanya dalam hal ini TJOE GIOK NIO ;Hal. 19 dari 23 hal. Put.

• selanjutnya TERGUGAT belum pernah menyerahkan Sertifikat 5bidang tanah tersebut kepada PENGGUGAT, dan jika ditanya banyaksekali alasannya hingga PENGGUGAT mengajukan gugatan ini kePengadilan Negeri Pekalongan; Putusan No. 39/Pdt.G/2014/PN.Pk1.9 Bahwa untuk jaminan Hak PENGGUGAT, maka mohon kepada MajelisHakim untuk melakukan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yangdiletakkan pada :a Sebidang tanah pekarangan dan diatasnya berdiri rumahpermanen sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1074 atasnama Tjoe

  , Batas Timur Tanah milik Diana, Batas Barat tanah milik NovitdSebidang tanah pekarangan dan diatasnya berdiri rumahpermanen sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor230 atas nama Tan Han Soen, luas tanah 72 M2, luas bangunan72 M2 yang terletak di Desa Dukuh, Kec.Pekalongan Utara, KotaPekalongan dengan batasbatas sebagaiBatas Utara tanah milik Tjoe Sin Shia, Batas Selatan Tanah milik SlametTo, Batas Timur Tanah milik Tjoe Sin Shia, Batas Barat tanah milikeSebidang tanah pekarangan dan diatasnya

  , Batas Timur Tanah milik Diana, Batas Barat tanah milik Novit Jo;d Sebidang tanah pekarangan dan diatasnya berdiri rumahpermanen sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor230 atas nama Tan Han Soen, luas tanah 72 M2, luas bangunan72 M2 yang terletak di Desa Dukuh, Kec.Pekalongan Utara, KotaPutusan No. 39/Pdt.G/2014/PN.Pk1.Pekalongan dengan batasbatas sebagaiBatas Utara tanah milik Tjoe Sin Shia, Batas Selatan Tanah milik SlametTo, Batas Timur Tanah milik Tjoe Sin Shia, Batas Barat tanah milik

  SINSHIA) adalah kakak kandung dari Penggugat;e Bahwa saksi bekerja di salon milik Kuasa Tergugat (TJOE SIN SHIA)sudah 20 tahun;e Bahwa masalah jual beli rumah antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa yang menjual adalah Tergugat (TAN HAN SOEN) bersamaistrinya yaitu Kuasa Tergugat (TJOE SIN SHIA) sedangkan yangmembeli adalah Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui dimana letak obyek tanah yang diperjualbelikan, saksi hanya mengetahui ada transaksi jual beli antara Tergugat(TAN HAN SOEN) bersama istrinya

  yaitu Kuasa Tergugat (TJOE SINSHIA) dan Penggugat (LAKSANA REPELITA) bertempat di salonmilik Kuasa Tergugat (TJOE SIN SHIA)beli adalah Penggugat(LAKSANA REPELITA));Bahwa Penggugat membayar jual beli tersebut pada tahun 201 1;Bahwa saksi tidak tahu apakah transaksi jual beli tersebut sudahBahwa Ada Penggugat, Tergugat dan Kuasa Tergugat, saksi serta sdr.Agung (Adik Ipar Penggugat);Bahwa saksi diberitahu bos saksi yaitu Kuasa Tergugat (TJOE SINSHIA) katanya rumahku mau tak jual;Bahwa Uangnya campur

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pada Kutipan Akta Perkawinan No.1118 / WNI / 1994 tanggal 31 Oktober 1994 pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang tertulis TJOE AMIN dibetulkan menjadi AMIN
  3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk memperbaiki nama tersebut agar dicatat dalam daftar register akta perkawinan

  ERNAWATIBahwa Pemohon telah didaftar dalam daftar kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBondowoso sebagaimana tercatat di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 256 /1967 tanggal 19 Juni 1967Bahwa, pemohon telah melangsungkan pernikahan dan tercatat padakutipan Akta Perkawinan No.1118 / WNI / 1994, menikah denganMEGASARIWATI SIARI pada tanggal 27 Oktober 1994, dikeluarkan padatanggal 31 Oktober 1994 oleh Kantor Catatan Sipil Kota SurabayaPemohon tertulis nama TJOE

  Bahwa dalam Akta Perkawinan tersebut terdapat kekeliruan / salah tulis,yakni bahwa dalam Akta Perkawinan tersebut tertulis TJOE AMIN, sedangsebenarnya harus tertulis AMIN5.

  Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 1118/WNI/1994 tertanggal31 Oktober 1994 atas nama TJOE, AMIN, bukti P5 ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat seperti tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingmemberikan keterangan dibawah sumpah yaitu :1 ABD WAHID. pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temandagang Pemohon; Bahwa Pemohon dilahirkan di Bondowoso pada tanggal 07 Juni 1967anak dari suami isteri SUGIARTO dan ERNAWATI

  ; Bahwa kelahiran Pemohon telah didaftarkan di Kantor Catatan SipilBondowoso sebagaimana LKutipan Akta Kelahiran Nomor. 42tertanggal 10 Juni 1967 dan nama Pemohon adalah AMIN ;e Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Akte Kelahiran, KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga adalah AMIN, sedangkan namaPemohon dalam Akta Perkawinan adalah TJOE, AMIN ; Bahwa Pemohon bermaksud membetulkan penulisan namanyadalam akta perkawinan menjadi bernama AMIN agar sesuai dengannama yang tertulis dalam dokumen Pemohon

  , AMIN ; Bahwa Pemohon bermaksud membetulkan penulisan namanyadalam akta perkawinan menjadi bernama AMIN agar sesuai dengannama yang tertulis dalam dokumen Pemohon yang lain ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalampermohonan ini adalah bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam AkteKelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu keluarga adalah AMIN sedangkannama Pemohon yang tertulis dalam Akta Perkawinan adalah TJOE, AMIN ;Menimbang, bahwa sebagaimana alat bukti surat yang diberi tandaP1

• PEMOHON,;Pengadilan Negeri tersebut;Telah, membaca suratsurat dalam permohonan a quo;Telah, mendengar saksisaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanyatertanggal 16 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang pada tanggal 16 Agustus 2016 dibawah nomor : 539/ PDT.P/ 2016/PN.TNG..bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan danPengesahan Anak dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa pemohon yang bernama KIAN NIO dan TJOE

  RATNA SAGITA, permpuan, lahir di Tangerang tanggal 28 April1987;Bahwa saksi mengetahui untuk kepastian hukum atas PerkawinanPemohon , harus dicatatkan atas perkawinan tersebut;Bahwa karena pencatatan perkawinan Permohon dengan suaminyatersebut, belum didaftarkan , oleh karenanya Pemohon memohonkepada Pengadilan Negeri Tangerang untuk memperolehPengesahan dari perkawinan Pemohon tersebut;Bahwa suami Pemohon yang bernama TJOE SIN LIANG telahmeninggal dunia, karena sakit pada tanggal 11 Desember 2003

  SAKSI:SIMARIA ; dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga pemohonBahwa saksi tahu Pemohon dengan lakilaki bernama TJOE SINLIANG telah melangsungkan Perkawinanya secara agamaKhonghucu ada tanggal 3 Oktober 1974 di Tangerang, akan tetapiperkawinan tersebut belum di catatkan pada Catatan Sipil;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan TJOE SIN LIANG tersebut,telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu :2.1.SHELA, Perempuan lahir di Tangerang pada tanggal

  RATNA SAGITA, Perempuan, lahir di Tangerang pada tanggal28 April 1987;Bahwa pada tanggal 11 Desember 2003, suami Pemohon yangbernama TJOE SIN LIANG telah meninggal dunia karena sakit;Bahwa saksi ketahui untuk mencatat perkawinan, maka Pemohonmemohon kepada Pengadilan Negeri Tangerang untuk ditetapkanbahwa perkawinan Pemohon tersebut sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanKesimpulan (Konklusi), kecuali tetap pada permohonanya tertanggal 16Agustus 2016;Hal 4 dari

  SIN LIANGtelah melangsungkan perkawinan pada tanggal 3 Oktober 1974 di Tangerangsecara Khonghucu, namun dari perkawianan tersebut sampai sekarang inibelum dicatat di Catatan Sipil Tagerang;Menimbaang, dari bukti P5, P6 dan P7, diperoleh fakta, bahwa dariperkawinan Pemohon dan TJOE SIN LIANG telah dikaruniai 3(tiga) oranganak dan berdasarkan bukti P10 dan P15 yang didukung pula oleh keduaorang saksi diatas, ternyata pada tanggal 11 Desember 2003 suami Pemohontersebut telah meninggal dunia, karena

• Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekitar pukul19.15 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dibulan Januari 2014bertempat di Jalan A Yani Km.2 Duta Mall Lantai IV Kota Banjarmasin atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih masuk dalam Daerahhukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, telah melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka berat, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa bermula ketika saksi korban Djunie bersamasama dengan saksiOey Li Tjoe

  , Fabian Jonatan (anak) serta saksi Hartono berada di DutaMall tepatnya di permainan anak Amazone untuk membawa anaknyabermain, selanjutnya saksi korban Djunie pijet kursi yang ada diseberangpermainan anak sedangkan anak saksi korban Fabian bermain mobilmobilan yang ditemani oleh saksi Oey Li Tjoe, tidak berapa lama saksiOey Li Tjoe mendatangi saksi korban Djunie sedangkan anak saksi Djuniebermain sendiri, tidak berapa lama saksi Oey Li Tjoe pergi mendatangianak yang sedang bermain sendiri, namun

  tidak berapa lama saksi Oey LiTjoe mendatangi saksi korban Djunie yang menceritakan kalau anak saksidiganggu orang yang sedang bermain dan permainannya direbut orang,selanjutnya saksi korban Djunie dan saksi Oey Li Tjoe pergi menemuianaknya dan bertemu dengan terdakwa, kemudian saksi korban Dyunieberkata kepada terdakwa kenapa ribut Pak, masa masalah permainan anakaja diributkan, lalu terdakwa berkata kamu tidak kenal saya dan langsungmemegang kerah baju belakang dan menarik saksi korban Dyunie

  RONALD ALMIN SIDAURUK, pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalamdakwaan primair diatas, telah melakukan penganiayaan, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa bermula ketika saksi korban Djunie bersamasama dengan saksiOey Li Tjoe, Fabian Jonatan (anak) serta saksi Hartono berada di DutaMall tepatnya di permainan anak Amazone untuk membawa anaknyabermain, selanjutnya saksi korban Djunie pijet kursi yang ada diseberangpermainan anak sedangkan anak saksi korban

  Fabian bermain mobilmobilan yang ditemani oleh saksi Oey Li Tjoe, tidak berapa lama saksiOey Li Tjoe mendatangi saksi korban Djunie sedangkan anak saksi Djuniebermain sendiri, tidak berapa lama saksi Oey Li Tjoe pergi mendatangianak yang sedang bermain sendiri, namun tidak berapa lama saksi Oey LiTjoe mendatangi saksi korban Djunie yang menceritakan kalau anak saksidiganggu orang yang sedang bermain dan permainannya direbut orang,selanjutnya saksi korban Djunie dan saksi Oey Li Tjoe pergi menemuianaknya

• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar celana pendek tanpa merek warna putih gading dengan motif atau corak hitam kuning, dikembalikan kepada saksi Frank Reinold Tjoe;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1000,00 (seribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) celana pendek warna putih motifcorak hitam kuning dikembalikan kepada saksi Frank Reinold Tjoe;4.

  Berselang beberapa waktukemudian sekitar pukul 19.45 wit terdakwa ENGEL MERAUDJE mendatangisaksi FRANK REINOLD TJOE lalu terdakwa tibatiba memegang pisau lalumengayunkan pisau tersebut kearah saksi FRANK REINOLD TJOE sebanyak 1(satu) kali dan mengenai dada sebelah kiri saksi FRANK REINOLD TJOE;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 435/Pid.B/2016/PN JapBahwa berdasarkan visum et repertum No : 445/34/VIS/RSUDABE/X/2016 tanggal 30 Oktober 2016 terhadap saksi FRANK REINOLD TJOEyang di tanda tangani oleh dr

  Frank Reinold Tjoe, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan sehubungandengan perkara penikaman yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap sksi; Bahwa peristiwa penikaman tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 17September 2016 sekitar jam 20.00 WIT di rumah saksi Sopi Tjoe di AbePantai; Bahwa sebelumnya saksi memukul Terdakwa,kemudian Terdakwa datangmenemui saksi bersama dengan keluarganya, lalu tibatiba saja Terdakwamenikam saksi

  Sopi Tjoe, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan sehubungandengan perkara penikaman yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksiKorban Frank Reinold Tjoe;Bahwa peristiwa penikaman tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 17September 2016 sekitar jam 20.00 WIT di jalan raya depan rumah saksi diAbe Pantai;Bahwa sebelumnya saksi korban memukul Terdakwa denganmenggunakan kayu, kemudian Terdakwa datang bersama dengankeluarganya

  Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar celana pendek tanpa merekwarna putin gading dengan motif atau corak hitam kuning, dikembalikankepada saksi Frank Reinold Tjoe;6.

• ., tangggal 22 September 2021 atas nama Terdakwa ALEX COKROJOYO alias ALEX anak dari TJOE PEK HIE(alm) untuk membuka kembali persidangan dalam perkara ini dan selanjutnya memanggil pihak yang berperkara yaitu Penuntut Umum dan Terdakwa untuk memeriksa saksi saksi dan Terdakwa maupun alat bukti lainnya;

• Membebankan biaya yang ditimbulkan dalam perkara ini ditangguhkan sampai pada putusan akhir;

Terbanding/Terdakwa : ALEX COKROJOYO ALIAS ALEX ANAK DARI ALM TJOE PEK HIE

Bahwa terdakwa Alex Cokrojoyo Tjoe Als Alex mengajukan GugatanPerdata ke Pengadilan Negeri Tangerang dengan nomor Perkara70/PDT.G/2009/PN.TNG tanggal 09 Nopember 2009 dimana terdakwa AlexCokrojoyo Tjoe Als Alex sebagai Penggugat dan sedangkan Lawan sdr.Muslimudin Raoes Siregar sebagai Tergugat I, Fenny Kurniawan sebagaiTergugat Il, Johnson Kurniawan sebagai Tergugat Ill dan Kepala BadanPertanahan Kota Tangerang sebagai Turut Tergugat.

Menerima eksepsi dari penasihat hukum Terdakwa Alex Cokrojoyo Alias AlexAnak Dari Alm Tjoe Pek Hie;2. Menyatakan penuntutan terhadap Terdakwa Alex Cokrojoyo Alias Alex AnakDari Alm Tjoe Pek Hie dalam Perkara A Quo hapus karena kadaluwarsa;3. Menyatakan surat dakwaan Nomor : Reg. Perkara PDM116/TNG/08/2021tidak dapat diterima;4. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari Rumah TahananNegara segera setelah Putusan Ini Dibacakan;5.

Memerintahkan untuk : Melakukan Pemeriksaan terhadap ALEK COKROJOYO aliasALEX ANAK DARI (alm) TJOE PEK HIE didalam persidanganPengadilan Negeri Tangerang; Memeriksa perkara itu dengan dakwaan sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 264 ayat (2) KUHP atau pasal 263 ayat(2) KUHP; Melakukan penahanan terhadap ALEX COKROJOYO aliasALEX ANAK DARI (alm) TJOE PEK HIE;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan KontraMemori Banding yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

putusan Pengadilan Negeri Tangerang No.1396/Pid.B/2021/ PN.Tng, tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karenanyaharus dibatalkan;Menimbang, bahwa oleh karena surat dakwaan Penuntut Umumdalam Perkara Nomor 1396/Pid.B/2021/PN.Tng atas nama Terdakwa AlexCokrojoyo alias Alex anak dari almarhum Tjoe Pek Hie, dinyatakan sahmenurut hukum, maka Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa putusanPengadilan Negeri Tangerang no.1396/ Pid.B/2021/ PN.Tng atas namaTerdakwa Alex Cokrojoyo alias Alex anak dari Tjoe Pek Hie

• MENETAPKAN :

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama orangtua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 10/1991 tanggal 14 Januari 1991, tertulis telah lahir JEVELINE ANGELINA SURYANTO anak dari suami istri TIONG KWIE dan LO, SO TJOE.

  diubah/diganti menjadi telah lahir JEVELINE ANGELINA SURYANTO anak dari suami istri EDDY SURYANTO dan LO SO TJOE ;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan

  PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal12 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangpada tanggal 12 Oktober 2020 dibawah register Nomor 1024/Pdt.P/2020/PNMig telah mengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut :Bersama ini hendak mengajukan permohonan tentang halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 10/1991 tanggal14 Januari 1991, atas nama JEVELINE ANGELINA SURYANTO anak darisuami istri TIONG KWIE dan LO, SO TJOE

  Pembetulan nama ini adalah untukmenyesuaikan nama orangtua dengan nama di Akta Perkawinan dan AktaKelahiran orangtua Pemohon ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama orangtua Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 10/1991 tanggal14 Januari 1991, tertulis telah lahir JEVELINE ANGELINA SURYANTO anakdari suami istri TIONG KWIE dan LO, SO TJOE

  Memberi = ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaOrangtua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang Nomor : 10/1991 tanggal 14 Januari 1991, tertulistelah lahir JEVELINE ANGELINA SURYANTO anak dari suami istriTIONG KWIE dan LO, SO TJOE. diubah/diganti menjadi telah lahirJEVELINE ANGELINA SURYANTO anak dari suami istri EDDYSURYANTO dan LO SO TJOE ;.

  Foto copy Kutipan Akte Perkawinan No. 7/1977 antara TIONG KWIEdengan LO, SO TJOE (yang diberi tanda bukti P4);5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2576/1956 atas nama SO TJOE(yang diberi tanda bukti P5);6.

  Memberi = ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaorangtua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 1024/Pdt.P/2020/PN MIgMalang Nomor : 10/1991 tanggal 14 Januari 1991, tertulis telah lahirJEVELINE ANGELINA SURYANTO anak dari suami istri TONG KWIEdan LO, SO TJOE. diubah/diganti menjadi telah lahir JEVELINEANGELINA SURYANTO anak dari suami istri EDDY SURYANTO dan LOSO TJOE ;.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Pemohon yang dikeluarkan oleh Burgerlijke Stand Soerabaja (Bhineezen) tanggal 21 Januari 1953 disitu telah lahir Bok Lan Nio anak perempuan dari Go Tjhing Yan dan Tjia Lian Tjoe Nio diganti menjadi telah lahir Sri Gondowati anak perempuan dari Go Tjhing Yan dan Tjia Lian Tjoe Nio;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan

  Bahwa pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 7 Mei 1934 anakperempuan suami istri dari Go Tjing Yang dan Tjing Lian Tjoe Nio2. Bahwa Pemohon terdaftar di petikan di akta kelahiran yang dikeluarkan olehcatatan sipil kota Malang tanggal 17 Januari 1953 dan telah disahkan olehPengadilan Negeri Malang Pada Tanggal 21 Januari 1957 Bernama BOKLAN NIO ( Vide Bukti P.1)Halaman. 1 dari 10 Penetapan Nomor 893/Pat.P/2019/PN Mig3.

  Nio;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Panglima Sudirman E 19 RT/RW008/009 Kelurahan Kesatrian, Kecamatan Blimbing, Kota Malang;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikanketerangan berkaitan dengan permohonan Pemohon untuk melakukanpenggantian nama Pemohon pada Kutipan milik Pemohon, disitu tertulis telahlahir Bok Lan Nio anak perempuan dari Go Tjhing Yan dan Tjia Lian Tjoe Niodiganti menjadi telah lahir Sri Gondowati anak perempuan dari Go Tjhing Yandan Tjia Lian Tjoe

  Nio;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Panglima Sudirman E 19 RT/RW008/009 Kelurahan Kesatrian, Kecamatan Blimbing, Kota Malang;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikanketerangan berkaitan dengan permohonan Pemohon untuk melakukanpenggantian nama Pemohon pada Kutipan milik Pemohon, disitu tertulis telahlahir Bok Lan Nio anak perempuan dari Go Tjhing Yan dan Tjia Lian Tjoe NioHalaman. 4 dari 10 Penetapan Nomor 893/Pat.P/2019/PN Migdiganti menjadi telah lahir Sri Gondowati

  anak perempuan dari Go Tjhing Yandan Tjia Lian Tjoe Nio sesuai dengan Surat Keputusan dan Surat KeteranganKewarganegaraan Republik Indonesia milik Pemohon; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengganti nama pada KutipanPemohon adalah untuk memberikan kepastian hukum dan menghindarikesulitan administrasi kependudukan dimasa yang akan datang;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan keterangan Saksi benar;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap di persidangansebagaimana tersebut dalam

  Memberi iin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Pemohon yang dikeluarkan oleh Burgerlike Stand Soerabaja(Bhineezen) tanggal 21 Januari 1953 disitu telah lahir Bok Lan Nio anakperempuan dari Go Tjhing Yan dan Tjia Lian Tjoe Nio diganti menjadi telah lahirSri Gondowati anak perempuan dari Go Tjhing Yan dan Tjia Lian Tjoe Nio;3.